SydSiden Online (SSO)

Jeg tror han er sas ligaens den angriber der skal bruge mest chancer for at scorer et mål. Han er skyld i at vi pt er bagud 2-1. Med to friløbere kunne den havde stået 3-1 io vores favør, men nej takket være en skoubo. Den nye angriber skal ikke være reserve for ham men skoubo skal være reserve for ham.....

håber vi kan få det ene point

» Jeg tror han er sas ligaens den angriber der skal bruge mest chancer for at
» scorer et mål. Han er skyld i at vi pt er bagud 2-1. Med to friløbere kunne
» den havde stået 3-1 io vores favør, men nej takket være en skoubo. Den nye
» angriber skal ikke være reserve for ham men skoubo skal være reserve for
» ham.....
»
» håber vi kan få det ene point

pas nu på, herinde er det ikke velset, at man kritiserer spillere, selvom de max leverer varen hver 3 kamp. *host* *host* *KAMPER*

Vi skal ha en angriber der bare klapper på kassen HVER gang, og ikke spiller det fedtspil og driblinger og alt muligt shit. vi vil ha MÅÅÅÅL!!

» Vi skal ha en angriber der bare klapper på kassen HVER gang, og ikke
» spiller det fedtspil og driblinger og alt muligt shit. vi vil ha MÅÅÅÅL!!

Nu vi er igang med ønsketænkning, så kunne jeg også godt tænke mig, at vinde hver weekend på oddset.

Men ja, "lidt" mere skarphed ville ikke gøre noget.

---
Mvh. Theis

Bare smid Agger op foran..så er den skid slået..

Idag spiller han jo rigtig godt i første halvleg og kæmper godt for det, men hvor er det dog frustrerende at se på. To gange losser han bolden over, uden at være særligt presset.

Tag dig nu sammen Skoubo!

---
MUSTAFA HASSAN!!1!one!!1!!shift

» Idag spiller han jo rigtig godt i første halvleg og kæmper godt for det,
» men hvor er det dog frustrerende at se på. To gange losser han bolden
» over, uden at være særligt presset.
»
Du siger det selv......det er målene han skal lave...resten er sekundært

---
FuCK Cabron - Saluda al Campeon

» Jeg tror han er sas ligaens den angriber der skal bruge mest chancer for at
» scorer et mål. Han er skyld i at vi pt er bagud 2-1. Med to friløbere kunne
» den havde stået 3-1 io vores favør, men nej takket være en skoubo. Den nye
» angriber skal ikke være reserve for ham men skoubo skal være reserve for
» ham.....
»
» håber vi kan få det ene point
man begynder at forstå Gladbach- han brænder som en Zutma....

Jeg er ikke uenig i at skoubo brænder for meget, men jeg syntes altså også det er værd at nævne at han skaber pæn mængde af de chancer ud af ingen ting. Eksempelvis idag, forsvaret er på plads foran ham både ved hans ene friløber (hvor han, helt perfekt, tager en bold(spillet helt nede fra Per Nielsen) med med brystet og reelt set sætter to mand) og på hans stolpe skud. Og det er langt fra første gang du ser Skoubo skabe en chance på egen hånd, for så efterfølgene at brænde den.

Det jeg prøver at sige er at Skoubo spiller den sværeste plads i vores opstilling, og er konstant relativt alene imod to mand. Og bare fordi man smed en superaflutter som berglund ind på hans plads er det LANGT fra ensbetydene med han ville opnå samme antal chancer.

Og det er måske også værd at tage med i sine overvejelser at skoubo rentfanktisk funger nærved optimalt på pladsen, alt er faktisk på plads, undtagen koldboldigheden ved store chancer.

Og til alle dem der ønsker en erstatning, kan jeg helt ærlig kun sige jeg er SVÆRT uening. Og før argumentet "han er angriber, kun målene tæller" ryger på bordet, syntes jeg helt ærlig i skulle forsøge at sætte jer lidt bedre ind i den spilstil det hold i følger anveder. Og måske lytte til umeldingerne fra cheftræneren ind i mellem, som har været ude og nævne at man regner med omkring 10 mål fra hver at de fire offensiv spillere. Og i det regnestykke er det absolut ikke skoubo der er den store synder.

---
"In the game of chess you can never let your opponent see your pieces"

Ja Sivebæk siger det meget godt under kampen. Han burde score på 1 ud af de 3 chancer i det mindste...

Synes det var et godt spark på den første, der tog stolpen - det var ren udtur - de 2 andre fik han til gengæld ikke nok ud af.

Tja jeg ved ikke om vi kan få noget bedre end Skoubo, for når han er i topform, så kan han også score på nogle chancer, der ikke er der, men det er selvf. ærgeligt, at det generelt har været skidt med effektiviteten her i foråret.

Synes generelt holdet spiller fint i dag, men igen skal de have mere ud af chancerne, for mod et tændt AAB-hold, der kan man hurtig blive straffet den anden vej, hvilket vi så også blev.

Synes egentlig at det er skuffende at AAB vil så lidt på hjemmebane, de kan jo overhoved ikke få lagt et seriøst pres på os - det er vel mere og mindre tilfældigheder, at ham wingen fik slået den ind i hoved på Bræmer og lidt det samme med Gaardes scoring også, hvor en AAB'er og en BIF'er vælter rundt i hinanden og så et drop an Ankergren til sidst.
Men det kan jo så være, at det er fordi BIF er for gode, men det virkede mest som om at AAB levede på kontraer.

Btw - kæft hvor var Kahlenberg skidt idag - han taber så mange bolde i dag, og så skabte det for mange overtalssituationer til AAB i den anden ende. Han må ikke tabe den så let...

Når - fuck it - vi fik et point, og det er fint nok. Jeg satser stadig på vi får mesterskabet hjemme mod Herfølge, for fc vinder IKKE de næste 2 kampe...

Skoubo HAR lavet nogle meget vigtige mål for os. Men Hvis BIF skal sigte højere - og dermed menes også internationalt, så går den ikke med SÅ ringe chanceudnyttelse, som Skoubo især præstere. Og det går heller ikke med det der skulle forestille at være backspil. De 2 ting er langt under det nødvendige niveau. Der er naturligvis andre pladser hvor man kan drømme om både det ene og det andet. Men tilbage står det ABSOLUT nødvendige. Effektiv afslutter og ordentlige backs. Ja, det må blive i flertal, når nu ML åbenbart ikke vil bruge DANTON, den eneste der spiller en hæderlig back i BIF.
Indkøbene er nødvendige da Agger desværre kun kan være et sted af gangen.

---
Anker
Danthon-Perper-Agger-?
Lantz-Retov
Mads-Elmander-Rasmussen
Skoubo

» Jeg er ikke uenig i at skoubo brænder for meget, men jeg syntes altså også
» det er værd at nævne at han skaber pæn mængde af de chancer ud af ingen
» ting. Eksempelvis idag, forsvaret er på plads foran ham både ved hans ene
» friløber (hvor han, helt perfekt, tager en bold(spillet helt nede fra Per
» Nielsen) med med brystet og reelt set sætter to mand) og på hans stolpe
» skud. Og det er langt fra første gang du ser Skoubo skabe en chance på
» egen hånd, for så efterfølgene at brænde den.
»
» Det jeg prøver at sige er at Skoubo spiller den sværeste plads i vores
» opstilling, og er konstant relativt alene imod to mand. Og bare fordi man
» smed en superaflutter som berglund ind på hans plads er det LANGT fra
» ensbetydene med han ville opnå samme antal chancer.
»
Berglund duede ikke i en 4-3-3 i Roda og Ove P. mener heller ikke han passer til det system.

» Og det er måske også værd at tage med i sine overvejelser at skoubo
» rentfanktisk funger nærved optimalt på pladsen, alt er faktisk på plads,
» undtagen koldboldigheden ved store chancer.
»
» Og til alle dem der ønsker en erstatning, kan jeg helt ærlig kun sige jeg
» er SVÆRT uening. Og før argumentet "han er angriber, kun målene tæller"
» ryger på bordet, syntes jeg helt ærlig i skulle forsøge at sætte jer lidt
» bedre ind i den spilstil det hold i følger anveder. Og måske lytte til
» umeldingerne fra cheftræneren ind i mellem, som har været ude og nævne at
» man regner med omkring 10 mål fra hver at de fire offensiv spillere. Og i
» det regnestykke er det absolut ikke skoubo der er den store synder.

Det hele hænger og falder på om vi skifter opstilling eller ej, lange bold-faste angribere (som er en nødvendighed når man kun spiller med en enkelt centralt) der omsætter 2/3 chancer til mål gror ikke ligefrem på træerene. Og jeg tvivler kraftigt på om vi har råd til at hente en væsentlig bedre version af skoubo til klubben.

Nææh, jeg syntes ærlig talt vi skulle støtte Skoubo. For selv om han brænder en del, har han gjort det fremragene på pladsen. Lagt bedre end nogle af vores tidligere angribere som har spillet pladsen, Madsen inkluderet.

Han er boldsikker, er stærk i luften(både imod esbjerg og københavn så man ham dominere luftrummet) god i pasningsspillet (både med hovedet og fødderne), laver mange assists, løber godt i dybten, viste tegn på en veludviklet målnæse i efteråret, har et rimelig godt skud, og kan sætte en mand på egen hånd. Det eneste skoubo vel entelig mangler er koldboldighed, og det jo desværre ikke super let at træne. Men altså Skoubo er kun 24 år og har rigelig med tid til at blive mere kølig foran mål, og lærer han at holde hovedet koldt (han har skudet og hovedet spillet, det viser han ofte. Det eneste der mangler er psyken) bliver han ligepludselig en spiller der bliver svær at holde på da han da vil være noget nær en komplet tank-forward.

---
"In the game of chess you can never let your opponent see your pieces"

Ja Mikkel jeg vil give dig ret i at vores backs ofte kan se svage ud, men selvom det måske er en hypotetisk diskusion, så jeg vil påstå, at man ikke kan få begge dele -altså både meget stærke def. backs og samtidig ultra offensive backs, der kan præge spillet frem af banen og gå med på kanterne. Logisk set vil det jo komme til at se svagt ud på backerne, når backerne er så meget med i offensiven og nogle gange vil blive fanget langt fremme på banen, og det skaber jo de rum bagved, men BIF vil jo gerne have at backerne går med frem og kan lave indlæg / spille spillet højt oppe så man kan lægge pres på modstanderen.

Man ser det vel egentlig også meget godt med Danton vs. Sværd, hvor Laudrup tidligere har foretrukket den def. meget stærke Danton(knap så stærk fremad /pasningspillet osv.), men han her i sidste halvdel af foråret har foretrukket Sværd mest på hans offensive kvaliteter på at gå med og så trænerteamet altså valgt at sige at han trods alt er stærk nok defensivt til at kunne spille backen.

Når alt kommer til alt, så kan man jo ikke sige at problemerne er så store, når man ser på, hvor få mål der er gået ind på os i sæsonen, men det jeg vil sige er, at backerne altid vil være der, hvor vi fans vil rette vores negative kritik mod, fordi at de kan komme til at se frygtelig dumme ud / være store huller på kanterne, når de er så meget fremme som de er, og det synes jeg lige man skal tænke på. For havde vi ikke backs, der kunne gå med, så ville vi have knap så meget pres på modstanderen og have sværere ved at skabe overtalssituationer på modstanderens halvdel.

Altså, kort sagt så handler det om, hvordan trænerne ønsker vi skal spille. Jeg er overbevist om, at vores backs ville se stærke ud, hvis vi havde Danton og Auri og stod med 10 mand på egen banehalvdel, hvis det var vores stil, men trænerne har valgt at satse på backs, der er stærkest fremad, men dog ikke totalt elendige bagude efter min mening. Så jeg er som sådan fint tilfreds med dem. Tror ikke du kan finde så meget bedre til en dansk klub.

» Bare smid Agger op foran..så er den skid slået..

Men kan Skoubo spille i forsvaret ?

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21

» Ja Mikkel jeg vil give dig ret i at vores backs ofte kan se svage ud, men
» selvom det måske er en hypotetisk diskusion, så jeg vil påstå, at man ikke
» kan få begge dele -altså både meget stærke def. backs og samtidig ultra
» offensive backs, der kan præge spillet frem af banen og gå med på
» kanterne. Logisk set vil det jo komme til at se svagt ud på backerne, når
» backerne er så meget med i offensiven og nogle gange vil blive fanget
» langt fremme på banen, og det skaber jo de rum bagved, men BIF vil jo
» gerne have at backerne går med frem og kan lave indlæg / spille spillet
» højt oppe så man kan lægge pres på modstanderen.
»
» Man ser det vel egentlig også meget godt med Danton vs. Sværd, hvor
» Laudrup tidligere har foretrukket den def. meget stærke Danton(knap så
» stærk fremad /pasningspillet osv.), men han her i sidste halvdel af
» foråret har foretrukket Sværd mest på hans offensive kvaliteter på at gå
» med og så trænerteamet altså valgt at sige at han trods alt er stærk nok
» defensivt til at kunne spille backen.
»
» Når alt kommer til alt, så kan man jo ikke sige at problemerne er så
» store, når man ser på, hvor få mål der er gået ind på os i sæsonen, men
» det jeg vil sige er, at backerne altid vil være der, hvor vi fans vil
» rette vores negative kritik mod, fordi at de kan komme til at se frygtelig
» dumme ud / være store huller på kanterne, når de er så meget fremme som de
» er, og det synes jeg lige man skal tænke på. For havde vi ikke backs, der
» kunne gå med, så ville vi have knap så meget pres på modstanderen og have
» sværere ved at skabe overtalssituationer på modstanderens halvdel.
»
» Altså, kort sagt så handler det om, hvordan trænerne ønsker vi skal
» spille. Jeg er overbevist om, at vores backs ville se stærke ud, hvis vi
» havde Danton og Auri og stod med 10 mand på egen banehalvdel, hvis det var
» vores stil, men trænerne har valgt at satse på backs, der er stærkest
» fremad, men dog ikke totalt elendige bagude efter min mening. Så jeg er
» som sådan fint tilfreds med dem. Tror ikke du kan finde så meget bedre til
» en dansk klub.

Det lyder da meget rigtigt, som en mulig del af forklaringen på det, det skulle have været et backspil.
men 2 ting
for det første så mener jeg, at æren for de få mål IMOD Brøndby dels skyldes Agger og PerPers konstant suveræne præstationer - og Ankegrens gode præstation( selvom han koster en i går ), og dels at holdet som sådan oftest formår at presse spillet op på modstanderens bane i 80 % af kampen. Det betyder at modstanderne som regel har rigeligt belastet af Deres defensive arbejde og dermed sjældent er i stand til rigtigt at udfordrer BIF´s defensiv.
NÅR det sker at vi møder en modstander af en kaliber, som kan, vil og tør spille med BIF, så bliver svagheder på kanterne udstillet.
Backerne laver gang på gang taktisk placeringsmæssige fejl, som en lilleputræner kan hjerteslag over, og langt de fleste modstanderchancer og mål kan hensættes til den konto.
Som sagt så går det mod de fleste hold i den hjemlige turnering ig trekløveret i midten er som regel rimeligt gode til at rage kastanjerne ud af ilden, når det svigter på kanterne.
Disse svagheder er nu så oplagte, at optakten til BIF-kampene på TV3 næsten hver gang handler om modstanderholdets muligheder for at udnytte, de kendte BIF-svagheder. Enten underforstået eller eksplicit udtrykt : "spille på BIF´s backer.

---
Anker
Danthon-Perper-Agger-?
Lantz-Retov
Mads-Elmander-Rasmussen
Skoubo

jeg er meget uenige med jer herinde,og er meget forbløffet over den "opbakning" i gir til et af holdets egne spillere.
Jeg glemmer ikke skoubo's 2 scoringer i parken i 3-1 sejren over fck, her var alle helt vilde med ham,og han var den nye gud.Så er det man tænker,er brøndbys fans begyndt at efterligne fuckerne,og er en slags medløber fans, som kun er der for spilleren når han spiller godt.
Skoubo har,som nogle nævner tidligere,en svær rolle på holdet,og han udfylder denne rolle ret godt.
Alle elsker elmander,men hvor er hans mål.Jeg er genrelt imod at kritisere egne spillere,men jeg ved andre gerne vil kritisere lidt og kommentere dem og det forstår jeg helt.
synes dog at man skal huske på,at spillerne også bare er mennesker,og de kan også have dårlige perioder.
desuden har han da scoret en del mål i foråret.

---
MAX støtte til MAX

» jeg er meget uenige med jer herinde,og er meget forbløffet over den
» "opbakning" i gir til et af holdets egne spillere.
» Jeg glemmer ikke skoubo's 2 scoringer i parken i 3-1 sejren over fck, her
» var alle helt vilde med ham,og han var den nye gud.Så er det man tænker,er
» brøndbys fans begyndt at efterligne fuckerne,og er en slags medløber fans,
» som kun er der for spilleren når han spiller godt.
» Skoubo har,som nogle nævner tidligere,en svær rolle på holdet,og han
» udfylder denne rolle ret godt.
» Alle elsker elmander,men hvor er hans mål.Jeg er genrelt imod at kritisere
» egne spillere,men jeg ved andre gerne vil kritisere lidt og kommentere dem
» og det forstår jeg helt.
» synes dog at man skal huske på,at spillerne også bare er mennesker,og de
» kan også have dårlige perioder.
» desuden har han da scoret en del mål i foråret.

Hvad sker der ? Ja, hvad sker der spørger jeg mig selv når endnu en lalleglad "¤"#"#¤" som dig kommer og tror hun kan rakke ned på alle fordi de ikke deler hendes " åhr...alt er så feeedt Maaand ". Jeg har været BIF-fan i snart tyve år så Shut The Fuck Up Missy !!! Det her er professionelt fodbold og Brøndby er en topklub i Danmark. Man kan ikke leve evigt på at man scorede to mål med sålen mod FCK. Ingen sætter en finger på Skoubos rolle i opspillet og pres uden bold....men han skal fand** score på de 200% chancer han får. Udover de to friløbere han brændte så brænder han hovedstød i helt fri position ved stillingen 3-3. Det er ikke første gang.....han er simpelthen ikke målfarlig nok til at være angriber i Brøndby. Hvis man skal være på hold i Brøndby skal man levere varen og der er kun plads til små udsving.

---
FuCK Cabron - Saluda al Campeon

Det er vel okay at debattere svagheder på holdet her, så længe man ikke tager sin kritik med på stadion. Ser ingen grund til at kalde folk for medløbere og andet grimt, bare fordi de påpeger nogen åbenlyse svagheder, og frustrationerne over disse.

Skoubos chancer er af sådan en kaliber, at han bare skal score. eller i det mindste sætte den indenfor rammen. Fair nok han sætter den første på stolpen, men det er bare for dårligt at de to andre ryger langt over mål, fordi han enten panikker, eller har for dårlig teknik. Han står i udemærkede vinkler til koldt at sætte den ude i hjørnet, men i stedet vælger han at høvle til bolden uden retning eller mål. Klart at alle hyldede ham da han scorede, men det er ikke godt nok at have så mange chancer og score så lidt i BIF, tænk hvis vi kommer ud i Europa, og han bevarer den skarphed - så er vi hurtigere færdige end du kan sige Hans Christaans. Mht til hans rolle som targetman synes jeg også han gør et fint job, men det er bestemt ikke hans prtmære opgave, for han kunne være verdens dårligste til det, så længe han lavede mål.

Mvh
Michael

» jeg er meget uenige med jer herinde,og er meget forbløffet over den
» "opbakning" i gir til et af holdets egne spillere.
» Jeg glemmer ikke skoubo's 2 scoringer i parken i 3-1 sejren over fck, her
» var alle helt vilde med ham,og han var den nye gud.Så er det man tænker,er
» brøndbys fans begyndt at efterligne fuckerne,og er en slags medløber fans,
» som kun er der for spilleren når han spiller godt.
» Skoubo har,som nogle nævner tidligere,en svær rolle på holdet,og han
» udfylder denne rolle ret godt.
» Alle elsker elmander,men hvor er hans mål.Jeg er genrelt imod at kritisere
» egne spillere,men jeg ved andre gerne vil kritisere lidt og kommentere dem
» og det forstår jeg helt.
» synes dog at man skal huske på,at spillerne også bare er mennesker,og de
» kan også have dårlige perioder.
» desuden har han da scoret en del mål i foråret.

---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum

til mit forsvar,og fordi jeg kan høre i ikke har forstået mit indlæg,så har jeg skrevet dette i mit tidligere indlæg.

» » egne spillere,men jeg ved andre gerne vil kritisere lidt og kommentere
» dem
» » og det forstår jeg helt.

desuden siger jeg ikke at der er nogen medløber fans,bare at den udviklingen går i den retning.

---
MAX støtte til MAX

» Udover de to friløbere han
» brændte så brænder han hovedstød i helt fri position ved stillingen 3-3.
» Det er ikke første gang.....han er simpelthen ikke målfarlig nok til at
» være angriber i Brøndby. Hvis man skal være på hold i Brøndby skal man
» levere varen og der er kun plads til små udsving.

Det var altså kalle der brændte den store hovedstøds mulighed ved 3-3.. han valgte at heade på tværs i stedet for at heade på mål..

---
(¯`·.¸¸.--> Back on track!! <--.¸¸.·´¯)

» » Udover de to friløbere han
» » brændte så brænder han hovedstød i helt fri position ved stillingen
» 3-3.
» » Det er ikke første gang.....han er simpelthen ikke målfarlig nok til at
» » være angriber i Brøndby. Hvis man skal være på hold i Brøndby skal man
» » levere varen og der er kun plads til små udsving.
»
» Det var altså kalle der brændte den store hovedstøds mulighed ved 3-3..
» han valgte at heade på tværs i stedet for at heade på mål..

nej, skoubo fik også en hvor han....surprise....headede over. God med hovedet..min bare rø*

---
FuCK Cabron - Saluda al Campeon

» Hvad sker der ? Ja, hvad sker der spørger jeg mig selv når endnu en
» lalleglad "¤"#"#¤" som dig kommer og tror hun kan rakke ned på alle fordi
» de ikke deler hendes " åhr...alt er så feeedt Maaand ". Jeg har været
» BIF-fan i snart tyve år så Shut The Fuck Up Missy !!!

Jeg har været Brøndby fan i 100år, så min mening tæller mindst 5 gange så meget som din..

» Udover de to friløbere han
» brændte så brænder han hovedstød i helt fri position ved stillingen 3-3.
» Det er ikke første gang.....han er simpelthen ikke målfarlig nok til at
» være angriber i Brøndby. Hvis man skal være på hold i Brøndby skal man
» levere varen og der er kun plads til små udsving.

Hovedstødet foregår delvist med ryggen mod mål, så hvis du vil kalde det en helt fri position, så er du da velkommen.. - men så vil jeg nok tillade mig at stille et stort spørgsmålstegn ved dine evner til at vurdere en fodboldkamp.

Levere varen? Skal Skoubo kun score mål eller skal han også deltage i opspillet og selv opsøge chancer?
Hvis det sidste er tilfældet spillede Skoubo faktisk en ganske god kamp i går. Han vandt en del 2. bolde og gik godt med i opspillet hvilket også gav ham de relativt store chancer.
Selvfølgeligt skulle han nok have scoret i går, men at kræve ham smidt på porten eller lign er nok lige at overdrive..

» Jeg har været Brøndby fan i 100år, så min mening tæller mindst 5 gange så
» meget som din..

Luk nu røven fucknar...det var som svar til hendes fablerier om medløberfans.


»
» Hovedstødet foregår delvist med ryggen mod mål, så hvis du vil kalde det
» en helt fri position, så er du da velkommen.. - men så vil jeg nok tillade
» mig at stille et stort spørgsmålstegn ved dine evner til at vurdere en
» fodboldkamp.

ok, jeg har fattet det, du ved ingenting om noget som helst

»
» Levere varen? Skal Skoubo kun score mål eller skal han også deltage i
» opspillet og selv opsøge chancer?

hvor dum kan du være din narrøv !!! jeg er fucking ligeglad med hvor mange chancer han kommer frem til..........HAN SKAL SCORE PÅ DEM FOR FANDEN.
Og for næsten at skære det ud i pap......JA SKOUBO SKAL SCORE MÅL NÅR HAN ER ALENE MED EN MÅLMAND.

FATTER DU DET NU...HVA HVA HVA HVA

---
FuCK Cabron - Saluda al Campeon

du er da temlig ensporet i din tankegang med sådan 1 fed sviner til en meddebatør, ikke lige den slags der opfordre til en saglig debat........



» » Jeg har været Brøndby fan i 100år, så min mening tæller mindst 5 gange
» så
» » meget som din..
»
» Luk nu røven fucknar...det var som svar til hendes fablerier om
» medløberfans.
»
»
» »
» » Hovedstødet foregår delvist med ryggen mod mål, så hvis du vil kalde
» det
» » en helt fri position, så er du da velkommen.. - men så vil jeg nok
» tillade
» » mig at stille et stort spørgsmålstegn ved dine evner til at vurdere en
» » fodboldkamp.
»
» ok, jeg har fattet det, du ved ingenting om noget som helst
»
» »
» » Levere varen? Skal Skoubo kun score mål eller skal han også deltage i
» » opspillet og selv opsøge chancer?
»
» hvor dum kan du være din narrøv !!! jeg er fucking ligeglad med hvor mange
» chancer han kommer frem til..........HAN SKAL SCORE PÅ DEM FOR FANDEN.
» Og for næsten at skære det ud i pap......JA SKOUBO SKAL SCORE MÅL NÅR HAN
» ER ALENE MED EN MÅLMAND.
»
» FATTER DU DET NU...HVA HVA HVA HVA

---
Hvorfor tabe...når vi kan vinde