SydSiden Online (SSO)

Jeg er lidt ærgerlig over, at vi solgte S.Larsen. Jeg husker sidste år på denne tid, da vi tørstede efter en angriber. Jeg var dog ret positiv, fordi Søren Larsens udlejningsperiode udløb i FREM.
Men så solgte vi ham!!! Jeg synes der plejer at være en fin og gennemskuelig linie i vore spillerhandler, men det forstod jeg bare ikke. Og nu ærger jeg mig bare helt vildt. Han var rigtig god i Frem. En stor boksspiller, perfekt til Laudrup-systemet. Det forstod jeg ikke.
Kan nogen huske, om der var nogle særlige omstændigheder omkring det salg!

Nå, men ellers går det jo godt nok uden ham. Det er faktisk svært at finde noget at være ærgerlig over lige for tiden, men jeg fandt lige denne ting.

» Jeg er lidt ærgerlig over, at vi solgte S.Larsen. Jeg husker sidste år på
» denne tid, da vi tørstede efter en angriber. Jeg var dog ret positiv,
» fordi Søren Larsens udlejningsperiode udløb i FREM.
» Men så solgte vi ham!!! Jeg synes der plejer at være en fin og
» gennemskuelig linie i vore spillerhandler, men det forstod jeg bare ikke.
» Og nu ærger jeg mig bare helt vildt. Han var rigtig god i Frem. En stor
» boksspiller, perfekt til Laudrup-systemet. Det forstod jeg ikke.
» Kan nogen huske, om der var nogle særlige omstændigheder omkring det
» salg!
»
» Nå, men ellers går det jo godt nok uden ham. Det er faktisk svært at finde
» noget at være ærgerlig over lige for tiden, men jeg fandt lige denne ting.
mener at den eneste grund til at han blev solgt var at han ikke lige passede ind i MLs planer med holdet, hvilket i og for sig er grund nok. En spiller som Mads Junker er jo også blomstret en del efter han kom væk fra VP, det er selvfølgelig ærgeligt at de ikke kunne ha' deres opblomstring hos os men såd'n er fodbold nu engang, der skal nogle gange andre græsplæner til før man finder storspillet frem. Og det er jo ikke fordi det ikke kører ganske fornuftigt uden Søren og Mads...

---
Over and over, we'll chant, stand, silence them.

Det holder sgu ikke, hvis nu ikke det lige var gået som det nu engang er de sidste par kampe, så var S.Larsen og M.Junker jo nok mere savnet end de er nu. Vi har bestemt manglet top-angribere til at supplere Skoubo, (trods den dejlige placering ;-) den eneste reelle erstatning er Bagger og han er bare ikke god nok....mere. Hvis vi havde haft bare én af de ovennævnte havde vi måske ført endnu mere idag, tror ikke de ville ha´ forværret det ihvertfald. Tror bestemt, at hvis vi havde beholdt Hr. Larsen eller Mr.Junker tror jeg sgu nok at de havde fundet sig godt til rette i dette så omtalte 4-3-3 system... Alt i alt handler det om at finde sig til rette i klubben og systemet, hvilket jeg mener at hverken Søren eller Mads fik reel mulighed for... Sagde det dengang og mener stadig, at salgene af de 2 ikke er de smarteste træk ML og PB har gjort i klubbens historie, men at Folle smuttede kan jeg ingen indvending ha´, mener ikke han har/havde potentiale som de 2 andre... Nu røg alle 3 hvilket egentlig, set i bakspejlet, er lidt mystisk, en gardering for Skoubo, har mange gange været savnet, om han så hed Foldgast, Larsen eller Junker, er egentlig bedøvende, men mener vi sku ha´ beholdt bare én af de 3, for Bagger ville være fjerde-valg hvis det var mig der havde de 4 gutter i truppen.

Det kommer hjem....!!!!

Har heller aldrig forstået hvorfor Søren Larsen blev sendt videre. Men forstår også godt at han måske ikke var så interesseret i at komme tilbage og blive i brøndby, hvis ikke han var en del af ML's planer.

Jeg kunne nu godt se ham og skoubo kæmpe om pladsen i boksen. Men dem vi har nu gør det også godt, vi er bare mere sårbare fremme, end jeg umiddelbart bryder mig om.

» Har heller aldrig forstået hvorfor Søren Larsen blev sendt videre. Men
» forstår også godt at han måske ikke var så interesseret i at komme tilbage
» og blive i brøndby, hvis ikke han var en del af ML's planer.
»
» Jeg kunne nu godt se ham og skoubo kæmpe om pladsen i boksen. Men dem vi
» har nu gør det også godt, vi er bare mere sårbare fremme, end jeg
» umiddelbart bryder mig om.
Det er jo altid nemt at være bagklog, men der har jo nok været en grund til at disse to røg væk. Junker fik efter min mening rigeligt med chancer, men han forstod ikke rigtig at gribe dem. Søren har helt rigtigt ikke fået de store chancer, men tror, som en af de få åbenbart, at ML ved hvad han laver, og har en rimelig idé om hvem der passer ind i den slags fodbold han vil spille. At de spillere som han ikke kunne/ville bruge så har fået gang i karrieren igen er jo kanon for dem. Her skal også nævnes Mikkel Jensen, efter sit lille ophold i FCM har han virkelig fået gang i den i Sverige og er en af sit holds bedste hver gang. Er helt enig med dig i at Bagger langt fra er god nok. Efter min mening burde man ta' og få en spiller som Babis og Lorentzen mere ind omkring holdet, da de begge kan ligge som den offensive midt, således at Johan kan skubbes helt frem.

---
Over and over, we'll chant, stand, silence them.

» Det holder sgu ikke, hvis nu ikke det lige var gået som det nu engang er de
» sidste par kampe, så var S.Larsen og M.Junker jo nok mere savnet end de er
» nu. Vi har bestemt manglet top-angribere til at supplere Skoubo, (trods
» den dejlige placering ;-) den eneste reelle erstatning er Bagger og han er
» bare ikke god nok....mere.

Hvad med Elmander? (Kalle på midten og absa i venstre)

»Hvis vi havde haft bare én af de ovennævnte
» havde vi måske ført endnu mere idag, tror ikke de ville ha´ forværret det
» ihvertfald. Tror bestemt, at hvis vi havde beholdt Hr. Larsen eller
» Mr.Junker tror jeg sgu nok at de havde fundet sig godt til rette i dette
» så omtalte 4-3-3 system... Alt i alt handler det om at finde sig til rette
» i klubben og systemet, hvilket jeg mener at hverken Søren eller Mads fik
» reel mulighed for... Sagde det dengang og mener stadig, at salgene af de 2
» ikke er de smarteste træk ML og PB har gjort i klubbens historie, men at
» Folle smuttede kan jeg ingen indvending ha´, mener ikke han har/havde
» potentiale som de 2 andre... Nu røg alle 3 hvilket egentlig, set i
» bakspejlet, er lidt mystisk, en gardering for Skoubo, har mange gange
» været savnet, om han så hed Foldgast, Larsen eller Junker, er egentlig
» bedøvende, men mener vi sku ha´ beholdt bare én af de 3, for Bagger ville
» være fjerde-valg hvis det var mig der havde de 4 gutter i truppen.
»
» Det kommer hjem....!!!!

» » Det holder sgu ikke, hvis nu ikke det lige var gået som det nu engang er
» de
» » sidste par kampe, så var S.Larsen og M.Junker jo nok mere savnet end de
» er
» » nu. Vi har bestemt manglet top-angribere til at supplere Skoubo, (trods
» » den dejlige placering ;-) den eneste reelle erstatning er Bagger og han
» er
» » bare ikke god nok....mere.
»
» Hvad med Elmander? (Kalle på midten og absa i venstre)
»
Enig i at Absalonsen skal på banen, men har klart fået al AL for lidt kampe på førsteholdet, bare det ikke ender som i Junker og Larsens tilfælde....Tænk jer overskriften: Absalonsen væk fra Brøndby.......ARRGGGGGHHHH

I bagklogskabens ..... bla bla bla

.... kan jeg kun give dig ret. At sælge S. Larsen virkede dumt dengang og endnu mere dumt nu. Heldigvis har Skoubo været forskånet for de helt grimme skader, men ikke scoringskriser. I det sidste tilfælde ville en konkurrent/suppleant som SL på bænken have været rart. Det virkede som om at BIF-ledelsen havde set sig lun på de få millioner det salg gav. Trist.

Nå men op med humøret... skabet kommer hjem.

---
5-0.....MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA