SydSiden Online (SSO)

citat ;

http://www.blok4.dk/debat/read.php?t=51249&p=51249&id=51251

---
Anker
Danthon-Perper-Agger-?
Lantz-Retov
Mads-Elmander-Rasmussen
Skoubo

har egentligt syntes sennels var en god spiller men i for mig at se er det tydeligt han simpelthen ikke har niveauet. Han skal udskiftes til sommer.

» har egentligt syntes sennels var en god spiller men i for mig at se er det
» tydeligt han simpelthen ikke har niveauet. Han skal udskiftes til sommer.

Please, spar mig for "jeg hader den og den og den spiller"-indlæg.... Sennels havde ikke en særlig heldig dag defensivt idag, men deltog tilgengæld rigtig godt i det offensive.....

Jeg blir vanvittig af at folk weekend efter weekend skal se sig ondt på én af spillerne... Det er så vanvittig ynkeligt, for om en måned+ det løse, vil vi være sindsygt stolte af hver eneste Brøndby spiller fordi de langt om længe har fået spillet det mesterskab hjem hvor det hører til......

---
(¯`·.¸¸.--> Back on track!! <--.¸¸.·´¯)

Fuldstændig enig, hvor dårlige er det lige spillerne er når vi fører ligaen med 5 points

---
Brøndby til jeg dør!!!

Selvfølgelig er der grund til at lave om i Danmarks i særklasse bedste forsvar, det vælter jo ind med hele 15 mål indtil vidre og de er alle sammen sennels skyld. IA

---
Michael
København: Brøndby's latrinære baggård.

Endnu et af de mange anti sennels indlæg du har lavet mikkel. Har sennels rendt med din kæreste eller noget?

---
Michael
København: Brøndby's latrinære baggård.

» Fuldstændig enig, hvor dårlige er det lige spillerne er når vi fører ligaen
» med 5 points

Sennels har ikke niveau til at være fast mand hos BIF. Han er okay offensiv, men defensivt er han bare ikke god nok.. fatter ikke hvorfor han får lov til at starte inde hver gang..

fatter ikke hvorfor han får lov til at starte inde hver gang..

logisk: MÃ¥ske fordi han er god nok ik'?

---
Michael
København: Brøndby's latrinære baggård.

» Endnu et af de mange anti sennels indlæg du har lavet mikkel. Har sennels
» rendt med din kæreste eller noget?

Michael. Jeg har også været glad for Sennels. Han spillede en rigtig stærk efterårssæson og havde stor andel i det flotte spil. Derfor har hans snor i min bog også været lang.

I foråret har han imidlertid spillet som en sæk nødder stort set hver gang. Og det ændrer din jubeloptimisme ikke på.

Hvor i denne tråd eller andre inden for de seneste kampe har jeg skrevet at han spiller godt for tiden???

---
Michael
København: Brøndby's latrinære baggård.

» Endnu et af de mange anti sennels indlæg du har lavet mikkel. Har sennels
» rendt med din kæreste eller noget?

Nej - men han ødelægger mit favoritholds/klubs mesterskabschance. Og DET er meget værre !!!!

---
Anker
Danthon-Perper-Agger-?
Lantz-Retov
Mads-Elmander-Rasmussen
Skoubo

» fatter ikke hvorfor han får lov til at starte inde hver gang..
»
» logisk: Måske fordi han er god nok ik'?

Nej!

Fatter ikke hvordan nogen kan overse hans store defensive mangler.. så du ikke hvordan Borre trillede rundt med ham idag?

Han kan godt spille en ok kamp mod de dårligste hold, men lige så snart han står overfor en rimelig fodboldspiller bliver han jo tørret gang på gang..

Øh følg lidt med. Det er nu i den anden ende af banen dvs. angrbet der har svigtet i dette forår.

---
Michael
København: Brøndby's latrinære baggård.

» Hvor i denne tråd eller andre inden for de seneste kampe har jeg skrevet at
» han spiller godt for tiden???

Jeg beklager. I mine øjne ligger det impicit i, at du igen og igen er på nakken af dem, som er på nakken af Sennels.

Kritikken af Sennels er i høj grad berettiget. Derfor forekommer det mig ubegribeligt, at du gider at blive ved. Skal man forsvare ham, bare fordi han fik en skidt start og dermed måske er lidt mere nervøst anlagt, end godt er?

» Jeg beklager. I mine øjne ligger det impicit i, at du igen og igen er på
» nakken af dem, som er på nakken af Sennels.

Jeg har bare svært ved at se man skal lave om på et forsvar der fungere.

» Kritikken af Sennels er i høj grad berettiget. Derfor forekommer det mig
» ubegribeligt, at du gider at live ved.

Blive ved? med hvad?

Skal man forsvare ham, bare fordi
» han fik en skidt start og dermed måske er lidt mere nervøst anlagt, end
» godt er?

Jeg har stadig ikke sagt han spiller godt for tiden. Alle spillere der ikke gør eller kan udføre Laudrups taktik skal en tur på bæken eller på 2. holdet, det gælder alle inklusivt Sennels.

---
Michael
København: Brøndby's latrinære baggård.

Hvor svær(d)t er det: Sværd på venstreback og Dan Anton på højrebacken... Så er det sejr på mandag, og The Double til Vestegnen...

:)

» » fatter ikke hvorfor han får lov til at starte inde hver gang..
» »
» » logisk: Måske fordi han er god nok ik'?
»
» Nej!
»
» Fatter ikke hvordan nogen kan overse hans store defensive mangler.. så du
» ikke hvordan Borre trillede rundt med ham idag?
»
» Han kan godt spille en ok kamp mod de dårligste hold, men lige så snart
» han står overfor en rimelig fodboldspiller bliver han jo tørret gang på
» gang..

Jeg er nu heller ikke tilhænger at i tide og utide at kritisere spillere ned under græsset. Men jeg tænkte nu det samme under dagens kamp. Der er for langt mellem snapsene. Som han spiller defensivt idag er det ikke en spiller man opnår nået med hvis der skl spilles internationalt.

Men det er måske ikke kun Sennels skyld, det kn jo også være de omkring liggende der "sælger" ham af og til. Men optimalt er det ikke som det kører defensivt i den side nu.

» Hvor svær(d)t er det: Sværd på venstreback og Dan Anton på højrebacken...
» Så er det sejr på mandag, og The Double til Vestegnen...
»
» :)


Sennels spillede måske ikke hans bedste kamp i dag, eller har for den sags skyld haft det bedste forår, men hvem har igrunden det??...syntes ikke at holdet har fungeret specielt godt i dette forår og det er ikke kun Sennels der spiller ringe pt, mange af vores såkaldte profiler, som spillede super godt i efteråret spiller jo slet ikke op til deres niveau i dette forår...jo sennels lavede en fejl igen i dag, men se i den anden ende, hvor mange changer der bliver misbrugt af skoubo osv...nemt at give en mand skylden for et holds ½ dårlige spil

---
Hvorfor tabe...når vi kan vinde

Det handler sku ikke så meget om Sennels, det handler om at vi ( vel allesammen gerne vil mesterskabet hjem ).
Backspillet (venstre har i de sidste sæsoner antageligt kostet guldet - og gør det måske ( gud forbyde det) igen.
Det sidste år inden Sennels hvor Daugaarg spillede venstreback, sad man jo på samme måde med hjertet oppe i halsen, når der blev angrebet i vores venstreside. Der var nærmest fri passage til indlæg hver gang. I indtil flere kampe sad jeg og et par kammerater dengang og skiftevis gøs og bandede over Daugaards backspil. Og næsten hver gang kom forvarslerne, hvor vi snakkede om at enten så bliver det her rettet nu ellers også så koster det. Desværre skulle det stort set hver gang vise sig, at der først blev reageret på trænerbænken når skaden VAR sket. Især husker jeg en kamp i Herfølge. Herfølge fløj gang på gang igennem i venstresiden hos Daugaarg, men på mrakuløs vis i lang tid uden konsekvenser i form af Herfølgescoringer. Der blev ikke rettet på det - og så alligevel pludselig BOM - kasse til Herfølge. Og endelig vågnede trænerne op. Det samme mønster getog sig kamp efter kamp.
Jeg var lykkelig da BIF henede en (næsten) landsholdsback i Sennels. Efterfølgende har jeg været ligeså ulykkelig over at se, at mønstret fra Daugaards tid på venstrebackpladsen har gentaget sig nærmest på detaljeniveau.

Det er uhyrligt. Og det er ringe af trænerne at det får lov til at ske. Hvis jeg skal være ærlig så minder det i denne situation mest om, at der er foretaget et fejlkøb som man ikke vil indrømme, og derfor stædigt holder fast.

Måske kan ovennævnte opfattes som en Sennelshetz. Men jeg håber, at den historiske paralel til Daugaards venstreback periode viser, at det primært er pladsen/funktionen på holdet det handler om.

---
Anker
Danthon-Perper-Agger-?
Lantz-Retov
Mads-Elmander-Rasmussen
Skoubo

» Det handler sku ikke så meget om Sennels, det handler om at vi ( vel
» allesammen gerne vil mesterskabet hjem ).
» Backspillet (venstre har i de sidste sæsoner antageligt kostet guldet - og
» gør det måske ( gud forbyde det) igen.
» Det sidste år inden Sennels hvor Daugaarg spillede venstreback, sad man jo
» på samme måde med hjertet oppe i halsen, når der blev angrebet i vores
» venstreside. Der var nærmest fri passage til indlæg hver gang. I indtil
» flere kampe sad jeg og et par kammerater dengang og skiftevis gøs og
» bandede over Daugaards backspil. Og næsten hver gang kom forvarslerne,
» hvor vi snakkede om at enten så bliver det her rettet nu ellers også så
» koster det. Desværre skulle det stort set hver gang vise sig, at der først
» blev reageret på trænerbænken når skaden VAR sket. Især husker jeg en kamp
» i Herfølge. Herfølge fløj gang på gang igennem i venstresiden hos
» Daugaarg, men på mrakuløs vis i lang tid uden konsekvenser i form af
» Herfølgescoringer. Der blev ikke rettet på det - og så alligevel pludselig
» BOM - kasse til Herfølge. Og endelig vågnede trænerne op. Det samme mønster
» getog sig kamp efter kamp.
» Jeg var lykkelig da BIF henede en (næsten) landsholdsback i Sennels.
» Efterfølgende har jeg været ligeså ulykkelig over at se, at mønstret fra
» Daugaards tid på venstrebackpladsen har gentaget sig nærmest på
» detaljeniveau.
»
» Det er uhyrligt. Og det er ringe af trænerne at det får lov til at ske.
» Hvis jeg skal være ærlig så minder det i denne situation mest om, at der
» er foretaget et fejlkøb som man ikke vil indrømme, og derfor stædigt
» holder fast.
»
» Måske kan ovennævnte opfattes som en Sennelshetz. Men jeg håber, at den
» historiske paralel til Daugaards venstreback periode viser, at det primært
» er pladsen/funktionen på holdet det handler om.

Hvem er så bedre end Sennels på den plads?

Mike

Præcis.. Der er ikke noget oplagt alternativ til Sennels. Det er i mine øjne vores problem i dette forår. Truppen er ikke ret bred - der er for stor forskel på de startende og dem der står som mulige indskiftere.
Det er det samme problem i angrebet. Vi har ikke et réelt alternativ til Skoubo. Ja, Bagger gjorde det godt i pokalfinalen, men han er for tung og langsom til at spille fra start, hvor modstanderen er lige så frisk som ham. Vi mangler ganske enkelt kvalificerede spillere der kan tage over, hvis nogle af de ellers foretrukne spillere kommer i formkrise.
En anden ting er så at jeg har meget svært ved at forstå at en spiller som Absalonsen ikke får chancen, i det mindste som indskifter i dag. Han havde jo ikke tunge ben og er i mine øjne et mere oplagt valg som fløj end Bagger der vel nok var banens langsomste spiller i dag.

---
Jeg er MEL.

Men hvorfor er det så forbudt at kritisere Ankergren? Det var hans 2. drop på en uge, men kan ikke se den samme strøm af indlæg, der vil skyde skylden på ham.

Hvis en forsvarer skal have skylden for målet hver gang han giver hjørnespark, så der godt nok mange skideballer, der mangler at blive delt ud.

---
"Man kritiserer ikke en dommer, når man har tabt. Det er dårlig stil"
"Vi indberetter det her, for dommeren havde slet ikke niveauet til at dømme på det her niveau"
- Niels-Christian Holmstrøm