SydSiden Online (SSO)

Jeg synes det er på sin plads, med denne lille baggrund og opfordring:

Brøndby Support har etableret (over en årrække med diverse ud- og afviklinger) denne hjemmeside, fordi man har en idé om at kunne komme ud med sit budskab og som en service overfor medlemmerne (i første omgang).

Ud over dette har man tilført den et debatforum (og nogen [mange?] af os husker de første spæde tiltag med 20 mere eller mindre aktive og et utal af vinduer for både at kunne følge med i tråden, læse indlæg og selv skrive - det var tider, nå men ud med nostalgien og tilbage til virkeligheden), hvor tingene i den grad har udviklet sig (og nogen steder eskaleret).

Derfor er Internetgruppen og administratorerne (især de sidste) også folk som virkelig er kommet i front-linien, og ofte må stille op til verbale øretæver.

Men hvem er de så, disse små machocister? Er det mon i virkeligheden også indestægte sadister, som ser det som deres formål at gøre verdenen så sur og besværlig som overhovedet muligt for enhver med en smule drive og sine meningers mod?

Næh, det er skam en (selvsuplerende) gruppe, som bestyrelsen i sin tid har anmodet om at påtage sig arbejdet med at få en hjemmeside til at fungere og køre indenfor de givne rammer (undervejs har denne gruppe så delt sig i nogle teknik-freak, og så de der "SM'er" kaldet administrationen).

Internetgruppen (hvor administratorerne hører til) er altså et udvalg under bestyrelsen (og ansvarlig herfor), der så til gengæld står til ansvar på generalforsamlingen, ganske som enhver anden forening (A/S osv.). Ja, faktisk vælger generalforsamlingen jo en bestyrelse, som den bemyndiger til at drive 'forretningen' (foreningen) det næste år, og herunder at nedsætte/videreføre (afdelinger/arbejdsgrupper) de udvalg man anser for nødvendigt i praksis.

Så - ud over at kunne tilsende forslag/gode idéer til rette vedkommende (uden af den grund at skulle forvente at det gennemføres) - er det demokratiske rette sted at øve sin indflydelse på det kommende års arbejde, altså på generalforsamlingen. Enten ved fremlæggelse af forslag (og få dem vedtaget) eller ved at stille op til bestyrelsesarbejdet (og blive valgt).

Beslutninger tages ikke ved undersøgelser på nettet eller efter hvem der råber mest (højest) i debatterne på SSO. Der skal jo også tages hensyn til, at enhver kan kalde sig medlem (uden nødvendigvis at være det) samt at nettet trods alt ikke udgør den samlede medlemsskare.

Men pointen er ikke, at man skal melde sig eller klappe kaje. Ej heller, at deltager man ikke i den demokratiske process, så skal man heller ikke brokke sig. Næh, det er såmænd blot:

Administrationen forsøger efter min bedste overbevisning at dele sol og vind lige, at tilfredsstille så mange som muligt. Alt sammen under hensyntagen til den overordnede politik for gruppen fastlagt af generalforsamlingen og bestyrelsen.

Så skulle vi ikke tage at tale til (og omtale) dem i noget pænere vendinger end det er sket i de seneste tråde.

Fordi man er uenig, behøver man jo ikke være uvenner!

---
Tag livet med et gran salt ......, en skive lime og et shot tequilla. :)

Ja du har fat i noget af det rigtige.

Respekt til dem der yder en stor indsats for Brøndby IF - om det så er officielle eller uofficielle.

Jeg kan nu ikke få øje på at nogle ligefrem er blevet uvenner, blot fordi de er uenige. Men nu er jeg heller ikke her 24/7 så noget kan snildt ha gået min næse forbi.

Men jeg personligt prøver at føre en så sober debat som muligt ( hvis jeg altså ikke lige lader mine følelser løbe afsted med mig, og det er desværre sket en enkel gang - hvilket jeg straks undskyldte )

Men jeg tror det som er problemet, lige for tiden er at der er en kategori som hedder Brøndby-Sites, og at den ikke længere har sin rettighed på SSO, får bruger man den, så bliver det forbudt, og ens indlæg bliver slettet ( i visse tilfælde ).

Den er mig bekendt til at poste nye opdateringer fra BIF relaterede sites i.

Men så hedder de fornævnte opdateringer nu pludselig "reklamer"

For hvor går grænsen ?

Er det en opdatering eller en reklame, når man poster at der nu er kommet nogle nye tiltag på en side f. eks. i form af:

nye artikler - ny bustur - nye billeder - nye videoklip - nye events - nye konkurrencer - billetter der gives væk gratis - osv.

Jeg mener et eller andet sted at der må være plads til os alle.

For som sagt tidligere er det i ALLES interresse - nemlig at vi støtter holdet.

Jeg kan slet ikke forstå på at nogle kan sidde og blive forarget over at nogle mennesker har valgt at bruge meget af deres FRITID og samtidig FRIVILLIGT arbejder på en fælles sag - nemlig at støtte KLUBBEN.

Det er da helt hen i vejret gutter.

I skal sgu da kun være glade for at der er nogle som gider gøre det store stykke arbejde. Jer selv inkl. MEN husk i er IKKE de eneste derude som gør en stor indsats.

Mht til vores bustur var der 10 ud af de 35 i bussen som IKKE var medlem af BS - hvilket enten betyder at vi fik 10 mere med til Viborg ind der oprindeligt ville ha været med, eller som skeptikeren ville sige - nemlig at vi "stjal" 10 pointielle "kunder" fra BS :o)

Men sjovt nok sagde de allesammen at de ikke gad tage med BS, så et eller andet sted er det vel godt at der findes alternativer.

Så lad os dog slutte fred og få startet en form for samarbejde i stedet for at modarbejde hinanden.

Jeg skrev jo også i mit oprindelige indlæg omkring morfars reklame forbud, at BS var velkommen til at gøre "reklame" på South Media. for i MINE øjne støtter vi alle en fælles sag.

Fortsat god dag.

Nu vil jeg redigere video mix fra Viborg kampen...

Mvh

Peter South Media

---
"Ingen er for store til at udvise venlighed
Men nogle er for små"

» Jeg synes det er på sin plads, med denne lille baggrund og opfordring:
»
» Brøndby Support har etableret (over en årrække med diverse ud- og
» afviklinger) denne hjemmeside, fordi man har en idé om at kunne komme ud
» med sit budskab og som en service overfor medlemmerne (i første omgang).
»
» Ud over dette har man tilført den et debatforum (og nogen [mange?] af os
» husker de første spæde tiltag med 20 mere eller mindre aktive og et utal
» af vinduer for både at kunne følge med i tråden, læse indlæg og selv
» skrive - det var tider, nå men ud med nostalgien og tilbage til
» virkeligheden), hvor tingene i den grad har udviklet sig (og nogen steder
» eskaleret).
»
» Derfor er Internetgruppen og administratorerne (især de sidste) også folk
» som virkelig er kommet i front-linien, og ofte må stille op til verbale
» øretæver.
»
» Men hvem er de så, disse små machocister? Er det mon i virkeligheden også
» indestægte sadister, som ser det som deres formål at gøre verdenen så sur
» og besværlig som overhovedet muligt for enhver med en smule drive og sine
» meningers mod?
»
» Næh, det er skam en (selvsuplerende) gruppe, som bestyrelsen i sin tid har
» anmodet om at påtage sig arbejdet med at få en hjemmeside til at fungere og
» køre indenfor de givne rammer (undervejs har denne gruppe så delt sig i
» nogle teknik-freak, og så de der "SM'er" kaldet administrationen).
»
» Internetgruppen (hvor administratorerne hører til) er altså et udvalg
» under bestyrelsen (og ansvarlig herfor), der så til gengæld står til
» ansvar på generalforsamlingen, ganske som enhver anden forening (A/S
» osv.). Ja, faktisk vælger generalforsamlingen jo en bestyrelse, som den
» bemyndiger til at drive 'forretningen' (foreningen) det næste år, og
» herunder at nedsætte/videreføre (afdelinger/arbejdsgrupper) de udvalg man
» anser for nødvendigt i praksis.
»
» Så - ud over at kunne tilsende forslag/gode idéer til rette vedkommende
» (uden af den grund at skulle forvente at det gennemføres) - er det
» demokratiske rette sted at øve sin indflydelse på det kommende års
» arbejde, altså på generalforsamlingen. Enten ved fremlæggelse af forslag
» (og få dem vedtaget) eller ved at stille op til bestyrelsesarbejdet (og
» blive valgt).
»
» Beslutninger tages ikke ved undersøgelser på nettet eller efter hvem der
» råber mest (højest) i debatterne på SSO. Der skal jo også tages hensyn
» til, at enhver kan kalde sig medlem (uden nødvendigvis at være det) samt
» at nettet trods alt ikke udgør den samlede medlemsskare.
»
» Men pointen er ikke, at man skal melde sig eller klappe kaje. Ej heller,
» at deltager man ikke i den demokratiske process, så skal man heller ikke
» brokke sig. Næh, det er såmænd blot:
»
» Administrationen forsøger efter min bedste overbevisning at dele sol og
» vind lige, at tilfredsstille så mange som muligt. Alt sammen under
» hensyntagen til den overordnede politik for gruppen fastlagt af
» generalforsamlingen og bestyrelsen.
»
» Så skulle vi ikke tage at tale til (og omtale) dem i noget pænere
» vendinger end det er sket i de seneste tråde.
»
» Fordi man er uenig, behøver man jo ikke være uvenner!


Godt skrivet.
Er meget enig i dit indlæg.

---
Film og foto på Mingo.DK
Div. foto på MingoMedia.DK
Foto og små film på Instagram BIFMINGO

» Jeg kan nu ikke få øje på at nogle ligefrem er blevet uvenner.

SÃ¥ husker du da lidt forkert.
Du og andre har da fået lidt på hatten da en vis side kom på nette.
Det var da lige før at den lille sorteordbog kom frem.

Alt det triste glemmer man, og husker kun det gode. eller noget.

---
Film og foto på Mingo.DK
Div. foto på MingoMedia.DK
Foto og små film på Instagram BIFMINGO

» Fordi man er uenig, behøver man jo ikke være uvenner!

Vi ønsker jo heller ikke at være uvenner med andre end dem vi allerede er det med :)

Men bliver helt rørt - og så kommer det fra Blok4 - Steen ser du godt efter her! :)

Så en lille kommentar - det er faktisk umuligt at lægge én linie der tilfredsstiller alle, så det forventer vi ikke at vi opnår. Men vi mener vi lægger en der tilfredsstiller de fleste. At nogen beslutninger synes mærkelige kan vi godt forstå, men det er konsekvensen ved at lægge ens linier for alle.

Vi tager tingene konstruktivt op - der er f.eks. væsentlig længere line nu end der var før jul. I den sammenhæng vil jeg gerne appellere til at folk er lige så konstruktive den anden vej, som der står skrevet i indlægget ovenfor modtager vi som alle andre IKKE penge for vores arbejde og lægger frivillig tid i dette arbejde - MED GLÆDE!

/Jesper

» » Fordi man er uenig, behøver man jo ikke være
» uvenner!
»
» Vi ønsker jo heller ikke at være uvenner med andre end dem vi allerede er
» det med :)
»
» Men bliver helt rørt - og så kommer det fra Blok4 - Steen ser du godt
» efter her! :)

NHH har for mange kasketter!! I dette tilfælde MÅ det være BS-hatten han gemmer sig under :)

Og mere seriøst - folk gør deres bedste, og nogle gør endda overordentligt meget. Jeg er ikke altid enig i hvad der slettes, og har selv fået leen et par gange, men sådan er det. Vigtigere er mit indlæg ikke, end at hvis BS ikke mener det hører sig til på BS' hjemmeside, så har de al mulig ret til at fjerne det.

Desværre er det blevet moderne at kritisere og være pisse-negativ, og det er ikke kun i forhold til de internetfrivillige. Generelt skal vi vist alle til at hanke op i os selv, og droppe den kronisk-negative indstilling, der har bredt sig rundt omkring.

Lad BSadminen gøre sit job, og mener du de er onde - skriv en mail. De fleste læsere på denne side, nyder jo faktisk godt af, at nogen gider rydde op.

Bare mine 4.

Steen

» » » Fordi man er uenig, behøver man jo ikke være
» » uvenner!
» »
» » Vi ønsker jo heller ikke at være uvenner med andre end dem vi allerede
» er
» » det med :)
» »
» » Men bliver helt rørt - og så kommer det fra Blok4 - Steen ser du godt
» » efter her! :)
»
» NHH har for mange kasketter!! I dette tilfælde MÅ det være BS-hatten han
» gemmer sig under :)
»
Det siger min kone også, altså det med de mange kasketter! :)

Men nej, det var hverken en BS eller en BLOK4 kasket som talte der, det var min helt personlige mening om, at folk burde være lidt mindre i 'brokke-kassen' og lidt mere 'fleksible' (og forstående)!

» Og mere seriøst - folk gør deres bedste, og nogle gør endda overordentligt
» meget. Jeg er ikke altid enig i hvad der slettes, og har selv fået leen et
» par gange, men sådan er det. Vigtigere er mit indlæg ikke, end at hvis BS
» ikke mener det hører sig til på BS' hjemmeside, så har de al mulig ret til
» at fjerne det.
»
Selv JEG har fået leen (efter jeg ovelod viskelæderet) så .... :)

» Desværre er det blevet moderne at kritisere og være pisse-negativ, og det
» er ikke kun i forhold til de internetfrivillige. Generelt skal vi vist
» alle til at hanke op i os selv, og droppe den kronisk-negative
» indstilling, der har bredt sig rundt omkring.
»
Fuldstændig enig!

» Lad BSadminen gøre sit job, og mener du de er onde - skriv en mail. De
» fleste læsere på denne side, nyder jo faktisk godt af, at nogen gider
» rydde op.
»
Og igen!

» Bare mine 4.
»
Så nu er det så 4+4. Hold op hvor det kører! :)

» Steen

---
Tag livet med et gran salt ......, en skive lime og et shot tequilla. :)

(Snippet en del, for at få indlægget ned under 5000 tegn)

» Ja du har fat i noget af det rigtige.

Tak!

» Jeg kan nu ikke få øje på at nogle ligefrem er blevet uvenner, blot fordi
» de er uenige. Men nu er jeg heller ikke her 24/7 så noget kan snildt ha
» gået min næse forbi.
»
» Men jeg personligt prøver at føre en så sober debat som muligt ( hvis jeg
» altså ikke lige lader mine følelser løbe afsted med mig, og det er
» desværre sket en enkel gang - hvilket jeg straks undskyldte )

Nu var mit indlæg så heller ikke direkte rettet mod dig, men mere end generel opfordring til at droppe 'brokkeriet' og se på helheden.

» Men jeg tror det som er problemet, lige for tiden er at der er en kategori
» som hedder Brøndby-Sites, og at den ikke længere har sin rettighed på SSO,
» får bruger man den, så bliver det forbudt, og ens indlæg bliver slettet (
» i visse tilfælde ).
»
» Den er mig bekendt til at poste nye opdateringer fra BIF relaterede sites
» i.

Jeg trak mig så ud af gruppen inden den nye site kom op og SSO overgik til at være for registrede (i hvert flad mht. at skrive).

Men jeg mener at kunne huske, at dengang man lancerede den nye SSO (med opdeling), var intentionernerne med 'Brøndby-Sites', at her skulle man placere sine indlæg som var debatter om (og lanceringen af nye) netop Brøndby relaterede sites på nettet. Jeg mener ikke det blev frigivet som et sted, hvor alle mulige fik fri adgang til at reklamere og den slags.

Det vil jeg dog lade være op til Internetgruppen at uddybe, og derfor ikke gå i yderligere debat omkring. Det er jo deres ret/pligt at styre den slags!

» Men så hedder de fornævnte opdateringer nu pludselig "reklamer"
»
» For hvor går grænsen ?

Det er netop det som er spørgsmålet, og der hvor man med den nyelige postering har valgt åbenbart at slå nogle principper fast. Altså, at man i gruppen ikke vil have annoncering (og debatter omkring) af ture.

Igen er det helt op til dem, hvordan de fastsætter de daglige principper, og jeg er som sagt sikker på, at de gør det ud fra deres bedste overbevisning (samt for at få stedet til at være det bedst mulige for de fleste) og ikke for at chikanere nogen (bevidst).

» Jeg kan slet ikke forstå på at nogle kan sidde og blive forarget over at
» nogle mennesker har valgt at bruge meget af deres FRITID og samtidig
» FRIVILLIGT arbejder på en fælles sag - nemlig at støtte KLUBBEN.
»
Jeg tror skam heller ikke på, at nogen er foragede.

Men hvis man antager, at gruppen har anset den slags annoncering og efterfølgende debat, har taget overhånd. Ja, måske endda tager pladsen fra det som jo nok bør være hovedformålet med et debatforum - at debattere - så er det vel helt i orden, at de sætter grænser for omfanget, og dermed VIL der nødvendigvis være nogen, som hidtil har haft frit spil, som muligvis vil få begrænset sine muligheder.

Når man en gang har annonceret sin site (og kan gentage dette som links, så læange man også posterer debatindlæg med indhold), så kan man jo sætte sine reklamer op der. Hvis det ikke er nok til at de ses, så må der jo enten være en årsag til at folk ikke kommer der, og det kan man ikke klandre BS for (men man skal nok mere se på, om ens site er 'god nok' og interessant for en større kreds).

» Mht til vores bustur var der 10 ud af de 35 i bussen som IKKE var medlem
» af BS - hvilket enten betyder at vi fik 10 mere med til Viborg ind der
» oprindeligt ville ha været med, eller som skeptikeren ville sige - nemlig
» at vi "stjal" 10 pointielle "kunder" fra BS :o)
»
» Men sjovt nok sagde de allesammen at de ikke gad tage med BS, så et eller
» andet sted er det vel godt at der findes alternativer.
»
Omvendt kunne nogen af de kræfter der lægges i at etablere alternativer (og brokke sig over at man ikke må reklamere for dem på den officielle) også anvendes til at gøre BS' udvalgt bredere.

Men vælger man alligevel at ville føre den slags udenfor BS regi, så kan jeg personligt ikke se nogen grund til at man farer op over, at BS så til gengæld heller ikke arbejder/reklamerer for de alternative ture.

BS skal og må i første omgang dyrke det som foregår i BS regi efter min opfattelse!

» Så lad os dog slutte fred og få startet en form for samarbejde i stedet
» for at modarbejde hinanden.
»
At slutte fred, kræver jo at der har været en krig. En sådan krig har JEG i hvert fald endnu ikke været igang med!

» Fortsat god dag.
»
I lige måde.

---
Tag livet med et gran salt ......, en skive lime og et shot tequilla. :)

» Er det en opdatering eller en reklame, når man poster at der nu er kommet
» nogle nye tiltag på en side f. eks. i form af:
»
» nye artikler - ny bustur - nye billeder - nye videoklip - nye events - nye
» konkurrencer - billetter der gives væk gratis - osv.

Ja, det ER da klart reklame, det er jeg slet ikke i tvivl om. Og det skriver jeg som (ex?)webmaster på 3 forskellige uofficielle Brøndby-sider. Når man reklamerer for billeder, humor, turreferater, kampreferater, interviews, konkurrencer etc, så er det... REKLAME. Og her bestemmer BS vel selv om de synes det skal være på deres side.

» Jeg mener et eller andet sted at der må være plads til os alle.

Der er også plads til jer, men det er ikke sikkert at en forening der arrangerer busture synes det er iorden at reklamere for "konkurrerende" busture.

» Jeg kan slet ikke forstå på at nogle kan sidde og blive forarget over at
» nogle mennesker har valgt at bruge meget af deres FRITID og samtidig
» FRIVILLIGT arbejder på en fælles sag - nemlig at støtte KLUBBEN.

Men set fra BS' side, hvorfor kan det ikke ske igennem BS?

» Mht til vores bustur var der 10 ud af de 35 i bussen som IKKE var medlem
» af BS - hvilket enten betyder at vi fik 10 mere med til Viborg ind der
» oprindeligt ville ha været med, eller som skeptikeren ville sige - nemlig
» at vi "stjal" 10 pointielle "kunder" fra BS :o)
»
» Men sjovt nok sagde de allesammen at de ikke gad tage med BS, så et eller
» andet sted er det vel godt at der findes alternativer.

Så kunne de samme mennesker jo gøre noget selv for at gøre BS busture federe. Jeg har måske en idé om hvad de savner ved BS turene, og en af de ting folk er utilfredse med er typisk at man mener der er for mange "klaphatte" med BS. Omvendt er der sikkert nogen fra BS' ture der ikke kan de den store pointe i, at folk fra SouthMedia's bus står og brænder fyrværkeri af på en rasteplads på Fyn.

» Så lad os dog slutte fred og få startet en form for samarbejde i stedet
» for at modarbejde hinanden.

Det er vel ikke BS der fra start har nægtet noget samarbejde, eller hvad?

» Jeg skrev jo også i mit oprindelige indlæg omkring morfars reklame forbud,
» at BS var velkommen til at gøre "reklame" på South Media. for i MINE øjne
» støtter vi alle en fælles sag.

Og hvad skulle BS reklamere for på SM?

Mvh. Iver

Fred være med jer alle - i skal ikke frygte nogle reklame fremstød fra os mere :o)

Men det er vel stadig i orden at vi fortæller om nye billeder - video klip og andre gode sager som folk i BIF regi kan få glæde af ?

Og så skulle den debat være lukket, så spar blot krudtet gutter, og nyd tilværelsen...

I LOVE YOU ALL - Peace on earth...

---
"Ingen er for store til at udvise venlighed
Men nogle er for små"

» Så kunne de samme mennesker jo gøre noget selv for at gøre BS busture
» federe. Jeg har måske en idé om hvad de savner ved BS turene, og en af de
» ting folk er utilfredse med er typisk at man mener der er for mange
» "klaphatte" med BS. Omvendt er der sikkert nogen fra BS' ture der ikke kan
» de den store pointe i, at folk fra SouthMedia's bus står og brænder
» fyrværkeri af på en rasteplads på Fyn.

Iver

Var du med i bussen?

Kan ikke lige huske det?

---
www.southfanatics.dk

» Var du med i bussen?

Nej, var kun inde og hilse på en bekendt ved rastepladsen på Fyn.

Personligt har jeg ikke noget imod at folk arrangerer alternative ture, men at bitche over BS' Internetpolitik er nok at gå for vidt. Jeres ture skal nok klare tilmeldinger nok uden SSO, fx kan i reklamere på jeres egen side eller fx AHO.

Mvh. Iver