SydSiden Online (SSO)

Ifølge divisionsforeningen ønsker man at udvide Royal L. til 16 hold.

Det har i min mening to katastrofale følger:

1. mindre økonomi i turneringen for dem der kvalificerer sig.
2. DÃ¥rligere kvalitet i kampene.

Og en 3. er at der er flere kampe som der ikke er plads til på tv.

Hvis der er mindre økonomi i turneringen er der da ingen der vil tage den mere seriøs end nu.

Man skulle dog ændre turneringen så man startede lidt tidligere på året og strakte den ud over nogle af efterårs månederne. Og så vente til der er en meget større økonomi med at udvide til flere hold.

Jeg synes ikke lige den holder med at ændre i systemet i den retning.

Syntes det der mellem gruppespil er lidt latterligt. Så det lyder fint med flere hold (fire puljer) og så direkte til kvartfinale, tror også det vil appelere mere til tilskurene med vind eller forsvind kampene.
SÃ¥ der er vi sgu ikke enige duu!

Søren

» Ifølge divisionsforeningen ønsker man at udvide Royal L. til 16 hold.
»
» Det har i min mening to katastrofale følger:
»
» 1. mindre økonomi i turneringen for dem der kvalificerer sig.
» 2. Dårligere kvalitet i kampene.
»
» Og en 3. er at der er flere kampe som der ikke er plads til på tv.
»
» Hvis der er mindre økonomi i turneringen er der da ingen der vil tage den
» mere seriøs end nu.
»
» Man skulle dog ændre turneringen så man startede lidt tidligere på året og
» strakte den ud over nogle af efterårs månederne. Og så vente til der er en
» meget større økonomi med at udvide til flere hold.
»
» Jeg synes ikke lige den holder med at ændre i systemet i den retning.

» Syntes det der mellem gruppespil er lidt latterligt. Så det lyder fint med
» flere hold (fire puljer) og så direkte til kvartfinale, tror også det vil
» appelere mere til tilskurene med vind eller forsvind kampene.
» Så der er vi sgu ikke enige duu!
»
» Søren
»
Ikke nogn dum tanke... er helt enig med dig, Søren - 4 puljer á 4 hold, 2 hold vidre til finaler, tror virklig det vil sparke liv i RL.

Er det ikke bare et hold fra hvert land ?

Uinteressant

Dr.Astana

» Er det ikke bare et hold fra hvert land ?
»
» Uinteressant
»
» Dr.Astana
Nej Royal League består af 4 svenske, 4 danske og 4 norske hold. 1 hold fra hvert land det ville blive en turnering vi slet ikke ville kunne afholde her i skandinavien, og som ville blive større end VM.

Temmelig useriøst at køre med to navne. Men det må være dejligt med flere læger i familien.

Jeg er ikke den samme, du

Det som jeg mente var såmænd blot, om der deltog 4 eller 5 hold fra hvert land ville være underordnet. Brøndby ville være i hatten uanset.

Der skal selvfølgelig ville være flere kamp. Alt for mange puljespil, et er rigeligt. Herefter knald eller fald.

Dr.

» Jeg er ikke den samme, du
»
» Det som jeg mente var såmænd blot, om der deltog 4 eller 5 hold fra hvert
» land ville være underordnet. Brøndby ville være i hatten uanset.
»
» Der skal selvfølgelig ville være flere kamp. Alt for mange puljespil, et
» er rigeligt. Herefter knald eller fald.
»
» Dr.

Så forstår jeg ikke hvorfor du i dit første indlæg i denne tråd underskriver dig som Astana.

Måske fordi min computer autofuldfører ordene. Det gik nok lidt for hurtigt.

Dr.

» Ifølge divisionsforeningen ønsker man at udvide Royal L. til 16 hold.
»
» Det har i min mening to katastrofale følger:
»
» 1. mindre økonomi i turneringen for dem der kvalificerer sig.
» 2. Dårligere kvalitet i kampene.
»
» Og en 3. er at der er flere kampe som der ikke er plads til på tv.
»
» Hvis der er mindre økonomi i turneringen er der da ingen der vil tage den
» mere seriøs end nu.
»
» Man skulle dog ændre turneringen så man startede lidt tidligere på året og
» strakte den ud over nogle af efterårs månederne. Og så vente til der er en
» meget større økonomi med at udvide til flere hold.
»
» Jeg synes ikke lige den holder med at ændre i systemet i den retning.

Niks. Det holder ikke. Kvaliteten bliver meget dårligere. Vi så allesammen hvor gode/dårlige Tromsø var. Udvidelsen kan betyde et hold eller to mere fra Norge. Nej hvis der skal udvides skal det være et til et helt nyt land. F.eks. Skotland.

» Måske fordi min computer autofuldfører ordene. Det gik nok lidt for
» hurtigt.

Det er noget nær den mest uopfindsomme løgn jeg længe har set. Hold dig til et nick eller ingen.

Moderator

» » Ifølge divisionsforeningen ønsker man at udvide Royal L. til 16 hold.
» »
» » Det har i min mening to katastrofale følger:
» »
» » 1. mindre økonomi i turneringen for dem der kvalificerer sig.
» » 2. Dårligere kvalitet i kampene.
» »
» » Og en 3. er at der er flere kampe som der ikke er plads til på tv.
» »
» » Hvis der er mindre økonomi i turneringen er der da ingen der vil tage
» den
» » mere seriøs end nu.
» »
» » Man skulle dog ændre turneringen så man startede lidt tidligere på året
» og
» » strakte den ud over nogle af efterårs månederne. Og så vente til der er
» en
» » meget større økonomi med at udvide til flere hold.
» »
» » Jeg synes ikke lige den holder med at ændre i systemet i den retning.
»
» Niks. Det holder ikke. Kvaliteten bliver meget dårligere. Vi så allesammen
» hvor gode/dårlige Tromsø var. Udvidelsen kan betyde et hold eller to mere
» fra Norge. Nej hvis der skal udvides skal det være et til et helt nyt
» land. F.eks. Skotland.

Det må da være finland der skal med for at holde det samlet

» » » Jeg synes ikke lige den holder med at ændre i systemet i den retning.
» »
» » Niks. Det holder ikke. Kvaliteten bliver meget dårligere. Vi så
» allesammen
» » hvor gode/dårlige Tromsø var. Udvidelsen kan betyde et hold eller to
» mere
» » fra Norge. Nej hvis der skal udvides skal det være et til et helt nyt
» » land. F.eks. Skotland.
»
» Det må da være finland der skal med for at holde det samlet

Hvis Finland kommer med så kan man godt nedligge den turnering. Der er pissekoldt fra oktober til april og holdene er af ringe kvalitet.

Skotland kan man forstå. Der er penge i lortet. Det er bare om de vil og vi vil.

Jeg kan dog godt se argumentet om at man slipper for to gruppespil, hvilket vil være et plus. Jeg synes dog bare at man skal passe på ikke at udvande turneringen kvalitets mæssigt og økonomisk.