SydSiden Online (SSO)

Anker: 5
Dan: 6
Per: 7
Lille Per: 6
Sennels: 03
Munk: 6
Retov:8
Svärd: 8(for at slagte silber :D)
Elmander: 8
Kamper: 7
Mads: 7
Tommy: 6
Skoubo: 6

---
/Real Bif

Elmander skal ikk ha 8 efter min mening.... han brænder den største chance i kampen. han kunne have bragt os ind i kampen igen....

Retov:8
Svärd: 8

De 2 er de eneste der kan være deres indsats bekendt..

» Retov:8
» Svärd: 8
»
» De 2 er de eneste der kan være deres indsats bekendt..

Din stavning af ordet karakter er til et 5 tal

---
Evil Empire (21:26): Syd: Når TK er væk, så bli'r det et rent paradis uden sure miner og dårligt spil. DiscoTrut (17:45): laks: Undskyld er noget man siger til kvinder for at få dem til at klappe i

» Retov:8
» Svärd: 8
»
» De 2 er de eneste der kan være deres indsats bekendt..

Seriøst? Mighty J og undertegnede mener at Sværd skal have et 10-tal ... Retov mellem 5 og 6 ... Han er jo helt væk igen igen (løber og løber, men får INTET ud af det!)

Kun Sværd kan være sin indsats bekendt ... men han var til gengæld fantastisk ...

---
Lad isbjørnen danse ...

» » Retov:8
» » Svärd: 8
» »
» » De 2 er de eneste der kan være deres indsats bekendt..
»
» Seriøst? Mighty J og undertegnede mener at Sværd skal have et 10-tal ...
» Retov mellem 5 og 6 ... Han er jo helt væk igen igen (løber og løber, men
» får INTET ud af det!)
»
» Kun Sværd kan være sin indsats bekendt ... men han var til gengæld
» fantastisk ...

Enig Sværd var bestemt til mere end 8, til gengæld er Sennels vist en smule overvurderet i karaktergivningen

---
Anker
Danthon-Perper-Agger-?
Lantz-Retov
Mads-Elmander-Rasmussen
Skoubo

» » » Retov:8
» » » Svärd: 8
» » »
» » » De 2 er de eneste der kan være deres indsats bekendt..
» »
» » Seriøst? Mighty J og undertegnede mener at Sværd skal have et 10-tal
» ...
» » Retov mellem 5 og 6 ... Han er jo helt væk igen igen (løber og løber,
» men
» » får INTET ud af det!)
» »
» » Kun Sværd kan være sin indsats bekendt ... men han var til gengæld
» » fantastisk ...
»
» Enig Sværd var bestemt til mere end 8, til gengæld er Sennels vist en
» smule overvurderet i karaktergivningen

Han spillede da til 03 :P

---
/Real Bif

» Elmander skal ikk ha 8 efter min mening.... han brænder den største chance
» i kampen. han kunne have bragt os ind i kampen igen....

Hm. Han var der lige så god som sværd, selvom han ikke scorer. Han er farlig hver gang han har den, og er svær at pille den fra. Utrolig god til at opbygge.

---
"Never argue with idiots; they drag you down to their level, then beat you with experience."

He he samtlige indlæg du laver handler om Sennels og hvor dårlig han var i dag Mikkel, jeg tror alle har fattet din menig om ham.
du startede i god tid http://www.bif-support.dk/sso/forum...tegory=all&order=last_answer

---
Michael
København: Brøndby's latrinære baggård.

» Elmander: 8

Nej, han ryger ned på et 5-tal for den friløber. Et eneste træk, kunne ha' bragt os tilbage i kampen.

» » Retov:8
» » Svärd: 8
» »
» » De 2 er de eneste der kan være deres indsats bekendt..
»
» Seriøst? Mighty J og undertegnede mener at Sværd skal have et 10-tal ...
» Retov mellem 5 og 6 ... Han er jo helt væk igen igen (løber og løber, men
» får INTET ud af det!)
»
» Kun Sværd kan være sin indsats bekendt ... men han var til gengæld
» fantastisk ...

Kan ikke forstå hvorfor han skal have 10...Han viser jo intet fremad. Syntes ikke der er nogen der skal have mere end 8.

Anker: 03 - føj hvor stå han dårligt har ikke en enestee god redning
Dan: 6 - ok men abolut ikke godt
Per: 6 - unden sin normale standart
hansen: 03 - som hund i et spil kejler
Sennels: 00 - fuck hvor ser det skidt ud
Daugaard: 6 - han fik aldrig et en til jorden
Retov:7 - skabte lidt frem af men kun hver anden aflevering ramte noget
Svärd: 7 - det samme som retrov
Elmander: 00 - mangen til lorte spille skal man lede længe efter
Kamper: 7 - udfordret meget ok, men fik ikke skabt det helt store
Mads: 7 - fik skab en del men ikke nok
Tommy: 6 - totalt anonym
Skoubo: 00 - får og tilspiller dig INTET

Hvis vi skal have karakterer, er mine her: http://bif-support.dk/sso/board_entry.php?id=36793

Bjarke RC

» Anker: 03 - føj hvor stå han dårligt har ikke en enestee god redning
» Dan: 6 - ok men abolut ikke godt
» Per: 6 - unden sin normale standart
» hansen: 03 - som hund i et spil kejler
» Sennels: 00 - fuck hvor ser det skidt ud
» Daugaard: 6 - han fik aldrig et en til jorden
» Retov:7 - skabte lidt frem af men kun hver anden aflevering ramte noget
» Svärd: 7 - det samme som retrov
» Elmander: 00 - mangen til lorte spille skal man lede længe efter
» Kamper: 7 - udfordret meget ok, men fik ikke skabt det helt store
» Mads: 7 - fik skab en del men ikke nok
» Tommy: 6 - totalt anonym
» Skoubo: 00 - får og tilspiller dig INTET

Elmander syntes jeg er ok, men ikke som angriber..Han skal sku score..7
Dan skal sku ikke have 6...fuck hans lange afleveringer....03
Hansen spis noget fiber sammen med Babis...puf og du er væk...
Tommy 03...........Hallo du er venstre fløj din klovn...Der skal sku komme indlæg fra begge sider.

Hele holdet fortjener dumpekaraktere. Hvis bare det stadigvæk var år 1950 og lærerne måtte slå eleverne! Faxe lad mig se dig ramme Sennels "Lige i røven" som du gjorde det med bolden i ´92.

» Anker: 6
» Dan: 5
» Per: 6
» Lille Per: 5
» Sennels: 03
» Munk: 6
» Retov:7
» Svärd: 8
» Elmander: 5
» Kamper: 03
» Mads: 6
» Tommy: 03
» Skoubo: 03

Vi taber 3-0 hvilket må siges at være ikke bestået, derfor kan ingen få et nemt 6 tal.

» » Kun Sværd kan være sin indsats bekendt ... men han var til gengæld
» » fantastisk ...
»
» Kan ikke forstå hvorfor han skal have 10...Han viser jo intet fremad.
» Syntes ikke der er nogen der skal have mere end 8.

Ja, skandale!!! Manden erobrer et hav af bolde, skiller sig fornuftigt af med dem ... Han yder et sandt arbejdsraseri i hele kampen ... forhindrer et hav af FCK-kontraløb ...

For dårligt at han udfører sit job som defensiv midt ...

(I.A.)

Hvis resten af holdet havde haft bare halvdelen af hans vilje/indstilling *suk* ...

Brizz

---
Lad isbjørnen danse ...

Anker: 7, kan ikke gøre noget ved første og sidste mål, mens han er skyld i andet mål.

Dan: 03, han er da elendig, kun lange bolde og ikke andet.
Per: 7, har det også svært med Alvaro, men den bedste defensiv spiller i kampen for BIF.
Lille Per: 5, bliver sat af mange gange, men også solgt af Sennels.
Sennels: 03, sælger sine medforsvarer, og er i det hele taget ikke til stede i dag.

Retov: 9, som den eneste viser han vilje og indstilling til sejr.
Svärd: 03, var han overhovedet med? Bryder ikke noget, og sætter intet igang offensivt.
Elmander: 7, er meget vigtig offensivt, men som andre siger så skal han afleverer den bold, samt scorer på sine chancer
Kamper: 5, prøver at udfordre et par gange, men intet lykkes.

Tommy: 00, han var da slet slet ikke tilstede i dag. Dagens dårligste præstation.
Skoubo: 03, uden niveau til et tophold i sas-ligaen.

Munk: 6, bedre end de andre backs i dag.
Wiggo: UB, kan ikke bedømmes på sin korte tid på banen.
Mads: 6, viser lidt vilje, men ikke meget. Og skyder over fra 3 meter, der var dog fløjtet offside, men alligevel.

---
C'Mon U Spurs

» Anker: 03 - føj hvor stå han dårligt har ikke en enestee god redning

Han tager afslutningen fra alvaro godt i 2. halvleg.
Og kommer godt ud til den første chance og griber bolden på suma trækket i 1. halvleg.
Jeg har ikke set på tv om han kunne gøre så meget ved målene.
nr. 3 kan han intet gøre og nr. 1, der er han alene med en angriber, der er igennem.
En præstation på det jævne.

T.Hansen spiller sig i mine øjne op i 2.halvleg.

---
Uche Okechukwu, årets spiller i Brøndby 1992. 4 mål i EC, heraf første mål i 5-0 sejren over Eintracht Frankfurt efter 9. min.

Jeg gider ikke sidde og give karakterer, for stort set alle spillede ad lort, og der er alligevel ikke ændret på holdet til næste kamp!

Vil bare lige slå fast, at selvom jeg elsker Elmander normalt, så har han ikke fortjent at bestå, efter det pis han lavede på den friløber!!! Det var simpelthen så arrogant, og jeg kan slet ikke tage det!!!

---
Forza Brøndby A/S

» Anker: 5
Det kan man godt være enig i. Kan også give ham 6 for jeg mener ikke det er decideret drop dem der går ind. Men i dag står han ikke godt!
» Dan: 6
Enig!
» Per: 7
Enig. Han gør det ok, men ikke mere.
» Lille Per: 6
6 vil jeg ikke give ham. Han består ikke i mine øjne. Det var meget tydeligt at vi manglede Agger i dag. Der manglede vilje og fysik! Han var for let at komme forbi.
» Sennels: 03
Meget enig! Han spiller en af sine dårligste kampe i BIF, hvilket egentlig siger meget. Men jeg mener dog stadig at han skal være med fra start i næste kamp. Han har spillet godt her på det sidste, derfor skal han ikke sættes af efter en dårlig kamp!
» Munk: 6
Enig.
» Retov:8
Ja måske kun et 7 tal. Der mangler meget fra hans side, for at han kan leve op til sit flotte efterår og han er langt fra landsholdet lige pt...
» Svärd: 8(for at slagte silber :D)
Sværd spiller og kæmper godt. Dejligt at se... 8 til ham.
» Elmander: 8
Ja han spiller pisse godt og skaber vildt meget og er super i det fysiske, men man kan simpelthen ikke give en mand der brænder så stor en chance og så på den måde et 8 tal!! Han får i min bog ikke mere end højst 6. Han brænder (igen) en kæmpe chance og det er ikke godt nok. Det ender med at koste os mesterskabet... Skidt!
» Kamper: 7
Får han 7? Han var jo slet ikke med i dag... Nej han kan bare ikke starte inde... Mads J skal starte inde og så skal Kamper ind i et kvarter eller lignende... Han er simpelthen ikke god nok. Han er vel den eneste der er dårligere end Rommedal...
» Mads: 7
Ja han kæmper da.
» Tommy: 6
Ja 6 til Tommy. Hvem fanden er han? Jeg kan ikke kende ham! Han spiller slet ikke som han gjorde i efteråret. Er han overhovedet kommet forbi sin direkte modspiller ´en gang her i foråret!? Det er skandale at han spiller så dårligt. Han skal efter min mening på bænken og tænke over om han gider eller ikke gider! Så må vi have Absa på banen...
» Skoubo: 6
Enig.

Sir Champ!!

---
Sir Champ!! Nottingham Forest i premier league!!

» » Anker: 03 - føj hvor stå han dårligt har ikke en enestee god redning
»
» Han tager afslutningen fra alvaro godt i 2. halvleg.
» Og kommer godt ud til den første chance og griber bolden på suma trækket i
» 1. halvleg.
» Jeg har ikke set på tv om han kunne gøre så meget ved målene.
» nr. 3 kan han intet gøre og nr. 1, der er han alene med en angriber, der
» er igennem.
» En præstation på det jævne.
»
1. Han er 2 meter høj, men gør sig ikke bred. Nem scoring
2. Prøver ikke at holde på bolden men bokser den tilbage til Santos...
3. Kunne f.eks. prøve at nå den med hånden/hænderne. Hans hoved er tættere på bolden end hænderne.

I efteråret tror jeg sku han havde taget alle 3!

Zuma trækket bliver alt for langt...ok af Anker
Santos afslutningen? Var det ikke bare en standard rening?

Zaza tilbage tak!!!

» » Anker: 5
» Det kan man godt være enig i. Kan også give ham 6 for jeg mener ikke det
» er decideret drop dem der går ind. Men i dag står han ikke godt!

hvis skuddet fra santos er så hårdt..hvorfor bokser han den ikke væk så istedet for at prøve at gribe bolden. Modt midtjylland skubber han bolden hen for fødderne af DN selvom den er tilpas langt fra stregen til at han kan nå tilbage og holde den..alternativt igen puffe den udover baglinien. Zaza på kassen !!

---
FuCK Cabron - Saluda al Campeon

» » » Anker: 03 - føj hvor stå han dårligt har ikke en enestee god redning
» »
» » Han tager afslutningen fra alvaro godt i 2. halvleg.
» » Og kommer godt ud til den første chance og griber bolden på suma trækket
» i
» » 1. halvleg.
» » Jeg har ikke set på tv om han kunne gøre så meget ved målene.
» » nr. 3 kan han intet gøre og nr. 1, der er han alene med en angriber,
» der
» » er igennem.
» » En præstation på det jævne.
» »
» 1. Han er 2 meter høj, men gør sig ikke bred. Nem scoring
» 2. Prøver ikke at holde på bolden men bokser den tilbage til Santos...
» 3. Kunne f.eks. prøve at nå den med hånden/hænderne. Hans hoved er tættere
» på bolden end hænderne.
»
» I efteråret tror jeg sku han havde taget alle 3!
»
» Zuma trækket bliver alt for langt...ok af Anker
» Santos afslutningen? Var det ikke bare en standard rening?

Det begynder at udvikle sig til en tåbelig diskussion. Som andre skriver, så spiller det meste af holdet af møg, så ikke megen grund til at spilde tid på at sætte tal på hver enkel.

---
Uche Okechukwu, årets spiller i Brøndby 1992. 4 mål i EC, heraf første mål i 5-0 sejren over Eintracht Frankfurt efter 9. min.

» Anker: 5
» Dan: 6
» Per: 7
» Lille Per: 6
» Sennels: 03
» Munk: 6
» Retov:8
» Svärd: 8(for at slagte silber :D)
øøøøhhhh er du helt normal oppe i bøtten?? så lad os da udstyre spillerne med baseball bats så de kan gøre det mere effektivt*ryster-på-hovedet-smiley*
» Elmander: 8
» Kamper: 7
» Mads: 7
» Tommy: 6
» Skoubo: 6

» » Svärd: 8(for at slagte silber :D)
» øøøøhhhh er du helt normal oppe i bøtten?? så lad os da udstyre spillerne
» med baseball bats så de kan gøre det mere
» effektivt*ryster-på-hovedet-smiley*


Slap dog lidt af, der!

Manden der skrev det, var nok lidt oppe og køre eller noget..

---
Nordin, Nordin, Krister Nordin

» Anker: 7, kan ikke gøre noget ved første og sidste mål, mens han er skyld i
» andet mål.

Jeg mener ikke han skal ha 7, nærmere et 6 tal.

» Dan: 03, han er da elendig, kun lange bolde og ikke andet.

Enig

» Per: 7, har det også svært med Alvaro, men den bedste defensiv spiller i
» kampen for BIF.

Enig

» Lille Per: 5, bliver sat af mange gange, men også solgt af Sennels.

Ikke enig, 03 send ham dog på fysik ophold med Babis!

» Sennels: 03, sælger sine medforsvarer, og er i det hele taget ikke til
» stede i dag.

Enig

» Retov: 9, som den eneste viser han vilje og indstilling til sejr.

Bestemt ikke enig, har du ikke byttet om på karaktererne på Svärd og Retov? :S

» Svärd: 03, var han overhovedet med? Bryder ikke noget, og sætter intet
» igang offensivt.

Læs ovenover.

» Elmander: 7, er meget vigtig offensivt, men som andre siger så skal han
» afleverer den bold, samt scorer på sine chancer

Jeg mener Elmander gør det ganske godt, men den chance han brænder, hiver ham en karakter ned. Så ja - 7.

» Kamper: 5, prøver at udfordre et par gange, men intet lykkes.

Enig

» Tommy: 00, han var da slet slet ikke tilstede i dag. Dagens dårligste
» præstation.

Nu begynde jeg så myreknepperiet, han leverer en smule, så derfor ikke 00, men 03

» Skoubo: 03, uden niveau til et tophold i sas-ligaen.
»

Enig

» Munk: 6, bedre end de andre backs i dag.

7 tal mener jeg må være på sin plads, han laver stortset ingen fejl, og kæmper.

» Wiggo: UB, kan ikke bedømmes på sin korte tid på banen.

Enig, dog gør han det godt den tid han er på banen.

» Mads: 6, viser lidt vilje, men ikke meget. Og skyder over fra 3 meter, der
» var dog fløjtet offside, men alligevel.

Enig

---
Nordin, Nordin, Krister Nordin

» » » Svärd: 8(for at slagte silber :D)
» » øøøøhhhh er du helt normal oppe i bøtten?? så lad os da udstyre
» spillerne
» » med baseball bats så de kan gøre det mere
» » effektivt*ryster-på-hovedet-smiley*
»
»
» Slap dog lidt af, der!
»
» Manden der skrev det, var nok lidt oppe og køre eller noget..

Det var jeg. Og dem der ikke kan se det sjove i det har ingen humor 8-)

---
/Real Bif

» Anker: 5
En fejl fra en målmand kan gøre at han ikke består... derfor 5 til Anker

» Dan: 6
Danton er da for pisse irriterende!!! Hvad fanden får vi ud af alle de lortebolde i rødgranshøjde??? 5 til Danton.
» Per: 7
enig. Han havde svært med debile forsvarspillere omkring sig.
» Lille Per: 6
MEGET UENIG. Hansen har slet ikke niveau til Brøndby, hvilket han har bevist indtil flere gange (bla. faldt han over sin egen røv og kostede os pokalen mod AaB). 03 til Hansen.
» Sennels: 03
Sennels skal bare ha' 00 og tilbage til fodboldskolen!!! Hvis ikke han tager sig sammen mod Viborg, er Laudrup en wuss hvis han lader ham spille igen.
» Munk: 6
Enig. Ikke noget stort fra hans side, men dog laaaaangt bedre end Sennels.
» Retov:8
8 er for højt. Han kommer sgu ikke frem til det store, så 7 herfra.
» Svärd: 8(for at slagte silber :D)
9 for et glimrende defensivt arbejde og 13 for at sende Silber på skadestuen...forhåbentligt giver det os lidt bedre muligheder. Jeg kan, og vil gerne stå ved, absolut kun se positive ting i Silbers skade.
» Elmander: 8
Elmander er en klassespiller men dumper her pga. sin komplet latterlige afbrænder. 5 til ham.
» Kamper: 7
7 er fint nok. Han forsøgte i det mindste.
» Mads: 7
ok
» Tommy: 6
Nej nej nej. Tommy har spillet så mega USSELT siden forårspræmieren og det kulminerede i går med en præstation, der sjældent er set ringere. 03 til Tommy.
» Skoubo: 6
Skoubo skal ha' 5 for IKKE BESTÅET!!! Folk som Skoubo vil simpelthen ikke kunne fungere i opbygningen af fremtidens samfund;)

Gud fader, klap lige hesten. Der var sgu d ikke nogen som spillede til hverken 03 eller 5.

Kampen var ikke tilfredsstillende, men at så lave karakterer er direkte latterlig.

Skulle fc'erne tilsvarende ha - 11-10-11-10-9-10-11-11-9-11-13 ????

Nuanceret tak !


Drue

Udover det "hændelige" uheld, så spillede Svärd faktisk en fin kamp. Det er svært at klantre ham for nederlaget. Omvendt var han jo sådan set skyld i at FC måtte lade sin bedste mand uddgå. Men det er vist mere ovre i Ishockyen man bruger den slags :)

Drue