SydSiden Online (SSO)

Men ikke til BIF http://www.berlingske.dk/business/artikel:aid=552496/ læs og bliv sur eller glad...jeg kan ikke finde ud af, om jeg skal være det ene eller det andet!

:+:Bagger:+:

---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....

» Men ikke til BIF http://www.berlingske.dk/business/artikel:aid=552496/ læs
» og bliv sur eller glad...jeg kan ikke finde ud af jeg skal være det ene
» eller det andet!
»
» :+:Bagger:+:

Fine by me.

Men mon dog ikke Kbh Kommune har haft en finger med i spillet?

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

Så kan vi vidst godt slå fast at Bjerregaard ikke ville komme med et højere bud, men at Røsler derimod ville.

» Så kan vi vidst godt slå fast at Bjerregaard ikke ville komme med et højere
» bud, men at Røsler derimod ville.

Det komplet modsatte scenarie står beskrevet i Børsen, men naturligvis skal man ikke tro på hvad der står i aviserne. ;o)

Sibs

---
Endnu et kvalitetsprodukt fra hvid stue

» Så kan vi vidst godt slå fast at Bjerregaard ikke ville komme med et højere
» bud, men at Røsler derimod ville.

ikke forstået - uddyb tak

---
I sæsonen 2006/07 kan Brøndby også vinde i Jylland, bare vent og se.

» » Så kan vi vidst godt slå fast at Bjerregaard ikke ville komme med et
» højere
» » bud, men at Røsler derimod ville.
»
» Det komplet modsatte scenarie står beskrevet i Børsen, men naturligvis
» skal man ikke tro på hvad der står i aviserne. ;o)
»
» Sibs

Man kan jo tro på hvad men vil, kan godt forstå at du har den holdning du har, alt er PB skyld!

nu hvor vi ikke fik BC kunne det godt lyde som om at TR ville øge buddet, men ikke fik lov, men vi ved ikke noget som helst, så burde vi bare ikke lade være med at konkludere noget som helst?

» Så kan vi vidst godt slå fast at Bjerregaard ikke ville komme med et højere
» bud, men at Røsler derimod ville.

Nu kunne det jo også være, at Per B. var for sent ude med de omtalte 100 mill., der er få der ved det og sikkert ikke nogen af os herinde ;-)

:+:Bagger:+:

---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....

» Men ikke til BIF http://www.berlingske.dk/business/artikel:aid=552496/ læs
» og bliv sur eller glad...jeg kan ikke finde ud af, om jeg skal være det
» ene eller det andet!
»
» :+:Bagger:+:
.. så der ikke skal bruges mere tid og energi på at forhandle om det...

Så kan vi bare håbe at de ikke har planer om en multihal a la den der måske/måske ikke bliver bygget i Høje T....

» Man kan jo tro på hvad men vil, kan godt forstå at du har den holdning du
» har, alt er PB skyld!
»
» nu hvor vi ikke fik BC kunne det godt lyde som om at TR ville øge buddet,
» men ikke fik lov, men vi ved ikke noget som helst, så burde vi bare ikke
» lade være med at konkludere noget som helst?

Hej, Ali.

Jeg vil nødigt konkludere noget på fremmed grund, men henviser alene til det der står i Børsen. Om de så forhastet konkluderer noget, hvilket man højst sandsynligt kan afskrive alene på deres baggrund, skal jeg lade andre om at vurdere.

Jeg LOVER dig at jeg aldrig havde nævnt noget, hvis det stod i The Sun eller Bild. :o)

Sibs

- I øvrigt: Fornøjeligt at der med de seneste ugers glædelige regnskab og denne uges exit til Torben R, er kommet flere og flere debattører på SSO, med mere end en enkelt linie på hjerte. Og ja, jeg fedter..

---
Endnu et kvalitetsprodukt fra hvid stue

Tjah, Røsler går fra klubben i går. I dag bliver det offfentliggjort at vi ikke får Bella. Det ser jeg som et kraftigt tegn på at det var Røsler der ville forhøje budet, men ikke fik lov.

Når man så herudover tager følgende i betragtning:

BT spørger: Var det forretnings- og foreningsfolkene, der stødte sammen?

Bjerregaard: Det kan man måske nok sige.

BT spørger: Ligger det dig meget på sinde, at klubben aldrig må tage for stor en mundfuld igen?

Bjerregaard: Ja, det gør det

For mig at se skinner det mere end klart igennem Bjerregaards udtalelser at han trådte på bremsen.

» For mig at se skinner det mere end klart igennem Bjerregaards udtalelser
» at han trådte på bremsen.

Rent hypotetisk, hvad hvis han mener at små 100 millioner ikke var en for stor mundfuld, med tanke på de forventelige gevinster ved at drive Belle Center? Det uddrag du har kan tolkes på den måde man vil og ville det ikke være utopi at forvente et andet svar, på så ledende et spørgsmål, fra hvilken som helst (fodbold)leder?

Sibs

---
Endnu et kvalitetsprodukt fra hvid stue

Helt rigtigt at det sidste kan tolkes sådan, men hvis du ser interviewet i helhed er det ikke sådan jeg tolker det.
Se også på det første spørgsmål. Hvordan vil du forklare et sammenstød mellem foreningsfolk og forretningsfolk på anden måde end at foreningsfolkene trådte på bremsen?

Og igen.. Idag blev det offentliggjort at BIF ikke får Bella. Synes det er meget klart hvad der er sket.

»
» Hej, Ali.

Hej Sibusisso.

» Jeg vil nødigt konkludere noget på fremmed grund, men henviser alene til
» det der står i Børsen. Om de så forhastet konkluderer noget, hvilket man
» højst sandsynligt kan afskrive alene på deres baggrund, skal jeg lade
» andre om at vurdere.

Der står jo mange forskellige teorier alle steder, man kan selv tolke det på sin egen måde og fair nok med det, synes bare ikke man kan konkludere noget som helst når man ikke kender den sande sandhed, selvom det står i aviserne.

»
» Jeg LOVER dig at jeg aldrig havde nævnt noget, hvis det stod i The Sun
» eller Bild. :o)

» Sibs
»
» - I øvrigt: Fornøjeligt at der med de seneste ugers glædelige regnskab og
» denne uges exit til Torben R, er kommet flere og flere debattører på SSO,
» med mere end en enkelt linie på hjerte. Og ja, jeg fedter..

Heller det end at du er usaglig ;)

Mr. Brøndby erkender, at klubben ikke var klar til forretningsfolkenes ideer. Vi er jo ikke blevet uvenner, vi er bare uenige.


Klubben var ikke klar til forretningsfolkenes idéer... Dette kan ikke forståes på den måde at klubben ikke var klar til idéen om at klubben IKKE skulle byde mere på Bella.. Så skal det i hvertfald være fordi man vil se det på den måde.

» Helt rigtigt at det sidste kan tolkes sådan, men hvis du ser interviewet i
» helhed er det ikke sådan jeg tolker det.
» Se også på det første spørgsmål. Hvordan vil du forklare et sammenstød
» mellem foreningsfolk og forretningsfolk på anden måde end at
» foreningsfolkene trådte på bremsen?
»
» Og igen.. Idag blev det offentliggjort at BIF ikke får Bella. Synes det er
» meget klart hvad der er sket.

Lækkert - debat uden mudder! Tak.

Igen, helt hypotetisk, så er foreningsfolk jo ikke ligefrem lig uanet økonomisk overblik og forretnigsfolk medlemmer der er bedøvende med den overordnede økonomi. Det finder vi vist utallige eksempler på at det er præcis det modsatte der gør sig gældende i dansk fodbold. Desværre. Når det er sagt pointerer du at I netop ikke får Bella Center efter at, Børsen endnu en gang, kan informere deres læsere om at Brøndby i sidste øjeblik forhøjede deres bud med, estimerede, 100 millioner. Det ville da være umådeligt underligt, hvis forretningsfolkene får gennemført et højere bud, men alligevel trækker sig fra projektet. Det er der ingen logik i, som også pointeres af andre gul/blå SSO'ere herinde. Naturligvis skal det siges at Brøndby ikke har bekræftet at de har forhøjet buddet, men jeg tillader mig i denne henseende at stole på Børsen som en ganske hæderlig formidler.


Sibs

---
Endnu et kvalitetsprodukt fra hvid stue

Jeg tror så ikke at det bud er kommet. Tror også at BIF ville have fået muligheden for at forhøje endnu en gang, hvis de havde budt i går og budet var for lavt, men det er som sagt spekulationer.
Jeg tror at Børsen har fået forkerte oplysninger, muligvis oplysninger de har fået i løbet af dagen om at der var planer om at budet skulle gives, hvilket så ikke blev til noget, fordi Per B og co. satte foden ned.
Jeg nægter at tro på at Per B var den ivrige i forhold til Røsler. Det giver ganske enkelt ingen mening. Slet ikke når man tager Per B´s udtalelse i dag i betragting.

Det kan også tolkes på den måde at TR gerne vil øge buddet med mere end de 100 mio og ikke fik lov.

Begge scenarier er lige sandsynlige, men vi får nok aldrig sandheden at vide.

Jeg har lidt svært ved at gennemskue tingene.

For på den ene side, så lader det til at TR & venner er interesseret i at drive FODBOLD-klub, men der har været mange meldinger om det modsatte.

På den anden side, så er der stadig noget "brændt barn skyer ilden" over Per B - Interbank tog meget hårdt på ham.

Jeg ser stadig BC som værende en mulig god handel & med betydelig mindre risiko end Interbank & andet (billetfirmaer, håndbold ect) det er en veldrevet forretning, med overskud & ejendom går man aldrig galt i byen med (kort periode i 80'erne undtaget).

Min personlige mening er at Per B ikke ville byde det ekstra, men at TR ville.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» Jeg tror så ikke at det bud er kommet. Tror også at BIF ville have fået
» muligheden for at forhøje endnu en gang, hvis de havde budt i går og budet
» var for lavt, men det er som sagt spekulationer.
» Jeg tror at Børsen har fået forkerte oplysninger, muligvis oplysninger de
» har fået i løbet af dagen om at der var planer om at budet skulle gives,
» hvilket så ikke blev til noget, fordi Per B og co. satte foden ned.
» Jeg nægter at tro på at Per B var den ivrige i forhold til Røsler. Det
» giver ganske enkelt ingen mening. Slet ikke når man tager Per B´s
» udtalelse i dag i betragting.

Hep igen.

Sådan kan sagen absolut også anskues, men lægger man ingen større værdi i [IMHO] ledende spørgsmål der kunne besvares af enhver dansk fodboldkender er billedet en anelse mere kringlet end det, jeg naturligt forstår en del ønsker er sandheden, du selv udleder af de forskellige medier.

En ting er dog sikkert - min tiltro til Børsen er lysår foran tiltroen til BT og det på trods af at jeg absolut ikke har en syg idé om at avisen skulle være pro Brøndby.

Sibs

- Jeg tror jeg holder her, for fortolkningsspørgmål kan der tærskes på i dagevis og nu har jeg lige rost det "nye" SSO. :o) Så med mindre der sker noget helt vanvittigt interessant, så på gensyn.

---
Endnu et kvalitetsprodukt fra hvid stue

Det er lige netop det, ud fra hvad medierne skriver er det bestemt ikke usandsynligt at Per B var parat til at forhøje budet med 100 mil og Røsler med 150-200 mil. Men da vi ikke ved noget som helst, er det alt sammen spekulationer.

» Det kan også tolkes på den måde at TR gerne vil øge buddet med mere end de
» 100 mio og ikke fik lov.
»
» Begge scenarier er lige sandsynlige, men vi får nok aldrig sandheden at
» vide.

Jeg er ret sikker på at vi får sandheden at vide. Ved bare ikke hvornår.

» Jeg er ret sikker på at vi får sandheden at vide. Ved bare ikke hvornår.

Sandheden er derude.....!!

:+:Bagger:+:

---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....

» Jeg er ret sikker på at vi får sandheden at vide. Ved bare ikke hvornår.

http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=286813

:+:Bagger:+:

---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....

Så er det altså afgjort, måske er det meget godt at der trods alt var andre som gad smide endnu flere penge i Bella.

» » Jeg er ret sikker på at vi får sandheden at vide. Ved bare ikke hvornår.
»
» http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=286813
»
» :+:Bagger:+:

» » Jeg er ret sikker på at vi får sandheden at vide. Ved bare ikke hvornår.
»
» http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=286813
»
» :+:Bagger:+:

Og lidt mere http://www.brondby.com/article.asp?aid=34068

---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....

Har i tænkt på at Bella Center måske også har haft noget at sige i denne sag???
Måske passede Brøndby's visioner med BC ikke med BC's egne.

Måske er det ikke solgt til højest bydene.

Ingen nævnt... ingen glemt.

» Måske er det ikke solgt til højest bydene.

Nej den fornemmelse kan man godt få eftersom Københavns kommune har indgået en aftale om at beholde sine aktier.

/Jesper

» Jeg nægter at tro på at Per B var den ivrige i forhold til Røsler. Det
» giver ganske enkelt ingen mening. Slet ikke når man tager Per B´s
» udtalelse i dag i betragting.

Lige for en god snaks skyld, så kunne det se ud til at Børsen, Politiken og undertegenede ikke har været så langt ude i hampen, som flere ville gøre det til, jvf. adskillige artikler i flere af dagens aviser.

Sibs

---
Endnu et kvalitetsprodukt fra hvid stue