SydSiden Online (SSO)

I kampen mod IFK gik han forkert af et indlæg.
Kom ud af feltet imod en IFK-spiller, men nåede ikke frem, hvilket skabte en farlig situation.
Målet kan han ikke tage, men ville en målmand der er 10 cm længere kunne? Måske..

I kampen mod FCK Går han fejl af en høj bold i feltet, det var vidst et hjørne, hvor hvor han går op til bolden, men ikke griber den. Dette skaber meget farlig situation, hvor Danton mirakuløst får redet på stregen. Han har et kort udspark lige til en fck-spiller, hvilket skaber forholdsvist stor chance. Han går et par gange halvvejs ud imod en fck-spiller, men ombestemmer sig så, hvilket kunne være blevet farligt, hvis deres spillere havde været mere skarpe. Målet var ikke et drop, men heller ikke en umulig bold at tage for en god målmand.

Alt i alt mener jeg at han har vist en del usikkerhed og lavet nogle fejl der let kunne have kostet mål. Ankergreen må fortsat føre i kampen om målmandsposten.

» I kampen mod IFK gik han forkert af et indlæg og kom ud af feltet imod en
» IFK-spiller, men nåede ikke frem, hvilket skabte en farlig situation.
» Målet kan han ikke tage, men ville en målmand der er 10 cm længere kunne?
» Måske..
»
» I kampen mod FCK Går han fejl af en høj bold i feltet, det var vidst et
» hjørne, hvor hvor han går op til bolden, men ikke griber den. Dette skaber
» meget farlig situation, hvor Danton mirakuløst får redet på stregen. Han
» har et kort udspark lige til en fck-spiller, hvilket skaber forholdsvist
» stor chance. Han går et par gange halvvejs ud imos en fck-spiller, men
» ombestemmer sig så, hvilket kunne være blevet farligt, hvis deres spillere
» havde været mere skarpe. Målet var ikke et drop, men heller ikke en umulig
» bold at tage for en god målmand.
»
» Alt i alt mener jeg at han har vist en del usikkerhed og lavet nogle fejl
» der let kunne have kostet mål. Ankergreen må fortsat føre i kampen om
» målmandsposten.

Kunne ikke være mere enig..

Jeg er lidt ked af at Zaza har stået i RL, da jeg tror Anker alene i kraft af hans rækkevidde havde sikret os 1-3 point mere. Det der er Zaza's store problem, er at han ingen "sikker sidste skanse" er. Er skuddet på mål, hårdt og velplaceret, ja så går det altså tit ind på Zaza, hvorimod Anker oftere disker op med pragtredninger. Zaza burde overhovedet ikke stå, sålænge vi har Anker, og efter min mening burde han heller ikke have gjort det sidste år.

» Jeg er lidt ked af at Zaza har stået i RL, da jeg tror Anker alene i kraft
» af hans rækkevidde havde sikret os 1-3 point mere. Det der er Zaza's store
» problem, er at han ingen "sikker sidste skanse" er. Er skuddet på mål,
» hårdt og velplaceret, ja så går det altså tit ind på Zaza, hvorimod Anker
» oftere disker op med pragtredninger. Zaza burde overhovedet ikke stå,
» sålænge vi har Anker, og efter min mening burde han heller ikke have gjort
» det sidste år.
Hallp manden har altså fået "det gyldne bur" de sidste 3 år i træk- som i beskriver manden skulle man tro han kom ind med 4- toget......
Jeg er sikker på at hvis manden havde fået nogle flere kampe, havde vi ikke haft denne her diskussion!!!!!!!!!!
som Morten Bruun rigtigt siger, er Zaza lidt foran Ankergren

» » Jeg er lidt ked af at Zaza har stået i RL, da jeg tror Anker alene i
» kraft
» » af hans rækkevidde havde sikret os 1-3 point mere. Det der er Zaza's
» store
» » problem, er at han ingen "sikker sidste skanse" er. Er skuddet på mål,
» » hårdt og velplaceret, ja så går det altså tit ind på Zaza, hvorimod
» Anker
» » oftere disker op med pragtredninger. Zaza burde overhovedet ikke stå,
» » sålænge vi har Anker, og efter min mening burde han heller ikke have
» gjort
» » det sidste år.
» Hallp manden har altså fået "det gyldne bur" de sidste 3 år i træk- som i
» beskriver manden skulle man tro han kom ind med 4- toget......
» Jeg er sikker på at hvis manden havde fået nogle flere kampe, havde vi
» ikke haft denne her diskussion!!!!!!!!!!
» som Morten Bruun rigtigt siger, er Zaza lidt foran Ankergren

Zaza havde nogle flotte og gode redninger idag, men bedre var han altså heller ikke...
Kan godt være at han ville have været bedre, med flere kampe i benene, men det er der jo ingen som ved med sikkerhed... Han udstråler ikke den selvtillid og spilleglæde, som han gjorde sidste år - klart nok...

Inegn er bedre end deres sidste kamp. Selvfølgeligt sat på spidsen, men du kommer ikke på holdet i BIF på baggrund af tidligere tiders bedrifter. Dalgas er jo heller ikke selvskreven når han kommer tilbage fra sin skade, selvom han engang var topscorer i Superligaen for OB.

Jeg synes at de to kampe har udstillet Zaza's problemer i forhold til Ankergreen:

korte og dårlige udspark. I dag kostede det en stor chance til fck.

Tager de forkerte beslutninger når han skal vurdere om han kan nå en bold udenfor feltet. Gav stor chance til IFK. Her er Ankergreen suveræn og agerer nærmest sweeper for forsvaret.

"strander på mellem-distance" Hænger sammen med det foregående. Løber ud imod bold/spiller, men ombestemmer sig så. Det er det farligste for en målmand at blive fanget på mellem-distancen.

Manglende rækkevidde. Zaza har gode reflekser, men er simpelthen ikke lang nok, til at komme ned til velplacerede skud. Dette gør os meget sårbar overfor langskud.

» Inegn er bedre end deres sidste kamp. Selvfølgeligt sat på spidsen, men du
» kommer ikke på holdet i BIF på baggrund af tidligere tiders bedrifter.
» Dalgas er jo heller ikke selvskreven når han kommer tilbage fra sin skade,
» selvom han engang var topscorer i Superligaen for OB.
»
» Jeg synes at de to kampe har udstillet Zaza's problemer i forhold til
» Ankergreen:
»
» korte og dårlige udspark. I dag kostede det en stor chance til fck.
»
» Tager de forkerte beslutninger når han skal vurdere om han kan nå en bold
» udenfor feltet. Gav stor chance til IFK. Her er Ankergreen suveræn og
» agerer nærmest sweeper for forsvaret.
»
» "strander på mellem-distance" Hænger sammen med det foregående. Løber ud
» imod bold/spiller, men ombestemmer sig så. Det er det farligste for en
» målmand at blive fanget på mellem-distancen.
»
» Manglende rækkevidde. Zaza har gode reflekser, men er simpelthen ikke lang
» nok, til at komme ned til velplacerede skud. Dette gør os meget sårbar
» overfor langskud.

Jeg synes at Ankergren vinder det offensive på bedre udspark og udkast. Og så må jeg sige at jeg synes at Ankergren giver en bedre sikkerhed ved frispark lige udenfor feltet. I det hele taget føler jeg mig mere sikker med Anker på kassen. Guldbur eller ej.

Ankergren vinder på point.

Ja, så glemte jeg lige den sidste. (Kan ikke redigere).

Virkelig dårlig ved høje bolde ind i feltet. Kostede næsten mål i dag.

» Jeg er lidt ked af at Zaza har stået i RL, da jeg tror Anker alene i kraft
» af hans rækkevidde havde sikret os 1-3 point mere. Det der er Zaza's store
» problem, er at han ingen "sikker sidste skanse" er. Er skuddet på mål,
» hårdt og velplaceret, ja så går det altså tit ind på Zaza, hvorimod Anker
» oftere disker op med pragtredninger. Zaza burde overhovedet ikke stå,
» sålænge vi har Anker, og efter min mening burde han heller ikke have gjort
» det sidste år.

Synes kritikken er noget usaglig, eller i det mindste unuanceret.

For selvfølgelig kan man finde små fejl i Zaza præstationer - men det kan man da også let i Ankergrens.

At Zaza ikke skulle være nogen "sikker sidste skanse" kan man undre sig noget over, specielt når man tænker tilbage på sidste sæson. Selvfølgeligt kan man ikke kun leve højt på tidligere tiders bedrifter, men gårsdagens kamp viste da i høj grad at det er to målmaænd af meget meget høj klasse som BIF råder over.

Begge målmænd har stort set samme største svage punkt (ligesom mange andre målmænd), nemlig indlæg tæt på mål i et tætbefolket felt. Hvilket i går giver chancen hvor Dan Anton redder på stregen, mens Ankergren eksempelvis i kampen mod VFF havde samme problemer (hvor Dan Anton i øvrigt vist også måtte redde på stregen..).

I mine øjne står "målmandskampen" helt helt åben..

» I kampen mod IFK gik han forkert af et indlæg.
» Kom ud af feltet imod en IFK-spiller, men nåede ikke frem, hvilket skabte
» en farlig situation.
» Målet kan han ikke tage, men ville en målmand der er 10 cm længere kunne?
» Måske..
»
» I kampen mod FCK Går han fejl af en høj bold i feltet, det var vidst et
» hjørne, hvor hvor han går op til bolden, men ikke griber den. Dette skaber
» meget farlig situation, hvor Danton mirakuløst får redet på stregen. Han
» har et kort udspark lige til en fck-spiller, hvilket skaber forholdsvist
» stor chance. Han går et par gange halvvejs ud imod en fck-spiller, men
» ombestemmer sig så, hvilket kunne være blevet farligt, hvis deres spillere
» havde været mere skarpe. Målet var ikke et drop, men heller ikke en umulig
» bold at tage for en god målmand.
»
» Alt i alt mener jeg at han har vist en del usikkerhed og lavet nogle fejl
» der let kunne have kostet mål. Ankergreen må fortsat føre i kampen om
» målmandsposten.

Jeg synes de står fuldstændig lige. Zaza laver nogen fejl idag, men redder også nogen bolde som Ankergren måske ikke havde snuppet.

At Zaza laver de fejl er uden tvivl fordi han kun får lov at stå i RL-kampene. Det er bare ikke optimalt for en keeper, og som han har vist i de 1½ år han har været i Brøndby, så er han en klassekeeper (i mine øjne Superligaens bedste) når han spiller fast.

Men det alt sammen ligemeget nu. Jeg er (næsten) sikker på at Zaza ikke forlænger sin kontrakt. Man må bare håbe på at han finder en udelandsk klub, og ikke skifter til fx. FCK.

---
"Man kritiserer ikke en dommer, når man har tabt. Det er dårlig stil"
"Vi indberetter det her, for dommeren havde slet ikke niveauet til at dømme på det her niveau"
- Niels-Christian Holmstrøm

» » Jeg er lidt ked af at Zaza har stået i RL, da jeg tror Anker alene i
» kraft
» » af hans rækkevidde havde sikret os 1-3 point mere. Det der er Zaza's
» store
» » problem, er at han ingen "sikker sidste skanse" er. Er skuddet på mål,
» » hårdt og velplaceret, ja så går det altså tit ind på Zaza, hvorimod
» Anker
» » oftere disker op med pragtredninger. Zaza burde overhovedet ikke stå,
» » sålænge vi har Anker, og efter min mening burde han heller ikke have
» gjort
» » det sidste år.
»
» Synes kritikken er noget usaglig, eller i det mindste unuanceret.
»
» For selvfølgelig kan man finde små fejl i Zaza præstationer - men det kan
» man da også let i Ankergrens.
»
» At Zaza ikke skulle være nogen "sikker sidste skanse" kan man undre sig
» noget over, specielt når man tænker tilbage på sidste sæson. Selvfølgeligt
» kan man ikke kun leve højt på tidligere tiders bedrifter, men gårsdagens
» kamp viste da i høj grad at det er to målmaænd af meget meget høj klasse
» som BIF råder over.
»
» Begge målmænd har stort set samme største svage punkt (ligesom mange andre
» målmænd), nemlig indlæg tæt på mål i et tætbefolket felt. Hvilket i går
» giver chancen hvor Dan Anton redder på stregen, mens Ankergren eksempelvis
» i kampen mod VFF havde samme problemer (hvor Dan Anton i øvrigt vist også
» måtte redde på stregen..).
»
» I mine øjne står "målmandskampen" helt helt åben..

Jeg giver dig helt ret...Det virker på mig som om man bare skal finde fejl ved Zaza's præstationer, og så kommer man med nogle gætterier som egentlig er ligegyldige. Dan A har vist i efteråret at ingen !! af vores målmænd er super sikre i indlæg, og ja Zaza var tæt på idag, men hvorfor nævnes de 4-5 Anker har haft i 18 kampe ikke? Når de nu skal sammenlignes, så er der vist en del der glemmer de fejl Anker har lavet.
Imod IFK løb Zaza ud imod Ijeh (tror jeg) og fik presset ham så meget at han ikke fik kontrol over bolden, ingen af BIF's forsvarer kunne nå imellem Ijeh og målet. Nogle vil så kalde det en fejl af Zaza eller en skovtur, jeg mener sku at det var klasse.
At Anker spiller som en slags ekstra forsvarsspiller er jeg direkte uenig i... Jeg syntes det er direkte omvendt, at Zaza er ude konstant og forsvaret ved de kan spille tilbage til ham. Zaza er forhåbentlig førstemand i foråret og så skal forsvaret og ham nok undgå de kommunikationsfejl der har været i de to RL kampe.

At han så redder vores røv, flere gange, gider du så ikke nævne!
Underligt!

Så ingen storredninger.. Sorry.

» Så ingen storredninger.. Sorry.

1 halveg, Zuma skyder på tæt hold, Zaza redder og holder den...
2.halveg Redder et skud fra en fri Peter Møller....
2.halveg Redder et skud fra en fri Zuma...

Sjovt at man altid efter en kamp skal finde en syndebuk blandt spillerne og man ikke kan glæde sig over 1 point og stadig lever i RL og at BIF ligger 1 nr. med 10 p til nr 2.

Og Zaza kunne ikke gøre noget ved målet, da hans udsyn var spærdet og det var lige så meget forsvarets skyld at der blev mål.

» Så ingen storredninger.. Sorry.

Hmm, det undre vist heller ikke nogen at du ikke så nogen storredninger, da du jo tidligere har vist at du er fan af Ankergren og derfor lige meget hvad Zaza gør kan du ikke se at han er lidt bedre end Anker, men det er ok, for heldigvis kommer det ikke an på dig eller mig men på ML´s syn på kampen og jeg tror bestemt ikke at Zaza har spillet sig længere væk fra pladsen tværtimod.

---
Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen?

» » Jeg er lidt ked af at Zaza har stået i RL, da jeg tror Anker alene i
» kraft
» » af hans rækkevidde havde sikret os 1-3 point mere. Det der er Zaza's
» store
» » problem, er at han ingen "sikker sidste skanse" er. Er skuddet på mål,
» » hårdt og velplaceret, ja så går det altså tit ind på Zaza, hvorimod
» Anker
» » oftere disker op med pragtredninger. Zaza burde overhovedet ikke stå,
» » sålænge vi har Anker, og efter min mening burde han heller ikke have
» gjort
» » det sidste år.
» Hallp manden har altså fået "det gyldne bur" de sidste 3 år i træk- som i
» beskriver manden skulle man tro han kom ind med 4- toget......
» Jeg er sikker på at hvis manden havde fået nogle flere kampe, havde vi
» ikke haft denne her diskussion!!!!!!!!!!
» som Morten Bruun rigtigt siger, er Zaza lidt foran Ankergren

Jeg kan ikke se hvorfor zaza skulle være foran ankergren. Det må være på grund af, at han er mere rutineret, men det er ikke nok når ankergren gang på gang står bedre end zaza.
Det er da rigtig at zaza lavbede et par fantomredninger på friløbere i går, men den ene af chancerne serverede han altså selv til ps&e, og det er bare ikke godt nok. Jeg er mere tryg med ankergren i målet, og jeg håber og tror han står hele foråret.

---
Brøndby IF er en følelse man ikke slipper af med

Jeg skal gerne indrømme, at jeg i modsætning til andre er fan af Zaza, jeg anerkender dog klart, at Ankerdregnen har stået et forrygende efterår. Men rent målmandsteknisk er der i mine øjne ingen tvivl, Zaza er et klart hestehoved foran Anker (endog meget klart). Nu kommer en lang vinterpause, hvor målmandstrænere og vores superduo ML og JF, nok skal få kikket de to rigtigt ud.

Havde Zaza ikke været skadet, havde vi aldrig haft denne debat, ingen ville havde tvivlet på at han var førstevalg, og han er bestemt ikke blevet dårligere, men Ankergren er naturligvis vokset i takt med selvtilliden, men forsvaret har også redet hans røv en hel del gange.

---
Per Eng Den Gamle
Ingen over klubben - Alle omkring klubben

Jeg er hverken fan af den ene eller den anden. Jeg mener vi har 2 virkelig stærke keepere og er enig i, at ML nok hele tiden vil være i stand til at udtage den bedste. I øvrigt mener jeg Zaza stod en kanonkamp i går og at sidde og finde fejl for at nedgøre ham ikke er seriøst. Jeg er heldigvis ikke den eneste der kunne se hans superpræstation se link

http://www.bt.dk/sport/intfodbold/artikel:aid=326342:fid=100300048/

» Jeg er hverken fan af den ene eller den anden. Jeg mener vi har 2 virkelig
» stærke keepere og er enig i, at ML nok hele tiden vil være i stand til at
» udtage den bedste. I øvrigt mener jeg Zaza stod en kanonkamp i går og at
» sidde og finde fejl for at nedgøre ham ikke er seriøst. Jeg er heldigvis
» ikke den eneste der kunne se hans superpræstation se link
»
» http://www.bt.dk/sport/intfodbold/artikel:aid=326342:fid=100300048/

du må da også indrømme, at han lavede en hel del fejl i går, som heldigvis ikke kostede mål (ofte takket være at han selv reddede den)

---
Brøndby IF er en følelse man ikke slipper af med

» » Jeg er hverken fan af den ene eller den anden. Jeg mener vi har 2
» virkelig
» » stærke keepere og er enig i, at ML nok hele tiden vil være i stand til
» at
» » udtage den bedste. I øvrigt mener jeg Zaza stod en kanonkamp i går og
» at
» » sidde og finde fejl for at nedgøre ham ikke er seriøst. Jeg er
» heldigvis
» » ikke den eneste der kunne se hans superpræstation se link
» »
» » http://www.bt.dk/sport/intfodbold/artikel:aid=326342:fid=100300048/
»
» du må da også indrømme, at han lavede en hel del fejl i går, som heldigvis
» ikke kostede mål (ofte takket være at han selv reddede den)

Så mange var det altså heller ikke, desuden var det fejl som kom pågrund af at han ikke har spillet fast, men stadig rør det ikke på at det var en rigtig god kamp for Zaza igår

---
Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen?

» Jeg skal gerne indrømme, at jeg i modsætning til andre er fan af Zaza, jeg
» anerkender dog klart, at Ankerdregnen har stået et forrygende efterår. Men
» rent målmandsteknisk er der i mine øjne ingen tvivl, Zaza er et klart
» hestehoved foran Anker (endog meget klart). Nu kommer en lang vinterpause,
» hvor målmandstrænere og vores superduo ML og JF, nok skal få kikket de to
» rigtigt ud.
»
» Havde Zaza ikke været skadet, havde vi aldrig haft denne debat, ingen
» ville havde tvivlet på at han var førstevalg, og han er bestemt ikke
» blevet dårligere, men Ankergren er naturligvis vokset i takt med
» selvtilliden, men forsvaret har også redet hans røv en hel del gange.


Jeg kunne ikke være mere enig...! Vi har to klasse keepere i truppen, og det er jo i sig selv en god ting...! Og som du siger, er det helt sikkert den bedste af de to der kommer til at stå til foråret... Jeg har fuldstændig tiltro til at trænerne vælger den rigtige målmand, så vi understreger og beholder vores titel som ligaens bedste forsvar..!

» Så ingen storredninger.. Sorry.

Så skal du enten have briller eller har du slet ikke set kampen!

Eller har du igen problemet med at kun at se/høre hvad du gerne vil?

» » Så ingen storredninger.. Sorry.
»
» Så skal du enten have briller eller har du slet ikke set kampen!
»
» Eller har du igen problemet med at kun at se/høre hvad du gerne vil?

Så vil jeg gerne lige blande mig :-)

Zaza stod en god kamp igår, men jeg så heller ikke nogle storredninger (ved det forstår jeg redninger ud over det forventede/sædvanlige) ... Zuma og Møller skyder lige på (dårligt afsluttet) og Zuma's flugter i 1. halvleg - går ud fra at det er den der hentydes til længere oppe i tråden? - var komplet ufarlig ...

Men måske har jeg glemt nogle situationer?

Og ja, jeg er pro Ankergren, men derfor behøver man ikke at være subjektiv ... men synes sjovt nok, at dem der er for Zaza er MEGET subjektive i deres syn på tingene ;-)

Med venlig hilsen
Brizz

---
Lad isbjørnen danse ...

Ok det var ikke 2 store redninger Zaza kom med!

Jeg kan lide begge målmænd, men at kun se fejl og udelade de gode ting er alt for usagligt for mig!

Zaza ER mindst lige så god som Anker, men Anker har fortjent være første målmand, fordi han har gjort det godt, men man skal stadig ikke undervurdere Zaza!

» » » Så ingen storredninger.. Sorry.
» »
» » Så skal du enten have briller eller har du slet ikke set kampen!
» »
» » Eller har du igen problemet med at kun at se/høre hvad du gerne vil?
»
» Så vil jeg gerne lige blande mig :-)
»
» Zaza stod en god kamp igår, men jeg så heller ikke nogle storredninger
» (ved det forstår jeg redninger ud over det forventede/sædvanlige) ... Zuma
» og Møller skyder lige på (dårligt afsluttet) og Zuma's flugter i 1. halvleg
» - går ud fra at det er den der hentydes til længere oppe i tråden? - var
» komplet ufarlig ...
»
» Men måske har jeg glemt nogle situationer?
»
» Og ja, jeg er pro Ankergren, men derfor behøver man ikke at være subjektiv
» ... men synes sjovt nok, at dem der er for Zaza er MEGET subjektive i deres
» syn på tingene ;-)
»
» Med venlig hilsen
» Brizz

Nu syntes jeg efterhånden denne debat er latterlig. Jeg kunne med lethed gøre den endnu mere latterlig, og give nogle præcise tidspunkter i en række af Ankergrens kampe i efteråret, hvor fejl kan ses eller hvor redninger af ovenstående karakter blev kaldt for Verdensklasse! Det er helt til grin at læse at disse redninger bare var dårlige afslutninger, og næste gang Anker laver tilsvarende så er det superredninger.
At du siger at Zaza tilhængerne er subjektive syntes jeg er direkte til grin, for både iblandt Zaza tilhængere og Anker tilhængere er der subjektive folk. Det undre mig meget at Anker tilhængerne ikke kan huske andet end det gode. Jeg har ikke tal på hvor mange gange Anker har lavet den samme fejl som Zaza efter hjørnespark, men det er mere end en håndfuld. Men det kan I jo ikke huske.

BT's karaktere i efteråret til Ankergren har ligesom heller ikke været supergode......Men BT er nok også subjektive...

Hvis du så mener det er mig og ikke dig Brizz der er subjektiv, så gør jeg gerne debatten endnu mere latterlig og giver dig en gennemgang af f.eks. en Esbjerg kamp, en Randers kamp, en Herfølge kamp og en Viborg kamp.

I øvrigt lavede Zaza så en verdensklasse redning imod Tromsø eller er det også kun os Zaza folk der syntes det (lige før pausen)?

Det kan godt være det lyder som et surt opstød, men er sku skuffet over folk der "rakker" ned på Zaza.

Og til ham der hellere havde set Anker på mål sidste sæson...har du glemt Schalke kampen??? Var det en fornøjelse at have Ronaldinho og Barca i Vilfort Park???? Hvis skyld var dette??? Nåh ja Anker havde vel taget alle straffe og Ronaldinhos mål....

Mener nu også at man bør tage med at Zaza ikk har spillet i et halvt år.. Men jeg sys nu også at Anker fører deres indbyrdes opgør..

Som det tidligere er skrevet af en anden i tråden, ser jeg storredninger som redninger af afslutninger der burde have givet mål. Det er ikke en storredning når angriberen skyder lige på målmandens ben, selvom det egentligt er en stor chance.. Møller's og Zuma's afslutninger var dårlige. Det er en storredning når en målmand reder et skud som folk egentligt har set inde. Den slags redninger så jeg ikke i går. Hvis Zaza havde været helt strakt ud og redet langskudet der gav mål, så havde der nok været tale om en storredning. Og den slags skud er faktisk blevet redet før ;)

Husk på at det der kendetegner en klassemålmand er at han laver meget få fejl. Synes Zaza har lavet flere alvorlige fejl i disse to kampe og ikke nogen deciderede pragtredninger. Det er det eneste jeg har skrevet og det står jeg ved. Argumenterne for Ankergreen har jeg fremført tidligere.

Nu må denne her diskusiion snart løftes en smule og lad os nu være nøgterne:
Anker stod et fantastisk forår for snart 2 år siden, bliver helt urimeligt bænket, forsøgt solgt til Viborg og hvad gør han?siger han elsker at være i Brøndby og vil arbejde for at blive nummer et!Det lykkes da Zaza bliver skadet og Anker står igen kanon. Lille Zaza bliver ked af det efter at han ikke kommer på banen og begynder at tude til medierne. Anker er bedre end Zaza på alle områder, sparker længere, bedre på høje bolde, mere modig, flere pragtredninger!Kig på Zaza manden har lukket 4 mål ind i de tre kampe han har stået!!Det taler sit eget tydelige sprog, og hvorfor fanden er alle de Zaza elskere så vilde med en tidligere FCK og OB spiller der jo tydeligvis ikke ejer klubfølelse! Nej Anker er vores mand, end of story,slut,finito punktum!

» Nu må denne her diskusiion snart løftes en smule og lad os nu være
» nøgterne:
» Anker stod et fantastisk forår for snart 2 år siden, bliver helt urimeligt
» bænket, forsøgt solgt til Viborg og hvad gør han?siger han elsker at være i
» Brøndby og vil arbejde for at blive nummer et!Det lykkes da Zaza bliver
» skadet og Anker står igen kanon. Lille Zaza bliver ked af det efter at han
» ikke kommer på banen og begynder at tude til medierne. Anker er bedre end
» Zaza på alle områder, sparker længere, bedre på høje bolde, mere modig,
» flere pragtredninger!Kig på Zaza manden har lukket 4 mål ind i de tre
» kampe han har stået!!Det taler sit eget tydelige sprog, og hvorfor fanden
» er alle de Zaza elskere så vilde med en tidligere FCK og OB spiller der jo
» tydeligvis ikke ejer klubfølelse! Nej Anker er vores mand, end of
» story,slut,finito punktum!

Ja, lad os da endelig løfte diskussionen og være lidt nøgterne. Du kunne jo starte hos dig selv. For det der er da bestemt ikke hverken højnende for debatten eller særlig nøgternt.

» Nu må denne her diskusiion snart løftes en smule og lad os nu være
» nøgterne:
» Anker stod et fantastisk forår for snart 2 år siden, bliver helt urimeligt
» bænket, forsøgt solgt til Viborg og hvad gør han?siger han elsker at være i
» Brøndby og vil arbejde for at blive nummer et!Det lykkes da Zaza bliver
» skadet og Anker står igen kanon. Lille Zaza bliver ked af det efter at han
» ikke kommer på banen og begynder at tude til medierne. Anker er bedre end
» Zaza på alle områder, sparker længere, bedre på høje bolde, mere modig,
» flere pragtredninger!Kig på Zaza manden har lukket 4 mål ind i de tre
» kampe han har stået!!Det taler sit eget tydelige sprog, og hvorfor fanden
» er alle de Zaza elskere så vilde med en tidligere FCK og OB spiller der jo
» tydeligvis ikke ejer klubfølelse! Nej Anker er vores mand, end of
» story,slut,finito punktum!

Imponerende niveau du løftede diskusionen op på.....NOT.

Men rigtig er at denne tråd er latterlig.

» Nu syntes jeg efterhånden denne debat er latterlig. Jeg kunne med lethed
» gøre den endnu mere latterlig, og give nogle præcise tidspunkter i en
» række af Ankergrens kampe i efteråret, hvor fejl kan ses eller hvor
» redninger af ovenstående karakter blev kaldt for Verdensklasse! Det er
» helt til grin at læse at disse redninger bare var dårlige afslutninger, og
» næste gang Anker laver tilsvarende så er det superredninger.

Du gør et godt forsøg på at gøre debatten mere latterlig ;-) ...

JEG personligt mener ikke, at Zaza's redninger igår var "storredninger" ... det er selvfølgelig et spørgsmål om smag, men jeg har nu den holdning, at skud lige på ikke er en "storredning" (jeg har endda beskrevet min definition på sådan én i mit første indlæg) ... det var (igen efter min mening) gode redninger, men heller ikke mere ...

Jeg kommenterer overhovedet ikke om Ankergren er fejlfri ... udelukkende om redningerne igår ... Derfor er det ekstra imponerende at du bare ved, at "vi Ankergren-fans" vil mene, at tilsvarende redninger pludselig bliver superredninger, hvis Ankergren laver dem ...

» At du siger at Zaza tilhængerne er subjektive syntes jeg er direkte til
» grin, for både iblandt Zaza tilhængere og Anker tilhængere er der
» subjektive folk. Det undre mig meget at Anker tilhængerne ikke kan huske
» andet end det gode. Jeg har ikke tal på hvor mange gange Anker har lavet
» den samme fejl som Zaza efter hjørnespark, men det er mere end en
» håndfuld. Men det kan I jo ikke huske.

Kommenterer jeg denne fejl??? Påstår jeg at Ankergren har problemer i luftrummet?

Og læg mærke til smiley'en efter min "påstand" ... hm, prøv at læse hele sætningen (måske hele indlægget) igen ... det var nu ment som en "morsom" kommentar til, at begge lejre er MEGET subjektive :-) ... måske var det ikke klart nok ...

Igen ... kommenterer jeg, hvorvidt Ankergren er fejlfri eller ikke lave fejl som Zaza laver?

Selvfølgelig har jeg i tidligere indlæg "angrebet" Zaza, hvis folk mener at han er bedre end Ankergren på nogle områder, hvor jeg ikke er enig ... det hedder debat! Jeg har hele tiden ment, at BIF har to fremragende målmænd ... som begge laver fejl ... er jeg så ikke en rigtig "Ankergren-fan"?

» BT's karaktere i efteråret til Ankergren har ligesom heller ikke været
» supergode......Men BT er nok også subjektive...

Wow, sikken en trumf ;-) ... igen, det er jo en smagssag (altså subjektivt)!

» Hvis du så mener det er mig og ikke dig Brizz der er subjektiv, så gør jeg
» gerne debatten endnu mere latterlig og giver dig en gennemgang af f.eks. en
» Esbjerg kamp, en Randers kamp, en Herfølge kamp og en Viborg kamp.

Det bliver vist ikke nødvendigt ... mener at vi begge er subjektive! :-)

Og en gang til for Prins Knud ... Jeg kommenterer overhovedet ikke specifikke fejl i mit indlæg ... hverken fra Ankergren eller Zaza!!!

» I øvrigt lavede Zaza så en verdensklasse redning imod Tromsø eller er det
» også kun os Zaza folk der syntes det (lige før pausen)?
»
» Det kan godt være det lyder som et surt opstød, men er sku skuffet over
» folk der "rakker" ned på Zaza.

Det lyder som et surt opstød ;-) ... får nogle tilsvarende nogen, når folk mener, at man er blind og døv hvis man ikke kan se at Zaza er klasser bedre end Ankergren ... og omvendt ;-) ... man har ret til sin mening, men der skal også være plads til (respekt for) at vi er forskellige ... men derfor kan man godt diskutere ...

Tror næsten at du bliver skuffet, hvis man mener at både Ankergren og Zaza er gode målmænd? ;-)

Ved ikke lige hvad der har "tændt" dig i mit indlæg ... for dit angreb (hovedsagligt rettet mod mig?) handler om mange andre ting end lige det jeg kommenterer ... men det var måske den berømte dråbe, der fik bægeret til at flyde over?

Et godt råd ... tæl til ti inden du skriver indlæg ... uanset hvor åndssvage du end mener vi andre må være :-)

Med venlig hilsen
Brizz - denne gang med ekstra brug af smileys

---
Lad isbjørnen danse ...

» Nu må denne her diskusiion snart løftes en smule og lad os nu være
» nøgterne:
» Anker stod et fantastisk forår for snart 2 år siden, bliver helt urimeligt
» bænket, forsøgt solgt til Viborg og hvad gør han?siger han elsker at være i
» Brøndby og vil arbejde for at blive nummer et!Det lykkes da Zaza bliver
» skadet og Anker står igen kanon. Lille Zaza bliver ked af det efter at han
» ikke kommer på banen og begynder at tude til medierne. Anker er bedre end
» Zaza på alle områder, sparker længere, bedre på høje bolde, mere modig,
» flere pragtredninger!Kig på Zaza manden har lukket 4 mål ind i de tre
» kampe han har stået!!Det taler sit eget tydelige sprog, og hvorfor fanden
» er alle de Zaza elskere så vilde med en tidligere FCK og OB spiller der jo
» tydeligvis ikke ejer klubfølelse! Nej Anker er vores mand, end of
» story,slut,finito punktum!

Har Anker klubfølelse? Hvorfor brød han så ikke strejken sammen med PerPer og Dan Anton?

En mand der 3 gange i træk er blevet kåret til årets målmand, er en klassemålmand, og Zaza er mindst ligeså god som Anker!

Han virkede i begge kampe som en meget sløj igangsætter, hvor Ankergren er hurtig på stikkerne og får KASTET bolden ud til Kamper, Retov eller Kalle og der bliver sat fart på angrebet. Zaza's udkast har ikke samme kvalitet.

Han virkede ikke sikker på dødbolde omkring feltet, specielt hjørnespark.

Han udstråler heller ikke den sikkerhed, som er så vigtig for en målmand - den kommer måske ifm. flere kampe.

Jeg vil ikke kunne forstå hvis ML og JF skulle vælge Zaza fremfor Ankergren, der har ikke været et punkt hvor han overfor mig har bevist at han er 1. mand, og da slet ikke når han tuder og vil væk, nærmest uden at tage kampen op med en kommende landsholds kandidat og direkte trussel til Peter Skov Jensen, VORES Ankergren!!!!

» Han virkede i begge kampe som en meget sløj igangsætter, hvor Ankergren er
» hurtig på stikkerne og får KASTET bolden ud til Kamper, Retov eller Kalle
» og der bliver sat fart på angrebet. Zaza's udkast har ikke samme
» kvalitet.
»
Ret morsom bemærkning i betragtning af, at afleveringen til Elmander ved målet var et hurtigt udkast fra Zaza. :-)

» Han virkede ikke sikker på dødbolde omkring feltet, specielt hjørnespark.
»
» Han udstråler heller ikke den sikkerhed, som er så vigtig for en målmand -
» den kommer måske ifm. flere kampe.
»
» Jeg vil ikke kunne forstå hvis ML og JF skulle vælge Zaza fremfor
» Ankergren, der har ikke været et punkt hvor han overfor mig har bevist at
» han er 1. mand, og da slet ikke når han tuder og vil væk, nærmest uden at
» tage kampen op med en kommende landsholds kandidat og direkte trussel til
» Peter Skov Jensen, VORES Ankergren!!!!

» » Nu syntes jeg efterhånden denne debat er latterlig. Jeg kunne med lethed
» » gøre den endnu mere latterlig, og give nogle præcise tidspunkter i en
» » række af Ankergrens kampe i efteråret, hvor fejl kan ses eller hvor
» » redninger af ovenstående karakter blev kaldt for Verdensklasse! Det er
» » helt til grin at læse at disse redninger bare var dårlige afslutninger,
» og
» » næste gang Anker laver tilsvarende så er det superredninger.
»
» Du gør et godt forsøg på at gøre debatten mere latterlig ;-) ...
»
» JEG personligt mener ikke, at Zaza's redninger igår var
» "storredninger" ... det er selvfølgelig et spørgsmål om smag, men jeg har
» nu den holdning, at skud lige på ikke er en "storredning" (jeg har endda
» beskrevet min definition på sådan én i mit første indlæg) ... det var
» (igen efter min mening) gode redninger, men heller ikke mere ...
»
» Jeg kommenterer overhovedet ikke om Ankergren er fejlfri ... udelukkende
» om redningerne igår ... Derfor er det ekstra imponerende at du bare ved,
» at "vi Ankergren-fans" vil mene, at tilsvarende redninger pludselig bliver
» superredninger, hvis Ankergren laver dem ...
»
» » At du siger at Zaza tilhængerne er subjektive syntes jeg er direkte til
» » grin, for både iblandt Zaza tilhængere og Anker tilhængere er der
» » subjektive folk. Det undre mig meget at Anker tilhængerne ikke kan
» huske
» » andet end det gode. Jeg har ikke tal på hvor mange gange Anker har
» lavet
» » den samme fejl som Zaza efter hjørnespark, men det er mere end en
» » håndfuld. Men det kan I jo ikke huske.
»
» Kommenterer jeg denne fejl??? Påstår jeg at Ankergren har problemer i
» luftrummet?
»
» Og læg mærke til smiley'en efter min "påstand" ... hm, prøv at læse hele
» sætningen (måske hele indlægget) igen ... det var nu ment som en "morsom"
» kommentar til, at begge lejre er MEGET subjektive :-) ... måske var det
» ikke klart nok ...
»
» Igen ... kommenterer jeg, hvorvidt Ankergren er fejlfri eller ikke lave
» fejl som Zaza laver?
»
» Selvfølgelig har jeg i tidligere indlæg "angrebet" Zaza, hvis folk mener
» at han er bedre end Ankergren på nogle områder, hvor jeg ikke er enig ...
» det hedder debat! Jeg har hele tiden ment, at BIF har to fremragende
» målmænd ... som begge laver fejl ... er jeg så ikke en rigtig
» "Ankergren-fan"?
»
» » BT's karaktere i efteråret til Ankergren har ligesom heller ikke været
» » supergode......Men BT er nok også subjektive...
»
» Wow, sikken en trumf ;-) ... igen, det er jo en smagssag (altså
» subjektivt)!
»
» » Hvis du så mener det er mig og ikke dig Brizz der er subjektiv, så gør
» jeg
» » gerne debatten endnu mere latterlig og giver dig en gennemgang af f.eks.
» en
» » Esbjerg kamp, en Randers kamp, en Herfølge kamp og en Viborg kamp.
»
» Det bliver vist ikke nødvendigt ... mener at vi begge er subjektive! :-)
»
» Og en gang til for Prins Knud ... Jeg kommenterer overhovedet ikke
» specifikke fejl i mit indlæg ... hverken fra Ankergren eller Zaza!!!
»
» » I øvrigt lavede Zaza så en verdensklasse redning imod Tromsø eller er
» det
» » også kun os Zaza folk der syntes det (lige før pausen)?
» »
» » Det kan godt være det lyder som et surt opstød, men er sku skuffet over
» » folk der "rakker" ned på Zaza.
»
» Det lyder som et surt opstød ;-) ... får nogle tilsvarende nogen, når folk
» mener, at man er blind og døv hvis man ikke kan se at Zaza er klasser bedre
» end Ankergren ... og omvendt ;-) ... man har ret til sin mening, men der
» skal også være plads til (respekt for) at vi er forskellige ... men derfor
» kan man godt diskutere ...
»
» Tror næsten at du bliver skuffet, hvis man mener at både Ankergren og Zaza
» er gode målmænd? ;-)
»
» Ved ikke lige hvad der har "tændt" dig i mit indlæg ... for dit angreb
» (hovedsagligt rettet mod mig?) handler om mange andre ting end lige det
» jeg kommenterer ... men det var måske den berømte dråbe, der fik bægeret
» til at flyde over?
»
» Et godt råd ... tæl til ti inden du skriver indlæg ... uanset hvor
» åndssvage du end mener vi andre må være :-)
»
» Med venlig hilsen
» Brizz - denne gang med ekstra brug af smileys

Fair nok

Nu har jeg bare fulgt med i de tråde der har været om målmandsposten, og hver gang Anker nævnes, så nævnes alle hans superredninger, og jeg har stort set kun set kritik når det drejer sig om folk der mener Zaza er bedre.

Jeg syntes absolut vi har to gode målmænd, og jeg vil stadig sige at Ankers klasse i en mod en er helt i top. Men at sige at han er god i luften, det får mit pis i kog, for så har man bare glemt alle de kampe fra efteråret hvor heldet har fulgt os.

Mht. superredninger så har Anker tidligere været rost for samme typer redninger som Zaza's forleden, og det syntes jeg også er helt i orden, for det kan godt være der sparkes ligepå, men målmandens job er vel også at finte modspilleren til at sparke der hvor han gerne vil have bolden - det lykkedes selvfølgelig ikke så tit.

Jeg syntes generelt bare Ankergren fans har utrolig let ved at gøre ham perfekt, og husker alle de gode ting i hans perfekte efterår. Man glemmer fejlene og når Zaza så kommer på mål så bliver han kritiseret for at sparke den op til en fucker på brøndbys side af midtercirklen. Når Zaza går forkert ud af målet og bliver reddet af Danthon, så kommer der også straks en kommentar der siger at "det er derfor Anker er førstevalg". Og sidst men ikke mindst så er folk også efter Zazas udspark, hvor han ellers næsten gang på gang rammer Elmander eller anden bif'er lige på den anden side af midten. Selvfølgelig er den kommet for kort og ramt forkert af og til, men igen...hvorfor nævne den slags småfejl når alle målmænd laver den slags.

Det kan godt være mit svar sidst var lidt for surt og måske møntet mest på andre indlæg, men bægeret flød over og det irriterede mig i den grad at man kunne glemme eller overse de fejl der er lavet i efteråret. Og så gik det nok mest ud over dine kommentarer :-)

Jeg er Zaza mand, så derfor er han mit førstevalg, når han bliver skadet har vi en utrolig god anden mand - som jeg mener er en klasse lige under Zaza. Hvis Anker bliver førstevalg, så smutter Zaza og hvem har vi til at afløse Anker når han enten er skadet eller har karantæne?

» » Han virkede i begge kampe som en meget sløj igangsætter, hvor Ankergren
» er
» » hurtig på stikkerne og får KASTET bolden ud til Kamper, Retov eller
» Kalle
» » og der bliver sat fart på angrebet. Zaza's udkast har ikke samme
» » kvalitet.
» »
» Ret morsom bemærkning i betragtning af, at afleveringen til Elmander ved
» målet var et hurtigt udkast fra Zaza. :-)
»
» » Han virkede ikke sikker på dødbolde omkring feltet, specielt
» hjørnespark.
» »
» » Han udstråler heller ikke den sikkerhed, som er så vigtig for en målmand
» -
» » den kommer måske ifm. flere kampe.
» »
» » Jeg vil ikke kunne forstå hvis ML og JF skulle vælge Zaza fremfor
» » Ankergren, der har ikke været et punkt hvor han overfor mig har bevist
» at
» » han er 1. mand, og da slet ikke når han tuder og vil væk, nærmest uden
» at
» » tage kampen op med en kommende landsholds kandidat og direkte trussel
» til
» » Peter Skov Jensen, VORES Ankergren!!!!

Så har man gul/blå briller på.....Jeg kunne ikke forestille mig Anker på landsholdet. Han er god, men syntes der er flere der er bedre.

Nu synes jeg at Ankergren er direkte langsom til at sætte spillet igang, utrolig tit at han nærmest trækker tiden ud.

Men enig I at Zaza også har gjort det efter han er kommet tilbage fra skaden, men før det var han rigtig god til få startet spillet hurtigt!