SydSiden Online (SSO)

Selvfølgeligt skal man så vidt muligt undgå enslydende tråde, som bare gør SSO mere uoverskueligt. Så langt er jeg enig.

Jeg forstår at den linie der er udstykket, siger at man skal søge på et emne, for at se om det allerede findes. Jeg synes godt at den regel kan modereres lidt.

Tag eksemplet med tråden om Ødegaard. En forholdsvist lang tråd, som bliver bragt op i toppen af siden, fordi han nu er røget til Rosenborg og derfor ikke længere er aktuel for os. Denne lange tråd, der nu ikke længere er relevant at postere i, fylder utroligt meget for dem der anvender trådet visning.

Ville det i dette tilfælde ikke være bedre med en ny tråd, hvor man skriver at Ødegaard er solgt til Rosenborg. Denne tråd ville ikke udvikle sig meget og ville hurtigt forsvinde ned ad siden. Det er ikke en kritik af brugeren der har posteret i den eksisterende tråd, for det skal han jo ifølge linien, men måske linien skulle være mindre firkantet?

Eventuelt kan man jo editere sit indlæg - ændre titlen som tingene udvikler sig. Ikke en optimal løsning, men det er da et forslag.

Det ses ofte at et emne allerede er taget op i en eksisterende tråd. Brug eventuelt søgefunktionen for at tjekke om et emne allerede er taget op. Medmindre det vurderes, at en ny tråd indeholder væsentligt nyt, i forhold til en allerede eksisterende tråd om samme emne, vil den nye tråd blive slettet.

Et salg af den pågældende spiller er naturligvis væsentligt nyt, og kunne derfor begrunde en ny tråd, hvilket også vil mindske trafikmængden. Den nye tråd der blev posteret indeholdt imidlertid to fejl. For det første skrev afsenderen udelukkende med store bogstaver, og for det andet var det allerede blevet noteret i den gamle tråd om emnet. På grund af råberiet i den nye tråd, blev denne slettet, mens svaret bevaredes i den gamle tråd.

Ok. Jeg så slet ikke den nye tråd og skrev udelukkende, da det umiddelbart virker forstyrrende at få den store tråd helt op i toppen. Tak for svaret.

» Selvfølgeligt skal man så vidt muligt undgå enslydende tråde, som bare gør
» SSO mere uoverskueligt. Så langt er jeg enig.
»
» Jeg forstår at den linie der er udstykket, siger at man skal søge på et
» emne, for at se om det allerede findes. Jeg synes godt at den regel kan
» modereres lidt.
»
» Tag eksemplet med tråden om Ødegaard. En forholdsvist lang tråd, som
» bliver bragt op i toppen af siden, fordi han nu er røget til Rosenborg og
» derfor ikke længere er aktuel for os. Denne lange tråd, der nu ikke
» længere er relevant at postere i, fylder utroligt meget for dem der
» anvender trådet visning.
»
» Ville det i dette tilfælde ikke være bedre med en ny tråd, hvor man
» skriver at Ødegaard er solgt til Rosenborg. Denne tråd ville ikke udvikle
» sig meget og ville hurtigt forsvinde ned ad siden. Det er ikke en kritik
» af brugeren der har posteret i den eksisterende tråd, for det skal han jo
» ifølge linien, men måske linien skulle være mindre firkantet?
Lidt enig med dig, da det godt kan være lidt uoverskuligt for folk der ikke har deltaget i tråden selv (tror jeg ;D). Og den tager selvfølgelig også lidt plads, når man bruger trådvisning. Men synes det er meget rart at holde de enkelte debatter samlet i få tråde eller en, da folk så også kan se hvad der tidligere har været sket i sagen, og måske kan få et dybbere indblik i emnet/sagen og undgå for mange gentagelser. Men kan godt se dillemaet du bringer frem, og i nogle tilfælde kan det også være godt at starte en nye tråd om emnet. Men det hele er vel en balancegang, og svært at sige hvad der er rigtig og hvad der er forkert generelt.