SydSiden Online (SSO)

De seneste dages hysteri over Marcus Lantz og hans hårde spil har gjort min ønskeseddel lidt kortere. ( Jeg ønsker mig alligevel ikke det årsabonnement! )

En ting er, at man ønsker at belyse det tiltagende hårde spil i fodboldens verden. Men at vælge en enkelt tackling ud, når der blev spillet et hav af kampe i Europa samme dag, og der vel og mærke blev delt røde kort ud i flere af disse, afslører en så enøjet tilgang til tingene, at selv en kyklop ville blive misundelig.

Nogen siger at kan man ikke blive rigtig journalist, så kan man altid blive sportsjournalist. Om det forholder sig sådan, skal jeg lade være usagt. Kan bare mærke, at jeg har ligeså lidt tillid til at lade Tipsbladets skribenter lede mig gennem fodboldtilværelsen, som jeg ville have til at en stewardesse skulle flyve mig og familien til Mallorca.

---
Der Alte

Hørt!

De skyder sig selv i foden, hvad med den første tackling efter 2 min. på Thomas Rasmussen og jeg kan nævne Skoubo som blev slagtet i modsatte side med knopperne og efterfølgende saksen osv.!!

Det er næsten værre, at alle de såkaldte eksperter, kalder dansk fodbold for amatøragtige når vi ikke kan spille på et højere internationalt niveau og når vi så får en spiller som går til grænsen og nogen gange over for at højne standarten internationalt, så er det også galt.

De vinder i hvertfald ikke mange kunder med den slags pladderjournalistik og da slet ikke når de vil fremstå seriøse, det kunne være spændende at se om ham som har lavet artiklen og så tør forklare sig her?!

/Anders

» De seneste dages hysteri over Marcus Lantz og hans hårde spil har gjort min
» ønskeseddel lidt kortere. ( Jeg ønsker mig alligevel ikke det
» årsabonnement! )
»
» En ting er, at man ønsker at belyse det tiltagende hårde spil i fodboldens
» verden. Men at vælge en enkelt tackling ud, når der blev spillet et hav af
» kampe i Europa samme dag, og der vel og mærke blev delt røde kort ud i
» flere af disse, afslører en så enøjet tilgang til tingene, at selv en
» kyklop ville blive misundelig.
»
» Nogen siger at kan man ikke blive rigtig journalist, så kan man altid
» blive sportsjournalist. Om det forholder sig sådan, skal jeg lade være
» usagt. Kan bare mærke, at jeg har ligeså lidt tillid til at lade
» Tipsbladets skribenter lede mig gennem fodboldtilværelsen, som jeg ville
» have til at en stewardesse skulle flyve mig og familien til Mallorca.

---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....

» Nogen siger at kan man ikke blive rigtig journalist, så kan man altid
» blive sportsjournalist. Om det forholder sig sådan, skal jeg lade være
» usagt.

Denne artikel bekræfter i hvert fald den påstand...

» Denne
» artikel bekræfter i hvert fald den påstand...

HAHA hold kæft en dum artikel, grinte seriøst da jeg læste det!

Jeg er bestemt ikke enig i Tipsbladets hysteri omkring Marcus Lantz, men det er vel med til at skabe debat, at de skriver den slags? Hvis en avis eller et tidsskrift kun bekræfter dig i dine egne holdninger hele tiden, så bliver man da lullet i søvn. Ligesom vi forlanger, at journalistikken skal være kritisk, så skal vi også være det som læsere. Det ville da være ufedt, hvis der kun var artikler, der skrev om Elmanders sublime betydning for BIF eller Laudrups positive fodboldfilosofi overfor Backes dræbende systemtænkning. Fordi der er artikler, som jeg er uenige i, så skal det da ikke afholde mig fra at købe bladet eller....

Jeg læste BT's review af kampen og de påpeger at Lantz nok går til stregen men også viser vejen til hvordan europæisk fodbold skal spilles. De giver ham højeste karakter 10. Lantz er den hårde hund som vi har manglet siden Nordin. Men mon ikke ham den vindøjede fra Tipsbladet igen har haft en finger med i spillet og sine fukker-briller på.

---
/mipe
Revenge is a dish best served cold!

» Jeg er bestemt ikke enig i Tipsbladets hysteri omkring Marcus Lantz, men
» det er vel med til at skabe debat, at de skriver den slags? Hvis en avis
» eller et tidsskrift kun bekræfter dig i dine egne holdninger hele tiden,
» så bliver man da lullet i søvn. Ligesom vi forlanger, at journalistikken
» skal være kritisk, så skal vi også være det som læsere. Det ville da være
» ufedt, hvis der kun var artikler, der skrev om Elmanders sublime betydning
» for BIF eller Laudrups positive fodboldfilosofi overfor Backes dræbende
» systemtænkning. Fordi der er artikler, som jeg er uenige i, så skal det da
» ikke afholde mig fra at købe bladet eller....

Nu er det jo hellere ikke det han siger, det nytter jo ikke noget TB først savner spillere der kan figther 90 min. også internationalt og så efterfølgende udstille Lantz på den måde, fordi han går over stregen, jeg husker en tidligere ting mod Degn ellers han jeg svært ved at trække en masse eksempler frem! nu må man og må man ikke, som det så klogt hedder nogen steder, det er svært at tage seriøst og i den sammenhæng han jeg godt følge ham i sin boykot.

/Anders

---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....

» Jeg læste BT's review af kampen og de påpeger at Lantz nok går til stregen
» men også viser vejen til hvordan europæisk fodbold skal spilles. De giver
» ham højeste karakter 10. Lantz er den hårde hund som vi har manglet siden
» Nordin. Men mon ikke ham den vindøjede fra Tipsbladet igen har haft en
» finger med i spillet og sine fukker-briller på.

"Ham den vindøjede" har tidligere været særdeles kritisk overfor andre klubber - herunder fck. Det hører vist med.

Hvad Lantz angår har jeg det sådan, at spillerne må spille ud fra det som dommeren tillader, men jeg synes ikke det klæder Lantz at lave tacklinger med to sæt knopper forrest, uanset hvad dommeren ellers tillader.

Da jeg så at Kim Daugaard skulle ind, var jeg sikker på at Lantz ville blive taget ud. Det kom han ikke og det viste sig iøvrigt, at han havde omløb nok i hovedet til ikke at forløbe sig yderligere i den kamp.

---
Ståle på røv og albuer

Der er da heller ikke nogen rød tråd i mine indlæg, men du læser dem alligevel ;-)

» Der er da heller ikke nogen rød tråd i mine indlæg, men du læser dem
» alligevel ;-)

Bare fordi jeg er bedrevidende kan jeg jo godt minde dig om det ;-)

/Anders

---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....

» » Jeg læste BT's review af kampen og de påpeger at Lantz nok går til
» stregen
» » men også viser vejen til hvordan europæisk fodbold skal spilles. De
» giver
» » ham højeste karakter 10. Lantz er den hårde hund som vi har manglet
» siden
» » Nordin. Men mon ikke ham den vindøjede fra Tipsbladet igen har haft en
» » finger med i spillet og sine fukker-briller på.
»
» "Ham den vindøjede" har tidligere været særdeles kritisk overfor andre
» klubber - herunder fck. Det hører vist med.
»
» Hvad Lantz angår har jeg det sådan, at spillerne må spille ud fra det som
» dommeren tillader, men jeg synes ikke det klæder Lantz at lave tacklinger
» med to sæt knopper forrest, uanset hvad dommeren ellers tillader.
»
» Da jeg så at Kim Daugaard skulle ind, var jeg sikker på at Lantz ville
» blive taget ud. Det kom han ikke og det viste sig iøvrigt, at han havde
» omløb nok i hovedet til ikke at forløbe sig yderligere i den kamp.

Bare for diskussionens skyld så prøv lige at køre en søgning på 'Bay' på tipsbladet.dk og læs/skimme de sidste 5-8 indlæg - Jo jeg er ikke upartisk, men jeg syns ikke der er een positiv kommentar om BIF (men du fornemmer jo nok tonen når du har læst et par stykker).

Jeg er helt enig i at man ikke skal fremme volden i fodbold og at Lantz nok skulle være blevet skiftet ud. Dels fordi han selv lænede sig op af en udvisning men også fordi Spanierne blev mere og mere aggresive når han havde bolden. Lantz er en hård spiller der laver MASSER små svinestreger, men at tackle med knopperne forrest sker 100 gange i løbet af en kamp og som det rigigt bliver påpeget andetsted så kan jeg også kun komme i tanke om een episode hvor en modspiller er kommet galt afsted (Degn). Jeg er bare glad for at han spiller for os!

---
/mipe
Revenge is a dish best served cold!

» De seneste dages hysteri over Marcus Lantz og hans hårde spil har gjort min
» ønskeseddel lidt kortere. ( Jeg ønsker mig alligevel ikke det
» årsabonnement! )

Jeg har også valgt at droppe tipsbladet helt. De havde en nok så flot banner angående Ankergren, og da jeg havde sat mig til rette for at læse avisen var det generelt en kedelig omgang overfladisk snak.

Men at de nu vælger at kritisere Lantz, det får mig til at se rødt når det drejer sig om TB. Det er simpelthen skandaløst at de lige præcis tager denne sekvens ud. Ja tacklingen ser voldsom ud men dommeren bedømmer, lige som jeg selv, at han går efter bolden. Der ses mange situationer der er langt mere syge, f.eks. når det kan ses på en spiller at han går efter manden (alene i efteråret har jeg set Linderoth gøre dette 2 gange mindst). Høje albuer og sindsyge målmænd er der også mange af. Hvordan kan man f.eks. kalde målmandens nedslagtning af Skoubo for hændeligt? Målmænd får alt for stort spillerum, ja der kan næsten kun dømmes frispark til en målmand bare han er i nærheden af bolden...

Allerførst vil jeg lige sige, jeg har IKKE set situationen, da jeg var optaget med noget andet... Men jeg tænker straks tilbage på situationen med P. Møller, hvor han flere gange spiller svinsk, og dommeren ikke rigtig gøre noget. På et tidspunkt bliver han fanget af TV3's kameraer, og forargelsen over Møllers svinestreger vil ingen ende tage..

Der kunne faktisk ikke tælle på en hånd, hvor mange "Godt at TV3 tager det op" og kommentarer om Voldstrøms udtalelser i den sag, der var på SSO...

Men når det endelig er en af vores spiller som er under luppen, så er der ballade...Er det dobbeltmoralsk eller? Ja jeg spørger bare...

Nu skal det lige siges også, at jeg absolut ikke kan lide at se sådanne tacklinger i fodbold, og de burde forsvinde hurtigst muligt. Lanz skal og bør styre sine tacklinger. (Nu har jeg jo sagt at jeg ikke har set situationen, hvilket også passer, men som jeg har fået beskrevet tacklingen af flere, så har jeg dog set den i andre kampe, så Lantz er ikke den eneste der udøver "vold" på den måde. Jeg angriber derfor ikke manden men derimod det voldsomme spil som prof. fodbold er på vej til)

---
VH
Molotov
www.4100hansen.dk

» De seneste dages hysteri over Marcus Lantz og hans hårde spil har gjort min
» ønskeseddel lidt kortere. ( Jeg ønsker mig alligevel ikke det
» årsabonnement! )
»
» En ting er, at man ønsker at belyse det tiltagende hårde spil i fodboldens
» verden. Men at vælge en enkelt tackling ud, når der blev spillet et hav af
» kampe i Europa samme dag, og der vel og mærke blev delt røde kort ud i
» flere af disse, afslører en så enøjet tilgang til tingene, at selv en
» kyklop ville blive misundelig.
»
» Nogen siger at kan man ikke blive rigtig journalist, så kan man altid
» blive sportsjournalist. Om det forholder sig sådan, skal jeg lade være
» usagt. Kan bare mærke, at jeg har ligeså lidt tillid til at lade
» Tipsbladets skribenter lede mig gennem fodboldtilværelsen, som jeg ville
» have til at en stewardesse skulle flyve mig og familien til Mallorca.

Har kun lige skimmet artiklerne i dag, men udfra overskrifterne så er det en gang tøsedrenge-retorik.
Det må næsten være med i "Ren fodboldsnak" på mandag - Bay er åbenbart rystet. Mon ikke der er en i det panel, som har forstand på fodbold - herunder international - som kan give ham tørt på..


LANTZ er KLASSE!!

» Allerførst vil jeg lige sige, jeg har IKKE set situationen, da jeg var
» optaget med noget andet... Men jeg tænker straks tilbage på situationen
» med P. Møller, hvor han flere gange spiller svinsk, og dommeren ikke
» rigtig gøre noget. På et tidspunkt bliver han fanget af TV3's kameraer, og
» forargelsen over Møllers svinestreger vil ingen ende tage..
»
» Der kunne faktisk ikke tælle på en hånd, hvor mange "Godt at TV3 tager det
» op" og kommentarer om Voldstrøms udtalelser i den sag, der var på SSO...
»
» Men når det endelig er en af vores spiller som er under luppen, så er der
» ballade...Er det dobbeltmoralsk eller? Ja jeg spørger bare...

Nej Molotov det er bestemt ikke dobbeltmoralsk.
Det to vidt forskellige situationer. I al den tid Lantz har været i klubben har jeg kun set at han har gået efter bolden. Og jeg har kun set at han har været hård i sit spil når det er spillet er igang. Peter Møller knaldede jo bare Agger (tror jeg nok det var) ned mens spillet var stoppet og dommeren kiggede den anden vej. Hvis det nu var Dan Anton vi forsvared så kunne det sammenlignes fordi det en situation hvor bolden ikke er i spil. Men det gjorde vi ikke, tværtimod fordømmer vi jo Dan Antons handlinger.

» Bare for diskussionens skyld så prøv lige at køre en søgning på 'Bay' på
» tipsbladet.dk og læs/skimme de sidste 5-8 indlæg - Jo jeg er ikke
» upartisk, men jeg syns ikke der er een positiv kommentar om BIF (men du
» fornemmer jo nok tonen når du har læst et par stykker).

Jeg læser dit indlæg så langt, at tonen generelt er kritisk. Hvis Brøndby får mest opmærksomhed, vil vi være den klub der får mest kritik.

Dernæst: I den førløbne uge er der vel ikke sket andre ting, der er værd at skrive om, så derfor får Lantz opmærksomhed (i skarp konkurrence med Henrik Ibsens skifte til SønderjyskE).

»
» Jeg er helt enig i at man ikke skal fremme volden i fodbold og at Lantz
» nok skulle være blevet skiftet ud. Dels fordi han selv lænede sig op af en
» udvisning men også fordi Spanierne blev mere og mere aggresive når han
» havde bolden. Lantz er en hård spiller der laver MASSER små svinestreger,
» men at tackle med knopperne forrest sker 100 gange i løbet af en kamp og
» som det rigigt bliver påpeget andetsted så kan jeg også kun komme i tanke
» om een episode hvor en modspiller er kommet galt afsted (Degn).

Hertil er vi enige.

» Jeg er bare glad for at han spiller for os!

Det vi accepterer Lantz gør mod andre må vi finde os I at Elmander bliver udsat for. Hvis Elmander var blevet klippet på den måde, havde jeg været den første til at skrige på en reaktion fra dommeren (og gjorde det forresten også, da Skoubo blev det i starten af kampen).

---
Ståle på røv og albuer

» De seneste dages hysteri over Marcus Lantz og hans hårde spil har gjort min
» ønskeseddel lidt kortere. ( Jeg ønsker mig alligevel ikke det
» årsabonnement! )
»
» En ting er, at man ønsker at belyse det tiltagende hårde spil i fodboldens
» verden. Men at vælge en enkelt tackling ud, når der blev spillet et hav af
» kampe i Europa samme dag, og der vel og mærke blev delt røde kort ud i
» flere af disse, afslører en så enøjet tilgang til tingene, at selv en
» kyklop ville blive misundelig.
»
» Nogen siger at kan man ikke blive rigtig journalist, så kan man altid
» blive sportsjournalist. Om det forholder sig sådan, skal jeg lade være
» usagt. Kan bare mærke, at jeg har ligeså lidt tillid til at lade
» Tipsbladets skribenter lede mig gennem fodboldtilværelsen, som jeg ville
» have til at en stewardesse skulle flyve mig og familien til Mallorca.

Vorherre bevares!!!!! Så har man sgu ikke meget at skrive om hvis man fokusere på en enkelt tackling, som var lidt hårdere end gennemsnittet.
Lantz skulle istedet fremhæves som en kaptajn der ikke gemte sig på banen og måske kunne få et dansk hold videre i int. fodbold.

Kære

---
Der Alte

» De seneste dages hysteri over Marcus Lantz og hans hårde spil har gjort min
» ønskeseddel lidt kortere. ( Jeg ønsker mig alligevel ikke det
» årsabonnement! )
»
» En ting er, at man ønsker at belyse det tiltagende hårde spil i fodboldens
» verden. Men at vælge en enkelt tackling ud, når der blev spillet et hav af
» kampe i Europa samme dag, og der vel og mærke blev delt røde kort ud i
» flere af disse, afslører en så enøjet tilgang til tingene, at selv en
» kyklop ville blive misundelig.
»
» Nogen siger at kan man ikke blive rigtig journalist, så kan man altid
» blive sportsjournalist. Om det forholder sig sådan, skal jeg lade være
» usagt. Kan bare mærke, at jeg har ligeså lidt tillid til at lade
» Tipsbladets skribenter lede mig gennem fodboldtilværelsen, som jeg ville
» have til at en stewardesse skulle flyve mig og familien til Mallorca.


køber ikke en avis med sådan en artikel. den vil komme til at påvirke udeholdets tilskuere samt dommere hver gang lantz tackler i fremtiden.Hilsen Don Dan

» » Nogen siger at kan man ikke blive rigtig journalist, så kan man altid
» » blive sportsjournalist. Om det forholder sig sådan, skal jeg lade være
» » usagt.
»
» Denne
» artikel bekræfter i hvert fald den påstand...


De 3 sætninger er næppe skrevet af en journalist...

---
"Life is what happens to you, while youre busy making other plans" Lennon

» Allerførst vil jeg lige sige, jeg har IKKE set situationen, da jeg var
» optaget med noget andet... Men jeg tænker straks tilbage på situationen
» med P. Møller, hvor han flere gange spiller svinsk, og dommeren ikke
» rigtig gøre noget. På et tidspunkt bliver han fanget af TV3's kameraer, og
» forargelsen over Møllers svinestreger vil ingen ende tage..
»
» Der kunne faktisk ikke tælle på en hånd, hvor mange "Godt at TV3 tager det
» op" og kommentarer om Voldstrøms udtalelser i den sag, der var på SSO...
»
UEFA må meget gerne tage det op. Faktum er at der ikke er skyggen af grundlag for at give Lantz karantæne, fordi han på ingen måde har kontakt med manden. Så tacklingen er voldsom ja, og havde han ramt modstanderen havde det skullet medføre direkte rødt kort ingen tvivl om det. Her kan man højest sige at det er farligt spil og så dømme indirekte frispark til Espanyol. Men som jeg erindrer det blev der ikke dømt dette. Bolden blev da vist sat igang med et indkast.

» Men når det endelig er en af vores spiller som er under luppen, så er der
» ballade...Er det dobbeltmoralsk eller? Ja jeg spørger bare...
»
» Nu skal det lige siges også, at jeg absolut ikke kan lide at se sådanne
» tacklinger i fodbold, og de burde forsvinde hurtigst muligt. Lanz skal og
» bør styre sine tacklinger. (Nu har jeg jo sagt at jeg ikke har set
» situationen, hvilket også passer, men som jeg har fået beskrevet
» tacklingen af flere, så har jeg dog set den i andre kampe, så Lantz er
» ikke den eneste der udøver "vold" på den måde. Jeg angriber derfor ikke
» manden men derimod det voldsomme spil som prof. fodbold er på vej til)

Lantz udøvede ikke vold i kampen. Folk der beskriver det som vold, vildleder og fordrejer handlingen.

» De seneste dages hysteri over Marcus Lantz og hans hårde spil har gjort min
» ønskeseddel lidt kortere. ( Jeg ønsker mig alligevel ikke det
» årsabonnement! )

Enig. Dybest set tvivler jeg på Anders Bay's kompetencer. Ikke fordi han er Lantz-kritisk, og han kan også godt være Brøndby kritisk. Men Anders Bay's indsigt i fodbold virker alt for overfladisk/ unuanceret.
Flere gange i Ren Fodboldsnak er han med rette blevet sat til vægs af de andre debatører, primært spillere, trænere og agenter. Alle med praktisk erfaring. (Ex.vis da han foreslog Kent Nielsen som assisterende landstræner, til trods for at han ikke passer i M. Olsens fodboldfilosofi, eller da han satte fremtidens landshold med Michael Silberbauer til trods for at der er mere bold og fremtid i kantspillere som Kahlenberg, Krohn Dehli, ja, vores egen Lorentzen - Anders Bay indrømmede dog også at han ikke rigtig havde set U21-landsholdet holdet spille).
Anders Bay er sportsjournalist og har set rigtig mange fodboldkampe, men jeg mener det er tydeligt, at han mangler den nødvendige indsigt til at være redaktør af et fodboldblad.
Det er selvfølgelig ikke et must at have spillet fodbold på højt niveau (eller bare have spillet fodbold - Anders Bay!?) , men når Anders Bay nu ikke har erhvervet den nødvendige indsigt i VIP logen og sofarækken, ja, så er han underkvalificeret.

Jeg vil også gerne understrege at Lantz faktisk ikke rammer manden. Selvom det ikke retfærdiggør at han kommer med knopperne først. Meeen så er det altså heller ikke værere. Vil faktisk kalde det en storm i et glas vand. Det er den vildskab mange har efterlyst fra danske hold i Europa kampe..
Når det så er sagt så skal vi også feje for egen dør, da jeg er sikker på der ville lyde et ramaskrig hvis det var gået ud over os.

For lige at lave en sammenligning så har Deco fået 4 gule kort i de 10 kampe han har spillet for Barca i denne sæson men det er der ingen der taler om (eller Linderoth for den sags skyld), mens Lantz har fået 6 i de 18 han har spillet. Det jeg vil frem til er, at det er helt hen i vejret at der skal fokuseres så meget på Lantz' gule kort, da det ikke er så slemt som mange (sportsjournalister) gerne gør det til.