SydSiden Online (SSO)

..For eller imod?

Jeg er imod. Mest fordi jeg mener, at landsholdet har brug for nyt blod på cheftræner-stolen. Der er gået lidt for meget "Rommedahl-er-min-ven" i den.

Omvendt fjerner det enhver mistanke om, at Laudrup skulle være på spring til at overtage tjansen. Dén har jeg nu aldrig troet på, men man ved sgu aldrig...

http://sporten.tv2.dk/fodbold/article.php?id=3226084&cbox2

---
-B-/Præsident i F.F.L. : Foreningen for Flere Lørdagskampe

Missede hjemmekampe siden 29. oktober 1996.. : 0

» ..For eller imod?
»
» Jeg er imod. Dels fordi jeg mener, at landsholdet har brug for nyt blod på
» cheftræner-stolen. Der er gået lidt for meget "Rommedahl-er-min-ven" i
» den.


Fint for mig - han er det bedste valg, på godt & ondt.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

Jeg er hverken for eller imod.
Har svært ved at se hvem der skulle være landstræner i stedet for Olsen. Af oplagte danskere synes jeg kun der er Michael Laudrup og Frank Arnesen. Sidstnævnte har det dog fint i Chelsea og ML. har andre ting han skal udrette først.
Jeg synes om den måde Olsen vælger at spille bold på, som minder om den måde Michael Laudrup har valgt at gøre det hos os. Dog er jeg ofte uenig i Olsens dispositioner med f.eks. Jon Dahl på toppen osv.

---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley.

Lækkert!

Han er den eneste i DK der kan varetage den opgave IMO. Mener heller ikke at Laudrup har været i gamet lang tid nok til at skulle ta sig af landsholdet...

Men det skulle overraske mig meget om han ikke har en klausul i kontrakten så han kan smutte hvis det rigtigt tilbud skulle komme.....

» ..For eller imod?
»
» Jeg er imod. Mest fordi jeg mener, at landsholdet har brug for nyt blod på
» cheftræner-stolen. Der er gået lidt for meget "Rommedahl-er-min-ven" i
» den.
»
» Omvendt fjerner det enhver mistanke om, at Laudrup skulle være på spring
» til at overtage tjansen. Dén har jeg nu aldrig troet på, men man ved sgu
» aldrig...
»
» http://sporten.tv2.dk/fodbold/article.php?id=3226084&cbox2

Det er jeg satme glad for. Håber selvfølgelig på at beholde Laudrup, men synes også at morten er klart den bedste til jobbet

» ..For eller imod?
»
» Jeg er imod. Mest fordi jeg mener, at landsholdet har brug for nyt blod på
» cheftræner-stolen. Der er gået lidt for meget "Rommedahl-er-min-ven" i
» den.
»
» Omvendt fjerner det enhver mistanke om, at Laudrup skulle være på spring
» til at overtage tjansen. Dén har jeg nu aldrig troet på, men man ved sgu
» aldrig...
»
» http://sporten.tv2.dk/fodbold/article.php?id=3226084&cbox2

Også et udmærket valg efter min mening.

» ..For eller imod?
»
» Jeg er imod. Mest fordi jeg mener, at landsholdet har brug for nyt blod på
» cheftræner-stolen. Der er gået lidt for meget "Rommedahl-er-min-ven" i
» den.
»
» Omvendt fjerner det enhver mistanke om, at Laudrup skulle være på spring
» til at overtage tjansen. Dén har jeg nu aldrig troet på, men man ved sgu
» aldrig...
»
» http://sporten.tv2.dk/fodbold/article.php?id=3226084&cbox2

Den væsentligste grund til at Morten O forlænger er jo nok, at han er dem landstræner i 15 år som har opnået mindst med landsholdet.
Manden har jo absolut intet resultatmæssigt præsteret, noget jeg er rimelig sikker på, at han ikke vil have siddende på sig, også selvom vi har spillet ihh så fantastisk.

» Den væsentligste grund til at Morten O forlænger er jo nok, at han er dem
» landstræner i 15 år som har opnået mindst med landsholdet.
» Manden har jo absolut intet resultatmæssigt præsteret, noget jeg er
» rimelig sikker på, at han ikke vil have siddende på sig, også selvom vi
» har spillet ihh så fantastisk.

A hva?

Du mener ikke at det er OK at kvalificere sig hver gang, på nær en, at spille sig videre fra VM-puljer?

At spille lige op med Brasilien?

Skal vi nu ikke prøve at få nogen realistiske forventninger - skulle man have glemt hvordan den sidste slutunde med Bosse J gik, så prøv at husk tilbage - der kan man tale om et totalt flop.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» Den væsentligste grund til at Morten O forlænger er jo nok, at han er dem
» landstræner i 15 år som har opnået mindst med landsholdet.
» Manden har jo absolut intet resultatmæssigt præsteret, noget jeg er
» rimelig sikker på, at han ikke vil have siddende på sig, også selvom vi
» har spillet ihh så fantastisk.

Morten Olsen har sikret holdet deltagelse ved samtlige slutrunder i hans regeringstid på nær een. Det må siges at være OK, konkurrenterne taget i betragtning.

---
Ståle på røv og albuer

Han har da fået os med til en slutrunde og videre fra en gruppe med Sverige Italien og Bulgarien. Han har vel bedre resultater end Bo Johanson f.eks.

---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley.

» A hva?
»
» Du mener ikke at det er OK at kvalificere sig hver gang, på nær en, at
» spille sig videre fra VM-puljer?
»
» At spille lige op med Brasilien?
»
» Skal vi nu ikke prøve at få nogen realistiske forventninger - skulle man
» have glemt hvordan den sidste slutunde med Bosse J gik, så prøv at husk
» tilbage - der kan man tale om et totalt flop.

Det er da godt at kvalificere sig hver gang - undtagen lige til VM i Tyskland.
Det er også godt/forventeligt at gå videre fra puljen - men det som er helt galt er, at når vi kommer til en knald eller fald kamp (England og Tjekkiet) så skal vi spille så pisse defensivt at det er pinligt.
Vi blev ydmyget af England og Tjekkiet, og er det hans måde at spille slutrunder på - ja så er jeg hellere fri for at vi deltager.

» Skal vi nu ikke prøve at få nogen realistiske forventninger - skulle man
» have glemt hvordan den sidste slutunde med Bosse J gik, så prøv at husk
» tilbage - der kan man tale om et totalt flop.

Prøv nu at læs hvad jeg skriver, mine forventniger har jeg overhovedet ikke ladet komme til udtryk, men konstaterer bare sandheden og den, er at manden resultatmæssigt er den dårligste landstræner i 15 år.

» Han har da fået os med til en slutrunde og videre fra en gruppe med Sverige
» Italien og Bulgarien. Han har vel bedre resultater end Bo Johanson f.eks.

En kvartfinale under VM slår en kvalifikation, 4-1 sejren over Nigeria og spille lige op med Brasilien, er resultatmæssigt bedre end at kvalificere sig.

» At spille lige op med Brasilien?

Var det ikke Bosse i '98? Det var det vist.

Topic: Dagens bedste nyhed. Danmarks i særklasse bedste træner forlænger med nationalmandskabet, mens de unge også får endnu en kompetent træner. Sammen med den omstrukturering, DBU lægger op til, synes jeg bestemt, det ser fornuftigt ud.

» Prøv nu at læs hvad jeg skriver, mine forventniger har jeg overhovedet
» ikke ladet komme til udtryk, men konstaterer bare sandheden og den, er at
» manden resultatmæssigt er den dårligste landstræner i 15 år.

Slet mit indlæg tak. :)

» Prøv nu at læs hvad jeg skriver, mine forventniger har jeg overhovedet
» ikke ladet komme til udtryk, men konstaterer bare sandheden og den, er at
» manden resultatmæssigt er den dårligste landstræner i 15 år.

Bwah...

Danmark har vundet 35, spillet 17 uafgjort og tabt 10 af 62 kampe under Morten Olsens ledelse. Hvis du kan finde en dansk landstræner med en bedre statistik, ser jeg den gerne.

» » Han har da fået os med til en slutrunde og videre fra en gruppe med
» Sverige
» » Italien og Bulgarien. Han har vel bedre resultater end Bo Johanson
» f.eks.
»
» En kvartfinale under VM slår en kvalifikation, 4-1 sejren over Nigeria og
» spille lige op med Brasilien, er resultatmæssigt bedre end at kvalificere
» sig.

Vil gerne lige understrege at jeg er glad for manden forlænger.

» » spille lige op med Brasilien, er resultatmæssigt bedre end at
» kvalificere
» » sig.
»
» Vil gerne lige understrege at jeg er glad for manden forlænger.

Det kan man jo altid diskutere. Man kan også sige at Olsen nok godt kunne have brugt Peter Schmeichel og Brian Laudruk, ikke?
Spillermaterialet har en del at sige

Du skrev at Olsen absolut intet havde præsteret af resultater, hvilket jeg synes er at give alt for lidt credit for de resultater han faktisk har leveret

---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley.

» » Prøv nu at læs hvad jeg skriver, mine forventniger har jeg overhovedet
» » ikke ladet komme til udtryk, men konstaterer bare sandheden og den, er
» at
» » manden resultatmæssigt er den dårligste landstræner i 15 år.
»
» Bwah...
»
» Danmark har vundet 35, spillet 17 uafgjort og tabt 10 af 62 kampe under
» Morten Olsens ledelse. Hvis du kan finde en dansk landstræner med en bedre
» statistik, ser jeg den gerne.

bwah selv :-)
Statistik kan du stikke op et vist sted :-), hvor lang tid var det at vi ikke havde tabt i Aalborg?
Hvad kan du bruge det til, når resultaterne ikke lever op til de foregående landstrænere, noget en stolt Morten O helt sikkert har taget med i overvejnigerne.

» bwah selv :-)
» Statistik kan du stikke op et vist sted :-), hvor lang tid var det at vi
» ikke havde tabt i Aalborg?
» Hvad kan du bruge det til, når resultaterne ikke lever op til de
» foregående landstrænere, noget en stolt Morten O helt sikkert har taget
» med i overvejnigerne.

Nu kan han jo med god grund ikke have vundet de kampe, der ikke er spillet endnu. Og din påstand var, at han var den resultatmæssigt ringeste landstræner i 15 år, hvilket ikke er rigtigt. DET kan du bruge statistik til. ;-)

» » » spille lige op med Brasilien, er resultatmæssigt bedre end at
» » kvalificere
» » » sig.
» »
» » Vil gerne lige understrege at jeg er glad for manden forlænger.
»
» Det kan man jo altid diskutere. Man kan også sige at Olsen nok godt kunne
» have brugt Peter Schmeichel og Brian Laudruk, ikke?
» Spillermaterilaet har en del at sige
»
» Du skrev at Olsen absolut intet havde præsteret af resultater, hvilket jeg
» synes er at give alt for lidt credit for de resultater han faktisk har
» leveret

Han har leveret resultater, de er bare ikke ligeså gode som de forgående landstræners.

» Han har leveret resultater, de er bare ikke ligeså gode som de forgående
» landstræners.

Jo. ;-)

» Vil gerne lige understrege at jeg er glad for manden forlænger.

Jeg skal ikke gøre mig klog på om han er den bedste, men nu hvor han truer med at gå - åh så falder alle på halen i beundring over MO.
Jeg forholder mig også til den kritik som der har været af landsholdet gennem det seneste år ? Er dette pludselig glemt ? Nu er han pludselig det eneste alternativ ?

Mig bekendt kom Bosse ind fra højre og det eneste han havde vundet var et mesterskab med Silke, og han gjorde det ganske habilt.

Jeg tror mange trænere kunne sammensætte et slagkraftigt dansk landshold. Vi har mange dygtige spillere, og vi har en rigtig god generation på vej frem. Det samme gør sig gældende på trænersiden.

» Mig bekendt kom Bosse ind fra højre og det eneste han havde vundet var et
» mesterskab med Silke, og han gjorde det ganske habilt.


Ganske habilt?

Vi fik prygl i Holland-Belgien, i tilfælde af nogen skulle have glemt det.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» » bwah selv :-)
» » Statistik kan du stikke op et vist sted :-), hvor lang tid var det at
» vi
» » ikke havde tabt i Aalborg?
» » Hvad kan du bruge det til, når resultaterne ikke lever op til de
» » foregående landstrænere, noget en stolt Morten O helt sikkert har taget
» » med i overvejnigerne.
»
» Nu kan han jo med god grund ikke have vundet de kampe, der ikke er spillet
» endnu. Og din påstand var, at han var den resultatmæssigt ringeste
» landstræner, hvilket ikke er rigtigt. DET kan du bruge statistik til. ;-)

Se det er en sandhed med modifikationer, hvis du mener at man har leveret resultater, bare fordi man har en god statistik, så er vi langt fra enige.
dvs. at Man U fik bedre resultater end Liverpooli sidste sæson, da de set over en hel sæson vandt flere kampe i de 4 turneringer som de var med i?
Men sådan noget ubetydeligt som en CL titel tæller vel ikke med?

» Hvad kan du bruge det til, når resultaterne ikke lever op til de
» foregående landstrænere, noget en stolt Morten O helt sikkert har taget
» med i overvejnigerne.

Pointsnit for de danske landstrænere i nyere tid (hvis de ellers alle havde spillet med 3 point system):

Rudi Strittich 1,18
Kurt Nielsen 1,45
Sepp Piontek 1,56
Richard Møller Nielsen 1,91
Bo Johansson 1,5
Morten Olsen 1,96

---
Per Bjerregaard juli 2005: "Så svært er det nu heller ikke at være sportsdirektør. Det kan de fleste klare"

»
» Han har leveret resultater, de er bare ikke ligeså gode som de forgående
» landstræners.

Det er ikke det du skriver i det indlæg der starter debatten:

"Den væsentligste grund til at Morten O forlænger er jo nok, at han er dem landstræner i 15 år som har opnået mindst med landsholdet.
Manden har jo absolut intet resultatmæssigt præsteret, noget jeg er rimelig sikker på, at han ikke vil have siddende på sig, også selvom vi har spillet ihh så fantastisk."

---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley.

» Se det er en sandhed med modifikationer, hvis du mener at man har leveret
» resultater, bare fordi man har en god statistik, så er vi langt fra
» enige.
» dvs. at Man U fik bedre resultater end Liverpooli sidste sæson, da de set
» over en hel sæson vandt flere kampe i de 4 turneringer som de var med i?
» Men sådan noget ubetydeligt som en CL titel tæller vel ikke med?

Jeg forstår ikke helt, hvor du vil hen. Er du skuffet over, at Danmark ikke har vundet lige så mange europamesterskaber, som vi gjorde under Ricardo? ;-)

» » Mig bekendt kom Bosse ind fra højre og det eneste han havde vundet var
» et
» » mesterskab med Silke, og han gjorde det ganske habilt.
»
»
» Ganske habilt?
»
» Vi fik prygl i Holland-Belgien, i tilfælde af nogen skulle have glemt det.

Enig. Men der skulle han allerede have været stoppet. Der gik lidt for meget leg og hygge i den under Bosse de sidste år.
Jeg tænker primært på VM 98, hvor vi lige så godt kunne have stået i en finale. Vi spillede Nigeria ud af banen, og var måske lidt uheldige med ikke at elliminere Brasilien ud af VM.
Havde Schmeichel haft en bare nogenlunde dag, så havde han klaret 2 af Brasiliens scoringer.

» »
» » Han har leveret resultater, de er bare ikke ligeså gode som de
» forgående
» » landstræners.
»
» Det er ikke det du skriver i det indlæg der starter debatten:
»
» "Den væsentligste grund til at Morten O forlænger er jo nok, at han er dem
» landstræner i 15 år som har opnået mindst med landsholdet.
» Manden har jo absolut intet resultatmæssigt præsteret, noget jeg er
» rimelig sikker på, at han ikke vil have siddende på sig, også selvom vi
» har spillet ihh så fantastisk."


Fik ikke det hele med i starten, men prøv at læs mine andre indlæg i denne tråd.

Det er ikke glemt.. Bosse sku' ud!

Nice med Morten på posten stadig.. Han er og bli'r det perfekte valg.. Det var jo en dræber pulje vi var i denne gang..
VM's nr 3 Tyrkiet
EM mestre: Grækenland
Ukraine som alle viste havde format, massere af talenter. (Dinamo Kiev+ sjevtjenko)
Og så os selv som "altid" er med ved slutrunderne..

---
"Før aldrig en diskussion med en tosse, først hiver han dig ned på sit niveau, og så slår han dig på rutinen" citat slut

» » Se det er en sandhed med modifikationer, hvis du mener at man har
» leveret
» » resultater, bare fordi man har en god statistik, så er vi langt fra
» » enige.
» » dvs. at Man U fik bedre resultater end Liverpooli sidste sæson, da de
» set
» » over en hel sæson vandt flere kampe i de 4 turneringer som de var med
» i?
» » Men sådan noget ubetydeligt som en CL titel tæller vel ikke med?
»
» Jeg forstår ikke helt, hvor du vil hen. Er du skuffet over, at Danmark
» ikke har vundet lige så mange europamesterskaber, som vi gjorde under
» Ricardo? ;-)

Enig og hvis vi ikke vinder EM i år 2008, så skal Morten O fyres!!!!!!! :-)

Han er blevet naevnt et par gange - ogsaa af visse medier, men hvorfor spoerger jeg bare ? Er det hans talent for at finde...oeh talenter, der kvalificerer ham ? Eller er det hans position som Sportsdirektoer i PSV ? Saa vidt jeg ved sad han kun paa baenken i en ganske kort periode i PSV, ellers har han ikke rigtig haft nogen traenergerning. Jeg kan selvfoelgelig tage fejl - det er set foer, omend ikke ret tit ;)

Arnesen er superscout - ikke coach.

Shenton

» Han er blevet naevnt et par gange - ogsaa af visse medier, men hvorfor
» spoerger jeg bare ? Er det hans talent for at finde...oeh talenter, der
» kvalificerer ham ? Eller er det hans position som Sportsdirektoer i PSV ?
» Saa vidt jeg ved sad han kun paa baenken i en ganske kort periode i PSV,
» ellers har han ikke rigtig haft nogen traenergerning. Jeg kan
» selvfoelgelig tage fejl - det er set foer, omend ikke ret tit ;)
»
» Arnesen er superscout - ikke coach.
»

Rigtigt at han aldrig har været træner, men det er bare min mening at han har det der skal til for at være det. Men som sagt er han nok slet ikke interesseret, da han jo for nyligt er blevet købt fri af Abramovich.

---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley.

» Rigtigt at han aldrig har været træner, men det er bare min mening at han
» har det der skal til for at være det. Men som sagt er han nok slet ikke
» interesseret, da han jo for nyligt er blevet købt fri af Abramovich.

Arnesen har tidligere været fremført som Tips Bladets (det vil sige Anders Bays) favoritkandidat, og det er fuldstændig sort for mig at en mand med en anden funktion, uden træneruddannelse eller det der ligner bliver nævnt som trænerkandidat til noget som helst.

---
Denner (09:11): En eller anden burde forære Per B et kolonihavehus, et fadølsanlæg og en stak gode bøger

Hermann Maier (02:21): Disco: luk fissen. men du har jo desværre ret...

»
» Arnesen har tidligere været fremført som Tips Bladets (det vil sige Anders
» Bays) favoritkandidat, og det er fuldstændig sort for mig at en mand med en
» anden funktion, uden træneruddannelse eller det der ligner bliver nævnt som
» trænerkandidat til noget som helst.

Tjah, sådan er det jo ofte i Fodbold. Ikke altid et eksamensbevis der er lig med gode egenskaber som træner.
Se på Michael Laudrup. Han har skabt det bedst spillende hold i Superligaen nogensinde. Det har han fordi han er Michael Laudrup - Ikke fordi han har enorm erfaring, eller fra starten havde den højeste træneruddannelse. Han har faktisk hele tiden set træneruddannelsen som et nødvendigt onde.
Arnesen er i mine øjne en kapacitet som vil udgøre en yderst kompetent træner.

---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley.

» Tjah, sådan er det jo ofte i Fodbold. Ikke altid et eksamensbevis der er
» lig med gode egenskaber som træner.
» Se på Michael Laudrup. Han har skabt det bedst spillende hold i
» Superligaen nogensinde. Det har han fordi han er Michael Laudrup - Ikke
» fordi han har enorm erfaring, eller fra starten havde den højeste
» træneruddannelse. Han har faktisk hele tiden set træneruddannelsen som et
» nødvendigt onde.
» Arnesen er i mine øjne en kapacitet som vil udgøre en yderst kompetent
» træner.

Michael Laudrup har dog den erfaring at have været landsholdets assistenttræner samtidighed han har en lang mere faglig indgang til tingene end Arnesen nogensinde får, idet han tænker i talentscouting og ikke meget andet. Uanset om Laudrup har set træneruddannelsen som et onde eller ej har han da helt givet profiteret af den.

---
Denner (09:11): En eller anden burde forære Per B et kolonihavehus, et fadølsanlæg og en stak gode bøger

Hermann Maier (02:21): Disco: luk fissen. men du har jo desværre ret...

Resultaterne under ham er intet mindre end fremragende, og Rommedahl får trods alt ikke så meget spilletid mere, og mon ikke Kahlenberg om føje tid har smidt ham på porten. Vi har deltaget i alt med MO, siden han tiltrådte, på nær den kommende slutrunde, hvor vi dog også endte i en meget svær gruppe. man kan heller ikke beklage dig over spillestilen, for jeg mener den har været frisk, og det er særdeles posititvt at landsholde både spiller god fodbold og også har en rimelig succes (kvalifikationer til slutrunder, hvor vi så flopper efter gruppespillet)

Mvh
Michael

---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum

»
» Michael Laudrup har dog den erfaring at have været landsholdets
» assistenttræner

Ja, og Arnesen har erfaring som talentchef i store klubber. Det tror jeg er en fin ballast at have med. Selvfølgeligt ville det da gavne med trænererfaring. Jeg plauderer ikke for at Arnesen er et bedre valg end Morten Olsen, blot at han er et af de få alternativer som har klassen.

» samtidighed han har en lang mere faglig indgang til
» tingene end Arnesen nogensinde får, idet han tænker i talentscouting og
» ikke meget andet.

Den er jeg ikke enig i. Tror nu at Arnesen tænker i helheder, selvom hans job primært består af talentarbejde. Han har nok fået sig en snak eller to med diverse toptrænere han har samarbejdet med

» Uanset om Laudrup har set træneruddannelsen som et onde
» eller ej har han da helt givet profiteret af den.

Sikkert nok, men tvivler på at han ville gøre noget anderledes, hvis han ikke havde fået sig et diplom i vinterpausen.

---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley.

» Sikkert nok, men tvivler på at han ville gøre noget anderledes, hvis han
» ikke havde fået sig et diplom i vinterpausen.

Helt uenig - jeg er overbevist om at træneruddannelsen på flere måder sætter aftryk på en træners arbejde, bevidst og udbevidst.

---
Denner (09:11): En eller anden burde forære Per B et kolonihavehus, et fadølsanlæg og en stak gode bøger

Hermann Maier (02:21): Disco: luk fissen. men du har jo desværre ret...

» Resultaterne under ham er intet mindre end fremragende, og Rommedahl får
» trods alt ikke så meget spilletid mere

I de sidste kampe fik Rommedahl da lige så meget spilletid som tidligere, desværre, men ellers er jeg helt enig. Jeg er også glad for Morten forlænger.

---
Denner (09:11): En eller anden burde forære Per B et kolonihavehus, et fadølsanlæg og en stak gode bøger

Hermann Maier (02:21): Disco: luk fissen. men du har jo desværre ret...

»
» Helt uenig - jeg er overbevist om at træneruddannelsen på flere måder
» sætter aftryk på en træners arbejde, bevidst og udbevidst.

Det gør den sikkert for mange trænere. Tror ikke den har gjort det for Laudrup der også nærmest har gjort lidt grin med det.
Tror også at Arnesens erfaring er så stor, at træneruddannelsen ikke vil have den store indflydelse på hans arbejde.
Men vi kan så være enige om at være uenige.

---
De troede de købte en Toyota, men de fik en Lada klar til skrotning. Et halvt år tidligere var den stylet op til en Bentley.

Sepp Piontek tiltrådte i juli 1979, og derfor tæller jeg ikke den kiksede kvalifikation til EM i 1980 med her.

VM 1982: Missede kvalifikationen
EM 1984: Kvalifikation, til finalerunderne, tabte i semifinalen på straffespark
VM 1986: Kvalifikation, til finalerunderne, tabte første kamp til Spanien - igen
EM 1988: Kvalifikation, hjem efter gruppespil
VM 1990: Missede kvalifikationen

Ricardo

EM 1992: Missede kvalifikationen
VM 1994: Missede kvalifikationen
EM 1996: Kvalifikation, hjem efter gruppespil

Bo Johansson

VM 1998: Kvalifikation, til finalerunderne, tabte første kamp til Brasilien
EM 2000: Kvalifikation, hjem efter gruppespil

Morten Olsen

VM 2002: Kvalifikation, til finalerunderne, tabte første kamp til England
EM 2004: Kvalifikation, til finalerunderne, tabte første kamp til Tjekkiet
VM 2006: Missede kvalifikationen

Med andre ord kvalificerer Danmark sig til en slutrunde langt oftere end noget andet land, landets størrelse taget i betragtning. Igen kan statistik bruges til uendeligt meget, men det kræver sin mand, ud fra ovenstående at konstatere, at Morten Olsen er den mindst succesrige landstræner i 15 år. I en tid med det mest profilløse mandskab længe set, har han trods alt fået os til at spille med til sidste øjeblik i alle tre forsøg, og to gange gik vi videre, ikke bare til slutrunderne, men også fra gruppespillet i disse.

---
/Sterup

» Sepp Piontek tiltrådte i juli 1979, og derfor tæller jeg ikke den kiksede
» kvalifikation til EM i 1980 med her.
»
» VM 1982: Missede kvalifikationen
» EM 1984: Kvalifikation, til finalerunderne, tabte i semifinalen på
» straffespark
» VM 1986: Kvalifikation, til finalerunderne, tabte første kamp til Spanien
» - igen
» EM 1988: Kvalifikation, hjem efter gruppespil
» VM 1990: Missede kvalifikationen
»
» Ricardo
»
» EM 1992: Missede kvalifikationen
» VM 1994: Missede kvalifikationen
» EM 1996: Kvalifikation, hjem efter gruppespil
»
» Bo Johansson
»
» VM 1998: Kvalifikation, til finalerunderne, tabte første kamp til
» Brasilien
» EM 2000: Kvalifikation, hjem efter gruppespil
»
» Morten Olsen
»
» VM 2002: Kvalifikation, til finalerunderne, tabte første kamp til England
» EM 2004: Kvalifikation, til finalerunderne, tabte første kamp til
» Tjekkiet
» VM 2006: Missede kvalifikationen
»
» Med andre ord kvalificerer Danmark sig til en slutrunde langt oftere end
» noget andet land, landets størrelse taget i betragtning. Igen kan
» statistik bruges til uendeligt meget, men det kræver sin mand, ud fra
» ovenstående at konstatere, at Morten Olsen er den mindst succesrige
» landstræner i 15 år. I en tid med det mest profilløse mandskab længe set,
» har han trods alt fået os til at spille med til sidste øjeblik i alle tre
» forsøg, og to gange gik vi videre, ikke bare til slutrunderne, men også
» fra gruppespillet i disse.

Det kommer så sanligt an på, hvad du bygger succesen på, mener at Ricardo er den mest succesrige træner vi har haft, da han førte os til et EM mesterskab, noget vi nok aldrig kommer til at vinde igen.
Men hvem vil du Sterup konkludere er den mindst succesrige?

» » Sepp Piontek tiltrådte i juli 1979, og derfor tæller jeg ikke den
» kiksede
» » kvalifikation til EM i 1980 med her.
» »
» » VM 1982: Missede kvalifikationen
» » EM 1984: Kvalifikation, til finalerunderne, tabte i semifinalen på
» » straffespark
» » VM 1986: Kvalifikation, til finalerunderne, tabte første kamp til
» Spanien
» » - igen
» » EM 1988: Kvalifikation, hjem efter gruppespil
» » VM 1990: Missede kvalifikationen
» »
» » Ricardo
» »
» » EM 1992: Missede kvalifikationen
» » VM 1994: Missede kvalifikationen
» » EM 1996: Kvalifikation, hjem efter gruppespil
» »
» » Bo Johansson
» »
» » VM 1998: Kvalifikation, til finalerunderne, tabte første kamp til
» » Brasilien
» » EM 2000: Kvalifikation, hjem efter gruppespil
» »
» » Morten Olsen
» »
» » VM 2002: Kvalifikation, til finalerunderne, tabte første kamp til
» England
» » EM 2004: Kvalifikation, til finalerunderne, tabte første kamp til
» » Tjekkiet
» » VM 2006: Missede kvalifikationen
» »
» » Med andre ord kvalificerer Danmark sig til en slutrunde langt oftere
» end
» » noget andet land, landets størrelse taget i betragtning. Igen kan
» » statistik bruges til uendeligt meget, men det kræver sin mand, ud fra
» » ovenstående at konstatere, at Morten Olsen er den mindst succesrige
» » landstræner i 15 år. I en tid med det mest profilløse mandskab længe
» set,
» » har han trods alt fået os til at spille med til sidste øjeblik i alle
» tre
» » forsøg, og to gange gik vi videre, ikke bare til slutrunderne, men også
» » fra gruppespillet i disse.
»
» Det kommer så sanligt an på, hvad du bygger succesen på, mener at Ricardo
» er den mest succesrige træner vi har haft, da han førte os til et EM
» mesterskab, noget vi nok aldrig kommer til at vinde igen.
» Men hvem vil du Sterup konkludere er den mindst succesrige?

Personlig synes jeg vi spillede det dårligste fodbold under Ricardo. Undtaget EM 1992, som vi vandt fortjent selv om vi ikke havde det bedste spillermateriale og heller ikke spillede det mest velpolerede fodbold.

Men Ricardo må selvfølgelig være den mest fremgangsrige med et EM og et Intercontinental nesterskab på hans CV.

» Det kommer så sanligt an på, hvad du bygger succesen på, mener at Ricardo
» er den mest succesrige træner vi har haft, da han førte os til et EM
» mesterskab, noget vi nok aldrig kommer til at vinde igen.
» Men hvem vil du Sterup konkludere er den mindst succesrige?

Vi vandt EM under Ricardo, men kvalificerede os ikke til den pågældende slutrunde. Det er det største resultat nogensinde i dansk fodbolds historie, men det er ikke skabt på baggrund af et velspillende fodboldhold, der kvalificerede sig via sportslige resultater. Derefter kiksede vi kvalifikationen til VM i USA, om end man med en vis ret kan hævde, at det skyldtes en dommerfejl i Spanien. Omvendt spillede vi meget dårligt i de første runder og fik kun uafgjort med hjem fra Baltikum, hvilket kostede i sidste ende. Dernæst kvalificerede vi os til EM i England, hvilket så til gengæld blev den dårligste slutrunde-indsats nogensinde, i hård konkurrence med EM 88.

Jeg mener ikke at vi rent fodboldmæssigt udviklede os en tøddel under Ricardo, der "blot" var en træner som så mange andre. En landsholdets Viggo Jensen. En dygtig håndværker, der kan skabe relativ succes med få men enkle midler. Men det er en kortvarig succes, som følge af den manglende udvikling.

Til gengæld mener jeg at Morten Olsen og Keld Bordinggaard som landstrænere har taget fat i nogle vigtige problemstillinger, som eksempelvis ungdomsarbejdet i klubberne og satsningen på det boldbesiddende spil. Jeg mener ikke at vi har haft en træner siden Sepp Piontek, der som Morten Olsen har flyttet dansk fodbold som helhed. Prøv at se på Superligaen i dag, og Superligaen for 5-6 år siden. I dag evner de fleste hold i langt højere grad end tidligere at holde på bolden, selv under pres. Når jeg tænker tilbage på Superligaen i slutningen af 90erne, krummer jeg tæer og spørger mig selv hvorfor jeg dog gad se Brøndby IF spille mod sådan nogle knoldesparkere.

---
/Sterup

» ..For eller imod?
»
» Jeg er imod. Mest fordi jeg mener, at landsholdet har brug for nyt blod på
» cheftræner-stolen. Der er gået lidt for meget "Rommedahl-er-min-ven" i
» den.
»
Jeg mener at det er en dårlig beslutning DBU har lavet. Først lader de sig drive rundt i manegen af Morten Olsen vedr. kontraktforlængelse eller ej. Olsen sonderer terrænet og lader sin arbejdsgiver vente alt for længe, og så indser Olsen at det nok er bedst for ham at forlænge med 5 år. Føj for pokker. Olsen er alt for egoistisk indstillet til at det kan blive noget godt for landsholdet. Han er faldet så meget af på den her på det seneste. Den sidste slutrunde blev helt katastrofal og til næste års VM i Tyskland kunne han ikke få Danmark med. Og hele tiden undskyldte Olsen på besynderligste vis, og kom med udtalelser om at Danmark har det bedste hold, Danmark spillede bedst.
Nej Morten, det er ikke godt nok det du har præsteret, og det er bestemt ikke tilfredsstillende at DBU ligger under for dine luner. Det er et dårligt valg. Specielt fordi der nu er en oplagt mulighed for at skifte landstræner med henblik netop på slutrunden om 4 år.
Albert

» » ..For eller imod?
» »
» » Jeg er imod. Mest fordi jeg mener, at landsholdet har brug for nyt blod
» på
» » cheftræner-stolen. Der er gået lidt for meget "Rommedahl-er-min-ven" i
» » den.
» »
» Jeg mener at det er en dårlig beslutning DBU har lavet. Først lader de sig
» drive rundt i manegen af Morten Olsen vedr. kontraktforlængelse eller ej.
» Olsen sonderer terrænet og lader sin arbejdsgiver vente alt for længe, og
» så indser Olsen at det nok er bedst for ham at forlænge med 5 år. Føj for
» pokker. Olsen er alt for egoistisk indstillet til at det kan blive noget
» godt for landsholdet. Han er faldet så meget af på den her på det seneste.
» Den sidste slutrunde blev helt katastrofal og til næste års VM i Tyskland
» kunne han ikke få Danmark med. Og hele tiden undskyldte Olsen på
» besynderligste vis, og kom med udtalelser om at Danmark har det bedste
» hold, Danmark spillede bedst.
» Nej Morten, det er ikke godt nok det du har præsteret, og det er bestemt
» ikke tilfredsstillende at DBU ligger under for dine luner. Det er et
» dårligt valg. Specielt fordi der nu er en oplagt mulighed for at skifte
» landstræner med henblik netop på slutrunden om 4 år.
» Albert

Var det ikke noget med at du skrev et læserbrev til Tipsbladet som ville åbne øjnene på DBU og Morten Olsen ville blive smidt på porten? Hvad skete der med din plan?

Pokkers. Jeg skulle ikke have forladt computeren. Tænk at jeg kom for sent til det oplæg fra Albert. En sikker scoring havde det været, men nu løb du med æren i stedet. :(

---
/Sterup

» Den sidste slutrunde blev helt katastrofal og til næste års VM i Tyskland
» kunne han ikke få Danmark med.

Det sidste er rigtigt, men det første holder ikke. Vi gik videre til kvartfinalerne foran bl.a. Italien, og det er godkendt at være blandt de sidste otte til EM for et land med vores lille størrelse og naturligt begrænsede spillermateriale.

---
Denner (09:11): En eller anden burde forære Per B et kolonihavehus, et fadølsanlæg og en stak gode bøger

Hermann Maier (02:21): Disco: luk fissen. men du har jo desværre ret...

»
» Vi vandt EM under Ricardo, men kvalificerede os ikke til den pågældende
» slutrunde. Det er det største resultat nogensinde i dansk fodbolds
» historie, men det er ikke skabt på baggrund af et velspillende
» fodboldhold, der kvalificerede sig via sportslige resultater. Derefter
» kiksede vi kvalifikationen til VM i USA, om end man med en vis ret kan
» hævde, at det skyldtes en dommerfejl i Spanien. Omvendt spillede vi meget
» dårligt i de første runder og fik kun uafgjort med hjem fra Baltikum,
» hvilket kostede i sidste ende. Dernæst kvalificerede vi os til EM i
» England, hvilket så til gengæld blev den dårligste slutrunde-indsats
» nogensinde, i hård konkurrence med EM 88.
»
» Jeg mener ikke at vi rent fodboldmæssigt udviklede os en tøddel under
» Ricardo, der "blot" var en træner som så mange andre. En landsholdets
» Viggo Jensen. En dygtig håndværker, der kan skabe relativ succes med få
» men enkle midler. Men det er en kortvarig succes, som følge af den
» manglende udvikling.

Enig i at vi udviklede os en tøddel, da kontrafodbold ikke er det mest inspirerende fodbold, men hvis resultaterne udebliver, så er det fuldstændig ligemeget, hvor flot fodbold vi spiller.

»
» Til gengæld mener jeg at Morten Olsen og Keld Bordinggaard som
» landstrænere har taget fat i nogle vigtige problemstillinger, som
» eksempelvis ungdomsarbejdet i klubberne og satsningen på det
» boldbesiddende spil. Jeg mener ikke at vi har haft en træner siden Sepp
» Piontek, der som Morten Olsen har flyttet dansk fodbold som helhed. Prøv
» at se på Superligaen i dag, og Superligaen for 5-6 år siden. I dag evner
» de fleste hold i langt højere grad end tidligere at holde på bolden, selv
» under pres. Når jeg tænker tilbage på Superligaen i slutningen af 90erne,
» krummer jeg tæer og spørger mig selv hvorfor jeg dog gad se Brøndby IF
» spille mod sådan nogle knoldesparkere.


Fuldstændig enig Sterup, men nogle gange må man også kigge på det potientiale som vi har her i DK, i forhold til, hvad de har i nogle af de andre lande og spørgsmålet er om vi kan producere de spillere som der skal til i Morten O´s hollandsk inspirede fodbold.
(Vores mangel på en angriber, der kan ligge på toppen)
Her i DK griner vi altid vores røv i laser over, hvor primitive nordmændene er og deres Drillo fodbold er ihh så primitivt, men når du så ser på hvad en klub som Rosenborg kan præstere ude I Europa, så er det nok mere nordmændene som skal grine af os og ikke omvendt.
I holland spiller de noget af det bedste fodbold i verdenen, men deres resultater landsholdsmæssigt er udeblevet og det har altid været lige ved og næsten de seneste mange år, hvor et hold som Tyskland, bare har spillet effektivt (totalfodbold)? og har opnået klart bedre resulatater.

» hvilket kostede i sidste ende. Dernæst kvalificerede vi os til EM i
» England, hvilket så til gengæld blev den dårligste slutrunde-indsats
» nogensinde, i hård konkurrence med EM 88.

Til EM i England kan man med en vis ret hævde at vi kun spillede én dårlig kamp (0-3 mod Kroatien). 1-1 mod Portugal og 3-0 over Tyrkiet må være godkendt. Jeg synes både EM 1988 (0 point, mod svære modstandere men alligevel) og EM 2000 (0 point, også en hård pulje, but yet again) var dårligere slutrunder.

---
Denner (09:11): En eller anden burde forære Per B et kolonihavehus, et fadølsanlæg og en stak gode bøger

Hermann Maier (02:21): Disco: luk fissen. men du har jo desværre ret...

» Enig i at vi udviklede os en tøddel, da kontrafodbold ikke er det mest
» inspirerende fodbold, men hvis resultaterne udebliver, så er det
» fuldstændig lige meget, hvor flot fodbold vi spiller.

Nej, det er ikke fuldstændig lige meget hvordan man spiller. Må fodboldguderne forbyde at vi nogensinde vælger resultatorienteret fodbold, frem for viljen til at ville spille fodbold.

» Fuldstændig enig Sterup, men nogle gange må man også kigge på det
» potientiale som vi har her i DK, i forhold til, hvad de har i nogle af de
» andre lande og spørgsmålet er om vi kan producere de spillere som der skal
» til i Morten O´s hollandsk inspirede fodbold.
» (Vores mangel på en angriber, der kan ligge på toppen)
» Her i DK griner vi altid vores røv i laser over, hvor primitive
» nordmændene er og deres Drillo fodbold er ihh så primitivt, men når du så
» ser på hvad en klub som Rosenborg kan præstere ude I Europa, så er det nok
» mere nordmændene som skal grine af os og ikke omvendt.
» I holland spiller de noget af det bedste fodbold i verdenen, men deres
» resultater landsholdsmæssigt er udeblevet og det har altid været lige ved
» og næsten de seneste mange år, hvor et hold som Tyskland, bare har spillet
» effektivt (totalfodbold)? og har opnået klart bedre resulatater.

Tyskland har netop ikke opnået noget som helst i de seneste år. Tysk fodbold befinder sig i en afgrundsdyb krise, og de frygter mere eller mindre for det forestående VM på hjemmebane. Eksempelvis har de ikke slået et af fodboldens top 10 hold i mange år.

Men ja, de blev nummer 2 ved det seneste VM, men det ene og alene fordi de mødte middelmådige hold hele vejen til finalen, hvor de så blev knoklet af Brasilien. Tyskland gik i finalen efter opgør mod følgende mandskaber:

Saudi Arabien 8-0
Irland 1-1
Cameroun 1-0
Paraguay 1-0
USA 1-0
Sydkorea 1-0

Det er ikke ligefrem den sværeste vej til en finale VM-historien har budt på.

---
/Sterup

»
» Nej, det er ikke fuldstændig lige meget hvordan man spiller. Må
» fodboldguderne forbyde at vi nogensinde vælger resultatorienteret fodbold,
» frem for viljen til at ville spille fodbold.

Både og jeg jublede mindst ligeså meget da vi vandt vores mesterskab i 96,97,98 som jeg gjorde da vi vandt det sidste år.
Selvom vores fodbold spil er MEGET mere attraktivt nu end det var dengang.

»
» Tyskland har netop ikke opnået noget som helst i de seneste år. Tysk
» fodbold befinder sig i en afgrundsdyb krise, og de frygter mere eller
» mindre for det forestående VM på hjemmebane. Eksempelvis har de ikke slået
» et af fodboldens top 10 hold i mange år.
»
» Men ja, de blev nummer 2 ved det seneste VM, men det ene og alene fordi de
» mødte middelmådige hold hele vejen til finalen, hvor de så blev knoklet af
» Brasilien. Tyskland gik i finalen efter opgør mod følgende mandskaber:
»
» Saudi Arabien 8-0
» Irland 1-1
» Cameroun 1-0
» Paraguay 1-0
» USA 1-0
» Sydkorea 1-0
»
» Det er ikke ligefrem den sværeste vej til en finale VM-historien har budt
» på.

Ja og Grækenland spillede bare kontra fodbold og blev Europamestre, undskyldninger for andres succes er der massere af.
Men når det er sagt, så er deres resultater stadig bedre end hollændernes.
Hollænderne skuffer mig iøvrigt år efter år, da deres spillerpotientiale er langt bedre end mange andre landshold incl Tyskland.

»
»
» Var det ikke noget med at du skrev et læserbrev til Tipsbladet som ville
» åbne øjnene på DBU og Morten Olsen ville blive smidt på porten? Hvad skete
» der med din plan?

De lyttede bare ikke til mig. De kryber jo for Morten Olsen så det nærmer sig det usmagelige. Det gjorde jeg opmærksom på. Men det fortryder de jo sandsynligvis senerehen.

» Pokkers. Jeg skulle ikke have forladt computeren. Tænk at jeg kom for sent
» til det oplæg fra Albert. En sikker scoring havde det været, men nu løb du
» med æren i stedet. :(
Det var jo -B- der stod for oplægget, jeg har bare givet min mening til kende. Du må da have andet at leve for, Sterup, end at være efter mig.

Nu kender jeg ikke hollændernes resultater, men noterer mig blot at tyskerne kører historisk ringe. Det mener du så er væsentligt bedre end hollændernes resultater, hvorfor jeg vil tillade mig at konkludere at hollænderne er tæt på at gå nedenom og hjem som fodboldnation. Det kan måske undre, al den stund at Holland er nummer 2 på FIFAs rangliste, når nu deres resultater er så dårlige, men sådan er der jo så meget og det er bare statistik. Tyskerne er i øvrigt nummer 15 – lige efter Danmark.

http://fifa.com/en/mens/statistics/index.html

---
/Sterup

» De lyttede bare ikke til mig. De kryber jo for Morten Olsen så det nærmer
» sig det usmagelige. Det gjorde jeg opmærksom på. Men det fortryder de jo
» sandsynligvis senerehen.

Fandeme frækt af dem ikke at lytte til dit gode og saglige brev, og uforståeligt de ikke kan indse du har ret.

Anyway, så mener jeg du ta'r fejl. Hørte lige statistikken for MO, og han har i sin tid v36 u17 t9. Det er en hel fantastisk statistik, og det er naturligvis skuffende med den glippede kvalifikation, men med et uendeligt antal skader i specielt forsvaret (vi stillede vist ikke med den samme formation i to kampe), samt den pænt svære lodtrækning, så skal man nok slå koldt vand i blodet.

Jeg mener spillet er ret offensivt, og med alle mand klar mener jeg nok MO er en yderst kompetent træner, og et generationsskifte på trænerposten kunne naturligt komme, når det også kommer i truppen om 2-4 år.

Mvh
Michael

---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum

» » Den sidste slutrunde blev helt katastrofal og til næste års VM i
» Tyskland
» » kunne han ikke få Danmark med.
»
» Det sidste er rigtigt, men det første holder ikke. Vi gik videre til
» kvartfinalerne foran bl.a. Italien, og det er godkendt at være blandt de
» sidste otte til EM for et land med vores lille størrelse og naturligt
» begrænsede spillermateriale.

Tænk på hvordan Danmark fejlede mod hold som Tjekkiet og England. Det var jo dybt godnat. Hvad skal man egentlig sige til en slutrunde hvor man slutter med en målscore på 0-8. Jeg vil aktivt prøve at gøre mit til at Morten Olsen bliver vippet ud jo før jo bedre.
Albert

» Tænk på hvordan Danmark fejlede mod hold som Tjekkiet og England. Det var
» jo dybt godnat. Hvad skal man egentlig sige til en slutrunde hvor man
» slutter med en målscore på 0-8. Jeg vil aktivt prøve at gøre mit til at
» Morten Olsen bliver vippet ud jo før jo bedre.
» Albert

Jeg kan sige det til det at den slutrunde hvor vi sluttede med en målscore på 0-8 (EM 2000) var det ikke Olsen der var træner men Johansson. Og at tabe mod Tjekkiet og England (i øvrigt i to forskellige turneringer) er acceptabelt i min verden.

---
Denner (09:11): En eller anden burde forære Per B et kolonihavehus, et fadølsanlæg og en stak gode bøger

Hermann Maier (02:21): Disco: luk fissen. men du har jo desværre ret...

» Nu kender jeg ikke hollændernes resultater, men noterer mig blot at
» tyskerne kører historisk ringe. Det mener du så er væsentligt bedre end
» hollændernes resultater, hvorfor jeg vil tillade mig at konkludere at
» hollænderne er tæt på at gå nedenom og hjem som fodboldnation. Det kan
» måske undre, al den stund at Holland er nummer 2 på FIFAs rangliste, når
» nu deres resultater er så dårlige, men sådan er der jo så meget og det er
» bare statistik. Tyskerne er i øvrigt nummer 15 – lige efter Danmark.
»
» http://fifa.com/en/mens/statistics/index.html


Ja og USA ligger nr. 7 og de er jo klart bedre end Italien, spanien og England.... eller noget!

» Både og jeg jublede mindst ligeså meget da vi vandt vores mesterskab i
» 96,97,98 som jeg gjorde da vi vandt det sidste år.
» Selvom vores fodbold spil er MEGET mere attraktivt nu end det var
» dengang.

Det kan du overhovedet ikke sammenligne. Brøndby er et hold, som forventes at ligge i toppen. Vi har så fået den bonus, at holdet spiller forholdsvis underholdende bold.

Med hensyn til Danmark er der ikke nogen, der regner med os i toppen hele tiden, ligesom ingen regner med, vi vinder EM eller VM. MEN... Derfor synes jeg, det er ovenud vigtigt, at vi forsøger at spille god bold - og så må det briste eller bære. Jeg vil hellere spille underholdende og skabe gode resultater uden at nå helt til tops over en 100-årig periode, end jeg vil spille Ricardo-bold og vinde EM en gang hvert 100. år.

» Jeg kan sige det til det at den slutrunde hvor vi sluttede med en målscore
» på 0-8 (EM 2000) var det ikke Olsen der var træner men Johansson. Og at
» tabe mod Tjekkiet og England (i øvrigt i to forskellige turneringer) er
» acceptabelt i min verden.

Arh for pokker da også Discotrut. Nu havde jeg lige glædet mig til at se Albert bruge den argumentation i et mere offentligt forum end her. :D

---
/Sterup

»
» Tænk på hvordan Danmark fejlede mod hold som Tjekkiet og England. Det var
» jo dybt godnat. Hvad skal man egentlig sige til en slutrunde hvor man
» slutter med en målscore på 0-8. Jeg vil aktivt prøve at gøre mit til at
» Morten Olsen bliver vippet ud jo før jo bedre.
» Albert

Aktivt prøve at vippe Morten O ud, forklar nærmere det lyder interessant!

» Arh for pokker da også Discotrut. Nu havde jeg lige glædet mig til at se
» Albert bruge den argumentation i et mere offentligt forum end her. :D

Bare rolig, det skal han nok gøre alligevel....

---
Denner (09:11): En eller anden burde forære Per B et kolonihavehus, et fadølsanlæg og en stak gode bøger

Hermann Maier (02:21): Disco: luk fissen. men du har jo desværre ret...

» Ja og USA ligger nr. 7 og de er jo klart bedre end Italien, spanien og
» England.... eller noget!

Resultatmæssigt er USA bedre end Italien, Spanien og England, uagtet at de sikkert vil komme til kort i direkte konfrontationer med de pågældende nationer. Sådan er det nu en gang, når landene spiller hovedparten af deres opgør på deres egne kontinenter. Men derudover er der nu en rimelig optimisme omkring USA's fodboldmæssige kvaliteter, der meldes i markant fremgang efter en periode i et dødvande.

Men det ændrer ikke ved at listen, selvom den ikke er en facitliste over hvem der er bedst, giver et rimeligt billede af styrkeforholdene rundt omkring i verden.

Dette er i øvrigt tyskernes resultater i indeværende år. Ikke helt sløje, men omvendt ikke noget de vinder hverken EM eller VM på, da de simpelthen ikke formår at slå de hold de normalt måler sig med.

http://dfb.de/dfb-team/nationalteam/statistik/index.html

---
/Sterup

» Tænk på hvordan Danmark fejlede mod hold som Tjekkiet og England. Det var
» jo dybt godnat. Hvad skal man egentlig sige til en slutrunde hvor man
» slutter med en målscore på 0-8. Jeg vil aktivt prøve at gøre mit til at
» Morten Olsen bliver vippet ud jo før jo bedre.

Det var fanme også skidt, dengang vi spillede uafgjort med Færøerne. Olsen Raus!

» » Arh for pokker da også Discotrut. Nu havde jeg lige glædet mig til at se
» » Albert bruge den argumentation i et mere offentligt forum end her. :D
»
» Bare rolig, det skal han nok gøre alligevel....

Nu må vi se. Det kan jo også være at Morten Olsen klarer den selv. Han er jo blevet fyret af flere klubber, så hvorfor skulle han ikke klare noget tilsvarende igen. At blive fyret fra landsholdet kan jo også lade sig gøre. Jeg vil til stadighed mene at landsholdet burde få fat i en mere kvalificeret træner end Olsen.
Albert

» » Tænk på hvordan Danmark fejlede mod hold som Tjekkiet og England. Det
» var
» » jo dybt godnat. Hvad skal man egentlig sige til en slutrunde hvor man
» » slutter med en målscore på 0-8. Jeg vil aktivt prøve at gøre mit til at
» » Morten Olsen bliver vippet ud jo før jo bedre.
»
» Det var fanme også skidt, dengang vi spillede uafgjort med Færøerne. Olsen
» Raus!

Det var også den besked Olsen fik fra FC Kölns fans. OLSEN RAUS
Albert

» » » Tænk på hvordan Danmark fejlede mod hold som Tjekkiet og England. Det
» » var
» » » jo dybt godnat. Hvad skal man egentlig sige til en slutrunde hvor man
» » » slutter med en målscore på 0-8. Jeg vil aktivt prøve at gøre mit til
» at
» » » Morten Olsen bliver vippet ud jo før jo bedre.
» »
» » Det var fanme også skidt, dengang vi spillede uafgjort med Færøerne.
» Olsen
» » Raus!
»
» Det var også den besked Olsen fik fra FC Kölns fans. OLSEN RAUS
» Albert

Hvis bare det var i en periode hvor han faktisk trænede dem, er det vel ok.... Håber ikke de råbte det 3 år før ;)

» » Ja og USA ligger nr. 7 og de er jo klart bedre end Italien, spanien og
» » England.... eller noget!
»
» Resultatmæssigt er USA bedre end Italien, Spanien og England, uagtet at de
» sikkert vil komme til kort i direkte konfrontationer med de pågældende
» nationer. Sådan er det nu en gang, når landene spiller hovedparten af
» deres opgør på deres egne kontinenter. Men derudover er der nu en rimelig
» optimisme omkring USA's fodboldmæssige kvaliteter, der meldes i markant
» fremgang efter en periode i et dødvande.
»
» Men det ændrer ikke ved at listen, selvom den ikke er en facitliste over
» hvem der er bedst, giver et rimeligt billede af styrkeforholdene rundt
» omkring i verden.
»
» Dette er i øvrigt tyskernes resultater i indeværende år. Ikke helt sløje,
» men omvendt ikke noget de vinder hverken EM eller VM på, da de simpelthen
» ikke formår at slå de hold de normalt måler sig med.
»
» http://dfb.de/dfb-team/nationalteam/statistik/index.html

Det aner du intet om, der var ingen og jeg gentager ingen som regnede med Tyskland til sidste VM og alligevel kom de i finalen.
Men hvordan kan USA resultater, være godkendt når Tyskland bare lallede sig igennem til VM finalen i 2002?Men n
Utrolig som man kan vende tingene så det kommer en selv til fordel.
Men når det så er sagt, så venter jeg stadig på svar, om hvem af Ricardo og Bo J der har lavet ringere resultater end Morten O?

/Guldager80 - som vil smutte i seng, da der er en lang dag som venter foude.

» Det aner du intet om, der var ingen og jeg gentager ingen som regnede med
» Tyskland til sidste VM og alligevel kom de i finalen.
» Men hvordan kan USA resultater, være godkendt når Tyskland bare lallede
» sig igennem til VM finalen i 2002?Men
» Utrolig som man kan vende tingene så det kommer en selv til fordel.

Der er større forventninger til Tyskland, og de skal naturligvis besejre USA i en kvartfinale ved et VM. Men en lidt heldig 1-0 sejr er ikke ligefrem imponerende. Derfor kan det sagtens være en godkendt indsats af USA, selvom de taber til Tyskland.

Det er da i øvrigt heller ikke gået henover hovedet på amerikanerne, at de ligger i den pæne ende af tabellen: http://www.ussoccer.com/images/mediaworld/img_6_5460.gif

Men som jeg skrev, bliver FIFAs statistik vredet noget skæv af at de forskellige hold spiller på forskellige kontinenter, hvor kvaliteten af holdene kan svinge meget fra kontinent til kontinent. USA's resultater er eksempelvis opnået på en billigere baggrund end eksempelvis et europæisk mandskabs. Det er derfor jeg skriver at de resultatmæssigt er bedre end Italien, Spanien og England, men at de oftest vil komme til kort i indbyrdes konfrontationer.

http://www.ussoccer.com/teams/teamh...ustompageid=13280&mtype=8215

» Men når det så er sagt, så venter jeg stadig på svar, om hvem af Ricardo
» og Bo J der har lavet ringere resultater end Morten O?

Det har de begge. Morten Olsen har i mine øjne leveret bedre resultater end dem begge. Ikke nødvendigvis målt på resultaterne alene, men også på andre parametre såsom at indgå i en debat om dansk fodbold, noget hverken Bosse eller Ricardo gjorde sig i. Ricardo og Bosse førte begge en tilværelse som landstrænere, og ikke en pind andet. De bragte ikke dansk fodbold som helhed fremad, modsat Sepp og Morten Olsen.

» /Guldager80 - som vil smutte i seng, da der er en lang dag som venter
» foude.

---
/Sterup

» »
» » Tænk på hvordan Danmark fejlede mod hold som Tjekkiet og England. Det
» var
» » jo dybt godnat. Hvad skal man egentlig sige til en slutrunde hvor man
» » slutter med en målscore på 0-8. Jeg vil aktivt prøve at gøre mit til at
» » Morten Olsen bliver vippet ud jo før jo bedre.
» » Albert
»
» Aktivt prøve at vippe Morten O ud, forklar nærmere det lyder interessant!

Kan du ikke regne det ud. Udover at tæppebombe Tipsbladet med læserbreve vil han komme til hver landskamp i Parken og heppe på modstanderholdet. Det var sådan han fik FCK(mod HSV)ned med nakken.

»
» » Men når det så er sagt, så venter jeg stadig på svar, om hvem af
» Ricardo
» » og Bo J der har lavet ringere resultater end Morten O?
»
» Det har de begge. Morten Olsen har i mine øjne leveret bedre resultater
» end dem begge. Ikke nødvendigvis målt på resultaterne alene, men også på
» andre parametre såsom at indgå i en debat om dansk fodbold, noget hverken
» Bosse eller Ricardo gjorde sig i. Ricardo og Bosse førte begge en
» tilværelse som landstrænere, og ikke en pind andet. De bragte ikke dansk
» fodbold som helhed fremad, modsat Sepp og Morten Olsen.

Men Sterup, mangler du ikke at definere hvad du mener med: "bragte ikke dansk
» fodbold som helhed fremad", underforstået at det har Morten Olsen. Eftersom fodbold nu engang er en resultatsport, hvor der findes en vinder, er det vel at bringe fodbolden "fremad" når man vinder? Eller måske har jeg misforstået dig, Ricardos EM og Bosses sejr over Nigeria og ærefulde nederlag mod Brasilien, måler sig altså ikke med dine ambitioner, som er at Danmark med sprudlende fodbold skal vinde VM? For hvis resultater i sidste ende ikke er målestokken i konkurrenceidræt, hvad er så? At være en sjov klovn ved kongens hof? At være en dresseret abe som nok kan efterligne sin herre, men aldrig bliver det? Det æstetiske indtryk?
Der findes utallige sportsgrene hvor det æstetiske indtryk vægtes højest: Gymnastik, dans og kunstskøjteløb for at nævne nogen.
Som helhed bør dansk fodbold ikke vurdere sig på om vi kan underholde os selv og foboldverden i en kort periode, for derefter konsekvent blive spanket af hold, der ikke er taktisk naive eller gemmer sig bag klicheer som "underholdende" og "offensiv" fodbold.
I øvrigt har Morten Olsen spillet 4-5-1 siden Ebbe Sand stoppede, og det kender jeg ikke mange der synes har været underholdende.
Dansk fodbold trænger til fornyelse. Jeg spår også Morten Olsen em exit før kontraktudløb.

»
» Fuldstændig enig Sterup, men nogle gange må man også kigge på det
» potientiale som vi har her i DK, i forhold til, hvad de har i nogle af de
» andre lande og spørgsmålet er om vi kan producere de spillere som der skal
» til i Morten O´s hollandsk inspirede fodbold.


Ricardo havde det absolut bedste materiale, måske kun overgået af Sepps sidste par år - det lykkedes ham så at forvalte det på absolut dårligste måde.

HVIS ikke han havde raget et "Græsk" EM til DK, så ville han have været den mest udskældte landstræner nogensinde.

Hvis Morten Olsen havde 2x Laudrup, Heinze & de andre 90'er stjerner til sin rådighed, så var vi kommet SÅ meget længere end vi er nu.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» ..For eller imod?
»
Tjaaa.

Har det lidt blandet med Olsen. Må erkende, at han har skabt gode resultater ved at få os med til (næsten) alle slutrunderne.

Omvendt kan jeg blive sindsygt irriteret, når han insisterer på at spille med Dummedahl så vi skal trækkes med alle hans mislykkede indlæg og håbløse driblinger. Og når vi måtte undvære Ebbe Sand og han insisterede på at spille med Jon Dahl på toppen selvom alle andre kunne se, at det ikke fungerede. Og når han reagerede alt for sent, da vi bare tabte og tabte endnu mere til Tjekkiet mens der kun kom en halvhjertet satsning da vi var kommet bagud med 3-0.

Men på trods af alle irritationsmomenterne må jeg som sagt anerkende resultaterne og også indrømme, at vi ind imellem spiller noget seværdig fodbold.

SÃ¥ konklusionen er noget uklar herfra.

Og så et simpelt og formentligt dumt spørgsmål: Hvem skal være assistenttræner fremover?

Olsen skal have ansvaret for "den røde tråd" og talenterne og den nuværende assistent skal være U21 træner. Har jeg overset et eller andet simpelt eller hvad?

Flemming

Efter min mening var Tjekkiet blandt EM's absolut bedst spillende hold, og samtidig blandt favoritterne til EM titlen. Tager muligvis fejl, men havde de ikke gaaet igennem deres kval og sat point rekord for en kval.turnering og samtidig ikke tabt en eneste kamp ?

Man kan altid diskutere om der skulle vaere gjort noget anderledes, men det kunne man ogsaa mod Spanien i '86, hele turnering Tyskland, England og Hol/Bel i henh. '88, '96 og '00 osv osv.

Faktum er, at nogen gange kommer DK bare op mod et hold, der er staerkere end vi er. Tjekkiet, England og hvem der nu ellers har stoppet os var ganske enkelt vaeret staerkere end vi var paa den paagaeldende dag.

I mine oejne var der ikke andre serioese kandidater til posten end MO.

Shenton

»
» I mine oejne var der ikke andre serioese kandidater til posten end MO.
»
» Shenton

Der tager du så fejl....Albert ville være den naturlige efterfølger.Synes vi burde lave en indsamling så Stubbins kan få de nødvendige certifikater..

» Efter min mening var Tjekkiet blandt EM's absolut bedst spillende hold, og
» samtidig blandt favoritterne til EM titlen. Tager muligvis fejl, men havde
» de ikke gaaet igennem deres kval og sat point rekord for en kval.turnering
» og samtidig ikke tabt en eneste kamp ?
»
» Man kan altid diskutere om der skulle vaere gjort noget anderledes, men
» det kunne man ogsaa mod Spanien i '86, hele turnering Tyskland, England og
» Hol/Bel i henh. '88, '96 og '00 osv osv.
»
» Faktum er, at nogen gange kommer DK bare op mod et hold, der er staerkere
» end vi er. Tjekkiet, England og hvem der nu ellers har stoppet os var
» ganske enkelt vaeret staerkere end vi var paa den paagaeldende dag.
»
» I mine oejne var der ikke andre serioese kandidater til posten end MO.
»
» Shenton

For lige at få det rene så er jeg tilhænger af MO som landstræner.

Men problemet i kampene mod Tjekkiet og England var at Morten Olsen mente vi var det bedste hold i begge kampe. Kampen mod England var jo næsten afgjort inden den rigtig var kommet i gang. Men mod Tjekkiet kunne MO godt have lavet nogle ændringer i pausen, f.eks sætte Peter Madsen ind. Trods stort spilovertag havde vi ikke skabt en ærlig chance i første halvleg. Efter kampen mente Olsen også vi havde været det bedste hold.

Pesrsonligt er jeg ikke særlig begejstret for det ...

Mange i denne tråd er meget fokuseret på, "at vi har kvalificeret os til samtlige slutrunder - på nær én - under Morten Olsen" ...

Ét er, at det reelt "kun" drejer sig om 2 ud af 3 - hvoraf det altså er den seneste, som vi ikke er med i ...

Noget andet - og efter min mening langt vigtigere - er, at landsholdets "kurve" under Morten Olsen ...

Det har været rigtig godt under Morten Olsen - til at starte med! Men hvis vi kigger på de to seneste kvalifikationer (EM 04 & VM 06), har holdet efter min mening kun spillet et par gode kampe (hjemmekampen mod Norge var rigtig god) og en hel del decideret dårlige ... når det lykkes, at kvalificere sig, er det dårlige spil til at leve med, men det gør vi så hellere ikke længere ... ved godt at det foreløbig kun drejer sig om én gang, men min pointe er, at kurven er nedadgående (og det har den efterhånden været i nogle år) ... Spillet er (groft sagt) bare blevet dårligere og dårligere ...

Og med en Morten Olsen der ikke ejer skyggen af selvkritik, har jeg svært ved at se, at han vender kurven ...

Selv om han selvfølgelig skal have ros for, at spille positiv fodbold ...

Brizz

---
Lad isbjørnen danse ...

»
»
» Ricardo havde det absolut bedste materiale, måske kun overgået af Sepps
» sidste par år - det lykkedes ham så at forvalte det på absolut dårligste
» måde.
»
» HVIS ikke han havde raget et "Græsk" EM til DK, så ville han have været
» den mest udskældte landstræner nogensinde.
»
» Hvis Morten Olsen havde 2x Laudrup, Heinze & de andre 90'er stjerner til
» sin rådighed, så var vi kommet SÅ meget længere end vi er nu.


Hvis og hvis min røv er spids, hvis Ronaldinho var dansk statsborger, hvis Hjalte ikke havde scoret i overtiden osv....
Hvordan kan du bruge hvis i din argumentation, prøv at forhold dig til facts.

» Hvis og hvis min røv er spids, hvis Ronaldinho var dansk statsborger, hvis
» Hjalte ikke havde scoret i overtiden osv....
» Hvordan kan du bruge hvis i din argumentation, prøv at forhold dig
» til facts.

Spis brød til sømand - skal vi holde os udelukkende, til facts, så er MO den bedste træner, med 1,91 point/kamp - hvorfor der vel ingen kritik burde være af ham.

Kritikken går NETOP på hvis & hvis - også fra dig.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» » »
» Jeg mener at det er en dårlig beslutning DBU har lavet. Først lader de sig
» drive rundt i manegen af Morten Olsen vedr. kontraktforlængelse eller ej.
» Olsen sonderer terrænet og lader sin arbejdsgiver vente alt for længe, og
» så indser Olsen at det nok er bedst for ham at forlænge med 5 år. Føj for
» pokker. Olsen er alt for egoistisk indstillet til at det kan blive noget
» godt for landsholdet. Han er faldet så meget af på den her på det seneste.
» Den sidste slutrunde blev helt katastrofal og til næste års VM i Tyskland
» kunne han ikke få Danmark med. Og hele tiden undskyldte Olsen på
» besynderligste vis, og kom med udtalelser om at Danmark har det bedste
» hold, Danmark spillede bedst.
» Nej Morten, det er ikke godt nok det du har præsteret, og det er bestemt
» ikke tilfredsstillende at DBU ligger under for dine luner. Det er et
» dårligt valg. Specielt fordi der nu er en oplagt mulighed for at skifte
» landstræner med henblik netop på slutrunden om 4 år.
» Albert

Det kunne måske være at der var mange andre ting i kontrakten, som både MO og DBU skulle diskutere. Blandt andet Bordingård som U-21 træner, MO´s mulighed for at påvirke alle landsholdene - en slags managerrolle.
Det var måske svært for DBU at give så meget magt til en person, og nu er DBU jo ikke kendt for at være det hurtigste dyr i skoven.

» » Tænk på hvordan Danmark fejlede mod hold som Tjekkiet og England. Det
» var
» » jo dybt godnat. Hvad skal man egentlig sige til en slutrunde hvor man
» » slutter med en målscore på 0-8. Jeg vil aktivt prøve at gøre mit til at
» » Morten Olsen bliver vippet ud jo før jo bedre.
» » Albert
»
» Jeg kan sige det til det at den slutrunde hvor vi sluttede med en målscore
» på 0-8 (EM 2000) var det ikke Olsen der var træner men Johansson. Og at
» tabe mod Tjekkiet og England (i øvrigt i to forskellige turneringer) er
» acceptabelt i min verden.

At tabe er ok, men måden det skete på er uacceptabelt. Vi ville jo intet i disse kampe. Mod England spillede vi uden angriber (Ebbe sad på bænken), og mod Tjekkiet ville vi heller intet frem ad banen.
Gad vide hvad der skete for MO i de kampe ?

» Spis brød til sømand - skal vi holde os udelukkende, til facts, så er MO
» den bedste træner, med 1,91 point/kamp - hvorfor der vel ingen kritik
» burde være af ham.
»
» Kritikken går NETOP på hvis & hvis - også fra dig.

Nej det gør den netop ikke, læs mine indlæg igennem før du svarer.
1.91 eller et EM under Ricardo, gad vide hvad jeg helst ville foretrække????
Kritik? siger at jeg er glad for at han forlænger, konstaterer bare at han den som har opnået mindst resultatmæssigt, men igen 1,91 poitn er MEGET bedre end et EM.

» Og så et simpelt og formentligt dumt spørgsmål: Hvem skal være
» assistenttræner fremover?

Det vides ikke endnu. Et udvalg bestående af blandt andre Morten Olsen og Peter Rudbæk!!! skal finde frem til det rette navn.

TV2 peger på disse navne:

Morten Wieghorst
Rene Henriksen
Ebbe Sand
Lars Olsen
Brian Laudrup
Henrik "Store" Larsen

» » Og så et simpelt og formentligt dumt spørgsmål: Hvem skal være
» » assistenttræner fremover?
»
» Det vides ikke endnu. Et udvalg bestående af blandt andre Morten Olsen og
» Peter Rudbæk!!! skal finde frem til det rette navn.
»
» TV2 peger på disse navne:
»
» Morten Wieghorst

Et rigtig godt bud.

» Rene Henriksen

» Ebbe Sand

Sportschef i SIF - jeg kan ikke tro at han har lyst til det andet.

» Lars Olsen

Mjaaaa...... måske - det vil selvfølgelig bringe ham tilbage til Kbh - pt. pendler han vist stadig til Randers.

» Brian Laudrup

Kan jeg ikke i min vildeste fantasi forestille mig - han nægter hver gang han forbindes med landsholdet - han må vel ikke for Mette.

» Henrik "Store" Larsen

Tja, hvorfor ikke......

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» For lige at få det rene så er jeg tilhænger af MO som landstræner.
»
» Men problemet i kampene mod Tjekkiet og England var at Morten Olsen mente
» vi var det bedste hold i begge kampe. Kampen mod England var jo næsten
» afgjort inden den rigtig var kommet i gang. Men mod Tjekkiet kunne MO godt
» have lavet nogle ændringer i pausen, f.eks sætte Peter Madsen ind. Trods
» stort spilovertag havde vi ikke skabt en ærlig chance i første halvleg.
» Efter kampen mente Olsen også vi havde været det bedste hold.

Ja ja - som jeg skriver, saa kan man altid diskutere om noget skulle vaere gjort anderledes. Vi kan vel hurtig blive enig om, at MO er staedig - meget staedig, men tror de fleste godt er klar over Tjekkiet - desvaerre - var bedre.

Og jo - Peter Madsen skulle have haft chancen tidligt i en kamp som den mod Tjekkiet. England kampen kan jeg ikke udtale mig om, da jeg sad i en flyver, da de spillede (hvilket jeg ogsaa gjorde mod Brasserne i '98...hmm maa holde op med at flyve, naar DK spiller VM bold).

Shenton

Du hænger dig overordentligt meget i det EM, endda så meget, at du glemmer hvad du selv siger.

"Den væsentligste grund til at Morten O forlænger er jo nok, at han er dem landstræner i 15 år som har opnået mindst med landsholdet.

Manden har jo absolut intet resultatmæssigt præsteret, noget jeg er rimelig sikker på, at han ikke vil have siddende på sig, også selvom vi har spillet ihh så fantastisk."

MO har ganske vidst opnået flere kvalifikationer end Ricardo, han har et bedre pointgennemsnit og der findes næppe mange danskere der mener at Ricardo spillede bedre fodbold end MO gør. Den eneste slutrunde vi kvalificerede os til under Ricardo, røg vi ud af med fynd og klem. Men Ricardo har EM – et EM vi ikke kvalificerede os til, men dog et EM – og derfor er han i dine øjne bedre end MO. Det er han så ikke i andres.

Men det kunne jo være interessant at høre HVAD det er du mener Morten Olsen burde gøre bedre, for at overgå din helt, Ricardo.

---
/Sterup

»
» MO har ganske vidst opnået flere kvalifikationer end Ricardo, han har et
» bedre pointgennemsnit og der findes næppe mange danskere der mener at
» Ricardo spillede bedre fodbold end MO gør. Den eneste slutrunde vi
» kvalificerede os til under Ricardo, røg vi ud af med fynd og klem. Men
» Ricardo har EM – et EM vi ikke kvalificerede os til, men dog et EM – og
» derfor er han i dine øjne bedre end MO. Det er han så ikke i andres.
»
» Men det kunne jo være interessant at høre HVAD det er du mener Morten
» Olsen burde gøre bedre, for at overgå din helt, Ricardo.

Har jeg påstået at Ricardo spiller bedre fodbold end MO tror jeg næppe.
Men det vil sige at du ligesom 2xTom hellere vil have et point gennemsnit på 1,91 end et EM.
For det vil jeg ikke.
Det er vel derfor du hellere vil spille kønt fodbold end at vinde titler, men der er vi jo så forskellige.

» Men det vil sige at du ligesom 2xTom hellere vil have et point gennemsnit
» på 1,91 end et EM.

» Det er vel derfor du hellere vil spille kønt fodbold end at vinde titler,
» men der er vi jo så forskellige.

Skal vi nu ikke bare erkende at den titel er rent held - havde Jugo'erne ikke kommet op & tottes - så havde Ricardo aldrig vundet en skid.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» Har jeg påstået at Ricardo spiller bedre fodbold end MO tror jeg næppe.
» Men det vil sige at du ligesom 2xTom hellere vil have et point gennemsnit
» på 1,91 end et EM.
» For det vil jeg ikke.
» Det er vel derfor du hellere vil spille kønt fodbold end at vinde titler,
» men der er vi jo så forskellige.

Med hensyn til Danmark er der ikke nogen, der regner med os i toppen hele tiden, ligesom ingen regner med, vi vinder EM eller VM. MEN... Derfor synes jeg, det er ovenud vigtigt, at vi forsøger at spille god bold - og så må det briste eller bære. Jeg vil hellere spille underholdende og skabe gode resultater uden at nå helt til tops over en 100-årig periode, end jeg vil spille Ricardo-bold og vinde EM en gang hvert 100. år.

» » Har jeg påstået at Ricardo spiller bedre fodbold end MO tror jeg næppe.
» » Men det vil sige at du ligesom 2xTom hellere vil have et point
» gennemsnit
» » på 1,91 end et EM.
» » For det vil jeg ikke.
» » Det er vel derfor du hellere vil spille kønt fodbold end at vinde
» titler,
» » men der er vi jo så forskellige.
»
» Med hensyn til Danmark er der ikke nogen, der regner med os i toppen hele
» tiden, ligesom ingen regner med, vi vinder EM eller VM. MEN... Derfor
» synes jeg, det er ovenud vigtigt, at vi forsøger at spille god bold - og
» så må det briste eller bære. Jeg vil hellere spille underholdende og skabe
» gode resultater uden at nå helt til tops over en 100-årig periode, end jeg
» vil spille Ricardo-bold og vinde EM en gang hvert 100. år.

Ja, det siger de også i Holland, hvor det har været lige ved og næsten slutrunde efter slutrunde.
OG ja hvis de var bedre til at skyde straffe, så var de garanteret både blevet EM og VM.