SydSiden Online (SSO)

Jeg er efterhånden chokeret over hysteriet omkring Dan-Anton Johansen. Hvad er det der sker hos folk? Så sent som til gårsdagens hjemmekamp begynder faxe at synge 'Dan-Anton sangen' sekunder før kick off... Skal han spille kampen alene eller hvad?

Dan-Anton er Brøndby-mand hele vejen igennem og det har jeg naturligvis stor respekt for. Disse typer er en uddøende race i moderne topfodbold, og at have hjertet blot et sted igennem hele sine karriere er fantastisk og enestående. MEN, ingen er over klubben i Brøndby I.F., og det er nøjagtig hvad folk gør Danton til i skrivende stund. En underskriftindsamling for at få manden til at blive i klubben er noget af det dummeste jeg længe har hørt !
Igen stor respekt for hans loyalitet, men hvorfor kan Dan-Anton ikke tåle konkurrence. Han piver efter en tur på bænken, hvor loyalt er det ? Tror han kun vi skal bruge 11 mand til en sæson, og tror han at Brøndby går ud og køber en spiller for så ikke at give ham chancen?

Ydermere, kære venner, mister vi muligvis en stor personlighed i klubben, men ikke på banen. Lad os se realiteterne i øjnene, og indrømme at Danton ikke ligefrem er et af Brøndbys stærkeste eller sikreste kort. Lad nu vær med at blive forblændet af hans historie og kig på banen i stedet !
Jeg synes denne debat er totalt ude af proportioner, totalt malplaceret i en klub, som har sloganet: SUPRA SOCIETATEM NEMO - ingen over klubben !!
Vi støtter holdet - ikke enkelte spillere !

Hørt!!!!!!!!!!

jeg er enig i at man skal stoppe alt det pjat fodbold er og bliver et holdspil og man kan ikke forlange en fast plads på holdet ( uanset om man altid har været i bif ) uanset hvilken klub man spiller i.

Danton er en meget habil superliga spiller men så heller ikke mere end det.

---
Agger og Kalle forever øllet smager bedre på VP

Jeg kunne ikke være mere enig.

Kan man ikke klare konkurrence om pladserne, er BIF ikke klubben, man skal spille i. Med Dan A's udtalelser lyder det jo som om, at han vil være sikker på en plads i start-11'eren, før han forlænger med BIF.

Jeg synes bestemt ikke, at klubben skal strække sig længere for at få Dan til at forlænge. I forvejen er han jo kun i klubben på grund af hans historie, hans (indtil nu) loyalitet, og fordi doktoren stod for hans fødsel en gang.

Den slags nostalgi og sentimentalitet er der ikke plads i Brøndby (eller i nogen anden prof. klub!) Spillemæssigt skal man vist være mere end inkarneret Psyko Dan A-fan for at mene, at han er god nok på banen. Han har aldrig været god nok. Alternativerne har bare været for dårlige. Mentalt er Dan A uden tvivl stærk, men kan det opveje en halvskidt teknik, manglende spilforståelse og ringe placeringsevne? I think not...

Det korte af det lange er, at klubben i hvert fald ikke bør falde på knæ for at få ham til at forlænge sin kontrakt. Vælger han alligevel at gøre det, er det fint, da vi får en ok reserve til eventuelle skadesperioder, karantæner eller bare aflastning (af Rytter, Kildentoft el. evt. Spelmann).

---
Brug for noget at varme dig på?

Brøndby IF - FCK 5-0 16.05.2005
Indenfor de første 15 min. satte Daniel Agger og Thomas Kahlenberg de to første mål ind. Anden halvleg var som de første 15 min. - en fest. Yderligere tre mål fuldbyrdede ydmygelsen!

» Jeg kunne ikke være mere enig.
»
» Kan man ikke klare konkurrence om pladserne, er BIF ikke klubben, man skal
» spille i. Med Dan A's udtalelser lyder det jo som om, at han vil være
» sikker på en plads i start-11'eren, før han forlænger med BIF.
»
» Jeg synes bestemt ikke, at klubben skal strække sig længere for at få Dan
» til at forlænge. I forvejen er han jo kun i klubben på grund af hans
» historie, hans (indtil nu) loyalitet, og fordi doktoren stod for hans
» fødsel en gang.
»
» Den slags nostalgi og sentimentalitet er der ikke plads i Brøndby (eller i
» nogen anden prof. klub!) Spillemæssigt skal man vist være mere end
» inkarneret Psyko Dan A-fan for at mene, at han er god nok på banen. Han
» har aldrig været god nok. Alternativerne har bare været for dårlige.
» Mentalt er Dan A uden tvivl stærk, men kan det opveje en halvskidt teknik,
» manglende spilforståelse og ringe placeringsevne? I think not...
»
» Det korte af det lange er, at klubben i hvert fald ikke bør falde på knæ
» for at få ham til at forlænge sin kontrakt. Vælger han alligevel at gøre
» det, er det fint, da vi får en ok reserve til eventuelle skadesperioder,
» karantæner eller bare aflastning (af Rytter, Kildentoft el. evt.
» Spelmann).

Jeg er enig i at der er grænser for, hvad klubben skal gøre for at fåpen spiller til at blive. Så må vi som fans også bare acceptere at spillere søger væk istedet for at håne dem for ikke at blive og kæmpe.

Jeg husker en Brøndbyleder, der engang udtalte at Brøndby havde ikke brug for spillere, der "kunne leve med" at være 2. valg. Alle skulle ønske pladsen. Til gengæld, mente han, måtte vi så også være indstillet på, at en lang række spillere, ville søge væk fra klubben, fordi de selv mente, at de var berettigede som førstevalg, men alligevel ikke blev valgt.

Jeg synes det var nice! Vi viser at vi bakker op omkring ham, og kan lide ham.

Hold kæft et smukt indlæg du skriver! Som taget ud af min mund! Jeg kan ikke være mere enig med dig! Sad på min plads på Øvre Faxe i går og krummede tæer over helliggørelsen af Dan Anton! Synes det var dybt pinligt! Desværre mødte jeg ikke nogle af de underskriftindsamlere i går, for jeg ville gerne have fortalt dem min personlige mening om dette tiltag! Det er virkelig Dan Anton hysteri af højeste karakt! Og så finder jeg det til grin og kritisabelt, at "tøzzerne" ikke har svaret på mange af de spørgsmål der er blevet stillet i den anden tråd om underskriftindsamlingen.. =o/

Det næste bliver vel en underskrift-indsamling til fordel for Jonas Kamper om, at han skal starte inde!


Homer

---
Bestyrelsesmedlem Finn Andersen: "Alle ved jo, at det her er et onemanshow. Per Bjerregaard bestemmer alt, og hvis der kommer nogen i vejen, så bliver de vippet. Og de der står i vejen for hans beslutninger, de kan ikke være der".

Jeg synes sku det er helt fint at vi som fans bakker op om en spiller som Dan Anton! Der er tale om en fighter og klubmand! At du siger han ikke tager konkurrencen op, synes jeg er meget forkert! Han har sku da først her til sidst begyndt at brokke sig?! Og kan man så ikke godt forstå det?? Først tager man Svärd ned som højre back?! En midtbane spiller som ikke ligefrem imponerede i forsvaret! Så bliver der efter Svärd forsvinder købt endnu en spiller til højre backen nemlig Rytter. På forhånd kan man sige ok han spiller hvis han er en bedre spiller... MEN det har han jo ikke ligefrem vist! Jeg synes iøvrigt at Dans bundniveau er meget højt! Og her sammenligner jeg fx med Brøndbys venstreback eller Rytter...
Så kan Dan i øvrigt også spille i midten, og det er jo også en fordel hvis man som nu har så mange skader i de bagerst rækker...

Jeg håber Dan Anton bliver i klubben, og jeg synes det er fint at vi som fans forfæller vi synes det!!

» Så kan Dan i øvrigt også spille i midten, og det er jo også en fordel hvis
» man som nu har så mange skader i de bagerst rækker...
»
» Jeg håber Dan Anton bliver i klubben, og jeg synes det er fint at vi som
» fans forfæller vi synes det!!

Det er jo en af grundene til at klubben meget gerne vil forlænge med Dan Anton, der imidlertid ikke ser ud til at ville forlænge med klubben, hvis ikke han mere eller mindre får en stamplads med i købet. Så hvis nogen skulle fortælle nogen noget, så var det måske fansene der skulle fortælle Dan Anton, at de synes at HAN skulle forlange med klubben, for det er ikke nødvendigt at fortælle klubben at den skal forlænge med Dan Anton - for det er klubben mere end rede til.

---
/Sterup

» Jeg synes sku det er helt fint at vi som fans bakker op om en spiller som
» Dan Anton! Der er tale om en fighter og klubmand! At du siger han ikke
» tager konkurrencen op, synes jeg er meget forkert! Han har sku da først
» her til sidst begyndt at brokke sig?! Og kan man så ikke godt forstå det??


Han er jo ikke først nu begyndt at brokke sig... Han har tudet fra dag ét af... Bevares jeg er også glad for Dan A som gardering i forsvaret, men ikke mere.. Der er en grund til at alle altid udråber vores backs som værende vores svageste punkt, ikke at Rytter indtil videre har ændret på det faktum, men træneren har åbenbart også set det som et problem siden han vælger at bruge både Svärd og Rytter fremfor Dan A...

Stop tuderiet, og kom ind i kampen folkens, hvis Dan A ikke er mand nok til at ta kampen op for sin plads i startopstillingen, så er han slet ikke mand nok til at være i Brøndby.... Klub-mand eller ej.....

---
(¯`·.¸¸.--> Back on track!! <--.¸¸.·´¯)

Kunne ikke være mere enig.

For nogen er det åbenbart bleve mere centralt at komme og heppe på Danton frem for Brøndby IF.

---
"Man kritiserer ikke en dommer, når man har tabt. Det er dårlig stil"
"Vi indberetter det her, for dommeren havde slet ikke niveauet til at dømme på det her niveau"
- Niels-Christian Holmstrøm

Forstår godt folk vil gøre en indsats for Dan Anton, som du selv nævner er han noget specielt, da han er en klubmand. At man så har valgt at hente en spiller, som tidligere har været en af jordens røvhuls drenge gør det sgu ikke mindre bittert, når han ikke er klasser over Anton, men måske et par procenter bedre på nogle områder.
Jeg har fuldt forståelse for Anton tvivler stærkt på træner teams tillid og derfor ikke bare skriver under, da han er sat af et udtal af gange efterhånden lige siden Laudrup & Co tog over fra dag et, til fordel for spiller som Allan Olesen, Sebastian Sværd, Kim Daugaard, Thomas Rytter osv.
Så måske klubben skulle have meldt klart ud over for Anton for længe siden, og fortalt ham han ikke var god nok i deres øjne til en fast plads i stedet for at holde ham for nar, det virker sgu sådan udefra.

» Jeg synes denne debat er totalt ude af proportioner, totalt malplaceret i
» en klub, som har sloganet: SUPRA SOCIETATEM NEMO - ingen over klubben !!
» Vi støtter holdet - ikke enkelte spillere !

Hørt hørt!!

Folk har sgu SÅ travlt med, at på den ene side siger de "Ingen over klubben" og på den anden side siger de samme "Ud med Rytter, han er jo fucker"

Moral er godt, dobbeltmoral er dobbelt så godt... FØJ!

---
-- Vi skal ud og vise tissemæææænd --

» Så måske klubben skulle have meldt klart ud over for Anton for længe
» siden, og fortalt ham han ikke var god nok i deres øjne til en fast plads
» i stedet for at holde ham for nar, det virker sgu sådan udefra.

Hvorledes har klubben holdt ham for nar?

---
Lad isbjørnen danse ...

» Jeg kunne ikke være mere enig.
»
» Kan man ikke klare konkurrence om pladserne, er BIF ikke klubben, man skal
» spille i. Med Dan A's udtalelser lyder det jo som om, at han vil være
» sikker på en plads i start-11'eren, før han forlænger med BIF.
»
» Jeg synes bestemt ikke, at klubben skal strække sig længere for at få Dan
» til at forlænge. I forvejen er han jo kun i klubben på grund af hans
» historie, hans (indtil nu) loyalitet, og fordi doktoren stod for hans
» fødsel en gang.
»
» Den slags nostalgi og sentimentalitet er der ikke plads i Brøndby (eller i
» nogen anden prof. klub!) Spillemæssigt skal man vist være mere end
» inkarneret Psyko Dan A-fan for at mene, at han er god nok på banen. Han
» har aldrig været god nok. Alternativerne har bare været for dårlige.
» Mentalt er Dan A uden tvivl stærk, men kan det opveje en halvskidt teknik,
» manglende spilforståelse og ringe placeringsevne? I think not...
»
» Det korte af det lange er, at klubben i hvert fald ikke bør falde på knæ
» for at få ham til at forlænge sin kontrakt. Vælger han alligevel at gøre
» det, er det fint, da vi får en ok reserve til eventuelle skadesperioder,
» karantæner eller bare aflastning (af Rytter, Kildentoft el. evt.
» Spelmann).


Kunne ikke have sagt det meget bedre.. godt skrevet.

Meeeen synes nu ikke Jonson holder forever :-)

---
Oderint Dum Metuant
-Lad dem hade når blot de frygter....

Hvad mener du med at holde ham for nar, det er prof sport og holdet består ikke kun af 1 mand men en hel trup og ingen kan kræve en fast plads

---
Agger og Kalle forever øllet smager bedre på VP

» Jeg håber Dan Anton bliver i klubben, og jeg synes det er fint at vi som
» fans forfæller vi synes det!!

Der tager du jo fejl ! han tager jo ikke konkurrencen op ved at pive hver gang han har chancen ! Jeg er træt af at han skal gøres til HELT han er da ikke en fantastisk Højre Back ! Hvis han vælger en anden klub, så er det jo netop fordi han ikke kan acceptere at han skal kæmpe sig til en plads og ikke får den gratis fordi han har været i klubben længe ! håber han forsvinder eller får en ny indstilling.....!

» Jeg synes denne debat er totalt ude af proportioner, totalt malplaceret i
» en klub, som har sloganet: SUPRA SOCIETATEM NEMO - ingen over klubben !!
» Vi støtter holdet - ikke enkelte spillere !

Jeg kunne godt tænke mig at spørge Jonson forever, hvordan ovenstående citat harmonerer med hans eget nick på SSO?

» » Jeg synes sku det er helt fint at vi som fans bakker op om en spiller
» som
» » Dan Anton! Der er tale om en fighter og klubmand! At du siger han ikke
» » tager konkurrencen op, synes jeg er meget forkert! Han har sku da først
» » her til sidst begyndt at brokke sig?! Og kan man så ikke godt forstå
» det??
»
»
» Han er jo ikke først nu begyndt at brokke sig... Han har tudet fra dag ét
» af... Bevares jeg er også glad for Dan A som gardering i forsvaret, men
» ikke mere.. Der er en grund til at alle altid udråber vores backs som
» værende vores svageste punkt, ikke at Rytter indtil videre har ændret på
» det faktum, men træneren har åbenbart også set det som et problem siden
» han vælger at bruge både Svärd og Rytter fremfor Dan A...
»
» Stop tuderiet, og kom ind i kampen folkens, hvis Dan A ikke er mand nok
» til at ta kampen op for sin plads i startopstillingen, så er han slet ikke
» mand nok til at være i Brøndby.... Klub-mand eller ej.....

Ja kunne ikke have sagt det bedre - Ingen over klubben. Tudeunger må finde andre veje.

---
I sæsonen 2006/07 kan Brøndby også vinde i Jylland, bare vent og se.

» Jeg kunne godt tænke mig at spørge Jonson forever, hvordan ovenstående
» citat harmonerer med hans eget nick på SSO?

Det harmonerer ganske udmærket. Han sidder jo ikke og argumenterer for at Jonson skal tilbage på holdet, men har blot et gammelt alias her på SSO, hvilket så mange andre også har.

---
/Sterup

Hej Sterup

Du må da indrømme, at det virker lidt løjerligt, at kritisere andre for at fremhæve enkelte spillere, når man selv har et nick, der signalerer hyldest til en bestemt spiller. Der er da selvmodsigende. Hvis ikke må du komme med nogle bedre argumenter - jeg ved, du kan!

Hvis jeg nu havde et nick, der hed Sterup-forever, men samtidig gjorde nar af Parbo, for at fremhæve dine indlæg på SSO, så ville jeg da også virke selvmodsigende eller?

» Hej Sterup
»
» Du må da indrømme, at det virker lidt løjerligt, at kritisere andre for at
» fremhæve enkelte spillere, når man selv har et nick, der signalerer hyldest
» til en bestemt spiller. Der er da selvmodsigende.

Det er ikke udseendet, men det indvendige der tæller...

» Jeg er efterhånden chokeret over hysteriet omkring Dan-Anton Johansen. Hvad
» er det der sker hos folk? Så sent som til gårsdagens hjemmekamp begynder
» faxe at synge 'Dan-Anton sangen' sekunder før kick off... Skal han spille
» kampen alene eller hvad?
»
» Dan-Anton er Brøndby-mand hele vejen igennem og det har jeg naturligvis
» stor respekt for. Disse typer er en uddøende race i moderne topfodbold, og
» at have hjertet blot et sted igennem hele sine karriere er fantastisk og
» enestående. MEN, ingen er over klubben i Brøndby I.F., og det er nøjagtig
» hvad folk gør Danton til i skrivende stund. En underskriftindsamling for
» at få manden til at blive i klubben er noget af det dummeste jeg længe har
» hørt !
» Igen stor respekt for hans loyalitet, men hvorfor kan Dan-Anton ikke tåle
» konkurrence. Han piver efter en tur på bænken, hvor loyalt er det ? Tror
» han kun vi skal bruge 11 mand til en sæson, og tror han at Brøndby går ud
» og køber en spiller for så ikke at give ham chancen?
»
» Ydermere, kære venner, mister vi muligvis en stor personlighed i klubben,
» men ikke på banen. Lad os se realiteterne i øjnene, og indrømme at Danton
» ikke ligefrem er et af Brøndbys stærkeste eller sikreste kort. Lad nu vær
» med at blive forblændet af hans historie og kig på banen i stedet !
» Jeg synes denne debat er totalt ude af proportioner, totalt malplaceret i
» en klub, som har sloganet: SUPRA SOCIETATEM NEMO - ingen over klubben !!
» Vi støtter holdet - ikke enkelte spillere !

Kan kun være dybt enig. Det er ganske enkelt for meget af det gode. Hvis Dan Anton ikke har psyken eller de menneskelige egenskaber til at tage kampen op, når nogen truer hans plads - ja så er han i mine øjne ikke en spiller som passer ind i vores spillerstab. Også fordi hans attituder på sigt kan bringe masser af uro, som vi jo tidligere har kunne konstatere. Enten accepterer han uden tuderi de spillemæssige vilkår som nu engang er nødvendig i en storklub som vores, eller også finder han sig en anden arbejdsgiver. Så enkelt må det være og jeg håber virkelig de ansvarlige for den smagsløse underskriftsindsamling stopper den hurtigst muligt - ikke mindst af hensyn til Dan Anton selv.

---
BJF

Jonson Forever kritiserer ikke andre for at fremhæve en Dan Anton Johansen eller nogen anden spiller for den sags skyld. Det han kritiserer, er det hysteri der er opstået omkring Dan Anton.

---
/Sterup

» Jeg synes sku det er helt fint at vi som fans bakker op om en spiller som
» Dan Anton! Der er tale om en fighter og klubmand! At du siger han ikke
» tager konkurrencen op, synes jeg er meget forkert! Han har sku da først
» her til sidst begyndt at brokke sig?! Og kan man så ikke godt forstå det??
» Først tager man Svärd ned som højre back?! En midtbane spiller som ikke
» ligefrem imponerede i forsvaret! Så bliver der efter Svärd forsvinder købt
» endnu en spiller til højre backen nemlig Rytter. På forhånd kan man sige ok
» han spiller hvis han er en bedre spiller... MEN det har han jo ikke
» ligefrem vist! Jeg synes iøvrigt at Dans bundniveau er meget højt! Og her
» sammenligner jeg fx med Brøndbys venstreback eller Rytter...
» Så kan Dan i øvrigt også spille i midten, og det er jo også en fordel hvis
» man som nu har så mange skader i de bagerst rækker...
»
» Jeg håber Dan Anton bliver i klubben, og jeg synes det er fint at vi som
» fans forfæller vi synes det!!

Hehe.. Det siger vel noget om hvor snævert synet nogle er?

1. Du nævner det som en uretfærdighed at Sværd først bliver rykket ned fra sin midtbaneplads og at Rytter bliver købt da Sværd forsvinder. Det er vel bare et udtryk for at han ikke er god nok??

2. Så er næste argument at han også kan spille i midterforsvaret? Men det er jo fuldstændigt lige meget om han så oven i købet ku stå på mål og spille venstre midt?? Det kommer han jo aldrig tættere på de startede 11 af??

DanA har skudt sig selv gevaldigt i foden. Og jeg har helt overbevist om at han piveri i pressen + den her her underskrift indsamling, har gjort at han ikke får forlængt kontrakten. Og det tror jeg faktisk slet ikke er så skidt..

» Jonson Forever kritiserer ikke andre for at fremhæve en Dan Anton Johansen
» eller nogen anden spiller for den sags skyld. Det han kritiserer, er det
» hysteri der er opstået omkring Dan Anton. (Citat Sterup)

"Vi støtter holdet - ikke enkelte spillere" (Citat Jonson forever)

Sådan som jeg læser det, så kritiserer Jonson forever netop, at man støtter enkelte spillere. Men lad os lade den ligge. Jeg er Danton fanatiker, men underskiftindsamlingen er noget forbandet pjat!

» "Vi støtter holdet - ikke enkelte spillere" (Citat Jonson forever)

Jeg kan udmærket læse, og har læst hele Jonsons indlæg.

---
/Sterup

Jeg sad lige og læste de seneste indlæg og meget mystisk begynder enkelte personer at kaste med skyts mod mit 'brugernavn'. Jeg ved ikke om det er mangel på argumentation eller manglende formuleringsevne, men nu ligger landet sådan, at brugernavnet 'Brøndby' og 'BIF' var taget, da jeg fik mit, så det skal man måske ikke lægge alverden i - kig nu på den reele diskussion i stedet for det der børnesnak.

Fint nok du er Dan-Anton fanatiker - alle har vel i en vis grad en eller flere spillere, som tiltaler en mere end andre. Min pointe er bare, jeg ved godt det er en gentagelse, men 'ingen er over klubben' i Brøndby I.F.

Debatten om Dan-Anton er ganske udemærket, det er et tegn på engagement, men den tankegang må bare ikke være på bekostning af støtten til holdet og det er præcis hvad den gør med Danton.
Et minut før kick off (lørdag mod Viborg, red) synges Dan-Anton sangen, det er da helt hen i skoven, når 11 mand står klar på banen i en vigtig topkamp... Ydermere skal Dan-Anton's historie ikke gå forud for hans præstationer - face it - han leverer ikke varen på et tilstrækkeligt højt niveau, er en middelmådig SAS-liga spiller og vil vi noget i Europa i fremtiden skal nr.5 ikke være at finde i 'starting eleven'.

Ydermere skal Dan-Anton's historie ikke gå forud for hans
» præstationer - face it - han leverer ikke varen på et tilstrækkeligt højt
» niveau, er en middelmådig SAS-liga spiller og vil vi noget i Europa i
» fremtiden skal nr.5 ikke være at finde i 'starting eleven'.

Du har fuldstændig ret i, at spillerne ikke kommer over klubben. Derfor er det også temmelig dumt, at der foregår den slags, som du så fint opridser m.h.t. slagsange, underskriftindsamlinger m.v. Jeg synes imidlertid, at dine pointer går delvist tabt, fordi du samtidig kommer med udtalelser a la ovennævnte omkrings Dantons fodboldmæssige evner. I mine øjne er det snarere med til at grave skyttegrave end at skabe konsensus omkring afstandtagen til hysteriet. Som fan af Danton bliver jeg i hvert fald "provokeret" af din nedladende vurdering af en spiller, der har optrådt for klubben i rigtig mange kampe.