SydSiden Online (SSO)

Skoubo er eftersigene ved at være klar efter sin skade og det betyder jo med ret stor sikkerhed at Lorentzen bliver forvist til bænken.

Det syntes jeg helt ærlig er noget kæmpe-bæ, fyren er altså kun 19 år gammel og han spiller allerede på et utrolig højt niveau. Husker man tilbage på sæsonen hvor kalle(også som 19 årig) fik gennembrud på førsteholden, var han mindst et niveau under hvad Lorentzen er p.t. Det var tydeligt at han et stort potentiale offensivt, men han var direkte FÆL foran mål og havde langt fra det samme blik-for-chancer/målnæse som Lorentzen har det. Og det var vel entelig først i hans sidste sæson, han for alvor havde fundet fred med at sparke 100% chancer ind. De er selvfølgelig også to ret forskellige typer, men er dog blevet brugt på de samme pladser så sammenligningen er ikke helt ude i hampen.

Lorentzen har redskaberne til at kunne udvikle sig til en offensiv midtbane spiller i den helt
tunge ende, han er rigtig god til at løbe dybt(og er generelt utrolig god til at se chancer før de opstår), er helt eminent i pasningsspillet, har et super venstreben og en (efter danske forhold) sublim teknik.

At han i sin første sæson som relativ fast spillene, i en alder af 19 år, allerede har lavet 5 mål i ligaen og 2 mål i Europa taler for sig selv.

Jeg syntes det er noget HØ hvis han skal ud og sidde på bænken, og jeg vil når/hvis dette sker til enhvertid trække på smilebåndet når der i forskellige medier snakkes om brøndbys fantastiske talent arbejde. Tør man ikke satse på Lorentzen, og betale de lærer penge det nu vil koste, har jeg svært ved at forestille mig et talent man vil satse på.

Hvad syntes i? Tror i at Lorentzen skubbes ud på bænken, højresiden eller ?

---
No soup for you!

Afslører jeg for meget ved at sige at Lorentzen står bag på min trøje, og har gjort det siden sæsonens start?

Selvfølgelig skal han have spilletid, men Skoubo er nu engang 1.valg men der kommer mange kampe hvor Lorentzen skal starte inde. Er Skoubo ude af form og spiller dårligt til træning starter vi forhåbentlig med Lorentzen

» Skoubo er eftersigene ved at være klar efter sin skade og det betyder jo
» med ret stor sikkerhed at Lorentzen bliver forvist til bænken.
»
» Det syntes jeg helt ærlig er noget kæmpe-bæ, fyren er altså kun 19 år
» gammel og han spiller allerede på et utrolig højt niveau. Husker man
» tilbage på sæsonen hvor kalle(også som 19 årig) fik gennembrud på
» førsteholden, var han mindst et niveau under hvad Lorentzen er p.t. Det
» var tydeligt at han et stort potentiale offensivt, men han var direkte FÆL
» foran mål og havde langt fra det samme blik-for-chancer/målnæse som
» Lorentzen har det. Og det var vel entelig først i hans sidste sæson, han
» for alvor havde fundet fred med at sparke 100% chancer ind. De er
» selvfølgelig også to ret forskellige typer, men er dog blevet brugt på de
» samme pladser så sammenligningen er ikke helt ude i hampen.
»
» Lorentzen har redskaberne til at kunne udvikle sig til en offensiv
» midtbane spiller i den helt
» tunge ende, han er rigtig god til at løbe dybt(og er generelt utrolig god
» til at se chancer før de opstår), er helt eminent i pasningsspillet, har
» et super venstreben og en (efter danske forhold) sublim teknik.
»
» At han i sin første sæson som relativ fast spillene, i en alder af 19 år,
» allerede har lavet 5 mål i ligaen og 2 mål i Europa taler for sig selv.
»
» Jeg syntes det er noget HØ hvis han skal ud og sidde på bænken, og jeg vil
» når/hvis dette sker til enhvertid trække på smilebåndet når der i
» forskellige medier snakkes om brøndbys fantastiske talent arbejde. Tør man
» ikke satse på Lorentzen, og betale de lærer penge det nu vil koste, har jeg
» svært ved at forestille mig et talent man vil satse på.
»
» Hvad syntes i? Tror i at Lorentzen skubbes ud på bænken, højresiden eller
» ?

En venstre bens spiller på højre kanten går bare ikke, og Elmander er nu engang bedst bag manden i front, så det er Rasmussen han skal slås med pladsen om.

---
FmFreaks.dk - Know The Score

»
» En venstre bens spiller på højre kanten går bare ikke, og Elmander er nu
» engang bedst bag manden i front, så det er Rasmussen han skal slås med
» pladsen om.

Ja.. jeg er desværre bange for at du har ret, og da jeg tvivler på at man har købt Thomas Rasmussen for at sidde på bænken betyder det jo at lorentzen bliver bænket. Som, i mine øjne, burde være strafbart :-D

---
No soup for you!

» »
» » En venstre bens spiller på højre kanten går bare ikke, og Elmander er
» nu
» » engang bedst bag manden i front, så det er Rasmussen han skal slås med
» » pladsen om.
»
» Ja.. jeg er desværre bange for at du har ret, og da jeg tvivler på at man
» har købt Thomas Rasmussen for at sidde på bænken betyder det jo at
» lorentzen bliver bænket. Som, i mine øjne, burde være strafbart :-D

Derudover passer konstelationen lorentzen også elmander/skoubo i front kun mod modstandere vi kan spille os igemmen, i fks kampen i onsdags mod esbjerg, havde skoubo passet meget bedre ind sammen med elmander jo.

---
FmFreaks.dk - Know The Score

» Skoubo er eftersigene ved at være klar efter sin skade og det betyder jo
» med ret stor sikkerhed at Lorentzen bliver forvist til bænken.
»
» Det syntes jeg helt ærlig er noget kæmpe-bæ, fyren er altså kun 19 år
» gammel og han spiller allerede på et utrolig højt niveau. Husker man
» tilbage på sæsonen hvor kalle(også som 19 årig) fik gennembrud på
» førsteholden, var han mindst et niveau under hvad Lorentzen er p.t. Det
» var tydeligt at han et stort potentiale offensivt, men han var direkte FÆL
» foran mål og havde langt fra det samme blik-for-chancer/målnæse som
» Lorentzen har det. Og det var vel entelig først i hans sidste sæson, han
» for alvor havde fundet fred med at sparke 100% chancer ind. De er
» selvfølgelig også to ret forskellige typer, men er dog blevet brugt på de
» samme pladser så sammenligningen er ikke helt ude i hampen.
»
» Lorentzen har redskaberne til at kunne udvikle sig til en offensiv
» midtbane spiller i den helt
» tunge ende, han er rigtig god til at løbe dybt(og er generelt utrolig god
» til at se chancer før de opstår), er helt eminent i pasningsspillet, har
» et super venstreben og en (efter danske forhold) sublim teknik.
»
» At han i sin første sæson som relativ fast spillene, i en alder af 19 år,
» allerede har lavet 5 mål i ligaen og 2 mål i Europa taler for sig selv.
»
» Jeg syntes det er noget HØ hvis han skal ud og sidde på bænken, og jeg vil
» når/hvis dette sker til enhvertid trække på smilebåndet når der i
» forskellige medier snakkes om brøndbys fantastiske talent arbejde. Tør man
» ikke satse på Lorentzen, og betale de lærer penge det nu vil koste, har jeg
» svært ved at forestille mig et talent man vil satse på.
»
» Hvad syntes i? Tror i at Lorentzen skubbes ud på bænken, højresiden eller
» ?

Jeg kan kun være enig med dig. Jeg var derfor heller ikke en af dem der håbede Thomas Rasmussen blev signet, ikke på grund af TR men på grund af KL's spilletid. Allerede nu kan man høre mange mener Martin Ericsson skal overtage Elmanders plads når han forlader klubben. Hvis det bliver sådan at man ikke vil give de største talenter tid og plads til at udvikle sig på superligaholdet, kan man lige så godt nedlægge talentarbejdet og bruge pengene på at købe færdigudviklede spillere.

Mange siger at Lorentzen, Absalonsen etc. nok skal få masser af spilletid med alle de kampe der skal spilles og med de skader og karantæner spillerne vil løbe ind i. Men den "smalle" bænk som der spilles med i superligaen vil betyde at der ikke vil blive taget ret mange chancer med de yngre spillere. Royal League kampe er bare ikke nok.

Er meget enig, og har også selv sammenlignet de to før. Jeg kom ligeledes frem til, at Lorentzen rent faktisk er mere komplet en Kalle var det som 19-årig.

At Kalle i sin sidste sæson for BIF virkelig fandt et højt niveau må være god motivation for at lade Lorentzen - som er klar til 1. holdet - starte inde.

Min konklusion er, at vi, hvis Skoubo er 100% klar, bør bruge Elmander på højrekanten og Lorentzen bag Skoubo. Hvad synes I?

---
Mvh Lasse


"Med penge er det som med kvinder, hvis man vil beholde dem, må man bekymre sig om dem."
-Edouard Bourdet

» Min konklusion er, at vi, hvis Skoubo er 100% klar, bør bruge Elmander på
» højrekanten og Lorentzen bag Skoubo. Hvad synes I?
vil det ikke være spild af elmander? hvis man kan bruge en højrebenet på venstre kanten hvorfor så ikke også omvendt tror det kunne blive meget giftigt!!

---
-en mand fødes en mand lever og en mand dør som BRØNDBYFAN

Hey!

» En venstre bens spiller på højre kanten går bare ikke

Det gik da meget godt med en højrebens-spiller på venstre-kanten.

---
;o)
Morfar/BPS

...også kendt som den hvide Kipketer!!!

Det mener jeg ikke. Jeg synes han har spillet fint på den plads, og er jo en hurtig spiller. Han kan sagtens blive farlig, også fra højrekanten. Han kan udfordre, og vil nok trække meget ind i banen. Jeg synes den er spændende.
» vil det ikke være spild af elmander?

---
Mvh Lasse


"Med penge er det som med kvinder, hvis man vil beholde dem, må man bekymre sig om dem."
-Edouard Bourdet

» Det syntes jeg helt ærlig er noget kæmpe-bæ, fyren er altså kun 19 år
» gammel og han spiller allerede på et utrolig højt niveau. Husker man
» tilbage på sæsonen hvor kalle(også som 19 årig) fik gennembrud på
» førsteholden, var han mindst et niveau under hvad Lorentzen er p.t. Det
» var tydeligt at han et stort potentiale offensivt, men han var direkte FÆL
» foran mål og havde langt fra det samme blik-for-chancer/målnæse som
» Lorentzen har det. Og det var vel entelig først i hans sidste sæson, han
» for alvor havde fundet fred med at sparke 100% chancer ind.

Kahlenberg var BIFs mest scorede spiller i hans 2. sæson (og 3.) Men ellers har du da ret. Det er sjældent at unge spillere går ind og scorer mange mål og er træfsikker i 1. sæson.
Men Lorentzen har stadig meget at arbejde med. I de to sidste kampe har han trods alt brændt 4-5 100% chancer, hvilket bl.a jo har medvirkende til at vi kun fik 1 point i Esbjerg - så det er altså ikke helt lyserødt...

I øvrigt mangler Lorentzen stadig at spille godt på udebane og imod "topmandskaber".

Men hans udvikling ser da lovende ud..

---
Per Bjerregaard juli 2005: "Så svært er det nu heller ikke at være sportsdirektør. Det kan de fleste klare"

Ro på. Med det venstre ben kan han sagtens bruges på højrekanten og trække ind i banen, og få en bredere vinkel til sit skud. Så kan han også ligge og veksle med Elmander, bag Skoubo. Det er ikke kun højrebenede der kan bruges på alle 3 positioner bag frontangriberen. Jeg tror at Skoubo's comeback er farligst for Mads J. og Jonas Kamper.

» En venstre bens spiller på højre kanten går bare ikke...

Det er altså ikke rigtigt. Kahlenberg spillede som højrebenet i venstre side, Martin Jørgensen er højrebenet i venstre side osv. Det er kun på back pladsen en højrebenede venstrekantsspillere er et problem, de har ikke brug for (skal ikke) trække ind i banen.
Lorentzen skal have teknik til at bå bag om backen og centre med højrebenet, og trække ind i banen og skyde. Målet til 2-0 mod AGF kom fra en Lorentzen i højresiden.

» En venstre bens spiller på højre kanten går bare ikke, og Elmander er nu
» engang bedst bag manden i front, så det er Rasmussen han skal slås med
» pladsen om.

øhm gør det ikke? det kommer der helt sikkert an på hvordan man vil bruge sine fløje, eller har hundrede af fodbold trænere taget fejl når de faktisk har spillet med højrebenede i højre side og venstrebenede i venstre side..
det handler da meget simpelt om man spiller med en wing der skal skyde ind over eller en der skal trække ind i banen og skyde.
I det tilfælde de skal trække ind i banen og skyde er det faktisk at foretrække at han har venstre i højre side og højre i venstre side.

Det bliver nævnt at Kalle var fæl foran mål og ikke scorede på 100% chancer da han var 19 år, hmmmmmm, det gør Lorentzen jo heller ikke, i Søndags har han 3 stk + en 75% chance i første halvleg som han brænder ! Han går en stor fremtid i møde ingen tvivl..... Næste punkt: hvordan kan man være utilfreds med Thomas Rasmussen ? han er købt til Venstre Wing og alle indlæg han laver skaber en farlig situation og rammer 80% af tiden en brøndby spiller, hvad skal han ellers gøre for at blive accepteret ? i mine øjne er TR den bedste Kantspiller i truppen.....

» Det bliver nævnt at Kalle var fæl foran mål og ikke scorede på 100% chancer
» da han var 19 år, hmmmmmm, det gør Lorentzen jo heller ikke, i Søndags har
» han 3 stk + en 75% chance i første halvleg som han brænder ! Han går en
» stor fremtid i møde ingen tvivl..... Næste punkt: hvordan kan man være
» utilfreds med Thomas Rasmussen ? han er købt til Venstre Wing og alle
» indlæg han laver skaber en farlig situation og rammer 80% af tiden en
» brøndby spiller, hvad skal han ellers gøre for at blive accepteret ? i
» mine øjne er TR den bedste Kantspiller i truppen.....

Jeg er enig.. lorentzen har længe været et af de største talenter i dk, nu begynder han også at vise det jævnligt.. når han har spillet et par sæsoner i suppen så er han bedre end Kalle, hvis han vel og mærket bliver ved med den udvikling.

Desuden er jeg enig i at TR spiller ganske udemærket, han mangler nok bare et mål i ny og næ.

Jeg synes, at Lorentzen skal forblive reserve i denne sæson, men derfor kan han stadig få masser af spilleminutter. Sæsonen er lang og med skader, karantæner in mente er der brug for en del offensive spillere. Hvorvidt han er bedre end Kahlenberg var som 19-årig, afhænger det nok af, hvilke parametre man benytter. Jeg synes, at deres tekniske niveau er nogenlunde ens. Kalles blik for spillet var bedre, mens Lorentzen er væsentlig hurtigere. Begge er offensive midtbanespillere, men der er alligevel forskel. Kalle kunne til nød godt spille på den centrale midtbane, mens Lorentzen godt kan spille forward.

I denne sæson har Lorentzen gjort det flot mod de lidt dårligere hold. Her kan han sagtens spille centralt bag spydspidsen. I de hårdere fysiske kampe bør han spille på kanten. Derfor er det primært Elmander og TR´s pladser, der skal udfordres.

» Skoubo er eftersigene ved at være klar efter sin skade og det betyder jo
» med ret stor sikkerhed at Lorentzen bliver forvist til bænken.
»

Der kommer kampe hver 4. dag efter "ikke-landsholdspausen", saa det kommer til at skifte lidt. Som Lorentzen ogsaa selv har sagt, saa KAN han slet ikke spille alle de kampe paa 100%. Saa det er fint nok med lidt muligheder.

Personligt mener jeg at KL boer fortraenge TR i en idealopstilling. De tre andre i front vil saa vaere Skoubo, Elmander, Mads J.

/Noah

---
NÃ¥r Mark Howard har spillet 100 kampe for BIF taler ingen mere om Daniel Agger.

jeg mener at michael laudrups største fejl som træner er at han er for fastlåst på at bruge de samme 11 hver gang og så længe i kampen som muligt (dvs skifter først ud sent i kampene)feks da thomas r. kom til og fortrængte kasper til bænken, da fik han ikke spilletid i 5-6 kampe.. det samme er ofte sket for danthon og kamper, på trods af mads jørgensens skrøbelige helbred.. det man får ud af at bænke en mand i for mange kampe i træk er 1: et hårdt program slider førstevalgene op 2: reserverne er ude af kampform og skal som regel bruge minimum 1-2 kampe på at komme i kampform igen.. måske man burde stille op efter modstanderen som feks hvis vi skulle møde et bund/midter hold på hjemmebane kunne konstallationen være EN defensiv midt (lantz) og TO offensive foran sig elmander og lorentzen og så skouboe på toppen.. lantz har jo primært sin styrke defensivt og vil sagtens kunne trække læsset, specielt eftersom elmander foran ikke kun er en go angriber men osse en go bolderobrer..

» da thomas r. kom til og fortrængte kasper til bænken, da fik han ikke spilletid i 5-6 kampe..

Det stemmer da ikke helt overens med, hvad Kasper selv udtaler.

---
# 2155

Hjælp mig med at komme op på top 10. Klik ind på min HT-hjemmeside her.

» » da thomas r. kom til og fortrængte kasper til bænken, da fik han ikke
» spilletid i 5-6 kampe..
thomas rasmussen har været fast mand siden han kom til bif og er kun sjældent blevet skiftet ud, prøv at checke op på det eller spol tilbage, thi det er den pure sandhed jeg forkynder (-:
»
» Det stemmer da ikke helt overens med, hvad
» Kasper selv
» udtaler.

» » » da thomas r. kom til og fortrængte kasper til bænken, da fik han ikke
» » spilletid i 5-6 kampe..

Hmmmm - hvad er det lige for kampe han ikke får spilletid i.

Han starter inde i 15 kampe, bliver skiftet ind i 7 kampe og er ikke med i truppen i 1 (!!) kamp indtil nu i sæsonen ....

SAS-liga:

01. BIF - FCM: KL ud 73. min.
02. BIF - SIF: KL ud 77. min.
03. Efb - BIF: KL spiller hele kampen
04. BIF - AaB: KL ud 46. min.
05. ACH - BIF: KL ud 46. min.
06. BIF - FCN: KL spiller hele kampen
07. AGF - BIF: KL ind 26. min.
08. BIF - Søn: KL ind 63. min.
09. VFF - BIF: KL ud 45. min.
10. BIF - pse: KL ikke i truppen
11. OB - BIF: KL ind 72. min.
12. BIF - ACH: KL spiller hele kampen
13. Søn - BIF: KL ind 46. min.
14. BIF - FCM: KL spiller hele kampen
15. Efb - BIF: KL ud 58. min.
16. BIF - AGF: KL spiller hele kampen

Pokal:

01. BIF - SIF: KL spiller hele kampen

CL-kval:

01. TBI - BIF: KL ind 77. min.
02. BIF - TBI: KL spiller hele kampen
03. BIF - AJA: KL ud 66. min.
04: AJA - BIF: KL ud 56. min.

UEFA-cup:

01. BIF - ZÃœR: KL ind 79. min.
02. ZÃœR - BIF: KL ind 72. min.

---
# 2155

Hjælp mig med at komme op på top 10. Klik ind på min HT-hjemmeside her.

Jeg er selv en kæmpe fan af KLs kvaliteter, men fakta er at han ikke kan stå distancen en hel sæson. Mod Ajax var hans komplet anonym.

Han er ung og skal nok nå det, hvis han mener det går for langsomt har han ikke psyken til at spille topfodbold.

SÃ¥ kan han tage til FCM med Traore og nyde samme succes som ham :P

Der er mange kampe. Han skal nok blive stor, måske endda størst.

» Jeg er selv en kæmpe fan af KLs kvaliteter, men fakta er at han ikke kan
» stå distancen en hel sæson. Mod Ajax var hans komplet anonym.
»
» Han er ung og skal nok nå det, hvis han mener det går for langsomt har han
» ikke psyken til at spille topfodbold.
»
» Så kan han tage til FCM med Traore og nyde samme succes som ham :P
»
» Der er mange kampe. Han skal nok blive stor, måske endda størst.

tror rent faktisk ikke han synes det går for langsomt, jeg tror han er fint tilfreds med hans rolle på holdet, og at han godt er klar over at hvis vi er skadesfri skal han ikke regne med meget mere end en bænkplads.

» Han er ung og skal nok nå det, hvis han mener det går for langsomt har han
» ikke psyken til at spille topfodbold.

Tjaaaa - Det mener han vist ikke ...

---
# 2155

Hjælp mig med at komme op på top 10. Klik ind på min HT-hjemmeside her.

» jeg mener at michael laudrups største fejl som træner er at han er for
» fastlåst på at bruge de samme 11 hver gang og så længe i kampen som muligt
» (dvs skifter først ud sent i kampene)feks da thomas r. kom til og
» fortrængte kasper til bænken, da fik han ikke spilletid i 5-6 kampe.. det
» samme er ofte sket for danthon og kamper, på trods af mads jørgensens
» skrøbelige helbred.. det man får ud af at bænke en mand i for mange kampe
» i træk er 1: et hårdt program slider førstevalgene op 2: reserverne er
» ude af kampform og skal som regel bruge minimum 1-2 kampe på at komme i
» kampform igen.. måske man burde stille op efter modstanderen som feks hvis
» vi skulle møde et bund/midter hold på hjemmebane kunne konstallationen være
» EN defensiv midt (lantz) og TO offensive foran sig elmander og lorentzen og
» så skouboe på toppen.. lantz har jo primært sin styrke defensivt og vil
» sagtens kunne trække læsset, specielt eftersom elmander foran ikke kun er
» en go angriber men osse en go bolderobrer..

Jeg mener at ML måske snarere bør veksle om til en 3-4-3.
Her kunne så passende vores 3 superstoppere spille når de alle er klar.
Per centralt og Agger og Trond som markeringsspillere.
Sennels og Rytter/Danton kunne så passende blive flyttet længere frem på banen og med Daugård/Lantz og Retov til de 2 centrale.
Herved får vi både plads til Lorentzen/Jørgensen lige bagved Skoubo og Elmander.
Man kunne selvfølgelig også spille med nogle lidt mere offensive kanter i Kamper/Jørgensen og Rasmussen/Absalonsen.

Det ville passe mange herinde, da vi på den måde kunne få Sennels/Rytter ud - og eventuelt Kamper.

» Jeg er selv en kæmpe fan af KLs kvaliteter, men fakta er at han ikke kan
» stå distancen en hel sæson. Mod Ajax var hans komplet anonym.
»
» Han er ung og skal nok nå det, hvis han mener det går for langsomt har han
» ikke psyken til at spille topfodbold.
»
» Så kan han tage til FCM med Traore og nyde samme succes som ham :P
»
» Der er mange kampe. Han skal nok blive stor, måske endda størst.

Enig, Hans bundniveau skal blive bedre før vi kan udråbe ham til noget som helst.
Og til dem der ikke mener, at en venstrebenspiller ikke kan spille i højre side, hvad bygger i det på?

Det kunne jo også være at retorv ryger til vinter og ml har jo sagt at
han gerne vil vende trekanten om. dvs lantz bag elmander og kasper


lantz

elmander kasper


men hvad nu hvis martin E kommer til vinter ???

» Jeg er selv en kæmpe fan af KLs kvaliteter, men fakta er at han ikke kan
» stå distancen en hel sæson. Mod Ajax var hans komplet anonym.


På baggrund af en EC kamp kan du konstatere at han ikke kan stå distancen i en hel sæson?

Lidt unfair at bedømme en 19 årig gut udefra en kamp mod Ajax.

» Og til dem der ikke mener, at en venstrebenspiller ikke kan spille i højre
» side, hvad bygger i det på?´
Når en højrebenspiller kan spille venstre fløj kan en venstrebenspiller også spille højre fløj.

Han kan spille på samme måde som Kalle spille på venstrefløjen.

Hvorfor kan Lorentzen venstrebenet ikke spille højrefløj, når Kalle som højrebenet kunne spille venstrefløj?

» Kalle kunne til nød godt spille på den centrale midtbane, mens
» Lorentzen godt kan spille forward.

Det er ihvertald ikke rigtigt. Kalle var central midtbanespiller, hvilket også var hans foretrukkende plads. Han blev først rykket ud på kanten ved tilgangen af Elmander.

---
MVH
Én gang Mini mee, altid Mine mee

Laudrup har udtalt at han også ønsker at vende trekanten på midten, dvs. den deffensive af dem vil være Lantz/Daugaard/Retov, og den offensive del af ville man så kunne veksle mellem: Lantz, Retov, Elmander, Mads Jørgensen og Lorentzen (evt. Martin E.).

For at veksle det lidt kunne Laudrup så i de fysiske hårde kampe spille med to deffensive midtbaner, og en enkel offensiv.

---
/Real Bif

» » Kalle kunne til nød godt spille på den centrale midtbane, mens
» » Lorentzen godt kan spille forward.
»
» Det er ihvertald ikke rigtigt. Kalle var central midtbanespiller, hvilket
» også var hans foretrukkende plads. Han blev først rykket ud på kanten ved
» tilgangen af Elmander.

OK, jeg præciserer. Kalle kunne til nød godt spille centralt (Retovs plads) hvis modstanderen ikke var for fysisk stærk. Den offensive midtbaneplads (Elmander) kunne han altid spille. Håber du forstår forskellen.

» Det bliver nævnt at Kalle var fæl foran mål og ikke scorede på 100% chancer
» da han var 19 år, hmmmmmm, det gør Lorentzen jo heller ikke, i Søndags har
» han 3 stk + en 75% chance i første halvleg som han brænder !

Han har i den igangværene sæson allerede scoret 5 basser i suppen + 2 i europa. Kalle scorede i 2002/2003 , efter 32 spillede kampe, 4 mål.

Og du kan ikke regne med at en 19 årig spiller er køligheden selv og score på samtlige chancer han får, dog syntes jeg det er værd at bemærke at Lorentzen I to af omnævnte siturationer fra I Søndags altså alslutter helt rigtigt, og kun et kussehår + en stople gjorde han ikke fik sparket flere mål ind.

---
No soup for you!

» Jeg synes, at Lorentzen skal forblive reserve i denne sæson, men derfor kan
» han stadig få masser af spilleminutter. Sæsonen er lang og med skader,
» karantæner in mente er der brug for en del offensive spillere. Hvorvidt
» han er bedre end Kahlenberg var som 19-årig, afhænger det nok af, hvilke
» parametre man benytter. Jeg synes, at deres tekniske niveau er nogenlunde
» ens. Kalles blik for spillet var bedre, mens Lorentzen er væsentlig
» hurtigere. Begge er offensive midtbanespillere, men der er alligevel
» forskel. Kalle kunne til nød godt spille på den centrale midtbane, mens
» Lorentzen godt kan spille forward.
»

Som jeg ser det, er forskellen på de to netop at kalle er en offensiv midtbane spiller hvor Lorentzen er en vaskægte 10'er. Komplet med dybdeløb, potent langskud og en kælen bold behandlig :-)

---
No soup for you!

»
» OK, jeg præciserer. Kalle kunne til nød godt spille centralt
» (Retovs plads) hvis modstanderen ikke var for fysisk stærk. Den offensive
» midtbaneplads (Elmander) kunne han altid spille. Håber du forstår
» forskellen.

Men, jeg syntes det er værd at bemærke kalle spillede Elmanders plads nétop som en offensiv midtbane og det var i mine øjne lagt fra optimalt (jeg skrev utallige indlæg på det gamle SSO under min gamle brugernavn "fætteren" om det emne). Hvilket betyder at central angriberen faktisk hele tiden mangler opbakning i boksen, spilles positionen rigtigt (som elmander og lorentzen gør det) bliver den offensive midtbane plads pludselig til en hængene angriber istedet :-)

---
No soup for you!

» Jeg er selv en kæmpe fan af KLs kvaliteter, men fakta er at han ikke kan
» stå distancen en hel sæson. Mod Ajax var hans komplet anonym.

Lige bortset fra den spilning han laver, over 20meters penge, til skoubo som vel alt andet lige er årsagen til vi scorede et mål? :-P

---
No soup for you!

Og målet mod Silkeborg kom fra en Lorentzen i højre side. Men synes nu stadig at en Jørgensen i Topform er alletiders.. men der er MANGE kampe, så det er dejligt at vi nu snakker den slags problemer..

» Og målet mod Silkeborg kom fra en Lorentzen i højre side. Men synes nu
» stadig at en Jørgensen i Topform er alletiders.. men der er MANGE kampe,
» så det er dejligt at vi nu snakker den slags problemer..

Mener også man nu har spillerne til at kunne spille en 3-4-3

Anker

Trond-Nielsen-Agger

Mads J-Retov-Lantz/Munken/-Rasmussen/Asbjørn

Elmander-Skoubo-Lorentzen

Eller 4-3-2-1

Anker

Rytter-Nielsen-Agger-Asbjørn eller Rytter-Nielsen-Trond-Agger

Mads J, Munken/Lantz-Retov

Elmander-Lorentzen

Skoubo

jeg skrev at k.l. efter thomas rasmussens tilgang til truppen ikke fik spilletid i de efterfølgende 5-6 kampe.. jeg må vist rette det til NEDSAT spilletid. men stadig 1: thomas rasmussen fortrængte ham fra hans plads som venstre wing ! 2: var skouboe ikke blevet skadet havde k.l. sgu ikke fået så meget spilletid som han har fået !

Lorentzen er et talent, og har været længe undervejs. Men han er simpelthen for ustabil til at starte inde fast. Vi har som tophold ikke plads til en spiller der ikke er klar endnu. Fortsætter udviklingen så starter han næste sæson. Men indtil da, er det tilbage på bænken og få 30 minutter pr. kamp. Når MS kommer tilbage.

---
FORZA BRØNDBY ALLEZ ALLEZ

» Lorentzen er et talent, og har været længe undervejs. Men han er simpelthen
» for ustabil til at starte inde fast. Vi har som tophold ikke plads til en
» spiller der ikke er klar endnu. Fortsætter udviklingen så starter han
» næste sæson. Men indtil da, er det tilbage på bænken og få 30 minutter pr.
» kamp. Når MS kommer tilbage. enig men er thomas rasmussen bedre ? han kommer ihvertfald ikke op på lisså mange mål som lorentzen i denne sæson..

» » Lorentzen er et talent, og har været længe undervejs. Men han er
» simpelthen
» » for ustabil til at starte inde fast. Vi har som tophold ikke plads til
» en
» » spiller der ikke er klar endnu. Fortsætter udviklingen så starter han
» » næste sæson. Men indtil da, er det tilbage på bænken og få 30 minutter
» pr.
» » kamp. Når MS kommer tilbage. enig men er thomas rasmussen bedre ? han
» kommer ihvertfald ikke op på lisså mange mål som lorentzen i denne sæson..

Nu var jeg så ikke klar over, at TR var blevet købt som angriber... en af grundende til at KL har scoret så mange mål, er da også netop at der er kommet en spiller til, der slår farlige indlæg for modstanderen hver gang han kommer til baglinien. Jeg synes simpelthen at det er selvbedrag, hvis man ikke kan se at TR er en "klart" bedre kantspiller, end KL er. Det nytter jo ikke noget at have en mand på fløjen, der mangler både speed og fysik. Jeg tror altså at vores venstreside ville blive hermetisk lukket, hvis KL skulle spille overfor bl.a. Lars Jakobsen.

» » enig men er thomas rasmussen bedre ? han
» kommer ihvertfald ikke op på lisså mange mål som lorentzen i denne sæson..

Jeg kan huske, at LAudrup engang udtalte, at da Romario kom til Barcelona og scorede de 30 sæson mål, som han lovede, der faldt alle andre spilleres antal mål til de halve. Sæsonen inden havde Stoichkov, Laudrup, Beguristan og alle de andre hver i sær lavet mange mål sammen, men ingen skildte sig ud. Mener de scorede omkring en 12 mål hver per sæson (må ikke hænge mig op på det).

Det jeg vil sige er, at det kan godt være, at Lorentzen scorer flere mål end Rasmussen, men man skal se på det store billede. Fodbold er ikke så sort og hvidt. Hvis det bare handlede om at score mål, så spillede de største hold jo med 5 angribere som hver tidligere havde scoret 25 mål per sæson.

» » » Lorentzen er et talent, og har været længe undervejs. Men han er
» » simpelthen
» » » for ustabil til at starte inde fast. Vi har som tophold ikke plads
» til
» » en
» » » spiller der ikke er klar endnu. Fortsætter udviklingen så starter han
» » » næste sæson. Men indtil da, er det tilbage på bænken og få 30
» minutter
» » pr.
» » » kamp. Når MS kommer tilbage. enig men er thomas rasmussen bedre ?
» han
» » kommer ihvertfald ikke op på lisså mange mål som lorentzen i denne
» sæson..
»
» Nu var jeg så ikke klar over, at TR var blevet købt som angriber... jo venstre wing= angriber ! en af
» grundende til at KL har scoret så mange mål, er da også netop at der er
» kommet en spiller til, der slår farlige indlæg for modstanderen hver gang
» han kommer til baglinien. nej k.l. har scoret jævnt lige fra hans første officelle kamp i denne sæson (liga cup imod fuck) Jeg synes simpelthen at det er selvbedrag, hvis
» man ikke kan se at TR er en "klart" bedre kantspiller, end KL er.er jeg en "selvbedrager" fordi jeg mener at thomas rasmussen har skuffet ?? han er altså ældre og en DEL mere rutineret end lorentzen så han burde have været MARKANT bedre end k.l. og det har han ikke været ! (ved godt at de er 2 vidt frorskellige typer men derfor kan man godt se på som en helhed hvem der er bedst) Det
» nytter jo ikke noget at have en mand på fløjen, der mangler både speed gør han det? og
» fysik ja lidt men det er ikke alfa og omega for en fodboldspiller (i så fald ville jeg være verdens bedste fodboldspiller) Jeg tror altså at vores venstreside ville blive hermetisk lukket,
» hvis KL skulle spille overfor bl.a. Lars Jakobsen. hmm måske måske ikke ? men han garnede da i liga cup !

» » » enig men er thomas rasmussen bedre ? han
» » kommer ihvertfald ikke op på lisså mange mål som lorentzen i denne
» sæson..
»
» Jeg kan huske, at LAudrup engang udtalte, at da Romario kom til Barcelona
» og scorede de 30 sæson mål, som han lovede, der faldt alle andre spilleres
» antal mål til de halve. Sæsonen inden havde Stoichkov, Laudrup, Beguristan
» og alle de andre hver i sær lavet mange mål sammen, men ingen skildte sig
» ud. Mener de scorede omkring en 12 mål hver per sæson (må ikke hænge mig
» op på det).
»
» Det jeg vil sige er, at det kan godt være, at Lorentzen scorer flere mål
» end Rasmussen, men man skal se på det store billede. Fodbold er ikke så
» sort og hvidt. Hvis det bare handlede om at score mål, så spillede de
» største hold jo med 5 angribere som hver tidligere havde scoret 25 mål per
» sæson. korrekt men k.l. har altså udover at score en del mål osse lagt op til en hel del i denne sæson. måske er det bare mig der er lidt træt af den gammeldags kantspiller der bare losser den ind i feltet eller osse er det fordi jeg savner, kahle som lorentzen så absolut mere om end thomas rasmussen gør