SydSiden Online (SSO)

I dagens kamp i Esbjerg var der ikke mange lyspunkter på den kolde efterårsdag. Kombinationsspillet fungerede slet ikke, ligesom presspillet heller ikke gjorde det. Esbjerg var langt mere aggresive dog uden at være for alvor farlige udover et par chancer til Berglund.
Jeg har meget svært ved at forstå, hvorfor der er så stor forskel på Brøndbys spil på hjemmebane og udebane. Vi har flere gange i denne sæson vist høj klasse hjemme, mens det er meget magert med det målsøgende spil på udebane. I dagens kamp understreges det ydermere, at det ikke fungerer med Elmander på toppen samt Lorentzen bagved. Lorentzen fylder simpelthen ikke nok til at besidde denne plads i Brøndbys nuværende system - iøvrigt mener jeg heller ikke, at han spillede specielt godt i søndags. Det overskygges bare af hans to mål. Lorentzen har et fantastisk overblik og rigtig gode afleveringer, men han rager ikke nok til sig på den centrale del af banen, og jeg mener, han udelukkende bør spille fløj.

Ankergren 9 Sikkert spillende uden for alvor at blive testet. Esbjerg har kun halvchancer, men alting formår Anker at klare i flot stil.

Daugaard 7 Efter mange flotte kampe spiller Daugaard een af sine dårligere kampe. Han er ikke rigtig med i det offensive spil, og hans normalt så præcise og sikre afleveringer er ikke-eksisterende.

Trond 7 Nordmænden spiller overfor Berglund, som traditionelt giver Brøndby problemer. Trond lever desværre ikke op til søndagens pragtpræstation, og jeg synes i flere omgange, han er fejlplaceret. Kun manglende præcision hos Esbjerg betyder, at fejlene ikke bliver straffet.

Per 9 Endnu engang en flot præstation. Den mand er simpelthen blevet en ganske fantastisk fodboldspiller, der med sin timing og præcision er superligaens uden tvivl bedste forsvarsspiller.

Sennels 6 Meget usikker med bolden og laver et hav af fejlafleveringer. Hver gang han er alene med en modstander, begynder man straks at frygte det værste.

Retov 7 Et stort 7-tal til den ellers formstærke Retov. Han er ikke specielt synlig idag, men foretager en del løb uden bold, som een af de få idag. Han mangler dog præcision i afleveringer.

Lantz 8 Figther godt og vinder en del nærkampe. Er boldsikker og god i det korte spil. Han vinder dog knapt så mange andenbolde som normalt idag.

Kamper 7 Gode og dårlige momenter. Indimellem flotte afleveringer - både korte og lange. Dog også en masse dårlige tæmninger samt manglende overblik.

Lorentzen 5 Sætter ikke mange ben rigtigt idag. Han fylder ingenting og laver utrolig mange boldtab. Formår slet ikke at erobre bolde eller presse Esbjergs defensive midtbanespillere, hvilket giver Esbjerg overtaget på midten i størstedelen af kampen. Lorentzen er udover en stor brændt chance stort set usynlig.

Rasmussen 6 Efter en opadgående formkurve de seneste kampe, så vender pilen desværre en smule nedad. Han formår ikke at sætte modstanderne af, hvilket kan skyldes manglende overlap af Sennels. Driblinger mislykkes og rigeligt med fejlafleveringer.

Elmander 7 Meget dårlig kamp af Elmander. Skuffende, når man ved, hvad han står for. Momentvis god men alt for mange boldtab. Han flakker meget rundt på banen, hvilket er helt fint, hvis der samtidig er støtte inde i målfeltet. Det er der dog sjældent - Lorentzen prøver men fylder ikke nok. Vi skal altså snart have en angriber klar, for det går ikke med Elmander længst fremme.

Selvom vi vandt 5-0 i søndags har jeg ikke været imponeret af spillet de sidste tre kampe. Tempoet og presspillet er langtfra godt nok og angrebsspillet er alt for stagnerende. Vi må håbe, det kommer i tide til UEFA-kampene.

/Hans

---
"Det var som at se jævne arbejdere mod sande kunstnere, drenge mod mænd, middelmådighed mod mestre. Med det spil har Brøndby ikke blot fortjent at vinde mesterskabet i år, det ville ligefrem være tyveri, hvis andre klubber skulle fravriste dem pokalerne."

Enig i det meste men...

» Sennels 6 Meget usikker med bolden og laver et hav af
» fejlafleveringer. Hver gang han er alene med en modstander, begynder man
» straks at frygte det værste.

Mener du i offensiven eller i den defensive del af spillet? Jeg er nu normalt ikke så nervøs, for selvom en modstander kommer forbi, er de MEGET sjældent i direkte scoringsposition bagefter


» Elmander 7 Meget dårlig kamp af Elmander. Skuffende, når man ved,
» hvad han står for. Momentvis god men alt for mange boldtab. Han flakker
» meget rundt på banen, hvilket er helt fint, hvis der samtidig er støtte
» inde i målfeltet. Det er der dog sjældent - Lorentzen prøver men fylder
» ikke nok. Vi skal altså snart have en angriber klar, for det går ikke med
» Elmander længst fremme.

Det går ikke med Elmander længst fremme??? Siger 5-0 over FcMuh dig noget? 3 garn af Elmander på top?! HALLO!
Han var en af de få, som virkelig forsøgte at sætte sig igennem med snævre driblinger, og det lykkedes også nogle gange. Og hvis ens medspillere er så dovne at de ikke gider løbe i position, så forstår jeg ham godt. Det var lige ved at lykkes op til flere gange.

Møjkamp og møjstemning. Det var godt, at det var gratis!

---
-- Vi skal ud og vise tissemæææænd --

» Daugaard 7 Efter mange flotte kampe spiller Daugaard een af sine
» dårligere kampe. Han er ikke rigtig med i det offensive spil, og hans
» normalt så præcise og sikre afleveringer er ikke-eksisterende.
Synes Daugaard var med mange steder på banen, og havde mange bolderobringer. Så 8.
» Trond 7 Nordmænden spiller overfor Berglund, som traditionelt giver
» Brøndby problemer. Trond lever desværre ikke op til søndagens
» pragtpræstation, og jeg synes i flere omgange, han er fejlplaceret. Kun
» manglende præcision hos Esbjerg betyder, at fejlene ikke bliver straffet.
Trond spillede faktisk OK synes jeg. Jeg giver dig ret i fejlplaceringerne, men også at han havde en del gode bolderobringer. Så et 8tal fra mig! :)
» Retov 7 Et stort 7-tal til den ellers formstærke Retov. Han er ikke
» specielt synlig idag, men foretager en del løb uden bold, som een af de få
» idag. Han mangler dog præcision i afleveringer.
FORMSTÆRK!? Jeg synes virkelig ikke han bør være blandt de 11 startende, da Daugaard og Lantz viser meget mere klasse end ham. Dog var det fint nok at han var med fra start igår. Men synes ikke at han viste specielt meget, men er enig i et lille 7-tal.
» Kamper 7 Gode og dårlige momenter. Indimellem flotte afleveringer -
» både korte og lange. Dog også en masse dårlige tæmninger samt manglende
» overblik.
6. Han var næsten lige så skidt som Lorentzen! Han havde da intet at byde på i 2. halvleg, og meget, meget lidt i første.

Bjarke RC

PS. Anker var MOM!

Hold da op, det er Danmarks mest underholdende og seværdige fodboldhold...

» Hold da op, det er Danmarks mest underholdende og seværdige fodboldhold...

Ja, set over en hel sæson er det! Men alle kan have en off-day. Selv Barcelona spiller skidt i ny og næ...

kom ind i kampen

Jonas Kamper (væk væk) skal ikke have mere end et lille 6 tal.

---
"Jeg supporter kun 2 hold. Brøndby IF og alle der møder FC København"

» Jonas Kamper (væk væk) skal ikke have mere end et lille 6 tal.

Kamper har været skidt kørende hele efteråret, og Laudrup må overveje ganske alvorligt om der skal gives mere snor til ham. Hurtighed nytter ikke hvis man ikke kan ramme en medspiller på 5-10 meter, eller hvis man ingen evner har som aflsutter.

---
Denner (09:11): En eller anden burde forære Per B et kolonihavehus, et fadølsanlæg og en stak gode bøger

Hermann Maier (02:21): Disco: luk fissen. men du har jo desværre ret...

» Mener du i offensiven eller i den defensive del af spillet? Jeg er nu
» normalt ikke så nervøs, for selvom en modstander kommer forbi, er de MEGET
» sjældent i direkte scoringsposition bagefter

Det er i defensiven. Når han er alene med en fløjspiller bliver han tit sat af, og der kan komme et farligt indlæg - eller fløjspilleren kan trtække ind i banen. Det sker igår et par gange - bl.a. kommer Berglund let igennem.

» Det går ikke med Elmander længst fremme??? Siger 5-0 over FcMuh dig noget?
» 3 garn af Elmander på top?! HALLO!
» Han var en af de få, som virkelig forsøgte at sætte sig igennem med snævre
» driblinger, og det lykkedes også nogle gange. Og hvis ens medspillere er så
» dovne at de ikke gider løbe i position, så forstår jeg ham godt. Det var
» lige ved at lykkes op til flere gange.

Ja, Elmander har spillet enkelte kampe på toppen, hvor han har været rigtig god. Hvor han er bedst er dog i en chanceskabende rolle, hvor han kan spille bolden videre til en kropsstærk medspiller i feltet. Dvs. når han selv flakker rundt på banen, så mangler han inden i feltet, hvor Lorentzen ikke er i nærheden af at kunne varetage rollen som boksspiller.
Desuden var jeg ikke specielt imponeret over spillet i søndags - kun resultatet!

/Hans

---
"Det var som at se jævne arbejdere mod sande kunstnere, drenge mod mænd, middelmådighed mod mestre. Med det spil har Brøndby ikke blot fortjent at vinde mesterskabet i år, det ville ligefrem være tyveri, hvis andre klubber skulle fravriste dem pokalerne."

» » Jonas Kamper (væk væk) skal ikke have mere end et lille 6 tal.
»
» Kamper har været skidt kørende hele efteråret, og Laudrup må overveje
» ganske alvorligt om der skal gives mere snor til ham. Hurtighed nytter
» ikke hvis man ikke kan ramme en medspiller på 5-10 meter, eller hvis man
» ingen evner har som aflsutter.

Lad nu Kamper være.. Han er jo kun et menneske.. Kamper har min fulde support og støtte..

Ligesom Ankergren mener jeg Lantz var kampens klart bedste spiller. Jeg vil give ham et 10 tal. Hvis Lantz og Elmander rammer en god dag samtidigt, bliver vi ustoppelige.

» Hvis Lantz og Elmander rammer en god dag samtidigt,
» bliver vi ustoppelige.

som kampen mod midtjylland!? :o)

» Det er i defensiven. Når han er alene med en fløjspiller bliver han tit
» sat af, og der kan komme et farligt indlæg - eller fløjspilleren kan
» trtække ind i banen. Det sker igår et par gange - bl.a. kommer Berglund
» let igennem.

Her må jeg lige komme med min mening. Jeg syntes oftere Berglund var i Dugaards side og satte min. Daugaard af 2 gange i første halveg. Esbjergs farlige indlæg fra Sennels' side var der jo ikke.

Berglund var vel egentlig kun farlig de 3 gange han tog bolden med med hånden.

Syntes nu Sennels var på niveau med de fleste andre til 6-7 i karakter.

» PS. Anker var MOM!

Esbjerg havde jo ikke en ærlig chance og den eneste de reelt havde blev reddet af Trond. Indlæg på kanten af det lille felt kommer han ikke ud til.

Han får max 8 af mig i karakter. Syntes ikke han lavede noget specielt og havde heller ikke mulighed for at vise det.