SydSiden Online (SSO)

Jeg må indrømme at jeg er ret skuffet over at vi ikke har været bedre til at undersøge vores nyindkøbs skadesplager inden vi skrev kontrakt med disse.

Mange aab fans grinede da vi signede Stefan Schmidt, for han var jo altid skadet... de havde jo ret.

En gammel bekendt af Kim Christensen sagde også til mig, at han var en rigtig god spiller, men at han altid har været plaget af skader og derfor aldrig er i topform... Igen er der jo lidt om snakken.

Måske er det rart med gratis spillere, men hvad hjælper det hvis de blot skal ligge på briksen og trække lønninger?

Hvorfor forlængede vi med Ruben Bagger, når han enten er for langsom eller skadet? Gammelt venskabs skyld...?

Dalgas har så vidt jeg ved ikke en skadeshistorie, så den skal de ikke klandres for...

Er jeg den eneste der syntes at man skal være bedre til at tjekke disse ting eller er jeg for hård/uvidende?

»
» Mange aab fans grinede da vi signede Stefan Schmidt, for han var jo altid
» skadet... de havde jo ret.

Mener ikke at Stefan Schmidt havde mange skader før han kom til Brøndby

» Jeg må indrømme at jeg er ret skuffet over at vi ikke har været bedre til
» at undersøge vores nyindkøbs skadesplager inden vi skrev kontrakt med
» disse.
»
» Mange aab fans grinede da vi signede Stefan Schmidt, for han var jo altid
» skadet... de havde jo ret.
»
Der er nogen der siger Stefan S. har været meget skadet i sin karriere og andre der siger det modsatte, så hvad der er rigtigt er uklart. Men jeg har da læst mig til at SS gjorde det rigtig godt i Aab og at man var rigtig glad for ham deroppe. Både blandt fans og i klubben

» En gammel bekendt af Kim Christensen sagde også til mig, at han var en
» rigtig god spiller, men at han altid har været plaget af skader og derfor
» aldrig er i topform... Igen er der jo lidt om snakken.

Det er for tidligt at afgøre om han bliver en succes eller fiasko i BIF. Vores chef scout, Erik Larsen har spillet på hold med Kim Christensen og burde derfor have et rigtig godt kendskab til ham.


» Hvorfor forlængede vi med Ruben Bagger, når han enten er for langsom eller
» skadet? Gammelt venskabs skyld...?
»
Jeg synes BIF skal forsøge at købe Bagger og Skarbalius ud af deres kontrakter til vinter. De har desværre ikke det ønskede niveau mere.

» Jeg synes BIF skal forsøge at købe Bagger og Skarbalius ud af deres
» kontrakter til vinter. De har desværre ikke det ønskede niveau mere.

Det var dog en mærkelig udmelding - kan måske forstå din tanke med Bagger da han altid er skadet - men Auri.. Har du allerede nu glemt at han faktisk startede inde i vores uefa-kamp?? Eller ville du hellere have haft en 16-årig fra U-holdet til at spille i så vigtig en kamp?

» » Jeg synes BIF skal forsøge at købe Bagger og Skarbalius ud af deres
» » kontrakter til vinter. De har desværre ikke det ønskede niveau mere.
»
» Det var dog en mærkelig udmelding - kan måske forstå din tanke med Bagger
» da han altid er skadet - men Auri.. Har du allerede nu glemt at han
» faktisk startede inde i vores uefa-kamp?? Eller ville du hellere have haft
» en 16-årig fra U-holdet til at spille i så vigtig en kamp?

Han startede inde fordi der ikke var andre. Laudrup har næsten ikke brugt ham og BIF lejede ham endda ud. Ikke nogen tillidserklæring i min bog. Men det skal siges, at jeg synes Auri gjorde det bedre end forventet i kampen mod Zurich på VP.

Hvis Bagger og Skarbalius forlader BIF skal der selvfølgelig hentes to andre spillere og de skal gerne være på niveau med de folk vi har i startopstillingen eller bedre.

Om vi kan få så kvalificerede afløsere, må være op til forhandling med de enkelte spillere.

Det er ærligt talt noget vrøvl, at vi ukritisk og uden scouting skriver kontrakt med de rene krykhusarer, som tidligere har været skadet non-stop.

Stefan Schmidt siger her selv, at han meget sjældent har været skadet tidligere (juli '04):
http://www.brondby.com/article.asp?aid=32380

At Kim Christensen har slæbt rundt på en masse skader i sin karriere kommer ikke som et chok for nogen. Han var jo sågar tæt på at indstille karrieren på et tidspunkt. Det har altså været en kalkuleret risiko og ikke dårlig scouting.

Ruben Bagger havde ingen større skader fra efteråret 1998-efteråret 2002, så at hans skade i efteråret 2002 skulle udvikle sig til det her skadeshelvede var ret svært at spå i december 2002, da man forlængede hans kontrakt.

Og som du selv skriver, har Dalgas ikke tidligere været specielt skadesplaget.

Ergo er der ikke nogen af dine eksempler, der holder..

---
Mvh.
Frank Hellerup Madsen

» Stefan Schmidt siger her selv, at han meget sjældent har været skadet
» tidligere (juli '04):
» http://www.brondby.com/article.asp?aid=32380
Ja han udtaler sig lidt defust om det, og man har vist før set folk gerne vil pynte lidt på deres cv, dette kunne godt ligne en af dem :)
Og selv om han siger han aldrig har haft en knæskade før, kunne det godt tyde på det ikke er helt sandt, da han ifølge dette link skulle have forstuvet det i hans tid i AAB.
http://www.bold.dk/nyt/arkiv/visValgte.asp?valgte=38929

» Jeg må indrømme at jeg er ret skuffet over at vi ikke har været bedre til
» at undersøge vores nyindkøbs skadesplager inden vi skrev kontrakt med
» disse.
»
» Mange aab fans grinede da vi signede Stefan Schmidt, for han var jo altid
» skadet... de havde jo ret.

Han var ikke meget skadet i sin AaB-tid. Han røg bare ud og ind af holdet.
»
» En gammel bekendt af Kim Christensen sagde også til mig, at han var en
» rigtig god spiller, men at han altid har været plaget af skader og derfor
» aldrig er i topform... Igen er der jo lidt om snakken.

Klubben var helt bevidst om, at han er en lottokupon, som kan går begge veje. Dog vil jeg mene, der er større chance for gevinst i Kim Christensens tilfælde end ved at købe en lottokupon.
»
» Måske er det rart med gratis spillere, men hvad hjælper det hvis de blot
» skal ligge på briksen og trække lønninger?

Det har man nok ikke kalkuleret med.
»
» Hvorfor forlængede vi med Ruben Bagger, når han enten er for langsom eller
» skadet? Gammelt venskabs skyld...?

Så vidt jeg husker blev hans kontrakt forlænget på et tidspunkt, hvor han var i sit livs form og rent faktisk blev udtaget til landsholdet for derefter at blive skadet to dage før træningen i Vedbæk. Correct me if I'm wrong.

» eller er jeg for hård/uvidende?

Ja. ;-)

...

Alene Kim C´s to mål i Esbjerg gør, at han allerede har meget kredit i min bog.

» Alene Kim C´s to mål i Esbjerg gør, at han allerede har meget kredit i min
» bog.

Enig, men jeg vil godt nok være indebrændt hvis han laver en dalgas..

» Det var dog en mærkelig udmelding - kan måske forstå din tanke med Bagger
» da han altid er skadet - men Auri.. Har du allerede nu glemt at han
» faktisk startede inde i vores uefa-kamp??

Det var da også i alleryderste nød... han var jo 5te valg.
Efter Rytter, Danton, Kildentoft, Trond (som primært er center). Og det viste sig også at Auri's gode kamp, var en enlig svale, søndagen efter havde han ikke niveau til at spille 2 division. Han var vanvittig ringe mod Viborg.
Siden hen har man valgt at rykke Morten Rasmussen op, og foran Auri i hierakiet. Hvis Auri atter spiller på førsteholdet vil det kun være hvis vi har 12-15 skader. Tror hans tid er ovre.

Hey!

» Siden hen har man valgt at rykke Morten Rasmussen op, og foran Auri i
» hierakiet.

Det aner vi intet som helst om, idet Auri er skadet.

---
;o)
Morfar/BPS

...også kendt som den hvide Kipketer!!!

» Mange aab fans grinede da vi signede Stefan Schmidt, for han var jo altid
» skadet... de havde jo ret.

Mig bekendt har Stefan Scmidt haft 1 længerevarende skade før han kom til Brøndby, ja det var vist nærmere en sygdom hvor han var væk det meste af et år (da han spillede for AGF). Men i AAB spillede Stefan Schmidt de fleste af kampene og havde meget få skader, hvilket diverse statistikker nok kan bekræfte.

» En gammel bekendt af Kim Christensen sagde også til mig, at han var en
» rigtig god spiller, men at han altid har været plaget af skader og derfor
» aldrig er i topform... Igen er der jo lidt om snakken.

Det handler nok mere om at han aldrig er kommet ordentlig i form de sidste par år - giv ham den fornødne tid til at finde formen og du vil få et superspiller, han har allerede vist lidt da vi spillede mod Esbjerg.

» Hvorfor forlængede vi med Ruben Bagger, når han enten er for langsom eller
» skadet? Gammelt venskabs skyld...?

Da der blev forlænget med Bagger, var han vel nærmest i sit livs form. Tror også Bagger er en mand de kan lære meget af til træning - desværre er Bagger aldrig rigtigt kommet ovenpå efter sin lange skade (stort set den eneste han har haft i karrieren), Tror desværre Bagger er ved at nærme sig titlen som fodbold-invalid.
»
» Dalgas har så vidt jeg ved ikke en skadeshistorie, så den skal de ikke
» klandres for...

Dalgas har været et fejlkøb lige fra dag 1, I OB var han angriber og det er aldrig lykkes at omskole han til den kantspiller der var målet - akkurat som Bagger er han nok snart historie i Brøndby - håber bare Brøndby for lidt forsikringspenge for ham.
»

---
I sæsonen 2006/07 kan Brøndby også vinde i Jylland, bare vent og se.

Den gode Elmander har også tilbragte en stor del af sin tid før BIF på briksen..... Det er jo nogle chancer man tager - og synes ikke jeg høre nogle pive over at vi købte Elmander?? :)

Enkelt tilføjelse om Bagger: Da vi forlængede var han (som andre skriver) i sit livs form, men vigtigere: Hans kontrakt løb ud, og han havde muligheden for at tage til udlandet og tjene en bunke penge, uden at BIF fik en klink.

Derfor valgte man at tilbyde en spiller i topform, der i øvrigt altid havde været loyal overfor klubben, en længere kontrakt end normalt. Ruben kunne have sikret sin fremtid i udlandet, eller skrive sin sidste kontrakt med BIF, som han naturligvis krævede havde en vis længde hvis han skulle afstå fra at lave en Bosman.

» » Jeg synes BIF skal forsøge at købe Bagger og Skarbalius ud af deres
» » kontrakter til vinter. De har desværre ikke det ønskede niveau mere.
»
» Det var dog en mærkelig udmelding - kan måske forstå din tanke med Bagger
» da han altid er skadet - men Auri.. Har du allerede nu glemt at han
» faktisk startede inde i vores uefa-kamp?? Eller ville du hellere have haft
» en 16-årig fra U-holdet til at spille i så vigtig en kamp?

Auri er IKKE god nok til BIF mere! Det var kun af nød at han startede inde i UEFA cup kampen og rent held at det ikke gik galt, se hvordan det gik mod VFF, da spillede han af helvedes til!

»
» Auri er IKKE god nok til BIF mere! Det var kun af nød at han startede inde
» i UEFA cup kampen og rent held at det ikke gik galt, se hvordan det gik mod
» VFF, da spillede han af helvedes til!

Enig, tror mere at det var af nød, at manden startede inde mod Zurich.

» »
» » Auri er IKKE god nok til BIF mere! Det var kun af nød at han startede
» inde
» » i UEFA cup kampen og rent held at det ikke gik galt, se hvordan det gik
» mod
» » VFF, da spillede han af helvedes til!
»
» Enig, tror mere at det var af nød, at manden startede inde mod Zurich.

Læste et eller andet sted at Dalgas skulle være klar om en eller to uger.

Nogen der kender til længden af Baggers kontrakt??

» Enkelt tilføjelse om Bagger: Da vi forlængede var han (som andre skriver) i
» sit livs form, men vigtigere: Hans kontrakt løb ud, og han havde muligheden
» for at tage til udlandet og tjene en bunke penge, uden at BIF fik en klink.

Jeg kan godt lide Bagger, men jeg synes altså, at du pynter gevaldigt på historien om ham. Han spillede udmærket, da vi forlængede med ham, men derfra og så til at sige, at Bagger havde mulighed for at rejse til udlandet, der er altså temmelig langt. Jeg kan selvfølgelig have overset Real Madrids chefscout på DNE, men manden har aldrig været en spiller, der scorede mange mål. Han har til gengæld gjort andre angribere gode gennem årene. Den respekt skal han have. Sådan som jeg husker situationen, så forlængede man også med Bagger, fordi han var rutineret - en vigtig egenskab i Laudrups første tid, hvor der virkelig var gang i svingdøren, og gennemsnitsalderen var lav.

» Jeg kan godt lide Bagger, men jeg synes altså, at du pynter gevaldigt på
» historien om ham. Han spillede udmærket, da vi forlængede med ham, men
» derfra og så til at sige, at Bagger havde mulighed for at rejse til
» udlandet, der er altså temmelig langt.

Han kunne have ladet sin kontrakt løbe ud, og scoret penge på en kontrakt med et middelhold i en af de relativt gode ligaer. Ikke fordi han var i topform på tidspunktet, for han var vist lige kommet tilbage fra en skade, men fordi han havde et godt navn, specielt i Tyskland.

Sådan som jeg husker situationen, så
» forlængede man også med Bagger, fordi han var rutineret - en vigtig
» egenskab i Laudrups første tid, hvor der virkelig var gang i svingdøren,
» og gennemsnitsalderen var lav.

Det er klart der var sportslige grunde til beslutningen, ellers havde man jo ikke forlænget. Jeg fortæller blot lidt af årsagen til, han fik en 5-årig kontrakt, som var relativt længe i forhold til Rubens alder på tidspunktet.

» Læste et eller andet sted at Dalgas skulle være klar om en eller to uger.
»
Ja der har stået lidt om det på onside.dk, men tvivler på det er rigtigt.

» Nogen der kender til længden af Baggers kontrakt??

Iflg Frederikssund supports website har Bagger kontrakt til 31 dec. 2007, altså lang tid endnu.

http://www.bif-support-frsund.dk/brondby-if/profil.asp?id=32

Dalgas' kontrakt udløber derimod iflg. sammme side, 30 juni 2006, altså efter denne sæson.

http://www.bif-support-frsund.dk/brondby-if/profil.asp?id=247

Steen jeg ved du er manden der kan hjælpe mig. Kan man ikke få spillernes kontraktudløb indføjet under de enkelte spillere profiler på b.com?

har mads jørnsen ikke også haft en del skader igennem hans fodboldt liv?

» har mads jørgensen ikke også haft en del skader igennem hans fodboldt liv?lidt for hurtig på tasterne... sorry

» » har mads jørgensen ikke også haft en del skader igennem hans fodboldt
» liv?lidt for hurtig på tasterne... sorry

Jo han har haft det lidt som sin storebror, han har tit småskader som holder ham ude kortere tid af gangen.

» » Siden hen har man valgt at rykke Morten Rasmussen op, og foran Auri i
» » hierakiet.
»
» Det aner vi intet som helst om, idet Auri er skadet.

Det er naturligvis medvirkende, men der er noget der tyder på, at der ikke forlænges med Auri, at hans spillestil ikke passer i konceptet, og man med fremtiden for øje vælger at flytte en ung spiller op. Jeg sætter gerne mine penge på at Morten Rasmussen er foran Auri i hierakiet, skulle der være bud, og i tilfælde af at begge er uden skader.

» Dalgas' kontrakt udløber derimod iflg. sammme side, 30 juni 2006, altså
» efter denne sæson.
»
Det vil vel sige at skal Dalgas erklæres fodboldinvalid, så skal det snart ske, hvis klubben og Dalgas skal have noget ud af det økonomisk set.

---
I sæsonen 2006/07 kan Brøndby også vinde i Jylland, bare vent og se.

» » Dalgas' kontrakt udløber derimod iflg. sammme side, 30 juni 2006, altså
» » efter denne sæson.
» »
» Det vil vel sige at skal Dalgas erklæres fodboldinvalid, så skal det snart
» ske, hvis klubben og Dalgas skal have noget ud af det økonomisk set.

Han skal vel ikke erklæres fodboldinvalid, hvis han ikke er det, og slet ikke for Brøndby skal tjene småpenge...

Mon ikke hans kontrakt bliver forlænget, når/hvis han kommer tilbage?

» » » Dalgas' kontrakt udløber derimod iflg. sammme side, 30 juni 2006,
» altså
» » » efter denne sæson.
» » »
» » Det vil vel sige at skal Dalgas erklæres fodboldinvalid, så skal det
» snart
» » ske, hvis klubben og Dalgas skal have noget ud af det økonomisk set.
»
» Han skal vel ikke erklæres fodboldinvalid, hvis han ikke er det, og slet
» ikke for Brøndby skal tjene småpenge...
»
» Mon ikke hans kontrakt bliver forlænget, når/hvis han kommer tilbage?

Det tvivler jeg sgu meget på, at den gør. Det kræver at han viser noget helt ekstraordinært, og jeg tvivler på at han vil få ret mange 1. holdskampe indtil den 30. juni.

Det vil være noget af et sats, at forlænge med en mand, der har været så meget skadet, som Dalgas har været.

Ole

»
» Det tvivler jeg sgu meget på, at den gør. Det kræver at han viser noget
» helt ekstraordinært, og jeg tvivler på at han vil få ret mange 1.
» holdskampe indtil den 30. juni.
»
» Det vil være noget af et sats, at forlænge med en mand, der har været så
» meget skadet, som Dalgas har været.
»
» Ole

Mon ikke BIF er lidt large og forlænger med 1 år, så han kan få chancen for at vise hvad han kan? Evt med en klausul om at ophæve kontrakten hvis han igen bliver alvorligt skadet?