SydSiden Online (SSO)

Røsler og Sandal i åben kamp på Vestegnen

Tidligere Brøndby-formand Torben Røsler har længe efterlyst strategisk afklaring og langer ud efter sin afløser Ejvind Sandal. Sandal anklager Røsler for »tågesnak«

Torben Røsler, Brøndbys tidligere bestyrelsesformand, der under dramatiske omstændigheder trak sig fra posten tilbage i marts, kritiserer den børsnoterede klubs nye formand, Ejvind Sandal, for at udøve et alt for passivt formandskab. Den manglende synlighed over for aktionærerne sår tvivl om både strategien og klubbens vilje til at agere som en professionel børsnoteret virksomhed, mener Torben Røsler.
------------------------
Resten kan læses i Børsen i dag :-)

» Røsler og Sandal i åben kamp på Vestegnen
»
» Tidligere Brøndby-formand Torben Røsler har længe efterlyst strategisk
» afklaring og langer ud efter sin afløser Ejvind Sandal. Sandal anklager
» Røsler for »tågesnak«
»
» Torben Røsler, Brøndbys tidligere bestyrelsesformand, der under dramatiske
» omstændigheder trak sig fra posten tilbage i marts, kritiserer den
» børsnoterede klubs nye formand, Ejvind Sandal, for at udøve et alt for
» passivt formandskab. Den manglende synlighed over for aktionærerne sår
» tvivl om både strategien og klubbens vilje til at agere som en
» professionel børsnoteret virksomhed, mener Torben Røsler.
» ------------------------
» Resten kan læses i Børsen i dag :-)

uha.. vil gerne læse Børsen :) Røsler er stadig min mand, han har nogle gode egenskaber vi helt sikkert kan bruge, men han kommer nok ikke til før pb trækker sig ud af klubben i ledelsesmæssig forstand.

Ejvind Sandal er PB's mand han er marionet og han har endnu at bidrage med noget, hvor Torben Røsler fra dag 1 bidragede med hans ungdommelige energi og vilje til at skabe et sundt økonomisk fundament for Brøndby.

Hvem ved egentligt om Sandal aner en skid om fodbold eller overhovedet holder med Brøndby, det ved vi trods alt at Torben gør.

Hvis man ønsker det kan man på http://borsen.dk/?treeid=819 få gratis prøveadgang til borsen.dk.

Enig enig, Røsler virker som manden der kan trække BIF et tak højere op i hierakiet. MEN - efter Sandal kom og der blev ro i geledderne på administrationsgangene har vi været stærkere end længe.

Så om Sandal har fodboldkundskab eller ej, Doktoren ved hvad han gør. Og hvis han mener at Sandal er manden, så er Sandal manden.

---
/mipe
Revenge is a dish best served cold!

Ja, det er jo fedt at Røsler går ud på den måde.

Hans aktier er steget 50% i værdi efter han skred - og så sviner han sin afløser til?! Den slags mennesker kan vi da virkelig bruge i Brøndby :/

» Ja, det er jo fedt at Røsler går ud på den måde.
»
» Hans aktier er steget 50% i værdi efter han skred - og så sviner han sin
» afløser til?! Den slags mennesker kan vi da virkelig bruge i Brøndby :/

Sviner og sviner, han mangler noget som jeg egentligt godt kan forstå at en storaktionær kan forlange.

Hvad hvis hans aktie kunne have steget 100%, det handler ikke om lige nu og her, men hvad der er om 10 år.

Han går ud af bestyrelsen fordi PB gør noget jeg også føler er dybt uansvarligt, han går bag ryggen på bestyrelsen for at byde endnu højere på et Bella center projekt vi ikke pt har det økonomiske råderum til at stå inde for.

Nej jeg har stadig mere respekt for Røsler end jeg har for PB, der er stadig en del ridser i lakken.
Jeg troede nemlig i første omgang at han gik ud fordi han ikke fik lov til at byde nok, og derved var børnefornærmet.
Nej manden gik ud fordi han ikke kunne stå inde for den måde sagen blev kørt bag ryggen på ham der i princippet bør have en stor del af magten.

» Sviner og sviner, han mangler noget som jeg egentligt godt kan forstå at
» en storaktionær kan forlange.

Har du læst artiklen?

Resten holder jeg mig ude af.

» » Sviner og sviner, han mangler noget som jeg egentligt godt kan forstå at
» » en storaktionær kan forlange.
»
» Har du læst artiklen?
»
» Resten holder jeg mig ude af.

Har lige læst den og Røsler er meget fremme i skoene, lidt for meget efter min mening og endnu en gang, bliver det svært at vide hvem der har ret, for Sandal siger, at de ikke har snakket sammen siden et kort møde efter Røslers afgang og det er ikke det intryk, man for af Røslers udtagelser.

Alt andet lige har jeg temmelige stor tidlid til Bjerregaard og Co. og det er svært at følge Røslers udmelding, da hans værdi er øget væsentligt, samtidigt med at der er lagt en strategi for fremtiden... nogen gange kan rønnebærene bliver for sure og det er de måske for Røsler?!

/Anders

---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....

Aktiekursen er et udtryk for "selskabets værdi" sammenholdt med "forventninger til fremtiden" (snævert og simplificeret). Altså mener aktiemarkedet noget ganske andet end Røsler, da tiltroen til det bestående og de generelle forventninger til fremtiden åbenbart er "50% bedre" i dag end da Sandal overtog.

Og har Sandal ret i, at Røsler ikke har kontaktet ham, andet end for et halvt år siden, virker Røslers udtalelser malplacerede.

» » Sviner og sviner, han mangler noget som jeg egentligt godt kan forstå at
» » en storaktionær kan forlange.
»
» Har du læst artiklen?
»
» Resten holder jeg mig ude af.

Ja det har jeg, og det er jo mildt sagt påstand mod påstand.

i øvrigt siger røsler jo en masse sandheder:

Han begrunder sin skepsis med det, han kalder en historisk strategisk slingrekurs i Brøndby. Han henviser bl.a. til efteråret 1999, hvor klubben spillede i Champions League, og økonomien var kernesund. Blot to år senere var klubben hårdt presset på likviderne på grund af et alt for dyrt stadion-byggeri.

Det er super sandt.

At de snakker om modellen om kontrollen over klubben så må jeg sige at jeg er lidt uenig med Røsler, men problemet er bare at det er ikke græsrødderne der styre men PB, der er ikke flere der siger det er godt eller det er skidt.
Eller sådan virker det ihvertfald ikke.
Og det er jo klart et problem, netop i henhold til bella centeret var det jo problemet.
Og det er jo det Røsler kritisere.

» » » Sviner og sviner, han mangler noget som jeg egentligt godt kan forstå
» at
» » » en storaktionær kan forlange.
» »
» » Har du læst artiklen?
» »
» » Resten holder jeg mig ude af.
»
» Ja det har jeg, og det er jo mildt sagt påstand mod påstand.

Nej. Røsler siger ikke noget om, hvornår han har mødtes med Sandal.

Jeg forholder mig til måden og mediet for kritik. Ligesom da Røsler med bulder og brag valgte at gå kort før den ordinære generalforsamling, langer han igen ud offentligt. Det er en stil, der aldrig har hørt til i BIF.

Resten af debatten er baseret på antagelser hvis man ikke kender mere til det end Røsler har fortalt i medierne. Ingen andre er gået ud, og det skal man heller ikke forvente sker i Brøndby.

Han burde da være for god til den slags...

Når han har "valgt" at trække sig... så flet næb.

---
Divers do it deeper

» Ja, det er jo fedt at Røsler går ud på den måde.

næh - men måske har han svært ved at trænge igennem til Sandal? Og hvis Røslers ord er korrekte, så forstår man da godt at han siger som han gør.
Det hele er selvfølgeligt antagelser, og i den idelle verden blev sådan ting selvfølgelig klaret internt

» Hans aktier er steget 50% i værdi efter han skred - og så sviner han sin
» afløser til?! Den slags mennesker kan vi da virkelig bruge i Brøndby :/

Tja det kommer vel an på hvilken vinkel man vælger at se det fra...
Bare fordi aktierne er steget behøves alt jo ikke at være i den skønneste orden. Som bekendt variere fodboldaktier meget, og i det sidste halve år har vi trods alt vundet DM og solgt Kahlenberg, så et er jo ikke specielt mærkeligt at aktierne er steget.
Derimod er den langsigtede strategi stadig uklar, vi har stadig en driftsaftale med selskabet bag HC Andersen arenaen (eller hvad den nu hedder) og samtidigt meldte Per Bjerregaard i onsdags ud at vi skulle koncentrere os om fodbolden og de afledte aktiviteter. Betyder det at alt multiarena snak osv er slut og HCA-projektet er død? I så fald må man da give Røsler ret i at der er sket et strategiskift i forholdsvis dyb hemmelighed...

---
Per Bjerregaard juli 2005: "Så svært er det nu heller ikke at være sportsdirektør. Det kan de fleste klare"

» Røsler og Sandal i åben kamp på Vestegnen
»
» Tidligere Brøndby-formand Torben Røsler har længe efterlyst strategisk
» afklaring og langer ud efter sin afløser Ejvind Sandal. Sandal anklager
» Røsler for »tågesnak«
»
» Torben Røsler, Brøndbys tidligere bestyrelsesformand, der under dramatiske
» omstændigheder trak sig fra posten tilbage i marts, kritiserer den
» børsnoterede klubs nye formand, Ejvind Sandal, for at udøve et alt for
» passivt formandskab. Den manglende synlighed over for aktionærerne sår
» tvivl om både strategien og klubbens vilje til at agere som en
» professionel børsnoteret virksomhed, mener Torben Røsler.
» ------------------------
» Resten kan læses i Børsen i dag :-)

At Røsler kommer med kritikken så lang tid efter at han frivilligt trak sig som formand for BIF, er efter min mening en smule useriøst. Røsler har så vidt jeg ved aldrig offentliggjort den egentlige grund til at han trak sig, og det ville klæde ham at gøre rede for det før han begynder at kaste med mudder.

Røsler kunne jo bare være blevet, hvis han virkelig har et oprigtigt ønske om at påvirke klubben og det børsnoterede selskab Brøndby IF's strategiske kurs i fremtiden.

Jeg er helt med på at amatørafdelingen sidder på en væsentlig magtbase i form af de mange A-aktier, men som formand havde Røsler jo første parket til at komme med indsigelser og konstruktive input. Den mulighed ønsker han åbenbart ikke (jeg kender stadig ikke den egentlige grund til at han trak sig) at benytte sig af, og så må han som alle andre aktionærer henholde sig til den årlige mulighed for at tage ordet på generalforsamlingen, eller også må han holde sin mund.

Så mit råd til Røsler må være at enten sælge sine aktier, hvad jo kunne ske med en fin fortjeneste, eller at holde det beskidte vasketøj indenfor egne rækker. Børsen synes jeg ikke er et velegnet medie til den slags.

Henrik B

Utroligt med alle de påstande om hvem der gjorde hvad hvorfor...

...der er kun en lille håndfuld personer der kender sandheden om PB manøvren...og bare fordi pressen skriver det ene eller det andet...behøver det ikke at være rigtigt.

Når det er sagt, skal jeg da medgive at det ligner en betændt sag. Den bliver bare ikke bedre af at Hr. Røsler går ud og laver svinere i offentligheden.

Det er iøvrigt fuldstændig ligegyldigt om Brøndbys ledelse varetager aktionærens interesser! Sagen er at ledelsen har tre opgaver:

1. Sikre en stabil økonomi der gør det muligt at opfylde de organisatoriske og sportslige betingelser der er nødvendige for sportslige succes.

2. Sikre sportslig succes på fodboldbannen.

3. At sikre at de penge som Brøndby IF A/S tjener ikke havner i hændrene på aktionærerne herunder Røslers pengepung. Derimod skal pengene investeres i Brøndbys sportslige og økonomiske fremtid.

» Han burde da være for god til den slags...
»
» Når han har "valgt" at trække sig... så flet næb.


Nu har han jo altså en ret væsentlig aktiepost i Brøndby, så mon ikke hans mening omkring bestyrelsesformandens synlighed er en hel del mere relevant end din? medmindre selvfølgelig du besidder aktier, i hvilket tilfælde din mening er nøjagtig lige så vigtig som hans.

Den eneste måde en bestyrelse udvikler sig, er ved at der bliver stillet spørgsmål til den. Hvis alle holdt kæft og klappede hinanden på skuldrene ville vi sgu ende som AGF....og det er sgu ikke noget jeg under nogen som helst!!!!

» Den eneste måde en bestyrelse udvikler sig, er ved at der bliver stillet
» spørgsmål til den. Hvis alle holdt kæft og klappede hinanden på skuldrene
» ville vi sgu ende som AGF....og det er sgu ikke noget jeg under nogen som
» helst!!!!

Men de spørgsmål kan han så passende stille til bestyrelsesmøderne - i stedet for gennem pressen, som de gør i AGF.......

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» » Den eneste måde en bestyrelse udvikler sig, er ved at der bliver stillet
» » spørgsmål til den. Hvis alle holdt kæft og klappede hinanden på
» skuldrene
» » ville vi sgu ende som AGF....og det er sgu ikke noget jeg under nogen
» som
» » helst!!!!
»
» Men de spørgsmål kan han så passende stille til bestyrelsesmøderne - i
» stedet for gennem pressen, som de gør i AGF.......

uden overhovedet at vide det, så kunne det være han havde prøvet uden held? Det var vel en af grundene som pressen gættede i da han stoppede som formand...og på et tidspunkt må man så reagere. Enten ved at sælge ud, eller også kan det være, at hans ønske om Brøndby som storklub, netop fordrer at han ønsker at beholde sine aktier, og stadig forsøger at ændre tingene... og dermed må det ske gennem pressen...

ved det ikke, men jeg har ikke så meget imod hans udtalelser....herregud, med den struktur vi har af A og B aktier er der jo alligevel ingen som køber betydningsfulde mængder af aktier, så hvad gør det egentlig af forskel, andet end nogle føler sig trådt over tæerne, og det kunne jo være fortjent?

Prismæssigt kan aktien sgu ikke falde mere, så har svært ved at se at andet end stoltheden bliver ramt, og alle må kunne tage nogle slag engang imellem, også herrene i Brøndby IF's bestyrelse!

» Prismæssigt kan aktien sgu ikke falde mere, så har svært ved at se at
» andet end stoltheden bliver ramt, og alle må kunne tage nogle slag engang
» imellem, også herrene i Brøndby IF's bestyrelse!

A hav?

Jeg købte til kurs 45 sidste forår - nu er den i kurs 85 - hvorfor skulle den ikke kunne ryge derned igen?

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» » Prismæssigt kan aktien sgu ikke falde mere, så har svært ved at se at
» » andet end stoltheden bliver ramt, og alle må kunne tage nogle slag
» engang
» » imellem, også herrene i Brøndby IF's bestyrelse!
»
» A hav?
»
» Jeg købte til kurs 45 sidste forår - nu er den i kurs 85 - hvorfor skulle
» den ikke kunne ryge derned igen?

nu anser jeg ikke en pris på hverken 45 eller 85 som noget overhovedet. Selv Østergaard sagde på et tidspunkt at fodboldaktier køber man med hjertet, ikke med hjernen. Hvis man gør det for at tjene penge, skal man finde et andet sted at investere. Min pointe er, at ingen investerer for at tjene penge, de vil have det samme igen, en kursstigning fra 45 til 85 er flot, men ingen har investeret for at tjene penge, og kursen skal nok falde igen til 45. Intet dårligt i det.

Kursen er ikke væsentlig i Brøndby IF. Det er den i selskaber med afkast til aktionærer for øje.

Ingen andre er gået ud, og det skal
» man heller ikke forvente sker i Brøndby.

Når Bjerregård åbenbart ikke vil lytte internt til sin bestyrelse medmindre han styrer deres stemmer, så forstår jeg egentlig godt Røslers frustrationer. Forstår også at han går i medierne, især da rygterne i starten gik på at det sikkert var den nye forretningsmand (læs Røsler) som ville have budt mere på Bella Centeret end PB ville tillade med Brøndbys historie. Det er da klart at Røsler som forretningsmand ikke kan have sådan et rygte siddende på sig og Per Bjerregård gjorde jo intet for at få sandheden frem.

Aktiestigningen kan absolut ikke tilskrives Sanddal (eller hvad fanden PBs ven hedder).

Men det skræmmer mig at vi mistede mere end 1 dygtig forretningsfører dengang, men lad nu det ligge. Håber trods alt vi engang i fremtiden får en bestyrelse der ikke er så styret af PB. For man finder sgu ikke en der ene mand kan gøre det så godt for klubben igen, og jeg mener også det ville være forkert. Overordnet synes jeg PB gør det godt. Men hans mangler synes jeg især er på forretningsområdet.

» 3. At sikre at de penge som Brøndby IF A/S tjener ikke havner i hændrene
» på aktionærerne herunder Røslers pengepung. Derimod skal pengene
» investeres i Brøndbys sportslige og økonomiske fremtid.

Mener du er galt på den. Selvfølgelig behøver klubben ikke udbetale udbytte, men hvis ikke de indirekte er med til at tjene penge til aktionærerne, så eksisterede klubben ikke.

Jeg håber blot at Brøndbys ledelse vil se at få rettet skuden ind og ikke hvert 10. år sende klubben ud på kanten. *S*

Muligvis ikke så mange som Røsler

Købte mine i 97/98...til kurs 189.... Men, jeg kæfter ikke op... har man en mening, og mange aktier....så snak til bestyrelsemøderene...ikke gennem pressen

---
Divers do it deeper

» Muligvis ikke så mange som Røsler
»
» Købte mine i 97/98...til kurs 189.... Men, jeg kæfter ikke op... har man
» en mening, og mange aktier....så snak til bestyrelsemøderene...ikke gennem
» pressen

---
Divers do it deeper

Har ingen aktier, men var rigtigt glad for Røsler.

1. Han reddede klubben ud af dens økonomiske krise.

2. Virker til at ha en hel del forretningssans. Hvilket historien viser vi har manglet.

3. Han gjorde i mine øjne klubben en tjeneste ved at råbe vagt i gevær og gør det igen. PB skal ikke ha den enevældige magt han har nu.

4. Fandme i orden han sidder/står på Coca-Cola tribunen når vi spiller i Parken.

---
.•*”˜”*°•. ˜”*°• •°*”˜ .•°*”˜”*•.
.•*”˜.•°*”˜.•°*”˜ ˜”*°•.˜”*°•.˜”*•.

» Har ingen aktier, men var rigtigt glad for Røsler.
»
» 1. Han reddede klubben ud af dens økonomiske krise.
»
» 2. Virker til at ha en hel del forretningssans. Hvilket historien viser vi
» har manglet.
»
» 3. Han gjorde i mine øjne klubben en tjeneste ved at råbe vagt i gevær og
» gør det igen. PB skal ikke ha den enevældige magt han har nu.
»
» 4. Fandme i orden han sidder/står på Coca-Cola tribunen når vi spiller i
» Parken.

Røsler, jeg håber ikke at BIF og ham er færdige. De har en del at udrette sammen, på samme måde som BIF og Laudrup, BIF og Agger, BIF og Elmander und so weiter.