SydSiden Online (SSO)

Link

Så blev det til et farvel til Zimling. Jeg sidder med en meget dårlig smag en munden, for den mand er kommende landsholdsspiller! Føj Laudrup føj! Det ender med, at Absalonsen ryger samme vej, hvis Laudrup går ud og henter en direkte erstatning for Kalle.

---
Hattrick.org - fantastisk online managerspil!

» Link
»
» Så blev det til et farvel til Zimling. Jeg sidder med en meget dårlig smag
» en munden, for den mand er kommende landsholdsspiller! Føj Laudrup føj! Det
» ender med, at Absalonsen ryger samme vej, hvis Laudrup går ud og henter en
» direkte erstatning for Kalle.

Brøndby har søgt at få Niki Zimling til at blive[...]

Den 20-årige midtbanespiller skifter ved årsskiftet, når hans kontrakt med Brøndby udløber[...]

Hvad er det så lige, Laudrup har gjort forkert?

---
Forza Brøndby A/S

» Hvad er det så lige, Laudrup har gjort forkert?

Han skulle have sat Retov af...........

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» » Hvad er det så lige, Laudrup har gjort forkert?
»
» Han skulle have sat Retov af...........

Nej, han skulle have givet Zimling og de andre unge flere chancer i den forløbne sæson, som han havde lovet dem ved sæsonstarten.

---
Hattrick.org - fantastisk online managerspil!

Hej

Al respekt for Zimling... jeg synes altså han mangler at vise det sidste - og ja, jeg ved godt han ikke har fået meget spilletid, det har nok sine grunde. Forhåbentlig får han mere spilletid nu.

Hvis man skulle holde på alle talenter der ville have meget superligaspilletid skulle man have 3-4 superligahold at fordele dem på.

Laudrup&Faxes opgave er primært at stille det stærkeste hold til hver kamp, men også at prøve fremtidens folk af. Det giver af og til pote med det samme (Agger, Kahlenberg) og andre gange ser gennembruddet ud til at have længere udsigter. Sådan vil det altid være.

Jeg tror også at Laudrup&Faxe er en del bedre end så mange andre til at vurdere hvem der er kommende landsholdsspillere..

Mvh
AHP
- held og lykke, Zimling

---
"Som kompensation for det tabte mesterskab garanterer jeg at vi vinder Champions League i 2006"
- F. Østergaard

» Jeg tror også at Laudrup&Faxe er en del bedre end så mange andre til at
» vurdere hvem der er kommende landsholdsspillere..
»

Se bare Søren Larsen .. eller?

» Nej, han skulle have givet Zimling og de andre unge flere chancer i den
» forløbne sæson, som han havde lovet dem ved sæsonstarten.

Hvor henne?

Da vi spillede elendigt?

Da vi spillede godt?

Da vi var ved at sætte mesterskabet over styr?

Havde vi tabet skabet fordi Zimling eller andre skulle have spilletid, så var jeg færdig med Laudrup!

Det var lige nøjagtigt det som skete i 2004, vi var nødt til at stille med et for urutineret hold - det gik så ikke.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» » » Hvad er det så lige, Laudrup har gjort forkert?
» »
» » Han skulle have sat Retov af...........
»
» Nej, han skulle have givet Zimling og de andre unge flere chancer i den
» forløbne sæson, som han havde lovet dem ved sæsonstarten.

Problemet med Zimling er, at hvor han måske nok er nr 1 eller 2 hvad angår talent blandt de centrale midtbanespillere, så er han pt. den 5. bedste (efter Retov, Lantz, Daugaard, Schmidt). I en klub som Brøndby er der sjældent råd til ikke at stille det bedste hold. Af og til tages de unge spillere alene for at "give dem spilletid" og "modne dem", men som regel er man nødt til at tage de bedste med. Der er næppe tvivl om, at Zimling med tiden kunne udvikle sig til stamspiller i Brøndby - han har jo talentet. Desværre ville det nok tage nogle år.

Nogle udvikler sig hurtigere end andre - af forskellige grunde. Det er naturligt, at selv store talenter ikke bliver faste spillere i store klubber i en alder af 19-22 år, men det kan skyldes, at der står endnu bedre spillere foran dem. Tænk eksempelvis på Ebbe Sand. Ingen betvivlede nogensinde hans talent, men alle accepterede, at Peter Møller, Mark Strudal, Turbo Bent og hvem der ellers var dengang var bedre end ham *indtil* Sand slog igennem.

Jeg tror vi må konstatere, at Zimling ikke havde tålmodigheden til at vente på, at han skulle blive god nok til at blive en fast del af Brøndbys hold. Lidt som med Cagara. Sådan vil det desværre af og til være, når der er så hård kamp om pladserne...

» » Jeg tror også at Laudrup&Faxe er en del bedre end så mange andre til at
» » vurdere hvem der er kommende landsholdsspillere..
» »
»
» Se bare Søren Larsen .. eller?

Hmmm, jeg mener stadig han er overvurderet. En kasse øl på at han ikke holder niveau.
Har det fint med at han ikke er i Brøndby.

Superlars:

Mener du helt seriøst at SL viste et højt niveau da han var i BIF?

SL kom til klubben Juni 2001. Først nu viser han et niveau som ville gøre ham berettiget til en plads i A-truppen. Og jeg mener altså ikke at BIF har tid til at have en spiller gående i 4 år før han slår igennem (ja, det er hypotetisk). Og det synes jeg er fint - vi har behov for unge spillere som forstår at gribe chancen. Det er dem som har klassen - de andre bliver vi altså nødt til at sige farvel til, hvis vi ønsker at blive Top 2 hvert år.

Held og lykke til Zimling!

---
MBGH

HH

Enig...mener ikke Zimling har noget særligt at tilbyde holdet, så det er sikkert fint for hans udvikling, at han kommer til en anden klub, hvor der måske er udsigt til mere spilletid. Jeg har aldrig kunne se noget i Zimling andet end, at han ligner Trolderik.

Homer

---
Bestyrelsesmedlem Finn Andersen: "Alle ved jo, at det her er et onemanshow. Per Bjerregaard bestemmer alt, og hvis der kommer nogen i vejen, så bliver de vippet. Og de der står i vejen for hans beslutninger, de kan ikke være der".

» Superlars:
»
» Mener du helt seriøst at SL viste et højt niveau da han var i BIF?
»
» SL kom til klubben Juni 2001. Først nu viser han et niveau som ville gøre
» ham berettiget til en plads i A-truppen. Og jeg mener altså ikke at BIF
» har tid til at have en spiller gående i 4 år før han slår igennem (ja, det
» er hypotetisk). Og det synes jeg er fint - vi har behov for unge spillere
» som forstår at gribe chancen. Det er dem som har klassen - de andre bliver
» vi altså nødt til at sige farvel til, hvis vi ønsker at blive Top 2 hvert
» år.

Korrekt. Han var ikke særlig god i de 18 minutter han fik lov til at optræde på 1. holdet:o)

» Held og lykke til Zimling!

Jeg er bange for, at det var en guldfugl der røg der.

Ole

» Korrekt. Han var ikke særlig god i de 18 minutter han fik lov til at
» optræde på 1. holdet:o)
»

Har du overvejet hvorfor han kun fik 18 minutter?

Jeg forstår stadig ikke tingene, det går ganske enkelt over mit hoved.

Vi forlanger succes, mesterskab, et stærkt hold, nederlag acceptereres ikke, men samtidigt så hyler en masse op, hver gang at truppen trimmes med folk, der pt. ikke er stærke nok.

Zimling har fået et tilbud om at fortsætte, med henblik på at udvikle sig yderligere og eventuelt blive fast mand, det har han ikke lyst til at vente på - fint nok, kan man ikke vente 1 år, som 20-årig, på at komme tættere på førsteholdet i mesterklubben, så kan han ligeså godt finde et andet sted.

BIF stiller med det stærkest mulige hold, vi stiller for at vinde, vi stiller ikke med folk der fortjener en belønning, folk der lige skal have et par kampe, for at underskrive en ny kontrakt.

ML ville gerne udvikle ham videre - det mener Zimling han kan gøre bedre i EFB - fint, farvel & tak - held og lykke - videre i teksten.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» » Jeg tror også at Laudrup&Faxe er en del bedre end så mange andre til at
» » vurdere hvem der er kommende landsholdsspillere..
» »
»
» Se bare Søren Larsen .. eller?

Søren Larsen er total overvurderet. OK han scorer da mål, og har helt sikkert evnerne - som han nu kan komme til at vise på træningsbanen i Schalke, hvor angribere som Sand, Ailton, Kurani og Assamoa sikkert står foran i køen.

Fra hvad jeg kender til Kim C. er han langt bedre boldspiller end Larsen, og mon ikke Kim C. kommer på landsholdet når han banker kasser ind for BIF.

» Held og lykke til Zimling!

Øhhhh... hvorfor det? Hvis det går ham godt kunne det jo gå ud over os!

» » Superlars:
» »
» » Mener du helt seriøst at SL viste et højt niveau da han var i BIF?
» »
» » SL kom til klubben Juni 2001. Først nu viser han et niveau som ville
» gøre
» » ham berettiget til en plads i A-truppen. Og jeg mener altså ikke at BIF
» » har tid til at have en spiller gående i 4 år før han slår igennem (ja,
» det
» » er hypotetisk). Og det synes jeg er fint - vi har behov for unge
» spillere
» » som forstår at gribe chancen. Det er dem som har klassen - de andre
» bliver
» » vi altså nødt til at sige farvel til, hvis vi ønsker at blive Top 2
» hvert
» » år.

Han viste vel allerede i den sæson han blev købt at Djurgaarden at han var god. I Frem scorede han mange mål til trods for de spillede om nedrykning - Dengang var der mange der håbede på han kom tilbage og fik chancen, men det skete ikke (Det samme med Junker)
SÃ¥ han har vel bevist noget? :D

»
» Korrekt. Han var ikke særlig god i de 18 minutter han fik lov til at
» optræde på 1. holdet:o)
»
» » Held og lykke til Zimling!
»
» Jeg er bange for, at det var en guldfugl der røg der.
»
» Ole

» » Korrekt. Han var ikke særlig god i de 18 minutter han fik lov til at
» » optræde på 1. holdet:o)
» »
»
» Har du overvejet hvorfor han kun fik 18 minutter?

Du glemte åbenbart denne her:o)

Jeg er ingen Søren Larsen fan, men at sige han intet viste i sin tid i Brøndby, skal man vist være meget aktiv DS-tilskuer til for at kunne sige.

Ole

» Han viste vel allerede i den sæson han blev købt at Djurgaarden at han var
» god. I Frem scorede han mange mål til trods for de spillede om nedrykning -
» Dengang var der mange der håbede på han kom tilbage og fik chancen, men det
» skete ikke (Det samme med Junker)
» Så han har vel bevist noget? :D


Enig.

Men han passede åbenbart ikke sammen med Laudrup og åbenbart heller ikke ind i det system som der skulle spilles, hvorfor det må være logisk nok at tage pengene og lade ens veje skilles.

Det hjælper ikke noget at have spillere gående, som ikke fungere mentalt med truppen/træneren, se bare Ailton i S04, der er ikke andet en problemer.

Jeg havde gerne set SL i klubben, men hvis det ikke spiller, så er der ikke andet for end at stoppe samarbejdet.

ps. Junker har selv erkendt at han ikke slog til/passede ind i spilsystemet, hvorfor det var ganske logisk at spille et andet sted.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» » » Jeg tror også at Laudrup&Faxe er en del bedre end så mange andre til
» at
» » » vurdere hvem der er kommende landsholdsspillere..
» » »
» »
» » Se bare Søren Larsen .. eller?
»
» Søren Larsen er total overvurderet. OK han scorer da mål, og har helt
» sikkert evnerne - som han nu kan komme til at vise på træningsbanen i
» Schalke, hvor angribere som Sand, Ailton, Kurani og Assamoa sikkert står
» foran i køen.
»
» Fra hvad jeg kender til Kim C. er han langt bedre boldspiller end Larsen,
» og mon ikke Kim C. kommer på landsholdet når han banker kasser ind for
» BIF.

Han blev slået af Danmarkserieholdet i de sidste kampe af mike Jensen som kun er 17.
Mener Zimling var et stort talent tidligere men har slået stillet, så mener det er på tide han kom væk

Hey!

Nu var det så Søren Larsen, der ikke ville blive i klubben. Laudrup ville gerne forlænge med ham, men kunne ikke love ham fast spilletid, og så foretrak Larsen at rejse.

:-)
Morfar/BPS

---
;o)
Morfar/BPS

...også kendt som den hvide Kipketer!!!

Hey!

» Han blev slået af Danmarkserieholdet i de sidste kampe af mike Jensen som
» kun er 17.

Det må du meget gerne føre bevis for - det er simpelthen ikke rigtigt.

:-)
Morfar/BPS

---
;o)
Morfar/BPS

...også kendt som den hvide Kipketer!!!

» Hey!
»
» Nu var det så Søren Larsen, der ikke ville blive i klubben. Laudrup ville
» gerne forlænge med ham, men kunne ikke love ham fast spilletid, og så
» foretrak Larsen at rejse.
»
» :-)
» Morfar/BPS

OK.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» » » Hvad er det så lige, Laudrup har gjort forkert?
» »
» » Han skulle have sat Retov af...........
»
» Nej, han skulle have givet Zimling og de andre unge flere chancer i den
» forløbne sæson, som han havde lovet dem ved sæsonstarten.

Nu er det her altså en fodboldklub og ikke en svagbørnskoloni!! Det bedste hold spiller, og sådan er det. Hvorfor skulle man sætte nogen, der er dårligere end nogen andre på holdet? Den eneste mulighed man har for at give de unge chancen, er at sætte dem på bænken, og sætte dem ind når man fører 3-0. Desværre har man kun tre markspillere på bænken, så det er rimelig satset at regne med, at man vinder 3-0!

Hvornår Laudrup skulle have sat ham på?

Skulle vi have ændret på holdet, da vi gennembankede alt og alle i efteråret?

Hvem skulle i givet fald have været af - Retov der spillede kanon, eller Daugaard der havde fundet sin 5. ungdom?

Eller skulle det være i starten af foråret, hvor der var frygt for at tabe mesterskabet, at vi satte en 20-årig ind med erfaring fra DS til at være binde- og balanceled på den centrale midtbane? Du kan jo bruge sidste sæsons erfaringer i dine overvejelser.

Eller skulle det være, da mesterskabet skulle spilles hjem til sidst? Ja jeg ved ikke med jer, men der ville jeg nok også have stillet det stærkeste hold...

Eller skulle Zimling have spillet i kampen mod AGF, da resultatet var ligegyldigt, og resten af de unge fik chancen? Nå ja, det gjorde han jo også...

---
Forza Brøndby A/S

» Han blev slået af Danmarkserieholdet i de sidste kampe af mike Jensen som
» kun er 17.
» Mener Zimling var et stort talent tidligere men har slået stillet, så
» mener det er på tide han kom væk

Det er helt forkert. For det første er Zimling ikke blevet slået af holdet, og for det andet spiller Mike Jensen ikke Zimlings plads.

» Hvad er det så lige, Laudrup har gjort forkert?
Han har hentet sekundære midtbanefolk til klubben, så Zimling er blevet skubbet ud som 5/6 valg, ikke ligefrem et godt signal at sende til et stort talent som Zimling. Og når man viser så lidt tro på Zimling, så er der kun en vej for Zimling.
Men held og lykke til Zimling, som er en stor spiller i svøb efter min mening.

» » Hvad er det så lige, Laudrup har gjort forkert?
» Han har hentet sekundære midtbanefolk til klubben, så Zimling er blevet
» skubbet ud som 5/6 valg, ikke ligefrem et godt signal at sende til et
» stort talent som Zimling. Og når man viser så lidt tro på Zimling, så er
» der kun en vej for Zimling.
» Men held og lykke til Zimling, som er en stor spiller i svøb efter min
» mening.

Hvis Zimling ikke har kunnet slå de pågældende "sekundære" midtbanefolk af - er han så beretiget til en plads på holdet?

---
Forza Brøndby A/S

» » Hvad er det så lige, Laudrup har gjort forkert?
» Han har hentet sekundære midtbanefolk til klubben, så Zimling er blevet
» skubbet ud som 5/6 valg, ikke ligefrem et godt signal at sende til et
» stort talent som Zimling. Og når man viser så lidt tro på Zimling, så er
» der kun en vej for Zimling.
» Men held og lykke til Zimling, som er en stor spiller i svøb efter min
» mening.

Sekundære?

Retov?

Lantz?

Elmander?, som man dårligt nok kan påstå konkurrere med Zimling.

Undskyld, jeg glemte også SS......

Nå ja, og Retov var signet før ML startede.

Så den eneste han har hentet, det er Lantz, svensk spiller i landsholdsklasse - det er fandeme også for dårligt.


Men hvad med at forholde dig til hvorfor Zimling ikke er på holdet, er det fordi ML er dåååm og ikke kan lide ham, eller er det fordi han ikke er god nok pt.?



ps. Plejer du ikke at være en af dem, som hyler op om at holdet skal forstærkes, igen & igen?

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» Hvis Zimling ikke har kunnet slå de pågældende "sekundære" midtbanefolk af
» - er han så beretiget til en plads på holdet?
Zimling er efter min mening ikke en mand der skal være førstevalg, men når man henter spiller som Schmidt og Sværd, så sender du et signal til Zimling om man ikke tro på ham. Jeg snakker ikke om han er bedre end Retov og Daugaard som var første valg sidste sæson, men de andre har han meget større potentiale end, og den ene bliver endda kun lejet, og er nu væk. Men havde Zimling istedet for disse spiller fået tilliden som første eller anden reserve og fået noget spilletid her og der, havde han sandsynligvis været her idag endnu. Men man kan jo altid være bagklog, men vi var jo nogle der allerede sidste sommer havde lugtet lunten :(

Vi har jo haft den før, så hvorfor bringer du navne som Elmander (spiller endda slet ikke samme plads), Lantz (er først lige kommet) og Retov (kom før) på banen ?????????????????????????????????????????????????????????

» » Hvis Zimling ikke har kunnet slå de pågældende "sekundære" midtbanefolk
» af
» » - er han så beretiget til en plads på holdet?
» Zimling er efter min mening ikke en mand der skal være førstevalg, men når
» man henter spiller som Schmidt og Sværd, så sender du et signal til Zimling
» om man ikke tro på ham. Jeg snakker ikke om han er bedre end Retov og
» Daugaard som var første valg sidste sæson, men de andre har han meget
» større potentiale end, og den ene bliver endda kun lejet, og er nu væk.
» Men havde Zimling istedet for disse spiller fået tilliden som første eller
» anden reserve og fået noget spilletid her og der, havde han sandsynligvis
» været her idag endnu. Men man kan jo altid være bagklog, men vi var jo
» nogle der allerede sidste sommer havde lugtet lunten :(

Du mener ikke, at det eneste back up på den centrale midtbane, er en mand som man ikke rigtig ved om kan gå og som max holder en halv time, og en 19-årig fyr man er usikker på, ville være lidt satset?

---
Forza Brøndby A/S

» Vi har jo haft den før, så hvorfor bringer du navne som Elmander (spiller
» endda slet ikke samme plads), Lantz (er først lige kommet) og Retov (kom
» før) på banen ?????????????????????????????????????????????????????????

Fordi du påstår at ML anskaffer sekundære spillere, i stedet for at bruge Zimling, så spørger jeg hvilke sekundære spillere og hvorfor kan han så ikke slå dem af?

Har du eventuelt lyst til at forholde dig til mit længere indlæg i forhold til Zimling højere oppe eller vil du bare brokke dig over han skifter?

Og hvorfor tror DU at han ikke kommer på holdet?

Søvand har også et udemærket indlæg, som du burde forholde dig til.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» Du mener ikke, at det eneste back up på den centrale midtbane, er en mand
» som man ikke rigtig ved om kan gå og som max holder en halv time, og en
» 19-årig fyr man er usikker på, ville være lidt satset?
Vi havde jo andre der kunne udfylde den plads til nød (f.eks Kalle), og hvis man skulle have hentet en ekstra skulle det have været EN god spiller, og ikke to der ikke er bedre. Disse billig spiller har nu vist sig at være dyre, da vi jo har mistet Zimling pga. den manglende tillid, man kan nærmest fornemme hvor skuffet Køhlert er. X antal mill. og en sportslig god mand for holdet er tabt på jorden efter min vurdering.

» Fordi du påstår at ML anskaffer sekundære spillere, i stedet for at bruge
» Zimling, så spørger jeg hvilke sekundære spillere og hvorfor kan han så
» ikke slå dem af?
Prøv www.hukommelsestab.dk
...eller denne tråd du selv deltog i igår

» » Du mener ikke, at det eneste back up på den centrale midtbane, er en
» mand
» » som man ikke rigtig ved om kan gå og som max holder en halv time, og en
» » 19-årig fyr man er usikker på, ville være lidt satset?

» Vi havde jo andre der kunne udfylde den plads til nød (f.eks Kalle), og
» hvis man skulle have hentet en ekstra skulle det have været EN god
» spiller, og ikke to der ikke er bedre. Disse billig spiller har nu vist
» sig at være dyre, da vi jo har mistet Zimling pga. den manglende tillid,
» man kan nærmest fornemme hvor skuffet Køhlert er. X antal mill. og en
» sportslig god mand for holdet er tabt på jorden efter min vurdering.

Nu skriver du selv "til nød". Jeg bryder mig ikke om at Brøndby bruger spillere "til nød". Man skal have spillere som kan erstatte hinanden. Man køber én spiller, som har været skadet i et år. Så han har i hvert fald ikke stået i vejen. Og så lejer man Sebastian Svärd. Hvis det er den slags konkurrence knægten ikke kan klare, så giver svaret vist sig selv.

---
Forza Brøndby A/S

» » Fordi du påstår at ML anskaffer sekundære spillere, i stedet for at
» bruge
» » Zimling, så spørger jeg hvilke sekundære spillere og hvorfor kan han så
» » ikke slå dem af?
» Prøv www.hukommelsestab.dk
» ...eller
» denne tråd du selv deltog i igår

Hvor jeg skriver ca. det samme som jeg gør i den her.

Zimling er åbenbart ikke god nok til at være blandt de 15 bedste pt. - det kan han ikke acceptere, forstå eller hvad der er grunden - ergo vil han ikke vente, men til en anden klub.

Fint.

Kan vi forstærke holdet, ved at købe en spiller der er bedre end f.ex Zimling , fint nok.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» Og så lejer man Sebastian Svärd. Hvis det er den slags
» konkurrence knægten ikke kan klare, så giver svaret vist sig selv.

Så får han det vist også svært i EFB.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» Hvor jeg skriver ca. det samme som jeg gør i den her.
Men hvorfor spiller du så dum angående hvilke spiller jeg mener, og nævner fuldstændige ireelevante spilere ?

» » Han blev slået af Danmarkserieholdet i de sidste kampe af mike Jensen
» som
» » kun er 17.
» » Mener Zimling var et stort talent tidligere men har slået stillet, så
» » mener det er på tide han kom væk
»
» Det er helt forkert. For det første er Zimling ikke blevet slået af
» holdet, og for det andet spiller Mike Jensen ikke Zimlings plads.

men ellers meget godt ramt haha.. kom dummere,,,


Termo

---
Bertelsen (11:08): Ja, Termo er den klogeste jeg kender
Disco Trut: Uh, uh, se mig, jeg hedder termo, jeg har fået 12 i engelsk, så nu er jeg krydsningen mellem bombe og dynamit!

» Nu skriver du selv "til nød". Jeg bryder mig ikke om at Brøndby bruger
» spillere "til nød".
Kahlenberg spillet sin første sæson som centralmidtbane, som har kan vist godt udfylde den plads. Men det blev jo aldrig aktuelt alligevel, da vi var godt dækket ind.
» Man skal have spillere som kan erstatte hinanden. Man
» køber én spiller, som har været skadet i et år. Så han har i hvert fald
» ikke stået i vejen. Og så lejer man Sebastian Svärd. Hvis det er den slags
» konkurrence knægten ikke kan klare, så giver svaret vist sig selv.
Nej Schmidt har ikke stået i vejen, men et rigtig skidt siganl at sende til Zimling at hente en spille som ham. Og når Laudrup henter Sværd ved man jo han skal fejle før Zimling får chancen, det er jo en klassiker i fodboldverden at trænerens spiller helst skal slå til. Så Zimling havde jo nærmest tabt på forhånd, og klubben nærmest sagt han skal vente nogle år. Men når man ved Zimling har kontraktudløb inden er det jo klart han smutter, da han kan komme på hold alle andre steder i Danmark.

» Så får han det vist også svært i EFB.
Prøv at følge lidt med i hvad der sker i EFB :)

Jeg "holder" med de folk der siger vi skal bestræbe os på at stille stærkeste hold og der har Zimling bare ikke konfigureret.. Det er trist men det er en realitet.. og han er bedre end 4 valg så det eneste naturlige for ham er at søge andetsteds

» Hej
»
» Al respekt for Zimling... jeg synes altså han mangler at vise det sidste -
» og ja, jeg ved godt han ikke har fået meget spilletid, det har nok sine
» grunde. Forhåbentlig får han mere spilletid nu.

Kunne ikke være mere enig. Han har været udråbt til stortalent lige siden Laudrups tiltræden - men jeg synes ikke han rigtig har vist, at det holder på højeste niveau. De (indrømmet: få!) gange han er kommet ind på holdet, synes jeg ikke han har været på niveau med dem som spillede fast. Og det er trods alt over en 3-årig periode...

Og så virker han som en lidt klein gut, der også fysisk får svært ved at gøre sig på højeste niveau.

Al held og lykke til Zimling, krydser fingre for det går ham godt i Esbjerg, men kan sagtens leve med, at han ikke er i Brøndby længere!

Will, vil du ikke godt - én gang for alle - forklare, hvordan klubben skulle have klaret sidste sæson uden de indkøb, der blev foretaget? Skulle man blindt have troet på en spiller, som i de kampe, han trods alt havde fået på førsteholdet, ikke viste klasse til at spille på et tophold i Superligaen? For realiteterne er jo, at Zimling nødvendigvis ville have spillet rigtig mange kampe, hvis ikke klubben havde lejet Svärd i sidste øjeblik. Det ville give mig lange nosser i længden.

Hvis man ikke havde købt nogen, var der i hvert fald nogen, som ville være på nakken af Laudrup og Per B. for manglende handlekraft. Og du plejer ikke at være sen til at komme med forslag til spillerkøb. Hvor ligger problemet i lige præcis dette tilfælde?

» Nej Schmidt har ikke stået i vejen, men et rigtig skidt siganl at sende
» til Zimling at hente en spille som ham. Og når Laudrup henter Sværd ved
» man jo han skal fejle før Zimling får chancen, det er jo en klassiker i
» fodboldverden at trænerens spiller helst skal slå til. Så Zimling havde jo
» nærmest tabt på forhånd, og klubben nærmest sagt han skal vente nogle år.
» Men når man ved Zimling har kontraktudløb inden er det jo klart han
» smutter, da han kan komme på hold alle andre steder i Danmark.

» Will, vil du ikke godt - én gang for alle - forklare, hvordan klubben
» skulle have klaret sidste sæson uden de indkøb, der blev foretaget? Skulle
» man blindt have troet på en spiller, som i de kampe, han trods alt havde
» fået på førsteholdet, ikke viste klasse til at spille på et tophold i
» Superligaen?
»
» Hvis man ikke havde købt nogen, var der i hvert fald nogen, som ville være
» på nakken af Laudrup og Per B. for manglende handlekraft. Og du plejer ikke
» at være sen til at komme med forslag til spillerkøb. Hvor ligger problemet
» i lige præcis dette tilfælde?
»


Jeg venter også stadig på svar, på netop de ting.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» » Nu skriver du selv "til nød". Jeg bryder mig ikke om at Brøndby bruger
» » spillere "til nød".
» Kahlenberg spillet sin første sæson som centralmidtbane, som har kan vist
» godt udfylde den plads. Men det blev jo aldrig aktuelt alligevel, da vi
» var godt dækket ind.
» » Man skal have spillere som kan erstatte hinanden. Man
» » køber én spiller, som har været skadet i et år. Så han har i hvert fald
» » ikke stået i vejen. Og så lejer man Sebastian Svärd. Hvis det er den
» slags
» » konkurrence knægten ikke kan klare, så giver svaret vist sig selv.

» Nej Schmidt har ikke stået i vejen, men et rigtig skidt siganl at sende
» til Zimling at hente en spille som ham. Og når Laudrup henter Sværd ved
» man jo han skal fejle før Zimling får chancen, det er jo en klassiker i
» fodboldverden at trænerens spiller helst skal slå til. Så Zimling havde jo
» nærmest tabt på forhånd, og klubben nærmest sagt han skal vente nogle år.
» Men når man ved Zimling har kontraktudløb inden er det jo klart han
» smutter, da han kan komme på hold alle andre steder i Danmark.

Jeg er sikker på at Zimling kunne regne ud, at han ikke bare får en plads på holdet. Men at han er nødt til at kæmpe med andre om den. Desuden er jeg også sikker på, at knægten godt vidste at karrieren ikke er ovre, bare fordi man ikke er kommet på holdet i en alder af.... 20 år?! Så er man i 99 ud af 100 tilfælde fremtidens og ikke nutidens mand!

---
Forza Brøndby A/S

» Jeg er sikker på at Zimling kunne regne ud, at han ikke bare får en plads
» på holdet. Men at han er nødt til at kæmpe med andre om den. Desuden er
» jeg også sikker på, at knægten godt vidste at karrieren ikke er ovre, bare
» fordi man ikke er kommet på holdet i en alder af.... 20 år?! Så er man i 99
» ud af 100 tilfælde fremtidens og ikke nutidens mand!
Men så er der jo ingen grund til at blive i Brøndby, når han kan få spilletid andre steder (halvdelen af superligan klubber har jo været ude efter ham, til trods for han kun har været med i 3 kampe sidste sæson). Han er alt for god til at sidde og vente, og nu er det så EFB der for glæde af ham og formentlig en slat millioner en dag.

» Will, vil du ikke godt - én gang for alle - forklare, hvordan klubben
» skulle have klaret sidste sæson uden de indkøb, der blev foretaget? Skulle
» man blindt have troet på en spiller, som i de kampe, han trods alt havde
» fået på førsteholdet, ikke viste klasse til at spille på et tophold i
» Superligaen? For realiteterne er jo, at Zimling nødvendigvis ville have
» spillet rigtig mange kampe, hvis ikke klubben havde lejet Svärd i sidste
» øjeblik. Det ville give mig lange nosser i længden.
Så MANGE kampe spillet Sværd jo hellere ikke på den centralemidtbane fra start, og jeg ser intet problem i at Zimling havde fået de kampe og fået lov til at udvikle sig.
Så at du havde fået lange nosser må du snakke med andre om.
Men jeg har jo også sagt at det havde været okay at hente EN god, istedet for de to middelmådige (og den ene endda kun en sæson). Signalet til Zimling når du henter spiller som ikke er bedre ser rigtig skidt ud i mine øjne, EN god spiller kunne man have forsvaret som en direkte afløser for Wiggo.

»Signalet til
» Zimling når du henter spiller som ikke er bedre ser rigtig skidt ud i mine
» øjne, EN god spiller kunne man have forsvaret som en direkte afløser for
» Wiggo.

Jeg prøver lige EEN gang til.

HVIS Zimling havde været god nok på nuværende tidspunkt, hvorfor spillede han så ikke?

Hvorfor?

Det er et rimelig simpelt spørgsmål.

Har Laudrup bevidst sat et dårligere hold, end han havde mulighed for?

Og hvorfor vil han så gerne forlænge med Zimling, alle andre han ikke bryder sig om, de ryger ud af vagten.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» Jeg prøver lige EEN gang til.
»
» HVIS Zimling havde været god nok på nuværende tidspunkt, hvorfor spillede
» han så ikke?
Prøver også lige engang til.
http://bif-support.dk/sso/forum_ent...tegory=all&order=last_answer
» Og hvorfor vil han så gerne forlænge med Zimling, alle andre han ikke
» bryder sig om, de ryger ud af vagten.
Fordi han så ham som fremtidensmand, gider ikke lige finde et link til dig IGEN :)

» » Jeg prøver lige EEN gang til.
» »
» » HVIS Zimling havde været god nok på nuværende tidspunkt, hvorfor
» spillede
» » han så ikke?
» Prøver også lige engang til.
» http://bif-support.dk/sso/forum_ent...tegory=all&order=last_answer


Aha - det simpelthen fordi Laudrup ikke kan lide ham?

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» Aha - det simpelthen fordi Laudrup ikke kan lide ham?
Hvis du for det ud at læse mit svar, så må jeg simpelthen melde pas.

» » Aha - det simpelthen fordi Laudrup ikke kan lide ham?
» Hvis du for det ud at læse mit svar, så må jeg simpelthen melde pas.

Det er dig der taler i tunger; Det her står i dit indlæg:

"det er jo en klassiker i fodboldverden at trænerens spiller helst skal slå til" om Sebastian S - hvordan kan det tolkes på nogen anden måde, end at du mener at Zimling er sat tilbage i køen, fordi ML hellere vil have at SS fik succes.

Men hvis det ikke er det, så prøv at skrive kort & forståeligt hvorfor DU mener at Zimling ikke har været på hold.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» » » Aha - det simpelthen fordi Laudrup ikke kan lide ham?
» » Hvis du for det ud at læse mit svar, så må jeg simpelthen melde pas.
»
» Det er dig der taler i tunger; Det her står i dit indlæg:
»
» "det er jo en klassiker i fodboldverden at trænerens spiller helst skal
» slå til" om Sebastian S - hvordan kan det tolkes på nogen anden måde, end
» at du mener at Zimling er sat tilbage i køen, fordi ML hellere vil have at
» SS fik succes.
»
» Men hvis det ikke er det, så prøv at skrive kort & forståeligt hvorfor DU
» mener at Zimling ikke har været på hold.
Du kan jo godt forstå det når du tager dig sammen, godt at se :)
Og nu skriver du ikke længere at mit argument var at Laudrup ikke kunne lide ham, så lidt kunne du så forstå af det jeg skrev :)

» Du kan jo godt forstå det når du tager dig sammen, godt at se :)
» Og nu skriver du ikke længere at mit argument var at Laudrup ikke kunne
» lide ham, så lidt kunne du så forstå af det jeg skrev :)

Du er som sædvanlig mere forvirrende end jag kan følge med til - jeg står af her.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» Du er som sædvanlig mere forvirrende end jag kan følge med til - jeg står
» af her.
Hvem er forvirret ? Hvor mange skal jeg fortæle dig de samme ting, før du forstår det ?
Prøv lige at kigge i tråden igen, og se dig spørge om ting jeg alledere har svaret dig på.
Og hvis du ud fra mit svar, kan komme frem til jeg mener Laudrup ikke kan lide Zimling, så har du et stort problem med at forstå hvad folk siger.

så er zimling heller ikke bedre....desuden er en fucker fan...
jeg ser det ik som noget tab, han har det vel heller ik fedt med at være 5. midtbane mand

» » Jeg er sikker på at Zimling kunne regne ud, at han ikke bare får en
» plads
» » på holdet. Men at han er nødt til at kæmpe med andre om den. Desuden er
» » jeg også sikker på, at knægten godt vidste at karrieren ikke er ovre,
» bare
» » fordi man ikke er kommet på holdet i en alder af.... 20 år?! Så er man i
» 99
» » ud af 100 tilfælde fremtidens og ikke nutidens mand!
» Men så er der jo ingen grund til at blive i Brøndby, når han kan få
» spilletid andre steder (halvdelen af superligan klubber har jo været ude
» efter ham, til trods for han kun har været med i 3 kampe sidste sæson).
» Han er alt for god til at sidde og vente, og nu er det så EFB der for
» glæde af ham og formentlig en slat millioner en dag.

Er der ingen grund til det? Hvorfor valgte han så at spille i Brøndby til at starte med? Jeg kender da mange klubber, hvor han var HELT sikker på spilletid, uden at han skulle røre en finger. Tror det er de færeste spillere, der kalkulerer med at slå igennem som 20-årige...

---
Forza Brøndby A/S

» » » Hvad er det så lige, Laudrup har gjort forkert?
» »
» » Han skulle have sat Retov af...........
»
» Nej, han skulle have givet Zimling og de andre unge flere chancer i den
» forløbne sæson, som han havde lovet dem ved sæsonstarten.

Han har sagt, at han gerne ville have givet dem mere spilletid, men da mesterskabskampen pludselig blev lidt for spændende, kunne han ikke alligevel. Forståeligt nok.

» » » Jeg prøver lige EEN gang til.
» » »
» » » HVIS Zimling havde været god nok på nuværende tidspunkt, hvorfor
» » spillede
» » » han så ikke?
» » Prøver også lige engang til.
» »
» http://bif-support.dk/sso/forum_ent...tegory=all&order=last_answer
»
»
» Aha - det simpelthen fordi Laudrup ikke kan lide ham?

Hovedpointen i denne diskussion er vel at det var Zimling og ikke Brøndby der ikke ville forlænge. Som jeg har forstået det ville Zimling ikke tage imod det tilbud Brøndby har givet. Dermed er det vel ikke Brøndby der har taget beslutningen. Apropos chancer så står Lorentzen vel i samme situation. Han har heller ikke fået mange chancer og på hans plads har man også forstærket sig markant flere gange. Man kan simpelthen ikke forvente i en klub som Brøndby at man er den eneste til pladsen - især ikke når man er 20 år - stort talent eller ej!!