SydSiden Online (SSO)

Hey,

Har lige set paa eb.dk at de har en liste med 10 grunde til vores krise.

Hvis der er nogen der vil vaere saa sod at skrive grundene her, vil det vaere super.

Paa forhaand tak,

Dolling down under

» Hey,
»
» Har lige set paa eb.dk at de har en liste med 10 grunde til vores krise.
»
» Hvis der er nogen der vil vaere saa sod at skrive grundene her, vil det
» vaere super.
»
» Paa forhaand tak,
»
» Dolling down under

- Manglende skarphed foran kassen
- Johan Elmander bruger for mange forsøg ift. hvor mange gange han scorer (eller nærmere ikke scorer)
- Manglende angrebsalternativer - manglende tillid fra trænerne til Bagger
- Kalle spiller langt under niveau - den evige debat om hvorvidt han skal spille kant eller midt
- Manglende konkurrence fra DS-holdet - især undre man sig over at Absalonsen slet ikke har fået chancen i foråret
- Kampers manglende evne til at ligge præcise afleveringer
Mads Jørgensens manglende evne til at presse Kamper
- Martin Retov
- Asbjørns gummiben
- Manglende realitetssans/evne til fornægte fakta (at vi er i krise)

Grundlæggende ikke noget som ikke har været diskuteret herinde. Man kan faktisk have journalisten mistænkte for at have skrevet af efter SSO :o/

Pollux

» » Hey,
» »
» » Har lige set paa eb.dk at de har en liste med 10 grunde til vores
» krise.
» »
» » Hvis der er nogen der vil vaere saa sod at skrive grundene her, vil det
» » vaere super.
» »
» » Paa forhaand tak,
» »
» » Dolling down under
»
» - Manglende skarphed foran kassen
Enig
» - Johan Elmander bruger for mange forsøg ift. hvor mange gange han scorer
» (eller nærmere ikke scorer)
Enig
» - Manglende angrebsalternativer - manglende tillid fra trænerne til
» Bagger
hmm
» - Kalle spiller langt under niveau - den evige debat om hvorvidt han skal
» spille kant eller midt
Han skal bare op i front, og vise det han kan, nemlig at lave mål
» - Manglende konkurrence fra DS-holdet - især undre man sig over at
» Absalonsen slet ikke har fået chancen i foråret
tjaaa
» - Kampers manglende evne til at ligge præcise afleveringer
» Mads Jørgensens manglende evne til at presse Kamper
» - Martin Retov
» - Asbjørns gummiben
Han har da sine dårlige dage..
» - Manglende realitetssans/evne til fornægte fakta (at vi er i krise)
»
» Grundlæggende ikke noget som ikke har været diskuteret herinde. Man kan
» faktisk have journalisten mistænkte for at have skrevet af efter SSO :o/
De sniger sig ind alle steder :o)
»
» Pollux

Kahlenberg og Elmander burde skifte plads...

---
"Ingen er for store til at udvise venlighed
Men nogle er for små"

» Hey,
»
» Har lige set paa eb.dk at de har en liste med 10 grunde til vores krise.
»
» Hvis der er nogen der vil vaere saa sod at skrive grundene her, vil det
» vaere super.

1. Skoubo kan ikke score
2. Elmander kan ikke score
3. Kahlenberg kan ikke score
4. Kamper kan ikke score
5. Retov kan ikke score
6. Daugaard kan ikke score
7. Sennels kan ikke score
8. Perper kan ikke score
9. Agger kan ikke score
10. Svärd kan ikke score

Løsningen som EB peger på er, at sætte Ankergren på toppen (I.A.)

» » Hey,
» »
» » Har lige set paa eb.dk at de har en liste med 10 grunde til vores
» krise.
» »
» » Hvis der er nogen der vil vaere saa sod at skrive grundene her, vil det
» » vaere super.
»
» 1. Skoubo kan ikke score
» 2. Elmander kan ikke score
» 3. Kahlenberg kan ikke score
» 4. Kamper kan ikke score
» 5. Retov kan ikke score
» 6. Daugaard kan ikke score
» 7. Sennels kan ikke score
» 8. Perper kan ikke score
» 9. Agger kan ikke score
» 10. Svärd kan ikke score

Haha, det er sgu rigtigt!

Svaret er: Absa kan score! :-)

Ole

---
"Never argue with idiots; they drag you down to their level, then beat you with experience."

» - Asbjørns gummiben
Fantastisk!!! han er en del af DK bedste forsvar spiller en skidt kamp og så har han gummiben. Utroligt når man tænker på alle de andre "store" kampe han har spillet hvor han har spillet godt.

---
Michael
København: Brøndby's latrinære baggård.

JA! Absalonsen kan og vil score!! Han skal på holdet - og det kan KUN gå for langsomt!!

---

www.johan-juhuu.com --> fanklubhjemmeside for Johan Absalonsen!

» » Hey,
» »
» » Har lige set paa eb.dk at de har en liste med 10 grunde til vores
» krise.
» »
» » Hvis der er nogen der vil vaere saa sod at skrive grundene her, vil det
» » vaere super.
» »
» » Paa forhaand tak,
» »
» » Dolling down under
»
» - Manglende skarphed foran kassen
» - Johan Elmander bruger for mange forsøg ift. hvor mange gange han scorer
» (eller nærmere ikke scorer)
» - Manglende angrebsalternativer - manglende tillid fra trænerne til
» Bagger
» - Kalle spiller langt under niveau - den evige debat om hvorvidt han skal
» spille kant eller midt
» - Manglende konkurrence fra DS-holdet - især undre man sig over at
» Absalonsen slet ikke har fået chancen i foråret
» - Kampers manglende evne til at ligge præcise afleveringer
» Mads Jørgensens manglende evne til at presse Kamper
» - Martin Retov
» - Asbjørns gummiben
» - Manglende realitetssans/evne til fornægte fakta (at vi er i krise)
»
» Grundlæggende ikke noget som ikke har været diskuteret herinde. Man kan
» faktisk have journalisten mistænkte for at have skrevet af efter SSO :o/
»
Hvor tit har du hørt en "professionel" sportsmand åbent erkende, at man er i krise, mens det står på? Det sker ALDRIG! I værste fald erkender man, at man er i pointmæssig krise, men ikke i spillemæssig krise, hvilket vel dybest set også (i hvert fald indirekte) fremgår af udtalelser fra BIFs spillere og trænerstab)... FCK erkender heller ikke, at de er i krise, når de er det. Så det er ikke noget særligt fænomen for Brøndby pt.

Til gengæld må jeg så sige, at jeg rent faktisk ikke mener, at vi spillemæssigt er i krise. Jeg synes virkelig at vi SPILLEMÆSSIGT spiller en kanonkamp i det meste af kampen i søndags, og er forbandet uheldige/uskarpe, og derfor ikke vinder med 4-5 mod 0.
» Pollux

» » - Asbjørns gummiben
» Fantastisk!!! han er en del af DK bedste forsvar spiller en skidt kamp og
» så har han gummiben. Utroligt når man tænker på alle de andre "store" kampe
» han har spillet hvor han har spillet godt.

Kan kun give dig ret, den eneste kamp hvor jeg har været utilfreds med Sennels var fu..erkampen. I søndags var SIF jo stort set aldrig i nærheden af Anker, det kan man vel kun rose hele forsvaret for. Sennels har nogle udemærkede indlæg som bare ikke bliver udnyttet - ligesom Kamper havde.

Mht. Kalle, så syntes jeg fejlen med ham er at han trækker for meget væk fra fløjen.

Hvis afleveringerne er for ringe, hvorfor har vi så alle de målchancer som bliver skidt udnyttet? Næh lad os få Elmander til at score i det 2 minut på lørdag, så tror jeg "krisen" er ovre.

Står den 0-0 ved pause, så kunne et frækt træk være at smide Kalle ind på midten til Retov og trække munken ud, så der bliver plads til Absa på fløjen.

» » - Asbjørns gummiben
» Fantastisk!!! han er en del af DK bedste forsvar spiller en skidt kamp og
» så har han gummiben. Utroligt når man tænker på alle de andre "store" kampe
» han har spillet hvor han har spillet godt.

Jeg synes generelt at Sennels spiller glimrende som venstre back i langt de fleste kampe, og for mig at se er det ikke rimeligt, at hakke Sennels ned under græstæppet for kampene mod Barcelona, der var hans to første turneringskampe i Brøndby IF. Når det så er sagt, synes jeg han har en beklagelig tendens til at spille dårligt i de store kampe, og begå mange fejl i netop disse kampe, og her tænkes især på kampene mod FC København. Det er forhåbentlig noget han retter op på, for generelt mener jeg at han gør det fortrinligt.

» Står den 0-0 ved pause, så kunne et frækt træk være at smide Kalle ind på
» midten til Retov og trække munken ud, så der bliver plads til Absa på
» fløjen.

Det er ikke bare frækt - det er nødvendigt.

---
Ståle på røv og albuer

Hvad med d. 19/9 2004 da vi spillede den bedste kamp et BIF hold har spillet der var der heller ikke slinger i valsen fra hans side.

---
Michael
København: Brøndby's latrinære baggård.

» Til gengæld må jeg så sige, at jeg rent faktisk ikke mener, at vi
» spillemæssigt er i krise. Jeg synes virkelig at vi SPILLEMÆSSIGT spiller
» en kanonkamp i det meste af kampen i søndags, og er forbandet
» uheldige/uskarpe, og derfor ikke vinder med 4-5 mod 0.

Jeg er enig i at vi ikke er i spillemæssig krise, men "kun" pointmæssig krise. Og det er sgu synd for gutterne, for de gør hvirkelig hvad de kan, men det vil bare ikke lykkes for dem lige nu. Bevar troen, så kommer det!

VI VIL SEJRE!! DET KOMMER HJEM!

---
-- Vi skal ud og vise tissemæææænd --

DET KOMMER IKKE HJEM..DROP DET NU. SE PÃ… VORES PROGRAM.
når vi ikek engagn kan slå sif på egen græs, hvad sker der så når Esbjerg og Hr Berglund kommer på besøg.

» Hvad med d. 19/9 2004 da vi spillede den bedste kamp et BIF hold har
» spillet der var der heller ikke slinger i valsen fra hans side.

Ekstra Bladet lavede en lignede artikel i efteråret, men 10 grunde til vores succes:

Det var noget i nærheden af..:

1.Casper Ankergrens fantastiske spil i målet
2.Meget stærkt forsvar, hvor der blev lukket meget få mål ind
3.Hurtige og gode erstatninger for Mattias og Andreas, ved specielt Agger og Absalonsen
4.Aggers komet-karriere
5.Kahlenbergs opblomstring mod efterårets slutning
6.Daugaard tredje (eller er det mere) ungdom
7.Elmanders og Skoubos gode samarbejde
8.Meget brugbart krisemøde efter strejken
9. Faxe Tribunens fantastiske opbakning, der ofte blæser modstanderen ud af banen.
10.

Jeg kan sq ikke huske den sidste grund, men har artiklen liggende derhjemme, så skriver det helt præcise senere.


Pressen forsøger at sætte det meget sort/hvidt op. Og i en klub som Brøndby ligger succes og fiasko meget tæt op af hinanden.

"Krise" var det gennemgående ord i overskrifterne i mandags, men havde Brøndby vundet 4 eller 5-0 (som vil vel sagens kunne have gjort), havde overskifterne været "Mestreklasse" i stedet...

Glem nu alt hvad der foregår i pressen fra mandag til fredag. Fodbolden spilles lørdag og søndag!

---
"Når Daniel Agger har spillet 10 kampe for Brøndby, taler ingen længere om Andreas Jakobsson" T.Køhlert

Johan Elmander - det bedste køb i Brøndbys historie! Jeg sagde det jo!

Det ser rigtig nok ud til at EB har listet ting op som allerede har vaeret diskuteret til hudloeshed herinde.

Jeg modtog i gaar 3 baand med posten, saa nu kan jeg endelig se med egne ojne hvad det er der gaar galt.. (hvis jeg ellers kan holde ud at se paa saa mange kampe med saa faa point..)

Mht 433 vs 442 saa ved jeg godt at vi kommer frem til mange chancer. Men det er vel ofte stadig kun med een mand inde i feltet. I mine ojne SKAL den floj der ikke smider indlaegget vaere med inde i feltet, og samtidig bor backen i samme side stotte med op saa vi stadig daekker flojen. Og som flere siger skal de defensive midtbane folk stotte op og ta evt 2.bolde.. Dvs vi bor min have 1 angriber, 1 floj samt vores offensive midtbanemand inde i feltet.. Men saadan ser det vidst ik helt ud??

Med 442 faar man ogsaa meget bedre mulighed for at de 2 angribere kan spillet 1-2, her synes jeg isaer kampen ude mod herfolge sidste aar, med Foldgast og Johansen (var det vidst) viste det med al tydelighed. (fra 2. halvlegs start)

Men vigtigst af alt, saa er der vidst gaaet lidt for meget "lad os drible/trille" bolden ind over stregen.. Hvorfor kan vi ik bare KNALDE til den. (Jeg forstaar at Agger prover at vise vejen nu.. )
Som flere har vaeret inde paa, saa ved vi at Absa absolut ik er bange for at skyde paa maal udefra..

Dolling

» Mht 433 vs 442 saa ved jeg godt at vi kommer frem til mange chancer. Men
» det er vel ofte stadig kun med een mand inde i feltet. I mine ojne SKAL
» den floj der ikke smider indlaegget vaere med inde i feltet, og samtidig
» bor backen i samme side stotte med op saa vi stadig daekker flojen. Og som
» flere siger skal de defensive midtbane folk stotte op og ta evt 2.bolde..
» Dvs vi bor min have 1 angriber, 1 floj samt vores offensive midtbanemand
» inde i feltet.. Men saadan ser det vidst ik helt ud??
»
» Med 442 faar man ogsaa meget bedre mulighed for at de 2 angribere kan
» spillet 1-2, her synes jeg isaer kampen ude mod herfolge sidste aar, med
» Foldgast og Johansen (var det vidst) viste det med al tydelighed. (fra 2.
» halvlegs start)

En af de helt store fordele ved 4-3-3 vs. 4-4-2, er den rolle som offensive-spillende- backer skal have. Systemet ligger op til at backerne går med frem, overlapper og agerer ekstra wings.
Jeg sad og studerede PSVs 4-3-3 vs. 'vores'. Udover at deres angribere også er uskarpe, er en af de ting der fungerer hos PSV at backerne og wingerne alle er forholdsvist hurtige, med en udmærket teknik. (Park var dog lidt dårlig på første berøringen.)
PSV spillerne formår at gøre afstanden mellem kæderne lille, samtidig med at alle mand arbejder stenhårdt. Deres 4-3-3 ligner enkelte gange en 2-5-3, 3-4-3 og sågar en 5-4-1. Totalfodbold ala Rinus M. Deres 4-3-3 er meget dynamisk / flesksibel. Typisk kan deres winger finde på at gå ind (og langt tilbage) i banen, for at jage et boldtab. Boldomgangen er hurtig, og sideforskydningen på bold, og i hver enkelt kæde, fungerer nærmest optimalt. Milans midtbane kommer flere gange i undertal, til trods for at de spiller med 5 mand på midtbanen det meste af kampen.
At PSV ikke vinder den kamp skyldes som sagt kun vage afslutninger.
En 4-4-2 havde været mere stationær / fastlåst, hvilket ville have været til Milans fordel, de ville pga. bedre spillere ha' vundet kampen og midtbanen.

Populistisk møgavis der appellerer til min indre svinehund.
Kan de sælge lidt ekstra aviser på Brøndbys bekostning... så kommer de gerne med lidt fodbold lommeuld, men de er ikke interesserede i hvad der går galt for Danmarks stolthed. Det er helt utroligt, at de ikke interesserer sig mere for rigtige nyheder. Ex-vis dag 2 om Frede og Mary's bebs.