SydSiden Online (SSO)

Politiet overreager, jeg mindes ikke der har været det helt stor uroligheder til fodboldkampe, det er småting som der er altid til kampe. Politiet gøre det til et stort problem, og medierne sluger det råt. Jeg synes det er ærgerligt, at politiet har fået muligheden for at anholde fodboldgrupper, hvis politiet mener de kun er der for at slås. Kan politiet ikke li dig bliver du anholdt, sådan er det nu i det danske samfund, og det gælder ikke kun fodboldfans.


Jesper

» Politiet overreager, jeg mindes ikke der har været det helt stor
» uroligheder til fodboldkampe, det er småting som der er altid til kampe.
» Politiet gøre det til et stort problem, og medierne sluger det råt. Jeg
» synes det er ærgerligt, at politiet har fået muligheden for at anholde
» fodboldgrupper, hvis politiet mener de kun er der for at slås. Kan
» politiet ikke li dig bliver du anholdt, sådan er det nu i det danske
» samfund, og det gælder ikke kun fodboldfans.
»
»
» Jesper

Mage til nonsens skal man da lede længe efter. Hvad er i dine øjne problemet i, at politiet har beføjelser til at opløse grupper, som kan være til fare for den offentlige orden?

Og hvor var det lige, de konservative kom ind i billedet?

» Mage til nonsens skal man da lede længe efter. Hvad er i dine øjne
» problemet i, at politiet har beføjelser til at opløse grupper, som kan
» være til fare for den offentlige orden?

At politiet ikke magter at administrere deres udvidede beføjelser hvor de kan anholde folk som måske har til hensigt at gøre noget ulovligt, uden dog at have en konkret mistanke (edit: iøvrigt er der vel pænt stor forskel på at opløse en gruppe og anholde en hel gruppe?)

» Og hvor var det lige, de konservative kom ind i billedet?

Hvilket parti kommer justitsministeren fra? Og under hvilken regering er politiloven blevet strammet?

» » Mage til nonsens skal man da lede længe efter. Hvad er i dine øjne
» » problemet i, at politiet har beføjelser til at opløse grupper, som kan
» » være til fare for den offentlige orden?
»
» At politiet ikke magter at administrere deres udvidede beføjelser hvor de
» kan anholde folk som måske har til hensigt at gøre noget ulovligt, uden
» dog at have en konkret mistanke

Hvor er det, politiet ikke har magtet opgaven?
»
» » Og hvor var det lige, de konservative kom ind i billedet?
»
» Hvilket parti kommer justitsministeren fra? Og under hvilken regering er
» politiloven blevet strammet?

Er hun almægtig her i landet eller hvad?

» Mage til nonsens skal man da lede længe efter. Hvad er i dine øjne
» problemet i, at politiet har beføjelser til at opløse grupper, som kan
» være til fare for den offentlige orden?
Lene Espersen har givet beføjelser til politiet, kan politiet ikke li gruppen eller måske dig så bliver man anholdt, så er det vist skæret ud i pap. De 50fans der blev anholdt har netop ikke gjort en skid, politiet valgte at anholde hele bundtet, fordi politiet mente de var farer for uroligheder. Har man ikke gjort noget, så skal man heller ikke anholdes, sådan burde det være i Danmark. Det samme skete også i Aalborg, og vi vil se meget mere til det i fremtiden.

» Og hvor var det lige, de konservative kom ind i billedet?
Siger navnet dig noget Lene Feltmann Espersen Justitsminister

»
» Hvor er det, politiet ikke har magtet opgaven?

I Aalborg f.eks!

"Præventive anholdelser". Det lyder da ikke som noget der forefindes i et land med retssikkerhed. Man skal vel kun anholdes hvis man gør noget ulovligt. Forkert at man kan anholdes på mistanken om at man måske kan finde på at gøre noget ulovligt.

Ps. Jeg stemmer i øvrigt borgerligt.

» » » Mage til nonsens skal man da lede længe efter. Hvad er i dine øjne
» » » problemet i, at politiet har beføjelser til at opløse grupper, som
» kan
» » » være til fare for den offentlige orden?
» »
» » At politiet ikke magter at administrere deres udvidede beføjelser hvor
» de
» » kan anholde folk som måske har til hensigt at gøre noget ulovligt, uden
» » dog at have en konkret mistanke
»
» Hvor er det, politiet ikke har magtet opgaven?
» »
» » » Og hvor var det lige, de konservative kom ind i billedet?
» »
» » Hvilket parti kommer justitsministeren fra? Og under hvilken regering
» er
» » politiloven blevet strammet?
»
» Er hun almægtig her i landet eller hvad?


Allerede når folk læser at det er fodboldfans og måske især hvis de holder med et bestemt hold, så er du allerede rykket meget tættere på en anholdelse.

Nu har jeg aldrig været i nærheden af at blive anholdt til en kamp. Men vi har et problem når ens image gør at folk inden de hører om den konkrete situation siger: Det er de også selv ude om....

Og justitsministeren har nu en gang ret meget magt på dette område. Bare det at hun kn komme med et foreslag om at det skal være forbudt at gå rundt med en kniv på 7 cm, gør at man ikke ka tage tøsen alvorligt.

»
» Hvor er det, politiet ikke har magtet opgaven?

AAlborg, Herlev sagen, Ventiplis kampen etc. det danske politi er til stor grin når det gælder fodboldkampe

» Er hun almægtig her i landet eller hvad?

det er ikke en hemlighed at at de konservative er store fortalere for en strammere kriminal lov herhjemme, og når det er en konservatiov der er minister for netop det område, har de nok en ret så stor indflydelse på området.

---
Suburban baby crew

» »
» » Hvor er det, politiet ikke har magtet opgaven?
»
» AAlborg, Herlev sagen, Ventiplis kampen etc. det danske politi er til stor
» grin når det gælder fodboldkampe

Nej, der skam ikke politet som er til grin, det er alle de såkaldte "fans" som er til grin, med deres romerlys, deres hærger igennem byer lige så snart de få lidt for meget at drikke. for de er jo ikke engang fans, de er tåber som ødelægger det for alle os andre.

» » Er hun almægtig her i landet eller hvad?
»
» det er ikke en hemlighed at at de konservative er store fortalere for en
» strammere kriminal lov herhjemme, og når det er en konservatiov der er
» minister for netop det område, har de nok en ret så stor indflydelse på
» området.

Det skal vi da også have, så folk kan føle der er konsekvenser når de ødelægger normale folks chancer for at se en god fodbold kamp eller for at gå stille og rolig hjem efter kampen.
De burde aldrig have adgang til et stadion igen.

---
Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen?

Som det jo tydeligt fremgår af denne artikel, er de anholdte jo fuldstændig uden skyld og er dermed at betragte som en forfulgt uskyldighed i politistaten Danmark.

http://sporten.tv2.dk/fodbold/article.php/2123549.html

» Som det jo tydeligt fremgår af denne artikel, er de anholdte jo fuldstændig
» uden skyld og er dermed at betragte som en forfulgt uskyldighed i
» politistaten Danmark.
»
» http://sporten.tv2.dk/fodbold/article.php/2123549.html

Fin udmelding fra BIF-Support.

---
I sæsonen 2006/07 kan Brøndby også vinde i Jylland, bare vent og se.

» » »
» » » Hvor er det, politiet ikke har magtet opgaven?
» »
» » AAlborg, Herlev sagen, Ventiplis kampen etc. det danske politi er til
» stor
» » grin når det gælder fodboldkampe
»
» Nej, der skam ikke politet som er til grin, det er alle de såkaldte "fans"
» som er til grin, med deres romerlys, deres hærger igennem byer lige så
» snart de få lidt for meget at drikke. for de er jo ikke engang fans, de er
» tåber som ødelægger det for alle os andre.

Så det var altså helt i orden, at politiet satte Brøndbyfans på tog til Herlev og anholdte en stor flok Brøndbyfans i Aalborg, selvom de intet ulovligt havde gjort?

» » » Er hun almægtig her i landet eller hvad?
» »
» » det er ikke en hemlighed at at de konservative er store fortalere for
» en
» » strammere kriminal lov herhjemme, og når det er en konservatiov der er
» » minister for netop det område, har de nok en ret så stor indflydelse på
» » området.
»
» Det skal vi da også have, så folk kan føle der er konsekvenser når de
» ødelægger normale folks chancer for at se en god fodbold kamp eller for at
» gå stille og rolig hjem efter kampen.
» De burde aldrig have adgang til et stadion igen.

---
"Man kritiserer ikke en dommer, når man har tabt. Det er dårlig stil"
"Vi indberetter det her, for dommeren havde slet ikke niveauet til at dømme på det her niveau"
- Niels-Christian Holmstrøm

»
» Så det var altså helt i orden, at politiet satte Brøndbyfans på tog til
» Herlev og anholdte en stor flok Brøndbyfans i Aalborg, selvom de intet
» ulovligt havde gjort?
»
Nej, det med herlev er langt ude, det kan jeg kun give dig ret i,
men prøv at kikke på grunden til at de overregere, flere gang har de ikke gjort noget, og der er det endt med total katastrofe og så står de med et forklarings problem over for deres chef og resten af oftenligheden,
så heller at de overregere og der er ro og orden, end ballade som efter ventpils kampen.

---
Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen?

Det kunne være man lige skulle gøre opmærksom på at ingen af de anholdte i Esbjerg blev afhørt eller sigtet for noget. Dermed er der tale om præventive anholdelser endnu engang.

Så kan man jo undre sig over politiet der ugår udtalte at alle ville blive sigtet for overtrædelse af politivedtægten, og at de havde sager på hver enkelt..

» så heller at de overregere og der er ro og orden

Når politiet overreagerer så kommer uskyldige i klemme. Hvis man ikke kan vide sig sikker i politiets nærvær, hvor så?

---
Ståle på røv og albuer

» Det kunne være man lige skulle gøre opmærksom på at ingen af de anholdte i
» Esbjerg blev afhørt eller sigtet for noget. Dermed er der tale om
» præventive anholdelser endnu engang.
»
» Så kan man jo undre sig over politiet der ugår udtalte at alle ville blive
» sigtet for overtrædelse af politivedtægten, og at de havde sager på hver
» enkelt..

De har fået et bødeforlæg med hjem - du behøver ikke "sigtes" for at få det, det er som at køre uden cykellygte, du kommer først i retten, hvis du nægter.

I øvrigt, hvis de havde været præventive - så havde de nok anholdt dem FØR de begyndte at lave ballade.......

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» »
» » Så det var altså helt i orden, at politiet satte Brøndbyfans på tog til
» » Herlev og anholdte en stor flok Brøndbyfans i Aalborg, selvom de intet
» » ulovligt havde gjort?
» »
» Nej, det med herlev er langt ude, det kan jeg kun give dig ret i,
» men prøv at kikke på grunden til at de overregere, flere gang har de ikke
» gjort noget, og der er det endt med total katastrofe og så står de med et
» forklarings problem over for deres chef og resten af oftenligheden,
» så heller at de overregere og der er ro og orden, end ballade som efter
» ventpils kampen.

Ok, det jeg så ikke enig i. Man skal selvfølgelig også kunne se det fra politiets side, men i et land som Danmark bør man kunne få lov at gå i fred sålænge man ikke har overtrådt loven.

---
"Man kritiserer ikke en dommer, når man har tabt. Det er dårlig stil"
"Vi indberetter det her, for dommeren havde slet ikke niveauet til at dømme på det her niveau"
- Niels-Christian Holmstrøm

»
» De har fået et bødeforlæg med hjem - du behøver ikke "sigtes" for at få
» det, det er som at køre uden cykellygte, du kommer først i retten, hvis du
» nægter.
»
» I øvrigt, hvis de havde været præventive - så havde de nok anholdt dem FØR
» de begyndte at lave ballade.......



BÅÅÅT - forkert! Ingen af os fik en bøde med hjem, og heller ingen af os modtager en. Det blev bekræftet af betjentene på vej hjem igår.


A.C.A.B.!

» » Det kunne være man lige skulle gøre opmærksom på at ingen af de anholdte
» i
» » Esbjerg blev afhørt eller sigtet for noget. Dermed er der tale om
» » præventive anholdelser endnu engang.
» »
» » Så kan man jo undre sig over politiet der ugår udtalte at alle ville
» blive
» » sigtet for overtrædelse af politivedtægten, og at de havde sager på
» hver
» » enkelt..
»
» De har fået et bødeforlæg med hjem - du behøver ikke "sigtes" for at få
» det, det er som at køre uden cykellygte, du kommer først i retten, hvis du
» nægter.
»

Nej, de har ikke fået et bødeforlæg med hjem.. Uanset hvad der står i sladderpressen, så er det er faktum at ingen fik bødeforlæg, sigtelser eller afhøring.

» I øvrigt, hvis de havde været præventive - så havde de nok anholdt dem FØR
» de begyndte at lave ballade.......

Læs hvad politiet bla. begrunder anholdelserne med:

(...) Da gruppen fortsatte med at være urolige ude på Gl. Vardevej, besluttede vi at tage dem med ind på politigården. Ellers kunne vi have haft balladen hele natten, siger den vagthavende ved Esbjerg Politi til JydskeVestkystens Radionyheder. (...)

Fra www.jv.dk

» Nej, de har ikke fået et bødeforlæg med hjem.. Uanset hvad der står i
» sladderpressen, så er det er faktum at ingen fik bødeforlæg, sigtelser
» eller afhøring.


Jeg undskylder meget - hele flokken har garanteret været uskyldige.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» Nej, de har ikke fået et bødeforlæg med hjem.. Uanset hvad der står i
» sladderpressen, så er det er faktum at ingen fik bødeforlæg, sigtelser
» eller afhøring.


Lad os tage lidt mere fra JV.dk:

"Op mod 50 Brøndbytilhængere blev sigtet for overtrædelse af politivedtægten ved blandt andet at have kastet med flasker, truet politiet med tæsk, skubbet til betjente og udenfor stadionafsnittet at have opfordret Esbjerg-fans til slagsmål."

"Han afviser, at politiet har benyttet sig af såkaldte præventive anholdelser for at undgå sammenstød mellem de Esbjergfans og Brøndbytilhængerne.

- Vi har en sag på hver enkelt af dem, siger han.

Det store rykind betød i aftes, at der slet ikke var plads i detentionen, og flere af tilhængerne måtte tage plads i gangene på politigården.

Brøndbytilhængerne blev fulgt helt hjem til Sjælland af en gruppe betjente for »man ved sgu' aldrig hvad de kunne have fundet på,« siger den vagthavende.

Når man overtræder politivedtægten, får man typisk en bøde på 1000 krone"

Lyver politiet?

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» » Nej, de har ikke fået et bødeforlæg med hjem.. Uanset hvad der står i
» » sladderpressen, så er det er faktum at ingen fik bødeforlæg, sigtelser
» » eller afhøring.
»
»
» Jeg undskylder meget - hele flokken har garanteret været uskyldige.

Godt du kom til besindelse.. Altid skidt at dømme nogen på forhånd uden kendskab til realiteterne.

Se mere i denne artikel:

http://www.allehaderos.dk/?artid=297

Her udtaler Esbjerg Politi ligeledes at der er tale om præventive anholdelser.

Og så går jeg ud fra at alle der har så travlt med at fordømme folk på baggrund af skriverier fra ekstrabladet og BT, tænker sig om inden de næste gang farer ud og maler fanden på væggen.

» Lyver politiet?

Naturligvis gør de det. Vi lever jo trods alt i en politistat.

» Og så går jeg ud fra at alle der har så travlt med at fordømme folk på
» baggrund af skriverier fra ekstrabladet og BT, tænker sig om inden de
» næste gang farer ud og maler fanden på væggen.

Se, det er slet ikke pga. sladderpressen, men det vagthavende har udtalt til Ritzau, der ligger til grund for det.

Så enten lyver vagthavende i Esbjerg eller så er der andre, som omgåes sandheden lemfældigt.

Jeg går IKKE ind for de politimetoder der til tider anvendes, men det er ikke altid at fodboldTILSKUERE, ikke fans, er uskyldige.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» Brøndbytilhængerne blev fulgt helt hjem til Sjælland af en gruppe betjente
» for »man ved sgu' aldrig hvad de kunne have fundet på,« siger den
» vagthavende.

Det har jeg da oplevet flere gange, så helt unormalt er det vel ikke!

» Lyver politiet?

Tror måske spørgsmålet lyder: Lyver medierne?

Efter at have fulgt debatten her og i andre fora lidt fra sidelinjen (nej, ikke DEN sidelinje :-)) sidde jeg med en fornemmelse af, at de pågældende "fans" forestiller sig, at hele verden er deres puderum på blå stue, hvor de kan knalde ud, som det passer, men hvor de voksne skal passe på, at de ikke kommer til skade.

Det gennemgående tema er en masse klynkeri i kategorien: "Buuhuu, de tog mig hårdt i armen", "Jeg skulle sidde på den kolde jord en hel time" og den helt store "Kan det passe, at man blive taget af ACAB, bare fordi man går til fodbold?"

Nej, det kan det selvfølgelig ikke...men nej, sådan ER det heller ikke!!! I følge Jais kom alle fra Support jo fint med hjem, og den lokale sheriff bekræfter, at der ingen problemer var med den gruppe. Til de gæve gutter, der blev behandlet så frygtelig ondt af ordensmagten, kunne man rette følgende modspørgsmål:

Kan det passe, at man ikke kan gå til fodboldkampe, uden at risikere at have romerlys/nødblus fyrende rundt om benene?

Kan det passe, at man skal være forberedt på at få sten og flasker i hovedet?

Kan det passe, at man risikere at komme i klemme i umotiverede slagsmål?

Skal man som målmand affinde sig med at være mål for fyrværkeri og andet farligt kasteskyts?

Og hvis I virkelig svarer JA til disse spørgsmål, er I så ikke nogen tøser, når I piver sådan over en lejlighedsvis lammer fra en jysk panserbasse med overskæg og Ecco-sko?

» »
» » De har fået et bødeforlæg med hjem - du behøver ikke "sigtes" for at få
» » det, det er som at køre uden cykellygte, du kommer først i retten, hvis
» du
» » nægter.
» »
» » I øvrigt, hvis de havde været præventive - så havde de nok anholdt dem
» FØR
» » de begyndte at lave ballade.......
»
»
»
» BÅÅÅT - forkert! Ingen af os fik en bøde med hjem, og heller ingen af os
» modtager en. Det blev bekræftet af betjentene på vej hjem igår.
»
»
» A.C.A.B.!

Med henblik på hvad denne tråd startede med - Føler du dig så behandlet som om du var i en politistat - eller var der lidt "gang i gaden". Når jeg spørger er det ikke fordi jeg har en holdning til prævensive anholdelser eller vil pege fingre af jer - men kun fordi man som regel godt ved hvorfor man bliver anholdt inderst inde ... (lyder som om jeg er en værre forbryder :-))

..Og at ham Jesper S der startede tråden, virker forurettet på andres vegne hvilket jo i sig selv er lidt sjovt :-)

» Og hvis I virkelig svarer JA til disse spørgsmål, er I så ikke nogen
» tøser, når I piver sådan over en lejlighedsvis lammer fra en jysk
» panserbasse med overskæg og Ecco-sko?

Du starter med at komme med en masse beskyldninger uden adresse, dem vil jeg undlade at kommentere..

Jeg vil dog pointere at hensynet til retssikkerheden opvejer alt andet. In dubio pro reo er et grundfæstet princip i såvel dansk ret som i international folkeret.

Derudover ser jeg ingen der piver.

» »
» » Hvor er det, politiet ikke har magtet opgaven?
»
» AAlborg, Herlev sagen, Ventiplis kampen etc. det danske politi er til stor
» grin når det gælder fodboldkampe.

Var det ikke på sin plads at skride ind i forhold til balladen omkring Ventiplis kampen. Tåber er på vej ind på banen og vil tæve linievogteren, men bliver stoppet af vagter, som der så bliver slået ud efter.
Men det er som du i andre tråde, måske bare med til at skabe stemning.

Hvis det er din holdning det, sammen med de andre holdning jeg har set fra din side......så er det er spørgsmål om du ikke bare er ude for rækkevide læst (balademagger/hooligan)

»
» » Er hun almægtig her i landet eller hvad?
»
» det er ikke en hemlighed at at de konservative er store fortalere for en
» strammere kriminal lov herhjemme, og når det er en konservatiov der er
» minister for netop det område, har de nok en ret så stor indflydelse på
» området.

»
» Med henblik på hvad denne tråd startede med - Føler du dig så behandlet
» som om du var i en politistat - eller var der lidt "gang i gaden". Når jeg
» spørger er det ikke fordi jeg har en holdning til prævensive anholdelser
» eller vil pege fingre af jer - men kun fordi man som regel godt ved
» hvorfor man bliver anholdt inderst inde ... (lyder som om jeg er en værre
» forbryder :-))
»
» ..Og at ham Jesper S der startede tråden, virker forurettet på andres
» vegne hvilket jo i sig selv er lidt sjovt :-)


Du har helt ret, inden i angrer hele min krop over den slemme forbrydelse jeg begik igår - nemlig at gå på et fortov!

Men rart at se at du kan komme og minde mig om alle de forbrydelser jeg begår, når jeg selv har glemt dem eller fortrængt dem til mine dybe underbevisthed!

Jamen, lad os da bare ta' et par eksempler:

http://www.suburban-casuals.dk/foru...t=14910&p=14930&id=14931
http://blok4.dk/debat/read.php?t=48520&p=48520&id=48522
http://bif-support.dk/sso/forum_ent...tegory=all&order=last_answer
http://www.allehaderos.dk/forum/viewtopic.php?t=2324
Og her er en, som har haft en rigtig dum dag:
http://www.suburban-casuals.dk/foru...t=14910&p=14939&id=14949

» Derudover ser jeg ingen der piver.

Og hvordan ville du selv reagere hvis det var dig selv der var blevet udsat for disse overgreb?
Synes faktisk det er dig der piver...

» Jamen, lad os da bare ta' et par eksempler:
»
» http://www.suburban-casuals.dk/foru...t=14910&p=14930&id=14931
» http://blok4.dk/debat/read.php?t=48520&p=48520&id=48522
» http://bif-support.dk/sso/forum_ent...tegory=all&order=last_answer
» http://www.allehaderos.dk/forum/viewtopic.php?t=2324
» Og her er en, som har haft en rigtig dum dag:
» http://www.suburban-casuals.dk/foru...t=14910&p=14939&id=14949
»
» » Derudover ser jeg ingen der piver.


TAFKAG, ta' dig sammen!

Hvis du helt seriøst mener at det er i orden at folk der ikke har gjort noget, og heller ikke er blevet sigtet for noget skal opleve følgende...

- Sidde i "futtog" til fuld bespotning for offentligheden og pressen.
- Politivold imod folk (albuer i hovedet, osv.)
- Sidde i håndjern/strip i en kælder ca. 2 timer
- Løbe igennem Esbjerg by kl. lort om natten, stadig iført strips/håndjern, og enkelte først fik dem fjerne i toget, nogle så sent som Kolding.

... så vil jeg vove den påstand at du har et MEGET forvaklet syn på almindelig retsikkerhed!

Ja, jeg piver. Jeg piver over alle de gange, hvor jeg er ved at komme til skade pga. de idioter, jeg skulle forestille at være til bold SAMMEN med. Jeg piver over, at jeg kun tør tage min knægt på 8 år med rundt og se bold, hvis vi rykker ind i hoppeborgs-helvede på de forskellige stadions. Og så pisser det mig af, når de samme idioter betragter det som "overgreb" at få røde mærker på håndleddene efter en tur i strips, mens vi andre bare skal leve med risikoen ved fyrværkeri og kasteskyts, når de kære drenge nu engang har bestemt sig til, at det er sådan, man er en RIGTIG fan.

» Og hvordan ville du selv reagere hvis det var dig selv der var blevet udsat
» for disse overgreb?
» Synes faktisk det er dig der piver...

» » Jamen, lad os da bare ta' et par eksempler:
» »
» » http://www.suburban-casuals.dk/foru...t=14910&p=14930&id=14931
» » http://blok4.dk/debat/read.php?t=48520&p=48520&id=48522
» »
» http://bif-support.dk/sso/forum_ent...tegory=all&order=last_answer
» » http://www.allehaderos.dk/forum/viewtopic.php?t=2324
» » Og her er en, som har haft en rigtig dum dag:
» » http://www.suburban-casuals.dk/foru...t=14910&p=14939&id=14949
» »
» » » Derudover ser jeg ingen der piver.
»
»
» TAFKAG, ta' dig sammen!
»
» Hvis du helt seriøst mener at det er i orden at folk der ikke har gjort
» noget, og heller ikke er blevet sigtet for noget skal opleve følgende...
»
Sjovt nok mener alle som bliver taget i kærlig behandling af politiet at de er "uskyldige". Det er de jo nok også og det er jo selvfølgelig bare politiet som overdriver. Ergo må politiet være de egentlige lovovertrædere.

» - Sidde i "futtog" til fuld bespotning for offentligheden og pressen.
» - Politivold imod folk (albuer i hovedet, osv.)
» - Sidde i håndjern/strip i en kælder ca. 2 timer
» - Løbe igennem Esbjerg by kl. lort om natten, stadig iført
» strips/håndjern, og enkelte først fik dem fjerne i toget, nogle så sent
» som Kolding.
»
» ... så vil jeg vove den påstand at du har et MEGET forvaklet syn på
» almindelig retsikkerhed!

Retsikkerhed - Fint ord og bruge når man forklare lille søren hvorfor nogle idioter må opføre sig som de gør og at politiet ikke må røre dem.....

Jamen hvis det er sket gentagende gange så må du jo også være klar over hvilke grupper af fans det er der laver disse ting! Så kunne man vel stille sig et andet sted end lige der hvor de står?! Og altså hvis ikke man kan klare at der bliver hoppet, skubbet og at man får en øl ud over sig engang i mellem. så synes jeg man bør finde et andet sted at stå en såvel FAXE som midt i udebane afsnittet!!

Aaah Jesper, nu begynder det at blive tyndt! Vil du være sød at vise mig, hvor det er, at jeg opponerer mod hoppen, skubben og spildt øl?

Jeg henviser udtrykkeligt til fyrværkeri og kasteskyts. Og hvis du mener, at det er noget, man må finde sig i, hvis man vil stå på Faxe, så er du selvfølgelig i din gode ret til det. Men når du angriber mit syn på retssikkerhed, så vil jeg nok anfægte dit generelle syn på sikkerhed.

» Jamen hvis det er sket gentagende gange så må du jo også være klar over
» hvilke grupper af fans det er der laver disse ting! Så kunne man vel
» stille sig et andet sted end lige der hvor de står?! Og altså hvis ikke
» man kan klare at der bliver hoppet, skubbet og at man får en øl ud over
» sig engang i mellem. så synes jeg man bør finde et andet sted at stå en
» såvel FAXE som midt i udebane afsnittet!!

[link][/link]» » » Jamen, lad os da bare ta' et par eksempler:
» » »
» » »
» http://www.suburban-casuals.dk/foru...t=14910&p=14930&id=14931
» » » http://blok4.dk/debat/read.php?t=48520&p=48520&id=48522
» » »
» »
» http://bif-support.dk/sso/forum_ent...tegory=all&order=last_answer
» » » http://www.allehaderos.dk/forum/viewtopic.php?t=2324
» » » Og her er en, som har haft en rigtig dum dag:
» » »
» http://www.suburban-casuals.dk/foru...t=14910&p=14939&id=14949
» » »
» » » » Derudover ser jeg ingen der piver.
» »
» »
» » TAFKAG, ta' dig sammen!
» »
» » Hvis du helt seriøst mener at det er i orden at folk der ikke har gjort
» » noget, og heller ikke er blevet sigtet for noget skal opleve
» følgende...
» »
» Sjovt nok mener alle som bliver taget i kærlig behandling af politiet at
» de er "uskyldige". Det er de jo nok også og det er jo selvfølgelig bare
» politiet som overdriver. Ergo må politiet være de egentlige
» lovovertrædere.
»
» » - Sidde i "futtog" til fuld bespotning for offentligheden og pressen.
» » - Politivold imod folk (albuer i hovedet, osv.)
» » - Sidde i håndjern/strip i en kælder ca. 2 timer
» » - Løbe igennem Esbjerg by kl. lort om natten, stadig iført
» » strips/håndjern, og enkelte først fik dem fjerne i toget, nogle så sent
» » som Kolding.
» »
» » ... så vil jeg vove den påstand at du har et MEGET forvaklet syn på
» » almindelig retsikkerhed!
»
» Retsikkerhed - Fint ord og bruge når man forklare lille søren hvorfor
» nogle idioter må opføre sig som de gør og at politiet ikke må røre
» dem.....

Mindst lige så godt som når man må forklare ham, at selvom man ikke har overtrådt loven, så har politiet stadig sin gode ret til at anholde en.

---
"Man kritiserer ikke en dommer, når man har tabt. Det er dårlig stil"
"Vi indberetter det her, for dommeren havde slet ikke niveauet til at dømme på det her niveau"
- Niels-Christian Holmstrøm

» [link][/link]» » » Jamen, lad os da bare ta' et par eksempler:
» » » »
» » » »
» » http://www.suburban-casuals.dk/foru...t=14910&p=14930&id=14931
» » » » http://blok4.dk/debat/read.php?t=48520&p=48520&id=48522
» » » »
» » »
» »
» http://bif-support.dk/sso/forum_ent...tegory=all&order=last_answer
» » » » http://www.allehaderos.dk/forum/viewtopic.php?t=2324
» » » » Og her er en, som har haft en rigtig dum dag:
» » » »
» » http://www.suburban-casuals.dk/foru...t=14910&p=14939&id=14949
» » » »
» » » » » Derudover ser jeg ingen der piver.
» » »
» » »
» » » TAFKAG, ta' dig sammen!
» » »
» » » Hvis du helt seriøst mener at det er i orden at folk der ikke har
» gjort
» » » noget, og heller ikke er blevet sigtet for noget skal opleve
» » følgende...
» » »
» » Sjovt nok mener alle som bliver taget i kærlig behandling af politiet
» at
» » de er "uskyldige". Det er de jo nok også og det er jo selvfølgelig bare
» » politiet som overdriver. Ergo må politiet være de egentlige
» » lovovertrædere.
» »
» » » - Sidde i "futtog" til fuld bespotning for offentligheden og pressen.
» » » - Politivold imod folk (albuer i hovedet, osv.)
» » » - Sidde i håndjern/strip i en kælder ca. 2 timer
» » » - Løbe igennem Esbjerg by kl. lort om natten, stadig iført
» » » strips/håndjern, og enkelte først fik dem fjerne i toget, nogle så
» sent
» » » som Kolding.
» » »
» » » ... så vil jeg vove den påstand at du har et MEGET forvaklet syn på
» » » almindelig retsikkerhed!
» »
» » Retsikkerhed - Fint ord og bruge når man forklare lille søren hvorfor
» » nogle idioter må opføre sig som de gør og at politiet ikke må røre
» » dem.....
»
» Mindst lige så godt som når man må forklare ham, at selvom man ikke har
» overtrådt loven, så har politiet stadig sin gode ret til at anholde en.

Politiet går altså ikke rundt og rafler om hvem de nu skal genere idag. De har nogle vedtægter, regler, love osv. som de arbejder udfra. De pågældende betjente(mange med flere års erfaringer og anholdelser) har så vurderet det nødvendigt at tilbageholde de omtalte individer.

Hvis de bare anholder folk fordi man er Brøndby fan, så kunne man måske undre sig over hvorfor alle de medrejsende fans ikke blev anholdt, da de jo åbenbart bare anholder uskyldige efter lyst

http://debat.sol.dk/show.fcgi?categ...onference=180&posting=187569

Det er godt nok nogle latterlige idéer. Specielt den med at Brøndby skal spille uden tilskuere...

---
Mester...

» Lyver politiet?
Hvorfor tror du på den vagthavende og ikke på politimesteren som burde vide hvad der sker i byen?

» http://debat.sol.dk/show.fcgi?categ...onference=180&posting=187569
»
» Det er godt nok nogle latterlige idéer. Specielt den med at Brøndby skal
» spille uden tilskuere...

nogen der magter at tage diskussionen op med dem?, jeg gør desværre ikke

» » http://debat.sol.dk/show.fcgi?categ...onference=180&posting=187569
» »
» » Det er godt nok nogle latterlige idéer. Specielt den med at Brøndby
» skal
» » spille uden tilskuere...
»
» nogen der magter at tage diskussionen op med dem?, jeg gør desværre ikke

Hold kæft en flok snæversynede sølle eksistenser der kører en lille episode op til det vilde, men den viser jo desværre også hvilket billede medier er med til at give af brøndby fans, især overfor hr. og fru Danmark! Det er jo pinligt at der render folk rundt og tror at sådan er vi allesammen!

---
"Når jeg bliver fuld tænker jeg altid på trekanter, mens jeg pleaser mig selv." Sagt af en skaktkonge da jule-brunchen gik ind i sin 12. time.

Pede K (2008-01-19 @ 03:00): Jeg mente det ikke.

http://www.frkomo.dk

» [link][/link]» » » Jamen, lad os da bare ta' et par eksempler:
» » » »
» » » »
» » http://www.suburban-casuals.dk/foru...t=14910&p=14930&id=14931
» » » » http://blok4.dk/debat/read.php?t=48520&p=48520&id=48522
» » » »
» » »
» »
» http://bif-support.dk/sso/forum_ent...tegory=all&order=last_answer
» » » » http://www.allehaderos.dk/forum/viewtopic.php?t=2324
» » » » Og her er en, som har haft en rigtig dum dag:
» » » »
» » http://www.suburban-casuals.dk/foru...t=14910&p=14939&id=14949
» » » »
» » » » » Derudover ser jeg ingen der piver.
» » »
» » »
» » » TAFKAG, ta' dig sammen!
» » »
» » » Hvis du helt seriøst mener at det er i orden at folk der ikke har
» gjort
» » » noget, og heller ikke er blevet sigtet for noget skal opleve
» » følgende...
» » »
» » Sjovt nok mener alle som bliver taget i kærlig behandling af politiet
» at
» » de er "uskyldige". Det er de jo nok også og det er jo selvfølgelig bare
» » politiet som overdriver. Ergo må politiet være de egentlige
» » lovovertrædere.
» »
» » » - Sidde i "futtog" til fuld bespotning for offentligheden og pressen.
» » » - Politivold imod folk (albuer i hovedet, osv.)
» » » - Sidde i håndjern/strip i en kælder ca. 2 timer
» » » - Løbe igennem Esbjerg by kl. lort om natten, stadig iført
» » » strips/håndjern, og enkelte først fik dem fjerne i toget, nogle så
» sent
» » » som Kolding.
» » »
» » » ... så vil jeg vove den påstand at du har et MEGET forvaklet syn på
» » » almindelig retsikkerhed!
» »
» » Retsikkerhed - Fint ord og bruge når man forklare lille søren hvorfor
» » nogle idioter må opføre sig som de gør og at politiet ikke må røre
» » dem.....
»
» Mindst lige så godt som når man må forklare ham, at selvom man ikke har
» overtrådt loven, så har politiet stadig sin gode ret til at anholde en.

Jeg undrer mig gevaldigt over tumpernes syn på retssikkerhed og acceptabel opførsel.
Hvorfor klynke over politiets indsats i Esbjerg, når det nu er et faktum, at der blev begået en stribe ulovligheder. Jeg er, som mit profilnavn afslører, hverken BIF'er eller EfB, men overværede alligevel kampen.
Forbrydelse nr.:

1)
Nødblus blev brændt af. Dette går jeg selv ind for, og vi bruger dem også i stor stil i Galehuset, men ret beset er det ulovligt, og derfor er det en forbrydelse, som udløser enhver ret for politiet til at gribe ind overfor dig og din handling.

2)
Der blev kastet med nødblus. LAMT! Og ulovligt.

3)
Hegnet blev forceret. Brud på reglementet = forbrydelse. Simpelt.

4)
Kasten med diverse effekter.

5)
Truende og/eller voldelig adfærd overfor politi og borgere.

6)
Hærværk mod bus.

Forklar mig lige en gang til for Prins Knud, at I er uskyldige. Jeg kan ikke få øje på det.

Der snakkes om, at man skal vide sig sikker i politiets nærvær. Ja, det skal man da. Særligt når man som fredelig borger ønsker at returnere til sin bopæl uden at lide nogen form for overlast.
Skulle politiet lade forbryderne fortsætte deres afstumpede opførsel og blot se på, imens uskyldige led overlast - i retssikkerhedens navn? Jubiiii, hvilken retssikerhed!!
Var anholdelserne kun præventive, kunne jeg forstå jeres tøseklynk, men det var de jo ikke! Hvorfor erkender I dog ikke, at I har gjort i nælderne?

Så kan vi andre blot glæde os over, at gravide trods alt i dag har mulighed for at få foretaget nakkefoldsscanninger....

»
» Var det ikke på sin plads at skride ind i forhold til balladen omkring
» Ventiplis kampen. Tåber er på vej ind på banen og vil tæve linievogteren,
» men bliver stoppet af vagter, som der så bliver slået ud efter.
» Men det er som du i andre tråde, måske bare med til at skabe stemning.

jo, men det er heller ikke den episode jeg henviser til, og det har heller ik noget med politiet at gøre, men vagterne , det jeg tænker på er den episode med hende pigen der blev skambidt af en politihund fordi hun ikke flyttede sig hurtigt nok? og at da hun ville anmelde det, får hun bare en sigtelse for vold mod funktioner kastet i hovededet, det får mig til at have NADA respekt tilbage for politiet, og deres metoder

---
Suburban baby crew

»
» Jeg undrer mig gevaldigt over tumpernes syn på retssikkerhed og acceptabel
» opførsel.
» Hvorfor klynke over politiets indsats i Esbjerg, når det nu er et faktum,
» at der blev begået en stribe ulovligheder. Jeg er, som mit profilnavn
» afslører, hverken BIF'er eller EfB, men overværede alligevel kampen.
» Forbrydelse nr.:
»
» 1)
» Nødblus blev brændt af. Dette går jeg selv ind for, og vi bruger dem også
» i stor stil i Galehuset, men ret beset er det ulovligt, og derfor er det
» en forbrydelse, som udløser enhver ret for politiet til at gribe ind
» overfor dig og din handling.
»
» 2)
» Der blev kastet med nødblus. LAMT! Og ulovligt.
»
» 3)
» Hegnet blev forceret. Brud på reglementet = forbrydelse. Simpelt.
»
» 4)
» Kasten med diverse effekter.
»
» 5)
» Truende og/eller voldelig adfærd overfor politi og borgere.
»
» 6)
» Hærværk mod bus.
»
» Forklar mig lige en gang til for Prins Knud, at I er uskyldige. Jeg kan
» ikke få øje på det.
»
» Der snakkes om, at man skal vide sig sikker i politiets nærvær. Ja, det
» skal man da. Særligt når man som fredelig borger ønsker at returnere til
» sin bopæl uden at lide nogen form for overlast.
» Skulle politiet lade forbryderne fortsætte deres afstumpede opførsel og
» blot se på, imens uskyldige led overlast - i retssikkerhedens navn?
» Jubiiii, hvilken retssikerhed!!
» Var anholdelserne kun præventive, kunne jeg forstå jeres tøseklynk, men
» det var de jo ikke! Hvorfor erkender I dog ikke, at I har gjort i
» nælderne?
»
» Så kan vi andre blot glæde os over, at gravide trods alt i dag har
» mulighed for at få foretaget nakkefoldsscanninger....


Anholdelserne var netop præventive, jvf. http://www.allehaderos.dk/?artid=297 , så hele dit indlæg falder jo lidt til jorden.

z

Nu stopper i sq!
Alle jer der ikke var der, hold dog kæft med jeres politi loyalitet!
Min bror var blandt dem der blev anholdt i går...Hvorfor han kunne ikke finde sin bus!!!!....Vi har fulgt BIF i 10år nu og aldrig siger og skriver aldrig været rodet ind i noget somhelst!!!!!
Han fik lovt til at sidde i futtogs stilling, til offenlig beskuelse, blev iført strips og placeret i en kælder i ca 3 timer med strips på!!!!
Efter han havde oplyst sit navn og alle andre havde det samme blev han fulgt til stationen sat på et tog sammen med politiet...Da politiet opdaget at det nok ikke var farlige ballademager de havde fat i, stod de af i Middelfart!!!
Han blev aldrig præsenteret for et bødeforlæg eller noget af den art!
Til alle jer der er meget fordømmende og medietroende kan det oplyses at min bror er 34år og nok noget af det mest fredlige der findes på denne jord!

Jens

Skræmmende læsning i denne tråd....tænk før i skriver!!!

» Ok, det jeg så ikke enig i. Man skal selvfølgelig også kunne se det fra
» politiets side, men i et land som Danmark bør man kunne få lov at gå i
» fred sålænge man ikke har overtrådt loven.

Jamen... Fodboldfans overtræder da loven, så snart de betræder vejene, gør de ikke ?

---
Følg mig: http://www.twitter.com/roberthendel

Vi har efterhånden vænnet os til at medierne, og dermed også hr. og fru brun sovs, har skabt et billede af fankulturen der oser langt væk af manglende indsigt og manglende vilje til at sætte sig ind i realiteterne. Det er sørgeligt, men jeg forestiller mig at det kan have noget at gøre med, at det man ikke forstår, det frygter man. Og det er vel svært for udenforstående at sætte sig ind i. Dér hvor jeg synes at det for alvor bliver sørgeligt, er når folk, som angiveligt selv er en del af denne kultur, helt ukritisk hopper i med begge ben. Jeg kan ikke forestille mig at man kan være en del af fankulturen, uden at forholde sig kritisk til mediernes fremstilling af begivenhederne. Og når der nu foreligger saglige artikler og indlæg (og de burde være ret lette at finde for én som interesserer sig for kulturen), som fremstiller de anholdte som alt andet end tøseklynkende tosser, mener jeg at man som min. skulle forholde sig til førnævnte artikler/indlæg. Især før man, som gæst (og det ville egentlig også klæde en del Brøndbyfans), vælger at skrive et indlæg som dit.

Og ja; jeg er klar over at du var til stede i går, men dit indlæg bærer i høj grad præg af at du ikke kender hele historien. Vedr. de punkter du omtaler i dit indlæg: Anhold/bortvis de personer der rent faktisk har givet en anledning til dette, men spredt fægtning i forbindelse med frihedsberøvelse er og bliver (efter min mening) et skråplan, som skal påtales.

Jeg kan ikke følge dig, syntes du skriver en masse vrøvl, bl.a.

» Og så pisser det mig af, når de samme idioter betragter det som "overgreb"
» at få røde mærker på håndleddene efter en tur i strips, mens vi andre bare
» skal leve med risikoen ved fyrværkeri og kasteskyts, når de kære drenge nu
» engang har bestemt sig til, at det er sådan, man er en RIGTIG fan.

Vil gerne se hvordan du kæder mig sammen med brug af kasteskyts og romerlys, jeg har absolut intet med brugen af dem at gøre. Har du en idé om hvem der blev anholdt i går? Tror ikke at f.eks. ham gutten i Brøndby trøje der var på vej hjem fra ferie, med tasker osv., havde til hensigt at komme op at slås. Personligt var jeg på vej i mod den bil der skulle køre mig hjem, da jeg uden der havde været nogen form for ballade omkring mig, bliver tilbageholdt, men jeg er selvfølgelig os bare en voldsbølle der kun har til hensigt at slå tilfældige Esbjergfans ned.

Du nævner at vi piver over lidt røde mærker på armene, det er faktisk ikke det eneste vi piver over, inden du læser hvad, skal du lige tænke over at INGEN af os er sigtet eller har gjort noget ulovlig, blot mistænkt for at kunne finde på at lave ulovligheder, bl.a. kan nævnes:

-at betjente, mens man sidder på asfalten, udtaler:
"Ja, det er næsten bedre end sex det her!", "Sådan nogle Brøndbysvin" og "FCK vinder mesterskabet"

-Hvorfor skal vi sidde i så lang tid med hænderne på ryggen på betongulv?
Mange har i dag smerte i ryg, nakke og håndled efter at have siddet i ca.3 timer med hænderne på ryggen.

- Chauffør som kørte den bus, som hovedparten af gruppen rejste med, siger i dag at han gerne ville hente folk ved stadion, hvor de andre busser holdte, men politiet nægtede ham at hente dem ved stadion, hvorfor? Nå man så samtidig tænker på at politis hovedargument for at tilbageholde folk er, at man ikke turde lade dem rende rundt i byen, så er det da underligt man netop har sendt dem derop ved, at nægte bussen adgang til det indhegnet område udfra Brøndby afsnittet.

-Hvorfor lyver politiet om at bussen er smadret, når selv chaufføren siger at det ikke passer?

-Hvorfor skal vi igennem byen med stribs som et andet show, til offentlig skue, selvom man ikke er blevet sigtet eller har gjort noget ulovligt bliver man fremstillet som kriminel fodboldbølle?

-Hvorfor siger politiet vi var voldelige når vi bestemt ikke var det, og at der ude på vejen ikke var noget ballade?

-Hvorfor ikke bare følge os til stationen i stedet for at anholde os?
og hvorfor siges det af politimesteren til medierne, at der er en sag på hver enkelt, når vi ikke har fået giro-kort og har fået at vide det var en præventiv anholdelse som ikke vil få konsekvenser?

Jeg kan ganske enkelt ikke følge dig, det virker lidt som om at du bare hører at nogle Brøndby bøller er anholdt og det er de sikkert selv skyld i, hvilket bestemt ikke altid er tilfælde. Nogle gange er det nødvendigt at forholde sig lidt kritisk til det man hører i medierne.
Desuden skal du også have med i dine betragtninger, at politiet netop har ansøgt om flere beføjelser i forbindelse med fodboldkampe, så det gør det lidt lettere at få, når man nu har en masse anholdelser når der er bold. Jeg siger ikke at politiet anholder folk for at de kan få deres beføjelser, men noget i gårddagens hændelse kunne antyde det og det er vi så nogle der ikke gider at være model til, derfor brokker vi os og en officel klage, med efterfølgende retssag bliver det nok også til.

» Jeg undrer mig gevaldigt over tumpernes syn på retssikkerhed og acceptabel
» opførsel.

Det kunne dels være fordi du ikke var med, og dels fordi du kommer fra hvor du gør. Man kan ikke vide det.

» Så kan vi andre blot glæde os over, at gravide trods alt i dag har
» mulighed for at få foretaget nakkefoldsscanninger....

Ja, det burde jo kunne dæmpe fremgangen for antallet af galehus folk fremover. ;-)

Iøvrigt kunne det være sjovt, om du på dit næste værtshusbesøg blev hevet med ind, fordi andre lavede ballade, eller nogen tog lidt sne. Nogle har jo "vinter" hele året. Var du så ligeså forstående ?

Næh, den her sag er forhåbentlig ikke slut. Der er vist tågehorn i begge lejre.

---
../B-BIF

Jeg håber virkelig i følger den her sag til dørs, selv om i er oppe imod et stort og sammenspist maskineri - nemlig systemet.

Men det var helt rart at høre din historie ( misforstå mig ikke ) men jeg var efterhånden rimelig træt af at høre de der latterlige bemærkninger som - "det er sikkert deres egne skyld", og "politiet gør ikke noget forkert" og bla bla bla.

---
"Ingen er for store til at udvise venlighed
Men nogle er for små"

» » Jeg undrer mig gevaldigt over tumpernes syn på retssikkerhed og
» acceptabel
» » opførsel.
»
» Det kunne dels være fordi du ikke var med, og dels fordi du kommer fra
» hvor du gør. Man kan ikke vide det.
»
» » Så kan vi andre blot glæde os over, at gravide trods alt i dag har
» » mulighed for at få foretaget nakkefoldsscanninger....
»
» Ja, det burde jo kunne dæmpe fremgangen for antallet af galehus folk
» fremover. ;-)
»
» Iøvrigt kunne det være sjovt, om du på dit næste værtshusbesøg blev hevet
» med ind, fordi andre lavede ballade, eller nogen tog lidt sne. Nogle har
» jo "vinter" hele året. Var du så ligeså forstående ?
»
» Næh, den her sag er forhåbentlig ikke slut. Der er vist tågehorn i begge
» lejre.

Ja, jeg ville helst sikkert være forstående overfor politiets arbejde, omend jeg da vil ærgre mig noget så hvid og blå.
Jeg havde netop denne diskussion med en kammerat fra Århus tidligere i dag kort efter, jeg skrev mit første indlæg i denne tråd.
Hvis jeg vælger at følges med en gruppe, som foretager sig diverse ulovligheder, må jeg også påregne at blive regnet for en del af gruppen, som jeg omgåes.
Selv når vi, Galehuset, går sammen fra værtshus til stadion, er jeg bevidst om, at der allerede på dette tidspunkt er en vis fokus på gruppen og dermed mig. Foretager individer i gruppen sig nog ulovligt, må politiet antage, at vi alle er med på den. Politiet må antage, at i og med, vi er en gruppe eller enhed, må der også herske en vis fælles konsensus. Vi må alle være af samme sind, alle have samme motivation, alle have samme mål for øje.
Det er virkeligt sur røv, hvis man slet ikke er en del af gruppen, men slet og ret befinder sig på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt. Politiet kan ikke se, hvorledes det forholder sig og må derfor drage egne konklusioner og tage affære derudfra.
Det er et spøgsmål om sikkerhed.
Konsekvensen ved at gøre det modsatte, kan meget vel være endnu værre.
Det er et svært emne, som aldrig kan gøre alle tilfredse.
Det er et spørgsmål om hvilket onde, der er det mindste.

Hvad med at koncentere dig om din egen klub og snak om noget du ved noget om?


» Så kan vi andre blot glæde os over, at gravide trods alt i dag har
» mulighed for at få foretaget nakkefoldsscanninger....

Ja Men det har ikke hjulpet i Aarhus!

Kære Captain.

Din afslutning med a.c.a.b. får mig til at tvivle på at du ikke har gjort noget galt.
Noget siger mig at du ikke bare gik på et fortov, men at du nok fik hvad du fortjente...
Vær glad over at du ikke lavede ballade til en fodboldkamp i Italien eller Tyrkiet, for så havde du måske fået lidt at tude over.

Og til alle jer med jeres "politistat" - sludder. Snup en kiks og en kleenex og kom videre med jeres liv. Hvis man kan lave noget lort - så må man også være mand nok til at tage følgerne.

Tillader mig at svare da jeg også var blandt de "anholdte".

» Kære Captain.
»
» Din afslutning med a.c.a.b. får mig til at tvivle på at du ikke har gjort
» noget galt.
» Noget siger mig at du ikke bare gik på et fortov, men at du nok fik hvad
» du fortjente...

Jamen så siger det dig sgu forkert... Vi gik netop inde på et fortov, og gjorde præcis hvad vi fik besked på af politiet...

» Vær glad over at du ikke lavede ballade til en fodboldkamp i Italien eller
» Tyrkiet, for så havde du måske fået lidt at tude over.
»
» Og til alle jer med jeres "politistat" - sludder. Snup en kiks og en
» kleenex og kom videre med jeres liv. Hvis man kan lave noget lort - så må
» man også være mand nok til at tage følgerne.

Du har åbenbart ikke styr på hvad der foregik igår i Esbjerg efter kampen var færdig. Du antyder at vi har lavet noget lort - og at det derfor er helt i orden at vi blev anholdt. Syntes det virker som om at du har læst en masse i medierne, og straks hopper i med begge ben og tror på alt hvad de skriver. Hvis du bare vidste lidt omkring mediernes dækning af fans, så burde du vide at man skal mildest talt skal tage det de skriver med forbehold...

Brockhoff.

» Kære Captain.
»
» Din afslutning med a.c.a.b. får mig til at tvivle på at du ikke har gjort
» noget galt.
» Noget siger mig at du ikke bare gik på et fortov, men at du nok fik hvad
» du fortjente...
» Vær glad over at du ikke lavede ballade til en fodboldkamp i Italien eller
» Tyrkiet, for så havde du måske fået lidt at tude over.
»
» Og til alle jer med jeres "politistat" - sludder. Snup en kiks og en
» kleenex og kom videre med jeres liv. Hvis man kan lave noget lort - så må
» man også være mand nok til at tage følgerne.


Noget siger mig at du ikke aner hvad der er forgået derfor henviser jeg til DJ lax`s indlæg...

Jeg kan så godt høre du aldrig har set fodbold de pågældene steder..
Med det fodbold jeg nu har set i udlandet ja så er det danske politi langt efter hvordan man nu skal behandle fodboldfans i al almindelighed.

Vi er da helt enige om at hvis man har lavet noget lort så må man tage følgerne.. Hvad så når man ikke har lavet lort.!?.. skal man så bare gøre det alligevel.!?..

det er jo egentlig det du siger..


Genie