SydSiden Online (SSO)

Under denne storladne overskrift foretager Tanten i dag et interview med Flemse. Det er ikke ligefrem beroligende læsning...

Her et par udpluk fra interviewet:

FØ: "For få år siden kunne du have købt Bella Center for 5 kroner og 30 ører. Det var ikke rentabelt, og derfor ønskede staten og de store banker at komme ud af deres investering. Vi kunne se en god forretning, hvis vi kunne bygge en multihal ved siden af Bella Center. Men da slet ikke til den pris som Brøndby IF angiveligt ville købe til."

URBAN: Bestyrelsesformand og storaktionær Torben Røsler var rystet over buddet og trak sig ud af Brøndbys bestyrelse med de to erhvervsfolk Ole Paustian og Frank Mortensen. De mente at prisen var urealistisk høj og urentabel. Et synspunkt, som deles af FC Københavns formand.

URBAN: BC Newco Holding A/S... for en pris på omkring 650 mio... PB og de tre tilbageværende medlemmer af bestyrelsen ikke bare parat til at matche men også overgå. Kun fordi tidsfristen var overskredet, vandt BC Newco Holding A/S foran Brøndby.

URBAN OM STØRRELSE PÅ PSE BUD FOR BELLA: Berlingske Tidende erfarer at beløbet ligger under det halve af Brøndbys bud - i retning af 300 mio kroner.



Umiddelbart kan dette tyde på, at BIF var villige til at betale 750 mio. for Bella... Hvis Røsler er dybt rystet over dette bud, så er jeg fanme også!
Hvis der bare er et gran af sandhed i denne artikel, så er jeg virkelig bekymret for fremtiden. Jeg håber saftsuseme, at både jeg og så mange andre tager fejl i vores prognoser...

Er meget enig langt hen af vejen...

Læste samme artikel i Urban her til morgen.. Er lidt skræmmende hvis en nogenlunde fornuftigt forretningsmand (FØ) ikke ville give mere end under det halve af hvad vi var villige til at betale..

På den anden side kender vi ikke hele sandheden og kommer formentlig heller ikke til det.. Alle har travlt med at spille kloge på Per B's bekostning for tiden.. Og det er en lidt billig baggrund synes jeg, når en udbudsrunde mig bekendt foregår med hemmeligholdte tal.

Jeg er dog stadig enig i at Per B formentlig har truffet nogle forkerte beslutninger i forbindelse med købet af BC... Og jeg ser gerne at han igen får nogle dygtige forretningsfolk tæt på sig, så BIF ikke bliver sønderkørt af dårlige forretninger..

www.berlingske.dk/sport/artikel:aid=553166/

Tag du det nu bare rolig, for det første er det en avis som skal sælge lidt og for det andet, er det Don Ø som de spørger og for det tredje, kan du og andre ikke bare komme videre?? BC blev ikke BIF's legeplads, det bliver Multihallen i stedet og det er fakta!

:+:Bagger:+:

» Under denne storladne overskrift foretager Tanten i dag et interview med
» Flemse. Det er ikke ligefrem beroligende læsning...
»
» Her et par udpluk fra interviewet:
»
» FØ: "For få år siden kunne du have købt Bella Center for 5 kroner og 30
» ører. Det var ikke rentabelt, og derfor ønskede staten og de store banker
» at komme ud af deres investering. Vi kunne se en god forretning, hvis vi
» kunne bygge en multihal ved siden af Bella Center. Men da slet ikke til
» den pris som Brøndby IF angiveligt ville købe til."
»
» URBAN: Bestyrelsesformand og storaktionær Torben Røsler var rystet over
» buddet og trak sig ud af Brøndbys bestyrelse med de to erhvervsfolk Ole
» Paustian og Frank Mortensen. De mente at prisen var urealistisk høj og
» urentabel. Et synspunkt, som deles af FC Københavns formand.
»
» URBAN: BC Newco Holding A/S... for en pris på omkring 650 mio... PB og de
» tre tilbageværende medlemmer af bestyrelsen ikke bare parat til at matche
» men også overgå. Kun fordi tidsfristen var overskredet, vandt BC Newco
» Holding A/S foran Brøndby.
»
» URBAN OM STØRRELSE PÅ PSE BUD FOR BELLA: Berlingske Tidende erfarer at
» beløbet ligger under det halve af Brøndbys bud - i retning af 300 mio
» kroner.
»
»
»
» Umiddelbart kan dette tyde på, at BIF var villige til at betale 750 mio.
» for Bella... Hvis Røsler er dybt rystet over dette bud, så er jeg fanme
» også!
» Hvis der bare er et gran af sandhed i denne artikel, så er jeg virkelig
» bekymret for fremtiden. Jeg håber saftsuseme, at både jeg og så mange
» andre tager fejl i vores prognoser...

---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....

Gud det kommer helt bag på mig at flemse ikke er enig i prisfastsættelsen på Bella. Kommer endnu mere bag på mig at flemse promoverer sig selv på bekostning af konkurenterne. Han er da nok den sidste person i verden jeg kan tage seriøst i den her debat, og det må da for øvrigt ægre ham, at han ikke købte Bella for 5 kroner og 30 øre, så han idag kunne ha solgt det for de omkring 700mill det netop er solgt for. Klaphat!

» Gud det kommer helt bag på mig at flemse ikke er enig i prisfastsættelsen
» på Bella. Kommer endnu mere bag på mig at flemse promoverer sig selv på
» bekostning af konkurenterne. Han er da nok den sidste person i verden jeg
» kan tage seriøst i den her debat, og det må da for øvrigt ægre ham, at han
» ikke købte Bella for 5 kroner og 30 øre, så han idag kunne ha solgt det for
» de omkring 700mill det netop er solgt for. Klaphat!

Nu tror jeg, at den med de "5 kroner og 30 ører" skal forstås som om, at Bella kun ville være en langsigtet god forretning, hvis den blev udvidet med en multihal. Det var staten og bankerne ikke villige til, og derfor ville de afhænde deres aktiepost - relativt billigt. At andre driftige entreprenører som Newco, PSE og BIF derimod så muligheder i projektet og derfor bød ind som køber, har blot vist sig at være en stor appelsin i bakerne og statens turban. Men at man kan se at Bella kan blive en god (bedre) forretning betyder jo ikke at det vil være rentabelt at byde hvad som helst - endsige mellem 650 og 750 mio... Slet ikke for en klub/virksomhed som Bif, der ikke har en stor egenkapital til at få et sådan købsbeløb hugget ned til en størrelse hvor købet begynder at få positiv forentning. Og ikke alene det, men en sådan købssum som fremstår i aviserne, vil det tage årtier at få bragt lånet ned - selv med en relativ stor overskudsforretning. Det er helt givet også det, Røsler har haft i tankerne, og jeg tror sgu at manden er lettet i dag over at vi ikke fik Bella.



Som du kan læse dig til, er det FØ, der er på linie med Røsler - ikke omvendt, og derfor mener jeg, det er særligt bekymrende.

Ved man om pse og Brøndby har budt på samme størelse aktie andel???

» Nu tror jeg, at den med de "5 kroner og 30 ører" skal forstås som om, at
» Bella kun ville være en langsigtet god forretning, hvis den blev udvidet
» med en multihal.

Der tjenes da penge på BC som det er i dag, men det er klart at der skal nogle meraktiviteter til før en salgspris på +600MKR kan forrentes.

Link

---
Ståle på røv og albuer

Synes du helt ærligt ikke hans udsagn passer glimrende på den lille detalje i artiklen omkring hans nye bog?? Muligt flemse har et finans gen som er godt udviklet, men helt så godt kan det jo igen ikke være hvis der er andre firmaer der byder det dobbelte, og som man må formode har tjek på hvad de gør. Hvis baggrunden for artiklen IKKE havde været promovation af hans nye bog, havde jeg måske taget hans ord seriøst. Måske..

» » Nu tror jeg, at den med de "5 kroner og 30 ører" skal forstås som om, at
» » Bella kun ville være en langsigtet god forretning, hvis den blev
» udvidet
» » med en multihal.
»
» Der tjenes da penge på BC som det er i dag, men det er klart at der skal
» nogle meraktiviteter til før en salgspris på +600MKR kan forrentes.
»
» Link

Jojo, men jeg skriver også "langsigtet". Nu ved jeg ikke hvad der gjorde at Bella for få år siden var en underskudsforretning, men hvis det er faktorer, der er uafhængige af Bellacentret, så vil de dårlige tider vel komme igen en dag - hvis ikke man udvider med yderligere aktiviteter. Men som du selv skriver, så forholder det sig sådan, at selvom Bella - i sig selv - er en god forretning, så vil et beløb på 650 - 750 mio. være meget, meget svært at forrente for en klub som BIF (med deres egenkapital).

» Synes du helt ærligt ikke hans udsagn passer glimrende på den lille detalje
» i artiklen omkring hans nye bog?? Muligt flemse har et finans gen som er
» godt udviklet, men helt så godt kan det jo igen ikke være hvis der er
» andre firmaer der byder det dobbelte, og som man må formode har tjek på
» hvad de gør. Hvis baggrunden for artiklen IKKE havde været promovation af
» hans nye bog, havde jeg måske taget hans ord seriøst. Måske..

Tja, nu ville tre dygtige forretningsmænd fra BIF altså ikke give det beløb som PB havde tænkt sig at skyde af. At en fjerde dygtig forretningsmand så er enig heri, kan vel ikke komme bag på dig.

Muligt, at alt dette passer som fod i hose med udgivelsen af fø's nye bog, og at det også er derfor, han siger det - for at få opmærksomhed. Nu behøves man jo ikke at lyve for at få opmærksomhed, og præcis i dette tilfælde tror jeg rent faktisk at flemse har set at sandheden er tilstrækkelig i sig selv til at skabe medieomtale.

» Synes du helt ærligt ikke hans udsagn passer glimrende på den lille detalje
» i artiklen omkring hans nye bog?? Muligt flemse har et finans gen som er
» godt udviklet, men helt så godt kan det jo igen ikke være hvis der er
» andre firmaer der byder det dobbelte, og som man må formode har tjek på
» hvad de gør. Hvis baggrunden for artiklen IKKE havde været promovation af
» hans nye bog, havde jeg måske taget hans ord seriøst. Måske..

Desuden kan du ikke sammenligne Newcos bud med BIFs. Newco har givetvis en langt større forentningshorisont end Bif nogensinde kan tillade sig at have, samtidig må man formode, at de ikke går ud og låner 500 mio, idet et sådan lån vil nedbringe et evt overskud i Bella ganske væsentligt. De har altså givevis haft helt andre likvider at arbejde med end BIF - og deri ligger den store forskel. Så at Bella er blevet købt for 650 mio betyder derfor ikke, at det vil være en god forretning for ALLE at købe Bella for 650 mio.

» Ved man om pse og Brøndby har budt på samme størelse aktie andel???

Det må man formode, de har eftersom de begge gik efter at overtage styringen af Bella.

»
» Tja, nu ville tre dygtige forretningsmænd fra BIF altså ikke give det
» beløb som PB havde tænkt sig at skyde af. At en fjerde dygtig
» forretningsmand så er enig heri, kan vel ikke komme bag på dig.
»
» Muligt, at alt dette passer som fod i hose med udgivelsen af fø's nye bog,
» og at det også er derfor, han siger det - for at få opmærksomhed. Nu
» behøves man jo ikke at lyve for at få opmærksomhed, og præcis i dette
» tilfælde tror jeg rent faktisk at flemse har set at sandheden er
» tilstrækkelig i sig selv til at skabe medieomtale.

Rygterne er mange. Dog er de fleste enige om at det rygte der siger at Røsler trak sig fordi buddet var blevet for højt efterhånden i overtal. Det er da også muligt at det er hele sandheden, men nu kan der jo på den anden side lige så godt være andre rygter der kommer nærmere sandheden. At flemse så vælger at læne sig op af det rygte der passer bedst ind i hans kram kommer vel hverken bag på dig eller mig. Jeg kan bare ikke tage et postulat fra den største sportslige konkurent seriøst, da han på alle tænkelige måder er inhabil.

» »
» » Tja, nu ville tre dygtige forretningsmænd fra BIF altså ikke give det
» » beløb som PB havde tænkt sig at skyde af. At en fjerde dygtig
» » forretningsmand så er enig heri, kan vel ikke komme bag på dig.
» »
» » Muligt, at alt dette passer som fod i hose med udgivelsen af fø's nye
» bog,
» » og at det også er derfor, han siger det - for at få opmærksomhed. Nu
» » behøves man jo ikke at lyve for at få opmærksomhed, og præcis i dette
» » tilfælde tror jeg rent faktisk at flemse har set at sandheden er
» » tilstrækkelig i sig selv til at skabe medieomtale.
»
» Rygterne er mange. Dog er de fleste enige om at det rygte der siger at
» Røsler trak sig fordi buddet var blevet for højt efterhånden i overtal.
» Det er da også muligt at det er hele sandheden, men nu kan der jo på den
» anden side lige så godt være andre rygter der kommer nærmere sandheden. At
» flemse så vælger at læne sig op af det rygte der passer bedst ind i hans
» kram kommer vel hverken bag på dig eller mig. Jeg kan bare ikke tage et
» postulat fra den største sportslige konkurent seriøst, da han på alle
» tænkelige måder er inhabil.

Det er da klart, at hvis rygterne viser sig at gå i en anden retning end alt tyder på pt., så vil jeg da også skide FØ et stort stykke.

» » »
»
» Det er da klart, at hvis rygterne viser sig at gå i en anden retning end
» alt tyder på pt., så vil jeg da også skide FØ et stort stykke.

Et helt andet aspekt mener jeg er, hvad sker der efter år 2010?? Som jeg forstår det høje bud fra Brøndby på Bella, var det dermed en sikkerhed for at HCA ikke ville få konkurence fra anden side. At flemse har været så stille siden de indgav deres bud, og tilmed ikke har forhøjet det, kan godt give mig en smule bange anelser. Kunne det tænkes at når røgen har lagt sig, at pse så derefter i samarbejde med den nye driftsherre laver deres famøse multihal alligevel. Men det er selvfølgelig stadig kun tankespin.

» » Det er da klart, at hvis rygterne viser sig at gå i en anden retning
» end
» » alt tyder på pt., så vil jeg da også skide FØ et stort stykke.
»
» Et helt andet aspekt mener jeg er, hvad sker der efter år 2010?? Som jeg
» forstår det høje bud fra Brøndby på Bella, var det dermed en sikkerhed for
» at HCA ikke ville få konkurence fra anden side. At flemse har været så
» stille siden de indgav deres bud, og tilmed ikke har forhøjet det, kan
» godt give mig en smule bange anelser. Kunne det tænkes at når røgen har
» lagt sig, at pse så derefter i samarbejde med den nye driftsherre laver
» deres famøse multihal alligevel. Men det er selvfølgelig stadig kun
» tankespin.

Den nye driftsherre ønsker ikke at opføre/drive en multihal, men har ikke afvist at andre kan få lov til at gøre det på de områder der er er sat af til det, så med den optimistiske FCK vinkel, kan man da håbe på at Parken er igang med/ tager fat på de nye ejee og får lavet en aftale om at Parken må opføre og drive en hal derude (hvis man mener det er økonomisk forsvarligt)

Mattsson #1988

Der er efterhånden rigtigt meget der peger i retning af, at Per B. er blevet ramt af ludomani. Man har lov at håbe, at det ikke forholder sig sådan, men det ser ikke for godt ud. Per B. er i mine øjne et big shot, en mand som er Brøndby, som inkarnerer vores klub. Men Per B. er ikke større end klubben og han har ikke ret til at gamble med klubbens fremtid igen. Jeg er meget utryg ved den nuværende situation og ville ønske, at Per B. trak sig fra bestyrelsen og koncentrede sig om det sportslige. Smid en kasket Per B. Bliv så længe du kan, bliv husket og æret som den Mr. Brøndby du vitterligt og fortjent er. Men lad være med at sætte klubbens fremtid på spil i tvivlsomme spekulationskøb.
Per B. må nu melde klart ud om hvad der skete mellem ham og Rösler og han må trække sig fra en af siderne af ledelsen i BIF, helst bestyrelsen. Dette er ikke et forsøg på at underkende Mr. Brøndby, men magt korrumperer os alle og derfor bør der være en deling af magten - det synes ikke at være tilfældet pt. i BIF.

Mvh.

Kim E.

» Gud det kommer helt bag på mig at flemse ikke er enig i prisfastsættelsen
» på Bella. Kommer endnu mere bag på mig at flemse promoverer sig selv på
» bekostning af konkurenterne. Han er da nok den sidste person i verden jeg
» kan tage seriøst i den her debat, og det må da for øvrigt ægre ham, at han
» ikke købte Bella for 5 kroner og 30 øre, så han idag kunne ha solgt det for
» de omkring 700mill det netop er solgt for. Klaphat!<<<<

God stil der!

Game set and match Lindholm

Felix

---
SYNG ELLER SKRID!!!

Nedre for YDERE
Øvre for NYDERE

»
» Umiddelbart kan dette tyde på, at BIF var villige til at betale 750 mio.
» for Bella... Hvis Røsler er dybt rystet over dette bud, så er jeg fanme
» også!
» Hvis der bare er et gran af sandhed i denne artikel, så er jeg virkelig
» bekymret for fremtiden. Jeg håber saftsuseme, at både jeg og så mange
» andre tager fejl i vores prognoser...

Nu er der et firma der åbenbart tror at BC er 650 mill. værd. Så er det nok ikke de sidste 50 mill. der vælter læsset.

Flemming havde nok regnet med at vennerne inde på rådhuset og i tinget og andre steder(som får fribilletter), ville tilbyde et til ham for en slik sådan som de andre ting manden har købt.

Slå nu koldt vand i blodet og få lidt selvtillid, der er andre end Flemming der kan regne.

mvh 1312, der efterhånden ørler og denne debat.

»
» URBAN: BC Newco Holding A/S... for en pris på omkring 650 mio... PB og de
» tre tilbageværende medlemmer af bestyrelsen ikke bare parat til at matche
» men også overgå. Kun fordi tidsfristen var overskredet, vandt BC Newco
» Holding A/S foran Brøndby.
»
» URBAN OM STØRRELSE PÅ PSE BUD FOR BELLA: Berlingske Tidende erfarer at
» beløbet ligger under det halve af Brøndbys bud - i retning af 300 mio
» kroner.
»


Så kan man kun ryste på hovedet af Don Flemse & hans lommeregner.

At byde 300 mio for BC - så kan man ligeså godt lade være, det burde de fleste kunne regne ud aldrig ville komme i betragning.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» »
» » Umiddelbart kan dette tyde på, at BIF var villige til at betale 750
» mio.
» » for Bella... Hvis Røsler er dybt rystet over dette bud, så er jeg fanme
» » også!
» » Hvis der bare er et gran af sandhed i denne artikel, så er jeg virkelig
» » bekymret for fremtiden. Jeg håber saftsuseme, at både jeg og så mange
» » andre tager fejl i vores prognoser...
»
» Nu er der et firma der åbenbart tror at BC er 650 mill. værd. Så er det
» nok ikke de sidste 50 mill. der vælter læsset.
»
» Flemming havde nok regnet med at vennerne inde på rådhuset og i tinget og
» andre steder(som får fribilletter), ville tilbyde et til ham for en slik
» sådan som de andre ting manden har købt.
»
» Slå nu koldt vand i blodet og få lidt selvtillid, der er andre end
» Flemming der kan regne.
»
» mvh 1312, der efterhånden ørler og denne debat.

Som jeg før har skrevet, så kan du ikke sammenligne Newcos køb af Bella med et lignende køb fra Brøndbys side. Det er ikke en god foretning for alle at betale 650-750 mio.

» Som jeg før har skrevet, så kan du ikke sammenligne Newcos køb af Bella
» med et lignende køb fra Brøndbys side. Det er ikke en god foretning for
» alle at betale 650-750 mio.'

Jo, du skal - det er markedsprisen der bestemmer, og den er åbenbart 650 mio kr.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» » Gud det kommer helt bag på mig at flemse ikke er enig i
» prisfastsættelsen
» » på Bella. Kommer endnu mere bag på mig at flemse promoverer sig selv på
» » bekostning af konkurenterne. Han er da nok den sidste person i verden
» jeg
» » kan tage seriøst i den her debat, og det må da for øvrigt ægre ham, at
» han
» » ikke købte Bella for 5 kroner og 30 øre, så han idag kunne ha solgt det
» for
» » de omkring 700mill det netop er solgt for. Klaphat!<<<<
»
» God stil der!
»
» Game set and match Lindholm
»
» Felix

Jeg er sgu ikke ude i et forsvare Don Klam generelt, men her mener jeg, han har en pointe. Som sagt, så mener jeg, at den med "de 5 kroner og 30 ører" skal forstås som følgende: hvis Bella i en nær fortid ikke var en døjt værd, hvad skulle så berettige en pris på 650-750 mio. i dag? Så meget bedre en foretning kan det vel ikke være gået hen og blevet på de få år der tales om...

Han prøver at sætte tingene i perspektiv ved at sammenligne 5 kroner og 30 ører med 650 mio. Overdrivelse fremmer... Derfor bød PSE "kun" 300 mio, da de simpelthen ikke mente, at et højere beløb kunne svare sig givet indtjeningsmulighederne i hele projektet.

» Som jeg før har skrevet, så kan du ikke sammenligne Newcos køb af Bella
» med et lignende køb fra Brøndbys side. Det er ikke en god foretning for
» alle at betale 650-750 mio.

Hvad er det (i deres forretningsstruktur) du mener der gør dem bedre til at forrente deres investering?

---
Ståle på røv og albuer

» » Som jeg før har skrevet, så kan du ikke sammenligne Newcos køb af Bella
» » med et lignende køb fra Brøndbys side. Det er ikke en god foretning for
» » alle at betale 650-750 mio.'
»
» Jo, du skal - det er markedsprisen der bestemmer, og den er åbenbart 650
» mio kr.

Så fordi nogen betaler 650 mio. for noget, så antager du automatisk, at det også er pengene værd?

Desuden er det slet ikke det sagen handler om. Om markedsprisen er den ene eller den anden er fuldstændig ligegyldig, hvis man ikke kan forrente sin investering pga. for store afbetalinger. Med vores egenkapital tvivler jeg stærkt på, at denne forrentning for os ville være noget at skrive hjem om. Mon ikke Røsler har tænkt det samme?

»
» Jeg er sgu ikke ude i et forsvare Don Klam generelt, men her mener jeg,
» han har en pointe. Som sagt, så mener jeg, at den med "de 5 kroner og 30
» ører" skal forstås som følgende: hvis Bella i en nær fortid ikke var en
» døjt værd, hvad skulle så berettige en pris på 650-750 mio. i dag? Så
» meget bedre en foretning kan det vel ikke være gået hen og blevet på
» de få år der tales om...
»
» Han prøver at sætte tingene i perspektiv ved at sammenligne 5 kroner og 30
» ører med 650 mio. Overdrivelse fremmer... Derfor bød PSE "kun" 300 mio, da
» de simpelthen ikke mente, at et højere beløb kunne svare sig
» givetindtjeningsmulighederne i hele projektet.

Med ørestaden under opbygning og fields som ligger ved siden af, tror jeg faktisk at BC er ved at blive en god forretning. Og hvis en multihal skulle tilknyttes kunne det jo blive den perfekte placering for alt fra koncerter til storre messer!

Lad nu være med at tro at PB beslutter sig ud fra at overbyde FCK. De kan godt regne derinde. De er trods alt kommet så vidt, at de sidder i bestyrelsen, at de e rvillige til at tage større chancer i BC end FØ er... Ja hvad kan jeg sige

Vi ved ikke hvad der var tiltænkt BC. Sæt at man kunne skaffe aftaler med diverse firmaer om leje af BC, som kunne udligne det lån vi skulle tage. (ment på afbetalingerne på årsbasis) Det hele er gisninger!

Felix

---
SYNG ELLER SKRID!!!

Nedre for YDERE
Øvre for NYDERE

» » Som jeg før har skrevet, så kan du ikke sammenligne Newcos køb af Bella
» » med et lignende køb fra Brøndbys side. Det er ikke en god foretning for
» » alle at betale 650-750 mio.
»
» Hvad er det (i deres forretningsstruktur) du mener der gør dem bedre til
» at forrente deres investering?

De har (formoder jeg) en større egenkapital, og en længere forrentningshorisont.

» » » Gud det kommer helt bag på mig at flemse ikke er enig i
» » prisfastsættelsen
» » » på Bella. Kommer endnu mere bag på mig at flemse promoverer sig selv
» på
» » » bekostning af konkurenterne. Han er da nok den sidste person i verden
» » jeg
» » » kan tage seriøst i den her debat, og det må da for øvrigt ægre ham,
» at
» » han
» » » ikke købte Bella for 5 kroner og 30 øre, så han idag kunne ha solgt
» det
» » for
» » » de omkring 700mill det netop er solgt for. Klaphat!<<<<
» »
» » God stil der!
» »
» » Game set and match Lindholm
» »
» » Felix
»
» Jeg er sgu ikke ude i et forsvare Don Klam generelt, men her mener jeg,
» han har en pointe. Som sagt, så mener jeg, at den med "de 5 kroner og 30
» ører" skal forstås som følgende: hvis Bella i en nær fortid ikke var en
» døjt værd, hvad skulle så berettige en pris på 650-750 mio. i dag? Så
» meget bedre en foretning kan det vel ikke være gået hen og blevet på
» de få år der tales om...

» Han prøver at sætte tingene i perspektiv ved at sammenligne 5 kroner og 30
» ører med 650 mio. Overdrivelse fremmer... Derfor bød PSE "kun" 300 mio, da
» de simpelthen ikke mente, at et højere beløb kunne svare sig
» givetindtjeningsmulighederne i hele projektet.

Nu ved jeg tilfældigvis at den adm. diretør for BC og don øf ikke kan klare hinanen, det har noget at gøre med den gang der var EU topmøde blev øffe sur over at parken ikke blev valgt som det sted det skulle holdes, men BC som også var blevet brugt før, fordi politiet så det som det sikkerste sted.

---
Nu skal vi have en ordenlig røvfuld ØL
Thomas Rasmussen 1. Maj 2008

»
» Desuden er det slet ikke det sagen handler om. Om markedsprisen er den ene
» eller den anden er fuldstændig ligegyldig, hvis man ikke kan forrente sin
» investering pga. for store afbetalinger. Med vores egenkapital tvivler jeg
» stærkt på, at denne forrentning for os ville være noget at skrive hjem om.
» Mon ikke Røsler har tænkt det samme?


Så lang tid dette er rene gætterier og man ikke ved en skid om finansieringen så kan jeg ikke tage disse linier seriøst.

Men du kan nok være rimelig sikker på at et firma der smider 650 mill. har regnet på tingene.

Og der er ingen herinde der nogensinde har hørt om det firma der har købt. Men der er mange der udtaler sig om det firma.

» »
» » Desuden er det slet ikke det sagen handler om. Om markedsprisen er den
» ene
» » eller den anden er fuldstændig ligegyldig, hvis man ikke kan forrente
» sin
» » investering pga. for store afbetalinger. Med vores egenkapital tvivler
» jeg
» » stærkt på, at denne forrentning for os ville være noget at skrive hjem
» om.
» » Mon ikke Røsler har tænkt det samme?
»
»
» Så lang tid dette er rene gætterier og man ikke ved en skid om
» finansieringen så kan jeg ikke tage disse linier seriøst.
»
» Men du kan nok være rimelig sikker på at et firma der smider 650 mill. har
» regnet på tingene.
»
» Og der er ingen herinde der nogensinde har hørt om det firma der har købt.
» Men der er mange der udtaler sig om det firma.

Jeg siger (igen) ikke, at det ikke er en god foretning for Newco, blot at jeg (og Røsler) tvivler på, det vil være en god foretning for os - givet prisen.

» Jeg siger (igen) ikke, at det ikke er en god foretning for Newco, blot at
» jeg (og Røsler) tvivler på, det vil være en god foretning for os - givet
» prisen.

Og det bygger du på at Røsler går fra bestyrelsen. Flemming synes at BIF stjæler hans projekter. Og at BIF's egenkapital ikke er så stor.

Igår skrev Børsen at Røsler's eget firma ikke ligefrem kørte med 120 i timen. Så kan man jo se hvor god en mand han egentlig er????

Flemming gider jeg ikke engang argumentere for. Og BIF's egenkapital siger intet om hvor meget man kan forrente på BC.

Større gætte konkurrence får vi næppe.

Hold da ferie for en diskussion, vi ved da alle sammen af Flemse muligvis er en god forretnings mand, men at han også har en arrogance der kun kan måle sig med Mourhinos fra Chelsea,

Så hvordan kan du tro på at han nogen sinde ville sidde i en avis og sige at PSE bød under fordi de troede på de sengekammerater som de har i Københavns kommune og diverse banker, ( var der nogen som sagde PIND)

Så lad dog alle de aviser render rundt og slikke flemse grisen i røven og tro på hans "sandheder" for der er jo ikke en chance for at vi nogen sinde kommer til at kende sandheden omkring hvor stort vores byd var, eller hvorfor røsler gik fra bestyrelsen.

Jeg vil i hvert fald sidder og grine af alle de tåber som nu prøver at analysere sig frem til hvor, hvorfor, og hvordan BC blev tabt og Røsler gik.

---
Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen?

» » Hvad er det (i deres forretningsstruktur) du mener der gør dem bedre
» til
» » at forrente deres investering?
»
» De har (formoder jeg) en større egenkapital, og en længere
» forrentningshorisont.

Men de afkastkrav de har til deres investering er vel ikke nødvendigvis anderledes end dem Brøndby IF må formodes at have?

Der kan selvfølgelig være tale om et spekulativt opkøb, dvs. hvor man vil udvikle forretningen med henblik på videresalg i løbet af en kortere årrække. Det ville kunne give nogle andre perspektiver end Brøndby bør have.

---
Ståle på røv og albuer

» Han prøver at sætte tingene i perspektiv ved at sammenligne 5 kroner og 30
» ører med 650 mio. Overdrivelse fremmer... Derfor bød PSE "kun" 300 mio, da
» de simpelthen ikke mente, at et højere beløb kunne svare sig givet
» indtjeningsmulighederne i hele projektet.

Der er en anden mulighed - nemlig at PSE A/S havde svært ved at skrabe mere end 300 mio kr. sammen.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

Han fik da lejet sig ind i cirkusbygningen for en slik, ligesom han fik Parken for billigt. Som det nævnes tidligere, satsede han nok på at hans lobbyisme på rådhuset igen skulle give pote.

» Han fik da lejet sig ind i cirkusbygningen for en slik, ligesom han fik
» Parken for billigt. Som det nævnes tidligere, satsede han nok på at hans
» lobbyisme på rådhuset igen skulle give pote.

Tja - Københavns Kommune har valgt at beholde deres aktier, køberen vil ikke bygge multihal men er åben overfor at andre gør det.

Godt nok har eller er Borgerrepræsentationen ved at kigge på at Parken må holde op til 10 arrangementer pr måned i Parken (eller er det pr år?), men interessen for en multihal er tilstede i Borgerrepræsentationen.

Selv en af vores egne folk fra Faxe tribunen, Martin Geertsen, har udtalt sig i en pressemeddelse at der SKAL bygges multihal. Så lad os nu se hvad der sker. Uanset hvad så er HCA projektet længere fremme og vi står kun for driften og ejer ikke bygningerne mm.

/Jesper

» » Jeg siger (igen) ikke, at det ikke er en god foretning for Newco, blot
» at
» » jeg (og Røsler) tvivler på, det vil være en god foretning for os -
» givet
» » prisen.
»
» Og det bygger du på at Røsler går fra bestyrelsen. Flemming synes at BIF
» stjæler hans projekter. Og at BIF's egenkapital ikke er så stor.
»
» Igår skrev Børsen at Røsler's eget firma ikke ligefrem kørte med 120 i
» timen. Så kan man jo se hvor god en mand han egentlig er????
»
» Flemming gider jeg ikke engang argumentere for. Og BIF's egenkapital siger
» intet om hvor meget man kan forrente på BC.
»
» Større gætte konkurrence får vi næppe.

Jeg argumenterer ikke for FØ, men bemærker blot, at FØ er enig med Torben Røsler, Ole Paustian og Frank Mortensen. Dette giver mig så yderligere grund til at tro, at FØ ikke blot taler for sin syge moster eller sin nye bog. Derudover hader jeg FCK som pesten, bare hvis nogen skulle være i tvivl:)

Egenkapitalen har ingen direkte betydning for forrentningen, men kan bruges til at betale en stor del eller hele købsummen, således at dyre lån ikke bliver nødvendigt. På denne måde kan forrentningen blive fantastisk meget større end den eller ville have været.

Og vi kan kan vel også bygge en multihal ved Bella, hvis den nye ejer ønsker sådan en. Vi har jo vist med vores bud at vi ser større muligheder end PSE.

» Egenkapitalen har ingen direkte betydning for forrentningen, men kan
» bruges til at betale en stor del eller hele købsummen, således at dyre lån
» ikke bliver nødvendigt. På denne måde kan forrentningen blive fantastisk
» meget større end den eller ville have været.

Nu er egenkapitalen nok ikke rede penge i kasseapperatet lige til at tage, men bundet op i stadion og spillere osv. Så man skal nok alligevel ud at låne penge.

Det er bare til hvilken forrentning det lån skal tages. Og det vil være gætteri i højeste potens hvis vi begynder at gætte der.

Det der bare undrer mig er at Flemming begynder at undergrave en konkurrents troværdighed. Men hvad fanden, han har altid været usympatisk. Hvis han så i det mindste også kommenterede på købers investering. Men nej det gør han ikke.

» Og vi kan kan vel også bygge en multihal ved Bella, hvis den nye ejer
» ønsker sådan en. Vi har jo vist med vores bud at vi ser større muligheder
» end PSE.

Om BIF tjener penge ved at producere engangs lightere i Kina eller sælger strømper kan sgu være lige meget.

Det gode er at så længe fonden sidder på aktie majoriteten så skal vi ikke nødvendigvis ud at tjene penge til griske aktionærer som PSE, og dermed kan vi konkurrere med færre penge fra udenom aktiviteter. Og derfor er jeg egentlig godt tilfreds med at A-aktierne ikke røg på andres hænder.

Andre = Folk der sidder i Sydfrankrig og ryger store cigarer og vil skide fodbolden i BIF et stykke, men kun tænker på bundlinien.

Her er jeg helt enig. Mener også at a-aktierne skal blive hos fonden. Men derfor kan man jo godt tjene penge ved siden af fodbolden. Det er jo kun en fordel, hvis det kan lade sig gøre.