SydSiden Online (SSO)

Her Jagten på Brøndby ses et udsnit fra en artikel i denne uges udgave af Tipsbladet.

Under "Relaterede artikler" ses fem artikler der relaterer direkte til Brøndby.

1.Brøndby skal spille italiensk
(11.03.2005)
Siger hvem og hvorfor? Mener han med italiensk "de tre k'er"? Kedeligt, kynisk og klogt?

2.Jeg kan godt fortryde, jeg forlod Brøndby
(11.03.2005)
Går ud fra, at der Mads der siger sådan. Hvad siger han ellers? Og nej Mads, det skulle du jo nok ikke :-D

3.Får Brøndby gummiben?: NEJ
(11.03.2005)
Hmm...er det ting der taler for og imod gummiben i Brøndby? Evt hvilke tæller for og hvilke tæller imod?

4.Får Brøndby gummiben?: JA
(11.03.2005)
Hmm...er det ting der taler for og imod gummiben i Brøndby? Evt. hvilke tæller for og hvilke tæller imod?

5.Mads Jørgensen fik en maveplasker
(11.03.2005)
Den har jeg vist ikke noget bud på. Men det lyder meget sjovt.


Oplys mig tak. Skal jeg bruge 28 kr. på Tipsbladet eller ej?

---
"Når Daniel Agger har spillet 10 kampe for Brøndby, taler ingen længere om Andreas Jakobsson" T.Køhlert

Johan Elmander - det bedste køb i Brøndbys historie! Jeg sagde det jo!

» Her
» Jagten
» på Brøndby ses et udsnit fra en artikel i denne uges udgave af
» Tipsbladet.
»
» Under "Relaterede artikler" ses fem artikler der relaterer direkte til
» Brøndby.
»
» 1.Brøndby skal spille italiensk
» (11.03.2005)
» Siger hvem og hvorfor? Mener han med italiensk "de tre k'er"? Kedeligt,
» kynisk og klogt?
»
» 2.Jeg kan godt fortryde, jeg forlod Brøndby
» (11.03.2005)
» Går ud fra, at der Mads der siger sådan. Hvad siger han ellers? Og nej
» Mads, det skulle du jo nok ikke :-D

Nej Det er Lindrup der siger det!

Han ville gerne have spillet under Laudrup, men hvem vil ikke det?




» 3.Får Brøndby gummiben?: NEJ
» (11.03.2005)
» Hmm...er det ting der taler for og imod gummiben i Brøndby? Evt hvilke
» tæller for og hvilke tæller imod?


Niels Jørgen Larsen siger nej fordi vi har fået en bedre trup, og har fået vores angriber, Men han mener at vi spiller ligesom Milan og ikke som Barcelona, og det er jeg ikke helt enig i.

» 4.Får Brøndby gummiben?: JA
» (11.03.2005)
» Hmm...er det ting der taler for og imod gummiben i Brøndby? Evt. hvilke
» tæller for og hvilke tæller imod?


Søren Jensen siger ja, fordi han tror at spillerne ikke er kommet psykisk over fadæsen sidste forår. At det stadig ligger i baghovedet på spillerne.

Også lidt mere, men I må selv læsre resten :)

»
» 5.Mads Jørgensen fik en maveplasker
» (11.03.2005)
» Den har jeg vist ikke noget bud på. Men det lyder meget sjovt.
Her Snakker Mads J om sin karriere i udlandet og at det nok var en fejltagelse.

»
» Oplys mig tak. Skal jeg bruge 28 kr. på Tipsbladet eller ej?

Alt ialt er der mange gode artikler, bl.a. en interview med PerPer, så jeg kan anbefale et køb, man får meget til prisen.

Nu har jeg også selv fået købt Tipsbladet, og jeg kan kun anbefale jer andre af gøre det samme. Der 7-8 sider kun om Brøndby, og det mest af det er faktisk meget spændende læsning.

Mads Jørgensen udtaler at han mest af alt glæder sig til, at skulle spille foran Brøndby fans igen, og til at være favorit hver gang. Ganske udmærket interview, med en knægt der lyder som om han er blevet klogere og mere moden.
Han bliver spurgt til udlandet, og siger at det slet ikke er et tema før tidligst i 2008. Her vil han overveje det hvis der kommer en europæisk topklub på bordet, ellers bliver han formentlig i den klub han helst vil spille for herhjemme, nemlig Brøndby IF.

Mads er blevet voksen og det er dejligt, af have ham hjemme igen!

Thomas Lindrup udtaler at han set i bakspejlet, fortryder at han ikke blev i Brøndby, så han kunne vise Laudrup hans kvaliteter. Men han ønskede ikke at binde sig for 3 år som klubben ønskede det.


Så er der et dobbeltsidet interview med PerPer. Det handler mest af alt om guld, gummiben, fremtiden og om håbet om Champions League kvalifikation.

Per Bjerregaard har også fået to sider, til at fortælle om situationen i klubben og om fremtiden.

Sidst men ikke mindst har de en gennemgang af alle 12 SAS-liga klubber, hvor Tipsbladet anbefaler Brøndby at spille mere "italiensk". Der skal være mere Milan end Barcelona over holdet i foråret. Altså kedeligt, kynisk og klogt
Her er jeg ikke enig. Selvfølgelig skal vi spille kynisk og helst vinde alle vores kampe. Men jeg håber også der bliver tid til af underholde.

Tipsbladet udnævner Kasper Lorentzen til forårets stjerneskud.


Køb det...der er masser af spændende læsning!

Vi ses søndag (Shh Asbjørn læser)

---
"Når Daniel Agger har spillet 10 kampe for Brøndby, taler ingen længere om Andreas Jakobsson" T.Køhlert

Johan Elmander - det bedste køb i Brøndbys historie! Jeg sagde det jo!

Jeg er helt enig! Køb det, stjæl det, spis det! Her er tale om et af de bedste numre af TB i lang, lang tid. Jeg hæftede mig også ved, at Lindrup fortryder, at han forlod BIF. Gad vide hvad tilhængerne oppe i Aarhus siger til det!

Derudover vil jeg også anbefale denne uges Forza. Normalt er det ikke vildt godt, men der er i denne uge x-tra 60 sider på glittet papir med superligaoptakt. Herudover er der selve bladet, og sammen med TB giver det i alt næsten 200 siders glimrende fodboldlæsning! Forza kører stadig en kampagnepris på 19,50 så denne uge er det pengene værd.
I øvrigt bemærker jeg, at alle eksperter i alle artikler forudser BIF som mester. Det KAN da ikke gå galt, eller???

Hurra for at være fodboldnørd på en fredag med lortevejr, under dynen og ondt i halsen! Dejligt læsestof.

» Han bliver spurgt til udlandet, og siger at det slet ikke er et tema før
» tidligst i 2008. Her vil han overveje det hvis der kommer en europæisk
» topklub på bordet, ellers bliver han formentlig i den klub han helst vil
» spille for herhjemme, nemlig Brøndby IF.

Han kan jo tage sin kontrakt og se på udløbsdatoen - det er der hvor han tidligst skal afsted igen ;-)


» Sidst men ikke mindst har de en gennemgang af alle 12 SAS-liga klubber,
» hvor Tipsbladet anbefaler Brøndby at spille mere "italiensk". Der skal
» være mere Milan end Barcelona over holdet i foråret. Altså kedeligt,
» kynisk og klogt

Så har Tipsbladet efter min mening misforstået både BIF & Laudrups opfattelse af fodbold.

Laudrup VIL spille underholdende, det er ikke mere end en uge siden, at han afviste at være træner i Italien, grundet spillestilen - at man hellere vil vinde end at vinde og underholde.

» Her er jeg ikke enig. Selvfølgelig skal vi spille kynisk og helst vinde
» alle vores kampe. Men jeg håber også der bliver tid til af underholde.

Nej, jeg holder med BIF, fordi vi spiller det bedste fodbold, ikke for vi skal fedte bolden rundt i egne rækker og så vinde en heldig 1-0 sejr.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» Jeg er helt enig! Køb det, stjæl det, spis det! Her er tale om et af de
» bedste numre af TB i lang, lang tid. Jeg hæftede mig også ved, at Lindrup
» fortryder, at han forlod BIF. Gad vide hvad tilhængerne oppe i Aarhus
» siger til det!
»
» Derudover vil jeg også anbefale denne uges Forza. Normalt er det ikke
» vildt godt, men der er i denne uge x-tra 60 sider på glittet papir med
» superligaoptakt. Herudover er der selve bladet, og sammen med TB giver det
» i alt næsten 200 siders glimrende fodboldlæsning! Forza kører stadig en
» kampagnepris på 19,50 så denne uge er det pengene værd.
» I øvrigt bemærker jeg, at alle eksperter i alle artikler forudser BIF som
» mester. Det KAN da ikke gå galt, eller???
»
» Hurra for at være fodboldnørd på en fredag med lortevejr, under dynen og
» ondt i halsen! Dejligt læsestof.

http://www.onside.dk/main/index.phtml?ac_start2=1&id=119301

Hvis det er hvad Lindrup siger, så må han da snart se at bestemme sig...

» http://www.onside.dk/main/index.phtml?ac_start2=1&id=119301
»
» Hvis det er hvad Lindrup siger, så må han da snart se at bestemme sig...

Man fristes til at sige tudefjæs........

Hvis han gerne ville spille under ML, så havde det bare været med at forhandle sig frem til en "frikøbsklausul" i kontrakten - det burde have været muligt at stille begge parter tilfreds.

Men mon dog ikke han skifter fra GF til en anden klub efter et par år - der er nok noget andet galt der.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» » http://www.onside.dk/main/index.phtml?ac_start2=1&id=119301
» »
» » Hvis det er hvad Lindrup siger, så må han da snart se at bestemme
» sig...
»
» Man fristes til at sige tudefjæs........
»
» Hvis han gerne ville spille under ML, så havde det bare været med at
» forhandle sig frem til en "frikøbsklausul" i kontrakten - det burde have
» været muligt at stille begge parter tilfreds.
»
» Men mon dog ikke han skifter fra GF til en anden klub efter et par år -
» der er nok noget andet galt der.

Hvis jeg ikke husker helt galt havde Lindrup faktisk et halvt år under Michael Laudrup, så den holder ikke. Da Laudrup tiltrådte havde Lindrup allerede bestemt sig for ikke at forlænge og derfor fik han sporadisk med spilletid idet ML benyttede nogle af de spillere der ikke smuttede efter et halvt år. Han kunne jo bare have forlænget!!!

» » » » Hvis jeg ikke husker helt galt havde Lindrup faktisk et halvt år under
» Michael Laudrup, så den holder ikke. Da Laudrup tiltrådte havde Lindrup
» allerede bestemt sig for ikke at forlænge og derfor fik han sporadisk med
» spilletid idet ML benyttede nogle af de spillere der ikke smuttede efter
» et halvt år. Han kunne jo bare have forlænget!!!

Det er helt korrekt, bortset fra at han ikke havde bestemt sig for ikke at forlænge, han var blandt dem ML vejede og fandt for let!!

» » » » » Hvis jeg ikke husker helt galt havde Lindrup faktisk et halvt år
» under
» » Michael Laudrup, så den holder ikke. Da Laudrup tiltrådte havde Lindrup
» » allerede bestemt sig for ikke at forlænge og derfor fik han sporadisk
» med
» » spilletid idet ML benyttede nogle af de spillere der ikke smuttede
» efter
» » et halvt år. Han kunne jo bare have forlænget!!!
»
» Det er helt korrekt, bortset fra at han ikke havde bestemt sig for ikke at
» forlænge, han var blandt dem ML vejede og fandt for let!!

Det er så forkert, hvis ML havde vejet ham og fundet ham for let, hvorfor var han så i A truppen?

Lindrup ville ikke forlænge, derfor fik han ikke så meget spilletid!

» Det er så forkert, hvis ML havde vejet ham og fundet ham for let, hvorfor
» var han så i A truppen?
»
» Lindrup ville ikke forlænge, derfor fik han ikke så meget spilletid!

Er det nu ikke en lidt grov tolkning?

Du kan godt være i A-truppen & stadig være i den lette ende, men OK - han var ikke så let som Ravn & Kenneth Rasmussen..........

Han skiftede vel for at få fast spilletid - da han ligesom kunne se skriften på væggen.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» » Det er så forkert, hvis ML havde vejet ham og fundet ham for let,
» hvorfor
» » var han så i A truppen?
» »
» » Lindrup ville ikke forlænge, derfor fik han ikke så meget spilletid!
»
» Er det nu ikke en lidt grov tolkning?
»
» Du kan godt være i A-truppen & stadig være i den lette ende, men OK - han
» var ikke så let som Ravn & Kenneth Rasmussen..........
»
» Han skiftede vel for at få fast spilletid - da han ligesom kunne se
» skriften på væggen.

Det er vel facts at han ikke ville forlænge sin kontrakt med BIF. Ja han var måske i den lette ende, men det var fordi han ikke ville forlænge, men Laudrup ville gerne forlæne med ham, ellers havde han ikke taget ham med i A truppen.

Så vidt jeg husker ville Lindrup ikke forlænge, fordi at han ikke kunne lide Laudrups rotations princip.

» Så vidt jeg husker ville Lindrup ikke forlænge, fordi at han ikke kunne
» lide Laudrups rotations princip.

Det er sådan set korrekt - forstået på den måde, at hak brød sig ikke om rotationsprincippet fordi han ikke blev "roteret" specielt meget!! Lindrup burde være en spiller lige efter ML's hoved, men var det åbenbart ikke - efter min ydmyge mening tror jeg simpelthen ikke han havde(har) den rette indstilling!!

» » Så vidt jeg husker ville Lindrup ikke forlænge, fordi at han ikke kunne
» » lide Laudrups rotations princip.
»
» Det er sådan set korrekt - forstået på den måde, at hak brød sig ikke om
» rotationsprincippet fordi han ikke blev "roteret" specielt meget!! Lindrup
» burde være en spiller lige efter ML's hoved, men var det åbenbart ikke -
» efter min ydmyge mening tror jeg simpelthen ikke han havde(har) den rette
» indstilling!!

Enig. Syntes tit han hurtigt gav op hvis det ikke lykkedes rigtig for ham. Men når tingene så lykkedes var han rigtig god. Det var bare for let for modstanderen at gå lidt hårdt til ham, hvorefter han så blev mere eller mindre en boldflytter, fordi han så ikke rigtig gad eller troede på det ville lykkes for ham.

» Så vidt jeg husker ville Lindrup ikke forlænge, fordi at han ikke kunne
» lide Laudrups rotations princip.

Hvaffer et rotationsprincip????????????

Som jeg lige husker de år Laudrup har været træner - så har der ikke været meget rotation, nærmere tværtimod - spillere har fået LAAAAAANG snor til at spille sig af holdet, f.ex efteråret 2003, hvor Folde & KJ begge fik meget lang snor.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» » Så vidt jeg husker ville Lindrup ikke forlænge, fordi at han ikke kunne
» » lide Laudrups rotations princip.
»
» Hvaffer et rotationsprincip????????????
»
» Som jeg lige husker de år Laudrup har været træner - så har der ikke været
» meget rotation, nærmere tværtimod - spillere har fået LAAAAAANG snor til at
» spille sig af holdet, f.ex efteråret 2003, hvor Folde & KJ begge fik meget
» lang snor.

Om der var et rotationsprincip eller ej skal jeg ikke kunne bedømme. Så vidt jeg husker var det bare det han sagde i pressen da han forlod Brøndby. Altså at han var træt af Michael Laudrups rotationsprincip.

» » Så vidt jeg husker ville Lindrup ikke forlænge, fordi at han ikke kunne
» » lide Laudrups rotations princip.
»
» Hvaffer et rotationsprincip????????????
»
» Som jeg lige husker de år Laudrup har været træner - så har der ikke været
» meget rotation, nærmere tværtimod - spillere har fået LAAAAAANG snor til at
» spille sig af holdet, f.ex efteråret 2003, hvor Folde & KJ begge fik meget
» lang snor.

Fakta:

Det var Lindrup der ville vaek pga han ikke blev brugt nok.
Laudrup anvendte i starten et rotationsprincip paa floejene.
Der var ikke andre brugbare alternativer end Folde og KJ (desvaerre).

Det er efter min mening forstaaeligt nok at Lindrup har fortrudt. Der var simpelthen ingen god grund til at skifte til OB hvis man ellers havde sportslige ambitioner og tro paa egne evner.

» Fakta:
»
» Det var Lindrup der ville vaek pga han ikke blev brugt nok.
» Laudrup anvendte i starten et rotationsprincip paa floejene.
Korrekt ;D

» Fakta:
»
» Det var Lindrup der ville vaek pga han ikke blev brugt nok.
» Laudrup anvendte i starten et rotationsprincip paa floejene.

OK.

» Der var ikke andre brugbare alternativer end Folde og KJ (desvaerre).

Nu tænkte jeg mere på de sidste måneder af 2003 - først så fik KJ laaaaang snor, hvor jeg sad & rev de sidste skaldede hår af hovedet, før end at Folde fik den sidste eller næstsidste kamp.

» Det er efter min mening forstaaeligt nok at Lindrup har fortrudt. Der var
» simpelthen ingen god grund til at skifte til OB hvis man ellers havde
» sportslige ambitioner og tro paa egne evner.

Enig.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» » Han bliver spurgt til udlandet, og siger at det slet ikke er et tema før
» » tidligst i 2008. Her vil han overveje det hvis der kommer en europæisk
» » topklub på bordet, ellers bliver han formentlig i den klub han helst
» vil
» » spille for herhjemme, nemlig Brøndby IF.
»
» Han kan jo tage sin kontrakt og se på udløbsdatoen - det er der hvor han
» tidligst skal afsted igen ;-)
»
»
» » Sidst men ikke mindst har de en gennemgang af alle 12 SAS-liga klubber,
» » hvor Tipsbladet anbefaler Brøndby at spille mere "italiensk". Der skal
» » være mere Milan end Barcelona over holdet i foråret. Altså kedeligt,
» » kynisk og klogt
»
» Så har Tipsbladet efter min mening misforstået både BIF & Laudrups
» opfattelse af fodbold.
»
» Laudrup VIL spille underholdende, det er ikke mere end en uge siden, at
» han afviste at være træner i Italien, grundet spillestilen - at man
» hellere vil vinde end at vinde og underholde.
»
» » Her er jeg ikke enig. Selvfølgelig skal vi spille kynisk og helst vinde
» » alle vores kampe. Men jeg håber også der bliver tid til af underholde.
»
» Nej, jeg holder med BIF, fordi vi spiller det bedste fodbold, ikke for vi
» skal fedte bolden rundt i egne rækker og så vinde en heldig 1-0 sejr.

Man kan da godt have en spansk fodboldfilosofi, men stadig være klog nok til at spille italiensk det sidste kvartér, hvis man kun står med en 1-0 føring - man skal jo heller ikke spille med hovedet under armen. Sådan synes jeg BIF havde en god balance i efteråret med at forsøge 2-0 målet fx, og kom det ikke, når men så stod man måske italiensk de sidste 10 min af kampen. Tror ikke I skal tolke så groft på Tipsbladets udmelding. Jeg tror, de mener, at BIF med forspringet kan tillade sig at være lidt mere afventende i kampene, spille på resultatet, lade de andre bruse frem og dumme sig. Sådan tror jeg dog ikke BIF kan/vil spille!