SydSiden Online (SSO)

Politiet ønsker at have mulighed for at udelukke ballademagere som har lavet ballade ved en superligakamp fra alle superliga stadion i landet, en mulighed de ikke har i øjeblikket.

http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=284638

Er det et godt initiativ? De fleste af os der aldrig laver ballade ved fodboldkampe og aldrig kommer i klammeri med politiet vil nok mene at det vil være et rigtigt godt initiativ.

Mens de notoriske ballademagere og dem der altid føler sig forfulgt, og for det meste uskyldigt, nok vil mene at deres rettigheder nu igen bliver krænket og at Danmark nærmer sig en politistat.

» Politiet ønsker at have mulighed for at udelukke ballademagere som har
» lavet ballade ved en superligakamp fra alle superliga stadion i landet, en
» mulighed de ikke har i øjeblikket.
»
» http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=284638
»
» Er det et godt initiativ? De fleste af os der aldrig laver ballade ved
» fodboldkampe og aldrig kommer i klammeri med politiet vil nok mene at det
» vil være et rigtigt godt initiativ.
»
» Mens de notoriske ballademagere og dem der altid føler sig forfulgt, og
» for det meste uskyldigt, nok vil mene at deres rettigheder nu igen bliver
» krænket og at Danmark nærmer sig en politistat.

Du stiller et spørgsmål og svare selv på det ;-) men derfor kan jeg jo godt blande mig alligevel, jeg er heldigvis i den første gruppe du skriver om, så jeg har mit på det rene, omvendt skal man passe på. Hvis det er de samme der gør det hver gang, skal de udelukkes, men man skal fandme være sikker i sin sag, plus at hvis en hældte en kop øl ned i hovedet på mig med vilje og jeg havde øl i blodet, var det ikke sikkert jeg ville vende mig og sige "undskyld", det er ikke alle som bare ville lade det gå hen og hvis det er første gang, de laver ballade og så bliver udelukket, så er det i mine øjne forkert, der skal deles en advarsel ud og måske en karentæne i nogen måneder på hjemmebane, men hvis det gentager sig, ser jeg ingen anden vej, at de må udelukkes...

:+:Bagger:+:

---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....

» Politiet ønsker at have mulighed for at udelukke ballademagere som har
» lavet ballade ved en superligakamp fra alle superliga stadion i landet, en
» mulighed de ikke har i øjeblikket.
»
» http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=284638
»
» Er det et godt initiativ? De fleste af os der aldrig laver ballade ved
» fodboldkampe og aldrig kommer i klammeri med politiet vil nok mene at det
» vil være et rigtigt godt initiativ.
»
» Mens de notoriske ballademagere og dem der altid føler sig forfulgt, og
» for det meste uskyldigt, nok vil mene at deres rettigheder nu igen bliver
» krænket og at Danmark nærmer sig en politistat.

Umiddelbart vil jeg sige: fint med mig. Jeg er nu mere bekymret for at stigningen i antallet af anholdelser gøres til argument for at indføre et forbud.

Det er jo ingen hemmelighed at politiet snart gennemfører anholdelser for alt lige fra offentlig beruselse til ufrivillig vandladning efter en fodboldkamp. Det sjove kunne være at se hvor mange af anholdelserne der rent faktisk fører til domsfældelse for en overtrædelse af straffeloven.

Hvis foldboldfans - beviseligt - i stigende grad overtræder loven, så er det klart at der må nye tiltag til, men en stigning i anholdelserne alene er ikke et bevis.

---
Ståle på røv og albuer

De (politiet) skulle ærligt talt holde deres kæft. Fordobling af anholdelser i 2004. Gad vide hvad det hænger sammen med? Den regel der giver dem carte blanche til præventive anholdelser mod personer, der kan tænkes at ville drikke øl, råbe "lorte dommer" og juble ved scoringer. I hvert fald kan de lyve om deres præventive anholdelser til hver en tid, om det så rammer folk der er ude på ballade eller blot ikke ønsker en tur til Herlev.

De har deres fucking midler, det næste de søger er vel at aflivning af fodboldfans legaliseres.

---
/Henrik
- formerly known as Henrik/AHO

» De (politiet) skulle ærligt talt holde deres kæft. Fordobling af
» anholdelser i 2004. Gad vide hvad det hænger sammen med? Den regel der
» giver dem carte blanche til præventive anholdelser mod personer, der kan
» tænkes at ville drikke øl, råbe "lorte dommer" og juble ved scoringer. I
» hvert fald kan de lyve om deres præventive anholdelser til hver en tid, om
» det så rammer folk der er ude på ballade eller blot ikke ønsker en tur til
» Herlev.
»
» De har deres fucking midler, det næste de søger er vel at aflivning af
» fodboldfans legaliseres.

Jeg er meget meget enig i, at der skal laves nogle regler, som gør at vi ikke kommer ud for sådanne scenarioer igen.

Omvendt kan vi vel heller ikke bare kigge på dem, som stormer ud af stadion 10 min. før tid, for at løbe om og spille "smart" der hvor modstanderne kommer ud og efterfølgende kommer i slagsmål. Klubberne er jo interesseret i at ballademagerne kommer væk og ikke dem der hopper og er glade, som føler trang til at lette benet i ny og næ.

:+:Bagger:+:

---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....

Hvis det kun går udover de tosser som ik vil andet end at slås med modstanderne & politiet er det helt OK med mig!, men de skal være dømt for vold i forbindelse med kampene, man er uskyldig indtil det modsatte er bevist,tror jeg :), håber dog at politiet slår hårdt ned på dem der ikke Synger I.A

» Politiet ønsker at have mulighed for at udelukke ballademagere som har
» lavet ballade ved en superligakamp fra alle superliga stadion i landet, en
» mulighed de ikke har i øjeblikket.
»
» http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=284638
»
» Er det et godt initiativ? De fleste af os der aldrig laver ballade ved
» fodboldkampe og aldrig kommer i klammeri med politiet vil nok mene at det
» vil være et rigtigt godt initiativ.
»
» Mens de notoriske ballademagere og dem der altid føler sig forfulgt, og
» for det meste uskyldigt, nok vil mene at deres rettigheder nu igen bliver
» krænket og at Danmark nærmer sig en politistat.

Det er der ingen der kan have noget imod. Det ville være 100 % perfekt...

Det er bare er minusset er at hvem skal bedømme og hvem skal bedømme dem der bedømte forkert... Det har vi jo en god lang tradition for at politiet bedømmer sig selv. (hvem sagde skyd efter benene??) Der må oprettes en form for nævn der kan tage sig af de 100 vis af klage jeg kan forudse...

»
» hvem skal bedømme og hvem skal bedømme dem der bedømte forkert

Jeg kan godt se problemet her. Men hvis vi skal blive ved med at leve i et retssamfund (som jeg stadig mener danmark er selv om vi nærmer os politistat mere og mere) så bør det være en domstol der giver folk stadion karantæne.

Hvis politiet mener man har lavet ballade bør man føres for en dommer hvor man har mulighed for at have en forsvarer samt føre vidner hvis man vil det.
Så vil det være fair men jeg tror bare ikke politiet er interreseret i at det bliver på den måde da det vil være for besværligt og for dyrt.

Politiet skal aldrig blive både den dømmende og udøvende magt så går det galt. se bare herlev sagen

» »
» » hvem skal bedømme og hvem skal bedømme dem der bedømte forkert
»
» Jeg kan godt se problemet her. Men hvis vi skal blive ved med at leve i et
» retssamfund (som jeg stadig mener danmark er selv om vi nærmer os
» politistat mere og mere) så bør det være en domstol der giver folk stadion
» karantæne.
»
» Hvis politiet mener man har lavet ballade bør man føres for en dommer hvor
» man har mulighed for at have en forsvarer samt føre vidner hvis man vil
» det.
» Så vil det være fair men jeg tror bare ikke politiet er interreseret i at
» det bliver på den måde da det vil være for besværligt og for dyrt.
»
» Politiet skal aldrig blive både den dømmende og udøvende magt så går det
» galt. se bare herlev sagen

Skal diskoteker, værtshuse osv. have en dom for at give folk karantæne? Hvis ikke skal BIF da heller ikke.

» Skal diskoteker, værtshuse osv. have en dom for at give folk karantæne?
» Hvis ikke skal BIF da heller ikke.

Det er jo heller ikke det der er tale om. Allerede i dag er det sådan at BIF A/S som privat virksomhed selv kan bestemme hvem man vil have ind på sin ejendom (Brøndby Stadion)

Det der er tale om her er at politiet ønsker at kunne give udelukkelse fra alle stadioner. Dette kan ikke lade sig gøre uden at de opretter det såkaldte hooligan-register. Og jeg synes det er et rimeligt retssikkerheds-krav at den registrering er under domstolskontrol.

» » Skal diskoteker, værtshuse osv. have en dom for at give folk karantæne?
» » Hvis ikke skal BIF da heller ikke.
»
» Det er jo heller ikke det der er tale om. Allerede i dag er det sådan at
» BIF A/S som privat virksomhed selv kan bestemme hvem man vil have ind på
» sin ejendom (Brøndby Stadion)
»
» Det der er tale om her er at politiet ønsker at kunne give
» udelukkelse fra alle stadioner. Dette kan ikke lade sig gøre uden
» at de opretter det såkaldte hooligan-register. Og jeg synes det er et
» rimeligt retssikkerheds-krav at den registrering er under domstolskontrol.

Her kan man så se skrækscenariet: http://www.onside.dk/main/index.phtml?ac_start2=1&id=118036

Hvem ville give Københavns eller Ålborg politi samme rettigheder - uden at være stærkt bekymret for misbrug?

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!