:+:Bagger:+:

03.12.2004, 10:07
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
(SydSiden Online) |
|
Jeg sad lige og læste en artikel Link på den hemmelige om 40 år mm. her under i sidste afsnit står der et Per N. og Dan A. som de stærkeste til denne titel, det undre mig lidt, ikke så meget pga. spillet men mere pga. at de skulle stå stærkere end de andre pga. strejken....min egen mening er at man taler med fødderne og beviser hvad man er bedst til på banen!!
Indlægget er ikke en diskussion vedr. strejken, men mere om hvilke kriterier i synes der skal til at blive årets spiller??
:+:Bagger:+:
må dette indlæg holdes i en sober tone.....tak --- ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder .... |
Lapsus

03.12.2004, 10:19
@ :+:Bagger:+:
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Årets spiller.... |
» Jeg sad lige og læste en artikel
» Link på
» den hemmelige om 40 år mm. her under i sidste afsnit står der et Per N. og
» Dan A. som de stærkeste til denne titel, det undre mig lidt, ikke så meget
» pga. spillet men mere pga. at de skulle stå stærkere end de andre pga.
» strejken....min egen mening er at man taler med fødderne og beviser hvad
» man er bedst til på banen!!
»
» Indlægget er ikke en diskussion vedr. strejken, men mere om hvilke
» kriterier i synes der skal til at blive årets spiller??
»
» :+:Bagger:+:
»
» må dette indlæg holdes i en sober tone.....tak
jeg synes der er mange der bejler til den title.. tommy, elmander og ikke mindst agger |
:+:Bagger:+:

03.12.2004, 10:25
@ Lapsus
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Årets spiller.... |
Jeg glemte lige at skrive mine egne...jeg holder på Tommy, Per N. eller Retov.
» jeg synes der er mange der bejler til den title.. tommy, elmander og ikke
» mindst agger
Elmander er super, men han har kun spillet et "halvt" år. --- ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder .... |
--Jimmi--

Skibby, 03.12.2004, 10:27
@ Lapsus
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Martin Retov |
» » Jeg sad lige og læste en artikel
» » Link
» på
» » den hemmelige om 40 år mm. her under i sidste afsnit står der et Per N.
» og
» » Dan A. som de stærkeste til denne titel, det undre mig lidt, ikke så
» meget
» » pga. spillet men mere pga. at de skulle stå stærkere end de andre pga.
» » strejken....min egen mening er at man taler med fødderne og beviser
» hvad
» » man er bedst til på banen!!
» »
» » Indlægget er ikke en diskussion vedr. strejken, men mere om hvilke
» » kriterier i synes der skal til at blive årets spiller??
» »
» » :+:Bagger:+:
» »
» » må dette indlæg holdes i en sober tone.....tak
»
» jeg synes der er mange der bejler til den title.. tommy, elmander og ikke
» mindst agger
Elmander og Agger har kun spiller ½år, så tror ikke de er blandt emnerne.
Derimod synes mener jeg at Martin Retov ville være et naturligt valg. Han faldt med resten af holdet i foråret, men var efter min mening en af de få, der kunne være sin indsats nogenlunde bekendt. Og her i efterårets har han været den helt store oplevelse og motoren på vores midtbane. Igen med på landsholdet. Måske kan Retov's rolle i strejken være en lille minus for ham...men ellers!
Desuden er Kalle vel også en oplagt kandidat. EM-udtagelse og rigtig flot efterår.
MARTIN RETOV er mit bud! --- "Når Daniel Agger har spillet 10 kampe for Brøndby, taler ingen længere om Andreas Jakobsson" T.Køhlert
Johan Elmander - det bedste køb i Brøndbys historie! Jeg sagde det jo! |
Noah

2100, 03.12.2004, 11:03
@ :+:Bagger:+:
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Årets spiller.... |
» Jeg sad lige og læste en artikel
» Link på
» den hemmelige om 40 år mm. her under i sidste afsnit står der et Per N. og
» Dan A. som de stærkeste til denne titel, det undre mig lidt, ikke så meget
» pga. spillet men mere pga. at de skulle stå stærkere end de andre pga.
» strejken....min egen mening er at man taler med fødderne og beviser hvad
» man er bedst til på banen!!
»
» Indlægget er ikke en diskussion vedr. strejken, men mere om hvilke
» kriterier i synes der skal til at blive årets spiller??
»
Selvfølgelig skal det da være spillet, der afgør hvem der skal have denne titel! Og jeg synes det vil være umådelig tumpet af klubben, hvis de de giver titlen på grund af disse diskutable omstændigheder. På trods af kvalerne, trådte vores trup næsten forstærket ud af strejkekrisen, og det her signal fra klubben risikerer bare at ulme op i de gamle gløder. Det er for latterligt. Jeg synes faktisk allerede klubben har kvajet sig ved at skrive som de har gjort på den side der refereres til.
Jeg er enig med Jimmi. For mig at se er der ikke rigtig andre end Retov, der kan siges at have spillet godt _hele året_ [1]. Måske Kalle, men Retov lyser langt klarere i min erindring, synes jeg. Især synes jeg det har været fantastisk at se hvordan han har udviklet sig i Wiggos fravær. Han er jo Danmarks bedste midtbanespiller, og hans betydning for holdet fremgik vist klart i går...
/Noah
[1] Hvis vi kun skulle tage dette efterår, så er det klart at folk som Elmander og Agger kunne komme med i betragtning. Men Retov ville stadig være mit valg. --- Når Mark Howard har spillet 100 kampe for BIF taler ingen mere om Daniel Agger. |
Tom Dooley
03.12.2004, 12:01
@ Noah
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Årets spiller.... |
»
» Selvfølgelig skal det da være spillet, der afgør hvem der skal have denne
» titel! Og jeg synes det vil være umådelig tumpet af klubben, hvis de de
» giver titlen på grund af disse diskutable omstændigheder. På trods af
» kvalerne, trådte vores trup næsten forstærket ud af strejkekrisen, og det
» her signal fra klubben risikerer bare at ulme op i de gamle gløder. Det er
» for latterligt. Jeg synes faktisk allerede klubben har kvajet sig ved at
» skrive som de har gjort på den side der refereres til.
Klubben (hvis du hermed mener prof.ledelsen) har ingen indflydelse på, hvem der bliver årets spiller. Denne vælges alene ved en afstemning bladt de frivillige ledere i amatørafdelingen. Så hvad der står på hjemmesiden ell i F.i.B, er ret ligegyldigt i den forbindelse.
Men nåske kunne man forestille sig, at nogle af de afgivne stemmer allerede var optalt, da artiklen blev skrevet, og det er med udgangspunkt i dem, man har skrevet, som man har.
»
» Jeg er enig med Jimmi. For mig at se er der ikke rigtig andre end Retov,
» der kan siges at have spillet godt _hele året_ [1]. Måske Kalle, men Retov
» lyser langt klarere i min erindring, synes jeg. Især synes jeg det har
» været fantastisk at se hvordan han har udviklet sig i Wiggos fravær. Han
» er jo Danmarks bedste midtbanespiller, og hans betydning for holdet
» fremgik vist klart i går...
»
» /Noah
»
» [1] Hvis vi kun skulle tage dette efterår, så er det klart at folk som
» Elmander og Agger kunne komme med i betragtning. Men Retov ville stadig
» være mit valg. |
Brizz

03.12.2004, 12:40
@ --Jimmi--
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Per Nielsen |
» Derimod synes mener jeg at Martin Retov ville være et naturligt valg. Han
» faldt med resten af holdet i foråret, men var efter min mening en af de
» få, der kunne være sin indsats nogenlunde bekendt. Og her i efterårets har
» han været den helt store oplevelse og motoren på vores midtbane. Igen med
» på landsholdet. Måske kan Retov's rolle i strejken være en lille minus for
» ham...men ellers!
Personligt synes jeg, at Per Nielsen er "det naturlige" valg ... ikke på grund af strejken, den har jeg slet ikke inde i mine overvejelser.
Men fordi han har holdt niveau hele året ... og kan være sin indsats i foråret mere end "nogenlunde bekendt" (hvilket jeg faktisk ikke synes at Retov og Kahlenberg kan ... men det er en anden diskussion).
Og når man skal finde en "årets spiller" er én god halvsæson ikke nok!
» Desuden er Kalle vel også en oplagt kandidat. EM-udtagelse og rigtig flot
» efterår.
Ham har jeg meget svært ved at se som en "oplagt kandidat" ... men der mange der peger på ham, så måske er jeg galt på den?
Men han spillede et rigtig skidt forår ... hans EM-udtagelse ser jeg mere som en "læreplads", da han er en fremtidens mand på landsholdet.
Og så godt har hans efterår efter min mening ikke været ... han været rigtig rigtig god i de seneste 6-7 kampe ... og det er jo som regel også dem folk husker bedst :-)
Nu skal det ikke opfattes som om, at jeg nedgører Retov og Kahlenberg, for de har virkelig løftet deres spil mange klasser gennem efteråret og er foreløbig endt på et meget højt niveau ... det alene er bare ikke nok til en titel som ÅRETS spiller i min bog!
Per Nielsen er mit valg ...
Med venlig hilsen
Brizz --- Lad isbjørnen danse ... |
vilforrrt
03.12.2004, 13:28
@ Tom Dooley
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Årets spiller.... |
» »
» » Selvfølgelig skal det da være spillet, der afgør hvem der skal have
» denne
» » titel! Og jeg synes det vil være umådelig tumpet af klubben, hvis de de
» » giver titlen på grund af disse diskutable omstændigheder. På trods af
» » kvalerne, trådte vores trup næsten forstærket ud af strejkekrisen, og
» det
» » her signal fra klubben risikerer bare at ulme op i de gamle gløder. Det
» er
» » for latterligt. Jeg synes faktisk allerede klubben har kvajet sig ved
» at
» » skrive som de har gjort på den side der refereres til.
»
» Klubben (hvis du hermed mener prof.ledelsen) har ingen indflydelse på,
» hvem der bliver årets spiller. Denne vælges alene ved en afstemning bladt
» de frivillige ledere i amatørafdelingen. Så hvad der står på hjemmesiden
» ell i F.i.B, er ret ligegyldigt i den forbindelse.
»
» Men nåske kunne man forestille sig, at nogle af de afgivne stemmer
» allerede var optalt, da artiklen blev skrevet, og det er med udgangspunkt
» i dem, man har skrevet, som man har.
» »
» » Jeg er enig med Jimmi. For mig at se er der ikke rigtig andre end
» Retov,
» » der kan siges at have spillet godt _hele året_ [1]. Måske Kalle, men
» Retov
» » lyser langt klarere i min erindring, synes jeg. Især synes jeg det har
» » været fantastisk at se hvordan han har udviklet sig i Wiggos fravær.
» Han
» » er jo Danmarks bedste midtbanespiller, og hans betydning for holdet
» » fremgik vist klart i går...
» »
» » /Noah
» »
» » [1] Hvis vi kun skulle tage dette efterår, så er det klart at folk som
» » Elmander og Agger kunne komme med i betragtning. Men Retov ville stadig
» » være mit valg.
Nu er det sgu svært med det forår - jeg har allerede fuldstændig fortrængt alt hvad der skete i det!
Men selv om jeg også har sympati for spillere som Daugaard, Per-per og Danton, så må jeg sige, at Retov er den rette efter min mening. Ikke bare har han knoklet og fightet så det er en fryd at se på, og været stærkt medvirkende til at lægge det midtbanepres, der gør det hele lettere for forsvaret - han har også virkeligt udviklet sig og vist helt nye potentialer. Hvor han før mere var arbejdshest, er der kommet nogle rigtigt frække og skarpe driblinger ind over, og hvis man tæller hans assists, er det vist også blevet til en del. Læg dertil et rigtigt højt bundniveau. Retov er manden! |
Forza Lolland

Nakskov, 03.12.2004, 14:15
@ --Jimmi--
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Martin Retov |
Helt klart: MARTIN RETOV !!! --- STOP FORFØLGELSE AF RYTTER NU !!!
Brøndby Support Lolland/Falster on tour
Kontakt Bo Christensen : http://www.bif-lf.dk/bestyrelse.htm for nærmere oplysninger...
www.bif-nyheder.webbyen.dk |
MortenBK
Slagelse, 03.12.2004, 15:41
@ Forza Lolland
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Martin Retov |
Der er mange om budet, men vil også mene at Martin Retov er den rette. Han har virkelig udviklet sig til generalen på midtbanen, og holder stort set altid niveau. --- "Man kritiserer ikke en dommer, når man har tabt. Det er dårlig stil"
"Vi indberetter det her, for dommeren havde slet ikke niveauet til at dømme på det her niveau"
- Niels-Christian Holmstrøm |
Kalle
03.12.2004, 16:46
@ :+:Bagger:+:
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Årets spiller.... |
Min eventuelle stemme ville også gå til Retov, da han har været ganske stærk hele året. På de næste pladser må Kahlenberg og Per Nielsen komme.
I øvrigt undrer jeg mig også over hvorfor brondby.com endnu engang ripper op i konflikten omkring strejken. For var den officielle holdning ikke at alt strejkesnak er overstået kapitel, og at de eventuelle problemer var blev løst på det møde klubben og spillerne havde kort efter strejkens ophør?
At brondby.com næsten bruger enhver given lejlighed til at fremhæve Per Nielsen og Dan Anton i forbindelse med strejken synes jeg særdeles uheldig. |
bjf
03.12.2004, 19:14
@ :+:Bagger:+:
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Årets spiller.... |
» Jeg sad lige og læste en artikel
» Link på
» den hemmelige om 40 år mm. her under i sidste afsnit står der et Per N. og
» Dan A. som de stærkeste til denne titel, det undre mig lidt, ikke så meget
» pga. spillet men mere pga. at de skulle stå stærkere end de andre pga.
» strejken....min egen mening er at man taler med fødderne og beviser hvad
» man er bedst til på banen!!
»
» Indlægget er ikke en diskussion vedr. strejken, men mere om hvilke
» kriterier i synes der skal til at blive årets spiller??
»
» :+:Bagger:+:
»
» må dette indlæg holdes i en sober tone.....tak
Strejke eller ej. Årets spiller skal afgøres på de fodboldmæssige kvaliteter og intet andet. For mig er Årets helt store positive overraskelse Agger. Jeg tror aldrig jeg har set et så overraskende gennembrud. Trods sin unge alder virker han jo nærmest som en komplet spiller. Hvis det rent fodboldmæssige skal afgøre titlen som årets spiller er Agger min klare farvorit.
bjf --- BJF |
Tom Dooley
03.12.2004, 23:35
@ bjf
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Årets spiller.... |
» Strejke eller ej. Årets spiller skal afgøres på de fodboldmæssige
» kvaliteter og intet andet. For mig er Årets helt store positive
» overraskelse Agger. Jeg tror aldrig jeg har set et så overraskende
» gennembrud. Trods sin unge alder virker han jo nærmest som en komplet
» spiller. Hvis det rent fodboldmæssige skal afgøre titlen som årets spiller
» er Agger min klare farvorit.
»
Agger bliver næppe valgt. Han har jo kun spillet en halv sæson. Blandt favoritterne er efter min mening Per Nielsen, Martin Retov og Kim Daugaard. |
2xTom

04.12.2004, 08:21
@ Tom Dooley
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Årets spiller.... |
Klart Retov.
Spiller fremragende, har vist et enormt højt bundniveau.
Har kun en mangel, hans dødbolde har været markant dårligere end sidste efterår. --- Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er! |