SydSiden Online (SSO)

Tænk jer lige om, inden i smider video klip på nettet, nu har pressen desværre været inde på jeres side og fundet klippet...lidt nedern....:(

Jeg synes det er en kanon service i har, med de mange billeder og videoer efter hver kamp, men for helvede..læg dog to og to sammen ik....

» Tænk jer lige om, inden i smider video klip på nettet, nu har pressen
» desværre været inde på jeres side og fundet klippet...lidt nedern....:(
»
» Jeg synes det er en kanon service i har, med de mange billeder og videoer
» efter hver kamp, men for helvede..læg dog to og to sammen ik....

Hvorfor skulle man gemme videoen, det er da rart at få sat ansigter på dem der opførte sig dumt istedet for at alle BIF-fans bliver stemplet som idioter.

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21

http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=268738#

» http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=268738#
Hvor er videoen?
Nogen der har et link til selve videoen hvor billedet er taget fra???

» » http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=268738#
» Hvor er videoen?

er der nogle regler om at man skal holde kæft hvis der bliver holdt 1. min. stilhed??

hvis ikke så lad være med at pyldre så er det op til manden selv...

Mads Jensen

Til Jyderne

Jeg går ikke ud fra at EB har hentet tilladelse til at anvende billedet. Send dem derfor en regning for uberettiget brug af billedet på et par tusinde kr.

» » http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=268738#
» Hvor er videoen?
» Nogen der har et link til selve videoen hvor billedet er taget fra???

www.bif-jylland.dk under billeder også kampen også video der hedder stille?!

» Til Jyderne
»
» Jeg går ikke ud fra at EB har hentet tilladelse til at anvende billedet.
» Send dem derfor en regning for uberettiget brug af billedet på et par
» tusinde kr.

Det kan jeg oplyse om de ikke har og der er allerede taget kontakt til relevante personer.

Najse :D STRAF EB

» Najse :D STRAF EB
Endnu en gang! Hvor kan jeg se videoen, jeg har ikke set den og er nysgerrig!

http://www.bif-support.dk/sso/forum...&category=all&order=time

» http://www.bif-support.dk/sso/forum...&category=all&order=time
Tak..har set den nu! gider ikke sige hvad jeg mener...det er lidt for tidligt for en alt for seriøs debat fra MIN side!!! ZZzz....

» » Tænk jer lige om, inden i smider video klip på nettet, nu har pressen
» » desværre været inde på jeres side og fundet klippet...lidt nedern....:(
» »
» » Jeg synes det er en kanon service i har, med de mange billeder og
» videoer
» » efter hver kamp, men for helvede..læg dog to og to sammen ik....
»
» Hvorfor skulle man gemme videoen, det er da rart at få sat ansigter på dem
» der opførte sig dumt istedet for at alle BIF-fans bliver stemplet som
» idioter.

Ja og nu må omverdenen lige pludselig ikke se at der også er tale om BS i den her omdiskuterede sag, og ikke bare "de fanatiske brøndbytilhængere"?? Man kan godt svine andre fraktioner eller tilhængere til, men når der er tale om sine egne, så tier man stille. Eller hvad?

» Til Jyderne
»
» Jeg går ikke ud fra at EB har hentet tilladelse til at anvende billedet.
» Send dem derfor en regning for uberettiget brug af billedet på et par
» tusinde kr.

Jeg opfordrer Brøndby Support Jylland til, forudsat at disse altså ikke selv sendte videoklippet eller ønskede det, at engarere en advokat, som passende kan indgive et civilt søgsmål mod Ekstra-Bladet om overtrædelse af copy-right lovgivningen. Derudover bør BSJ kræve en officiel undskyldning af EB for, at have stjålet materiale.
Morfor/Steen .. bør ligeledes sagsøge EB og andre medier for injurier og krænkelse af privatlivets fred. Det er på ingen måde lovligt, at hænge navngivne personer ud i pressen, især ikke når disse intet ulovligt har gjort. Dette bør omgående oplyses til relevante personer. Der bør også forlanges en undskyldning.
Iøvrigt synes jeg, at Formanden burde bruge lidt mindre tid på, at vaske hænder, og i stedet for vælge side med sine egne og hjælpe dem med det ovenover beskrevede.
Tilsidst bør alle der har muligheden for det, holde særligt øje med alle SL brugere, der har deltaget i debatten, såvel på nettet som i virkeligheden. Findes der den mindste antydelse af smuds eller "forkerte" holdninger bør der ikke tøves med, at lægge det ud på nettet, især for at undgå fremtidige dødsfald i parken, næste gang promillen er lidt for høj.
I det hele taget synes jeg langt de fleste Brøndby-fans har optrådt forkasteligt ved, at fordømme handlingerne uden at reflektere. "Når DBU siger det skal man vel holde kæft?", ja den holdning har aldrig givet facistoide regimer vind i sejlene.
At der skulle holdes 2 gange 1 minuts stilhed er kvalmende, urigtigt og overforbrug af et dødt menneske. Det er derimod ikke overraskende. I mine øjne er det ren og skær følelsesporno og jeg brækker mig i lårtykke stråler over de personer af FCK observans og andre, der nu med gråd i stemmen omtaler den døde som "Kristoffer", på trods af de aldrig har mødt ham. Det er selvfølgeligt dejligt, at kunne vise hvilket stort og beundringsværdigt menneske man er, ved at kapitalisere på en død person.
Til jer der er blevet hængt ud: Giv tilbage! Eventuelt gennem rettens vej!

BIF-Jylland har ikke givet EB lov til at gengive klippet eller billede fra klippet. Derfor er en advokat også kontaktet, og vi forsøger at komme i kontakt med de ansvarlige ved EB


Claus

» Jeg opfordrer Brøndby Support Jylland til, forudsat at disse altså ikke
» selv sendte videoklippet eller ønskede det, at engarere en advokat, som
» passende kan indgive et civilt søgsmål mod Ekstra-Bladet om overtrædelse
» af copy-right lovgivningen. Derudover bør BSJ kræve en officiel
» undskyldning af EB for, at have stjålet materiale.
» Morfor/Steen .. bør ligeledes sagsøge EB og andre medier for injurier og
» krænkelse af privatlivets fred. Det er på ingen måde lovligt, at hænge
» navngivne personer ud i pressen, især ikke når disse intet ulovligt har
» gjort. Dette bør omgående oplyses til relevante personer. Der bør også
» forlanges en undskyldning.

Det er ikke ulovligt at referere - også med billeder - hvad der foregår på de danske fodboldstadions. Ingen har påstået, at person(erne) har gjort noget ulovligt. Det, EB gør, er at referere fra en tribune. Og det er bestemt ikke ulovligt. Med hensyn til copy-right har du ret. Men det er en anden diskussion, som intet har med det presseetiske at gøre!

Og krænkelse af privatlivets fred... Give me a break! Det foregik uden for, i fri luft, til et offentligt arrangement. Så kan det vist ikke blive mere "uprivat" for nu at bruge et hjemmelavet ord!

» Det er ikke ulovligt at referere - også med billeder - hvad der foregår på
» de danske fodboldstadions. Ingen har påstået, at person(erne) har gjort
» noget ulovligt. Det, EB gør, er at referere fra en tribune. Og det er
» bestemt ikke ulovligt.

Jo, hvis man som fotograf ikke har givet tilladelse dertil.

---
VH
Molotov
www.4100hansen.dk

» » Det er ikke ulovligt at referere - også med billeder - hvad der foregår
» på
» » de danske fodboldstadions. Ingen har påstået, at person(erne) har gjort
» » noget ulovligt. Det, EB gør, er at referere fra en tribune. Og det er
» » bestemt ikke ulovligt.
»
» Jo, hvis man som fotograf ikke har givet tilladelse dertil.

... hvilket jeg også skriver...

» » Det er ikke ulovligt at referere - også med billeder - hvad der foregår
» på
» » de danske fodboldstadions. Ingen har påstået, at person(erne) har gjort
» » noget ulovligt. Det, EB gør, er at referere fra en tribune. Og det er
» » bestemt ikke ulovligt.
»
» Jo, hvis man som fotograf ikke har givet tilladelse dertil.

Mener, at der er en 'regel' om at hvis der er flere end 4 personer på billedet er det 'tilladt'. Ellers kunne fotografer snart få dygtigt travlt.

Niels

---
It's life Jim but not as we know it!

» ... hvilket jeg også skriver...

Sorry, det så jeg slet ikke :-)

Må være trætheden efter en hel dags arbejde...

---
VH
Molotov
www.4100hansen.dk

» Mener, at der er en 'regel' om at hvis der er flere end 4 personer på
» billedet er det 'tilladt'. Ellers kunne fotografer snart få dygtigt
» travlt.

Dvs, ved gruppesex billeder så er det okay, bare de er over 4? WAW...Download nu!

Nej, seriøst! Så meget kender jeg dog ikke til det, da jeg i sagens natur ikke er advokat eller jurist for den sags skyld.

Har bare hørt om mange sager vedr. copyright etc.

p.s. SES på lørdag!

---
VH
Molotov
www.4100hansen.dk

» » Mener, at der er en 'regel' om at hvis der er flere end 4 personer på
» » billedet er det 'tilladt'. Ellers kunne fotografer snart få dygtigt
» » travlt.
»
» Dvs, ved gruppesex billeder så er det okay, bare de er over 4?
» WAW...Download nu!
»
» Nej, seriøst! Så meget kender jeg dog ikke til det, da jeg i sagens natur
» ikke er advokat eller jurist for den sags skyld.
»
» Har bare hørt om mange sager vedr. copyright etc.
»
» p.s. SES på lørdag!

Lige i øjet, Sømand.
Mangler lige, at sige at den lov naturligvis gælder for billeder taget af en selv og derefter offentligørelse heraf.
Billeder taget fra et site, som det er tilfældet i denne sag, er naturligvis beskyttet af copyright loven.

Niels

---
It's life Jim but not as we know it!

Det kan aldrig nogensinde blive ulovligt at refererer fra et offentligt forum, som man må betegne et stadion som.
Jeg synes personligt man bør tage den konsekvens at smide manden ud af Brøndby support.

» Det kan aldrig nogensinde blive ulovligt at refererer fra et offentligt
» forum, som man må betegne et stadion som.
» Jeg synes personligt man bør tage den konsekvens at smide manden ud af
» Brøndby support.

Mon ikke der refereres til, at billedet i artiklen stammer fra et filmklip på bs-jyllands hjemmeside, som de har "lånt" uden at spørge først?

mht om han skal smides ud eller ej, så tror jeg det er at overreagere en hel del. Jeg behøver vel ikke nævne en anden episode, som så også burde have medført eksklusion...

-n

» Ja og nu må omverdenen lige pludselig ikke se at der også er tale om BS i
» den her omdiskuterede sag, og ikke bare "de fanatiske brøndbytilhængere"??
» Man kan godt svine andre fraktioner eller tilhængere til, men når der er
» tale om sine egne, så tier man stille. Eller hvad?

Hvor og hvordan gør man det?

---
/Sterup

» Det kan aldrig nogensinde blive ulovligt at refererer fra et offentligt
» forum, som man må betegne et stadion som.
» Jeg synes personligt man bør tage den konsekvens at smide manden ud af
» Brøndby support.

jeg er enig i at han skal smides ud (hvilket nok ikke overrasker nogen). Jeg tror dog ikke at ekstrabladet må bruge billeder fra en anden fotograf uden at spørge om lov. Det man kan sige, er at når de ligger på nettet, så er de offentlige, og så må man godt kopiere dem .... kender ikke helt reglerne, men jeg tror der er specielle regler når noget er lagt ud på nettet.

---
Brøndby IF er en følelse man ikke slipper af med

» » Det kan aldrig nogensinde blive ulovligt at refererer fra et offentligt
» » forum, som man må betegne et stadion som.
» » Jeg synes personligt man bør tage den konsekvens at smide manden ud af
» » Brøndby support.
»
» jeg er enig i at han skal smides ud (hvilket nok ikke overrasker nogen).
» Jeg tror dog ikke at ekstrabladet må bruge billeder fra en anden fotograf
» uden at spørge om lov. Det man kan sige, er at når de ligger på nettet, så
» er de offentlige, og så må man godt kopiere dem .... kender ikke helt
» reglerne, men jeg tror der er specielle regler når noget er lagt ud på
» nettet.

Nej, de bliver ikke lovlige at kopiere af at blive lagt på nettet. De må kun kopieres med ophavsmandens tilladelse. Om de ligger på nettet eller er i en bog eller en avis er ligegyldigt.

Man kan sige at folkene fra Bif-jylland gør rimelig tydeligt opmærksom på at man skal spørge om lov før eventuelt brug:

"Vi accepterer på ingen måde brug af billeder fra vores galleri uden at have kontaktet ophavsmændende bag billedet. Ønskes der at gøres brug af et billede kan Webmasteren kontaktes på Webmaster@bif-jylland.dk." - citat bif-jylland.dk

Har EB ikke spurgt om lov er der vist ikke meget tvivl. Ovenstående kan læses her:

http://www.bif-jylland.dk/galleri.asp

---
Ole Mørch: Han kan jo ikke gøre for at Ole Tobiasen vejer 15-20 kilo mere end ham selv. Synd for manden

Det er så nok fordi historien er plantet hos dem af nogen fra Sidelinien. Der er en tråd derinde, der omhandler netop dette, og lur mig om ikke det er det samme billede der er derinde, som EB har i artiklen, så de har sikkert ikke engang vidst at det kommer fra Brondbymedia.dk. Det kunne efterhånden godt virke som om at der starter en krig på alle fronter og det bliver da spændene hvad det næste bliver. Tror ikke der nogensinde har været så stærk en polarisering mellem dele af fansne som der er nu.

Mvh
Michael

» Man kan sige at folkene fra Bif-jylland gør rimelig tydeligt opmærksom på
» at man skal spørge om lov før eventuelt brug:
»
» "Vi accepterer på ingen måde brug af billeder fra vores galleri uden at
» have kontaktet ophavsmændende bag billedet. Ønskes der at gøres brug af et
» billede kan Webmasteren kontaktes på Webmaster@bif-jylland.dk." - citat
» bif-jylland.dk
»
» Har EB ikke spurgt om lov er der vist ikke meget tvivl. Ovenstående kan
» læses her:
»
» http://www.bif-jylland.dk/galleri.asp

---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum

» Det er så nok fordi historien er plantet hos dem af nogen fra Sidelinien.
» Der er en tråd derinde, der omhandler netop dette, og lur mig om ikke det
» er det samme billede der er derinde, som EB har i artiklen, så de har
» sikkert ikke engang vidst at det kommer fra Brondbymedia.dk. Det kunne
» efterhånden godt virke som om at der starter en krig på alle fronter og
» det bliver da spændene hvad det næste bliver. Tror ikke der nogensinde har
» været så stærk en polarisering mellem dele af fansne som der er nu.
»
» Mvh
» Michael
»


Og vi kan så sige tak til EB, Sidelinien, Bjarke & venner.

Upåagtet hvor dumt I måtte mene det var i søndags, så er det i allerhøjeste grad lykkedes jer, det I påstår I allermindst ville have skete.

Takket være denne konstante "holden gryden i kog" af et ganske banalt dødsfald, som langt den største del af befolkningen er ganske ligeglad med, så får I eksponeret BIF, BS & SSO så meget mere, end hvis man bare havde klappet kaje & sagt til de relevante personer: "Det var dumt, det der".

Tak !

Tak til EB for virkelig at puste til hadet - men det sælger mange aviser.....

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

» Det er så nok fordi historien er plantet hos dem af nogen fra Sidelinien.
» Der er en tråd derinde, der omhandler netop dette, og lur mig om ikke det
» er det samme billede der er derinde, som EB har i artiklen, så de har
» sikkert ikke engang vidst at det kommer fra Brondbymedia.dk. Det kunne
» efterhånden godt virke som om at der starter en krig på alle fronter og
» det bliver da spændene hvad det næste bliver. Tror ikke der nogensinde har
» været så stærk en polarisering mellem dele af fansne som der er nu.
»
» Mvh
» Michael
»
» » Man kan sige at folkene fra Bif-jylland gør rimelig tydeligt opmærksom
» på
» » at man skal spørge om lov før eventuelt brug:
» »
» » "Vi accepterer på ingen måde brug af billeder fra vores galleri uden at
» » have kontaktet ophavsmændende bag billedet. Ønskes der at gøres brug af
» et
» » billede kan Webmasteren kontaktes på Webmaster@bif-jylland.dk." - citat
» » bif-jylland.dk
» »
» » Har EB ikke spurgt om lov er der vist ikke meget tvivl. Ovenstående kan
» » læses her:
» »
» » http://www.bif-jylland.dk/galleri.asp



Syntes snart at folk skal klappe hesten...hvor mange minutter skal vi holde for at minde ham??....syntes det ene minut i pokalen er nok, og at det i weekenden er lidt at devaluere den minut ting lidt..hvad med ham taxi chaføren den anden dag, fik han måske et minde minut...og hvad pokker...

Fordi en kører over for rødt behøver resten ikke gøre det, men alle de der fck wannabe fans, skulle nok lige feje for egen dør før de falder ned at stolen på grunden af weekendens lille fadæse..hvad sang de ikke da Ebbe Sand havde kræft, da Martin Smith kørte galt, da trabunen i vejle braste sammen, da Kim wilforts datter gik for tideligt bort...Tog de måske hensyn til dem..nej gu gjorde de ej...så klap da kaje og forbi gå denne sag i stilhed..........

---
Hvorfor tabe...når vi kan vinde

» Det kan aldrig nogensinde blive ulovligt at refererer fra et offentligt
» forum, som man må betegne et stadion som.
» Jeg synes personligt man bør tage den konsekvens at smide manden ud af
» Brøndby support.

Jeg synes alle der har udtalt sig det mindste kritisk omkring det ene minuts stilhed skal smides ud af Brøndby Support, så er vi på den sikre side. Og lad os også tage alle der MÅSKE kunne FORMODES at ville have en kritisk holdning ud. Læg dertil 10% tilfældigt udvalgte, dels for at statuere et eksempel, og dels for at skræmme andre for at gøre noget lignenede i fremtiden......


K

» » Det kan aldrig nogensinde blive ulovligt at refererer fra et offentligt
» » forum, som man må betegne et stadion som.
» » Jeg synes personligt man bør tage den konsekvens at smide manden ud af
» » Brøndby support.
»
» Jeg synes alle der har udtalt sig det mindste kritisk omkring det ene
» minuts stilhed skal smides ud af Brøndby Support, så er vi på den sikre
» side. Og lad os også tage alle der MÅSKE kunne FORMODES at ville have en
» kritisk holdning ud. Læg dertil 10% tilfældigt udvalgte, dels for at
» statuere et eksempel, og dels for at skræmme andre for at gøre noget
» lignenede i fremtiden......

Eller man kunne smide dem ud over C-tribunen. Se det ville skræmme, og tænk på, at der så kunne holdes flere timers stilhed!

Forhåbentlig en masse ting.

Først og fremmest vil jeg håbe, at de 20-30 hjernedøde åndsamøber tænker sig lidt om inden de blamere sig igen på andres bekostning. Men det er nok for naivt.

Jeg vil dog håbe, at den enkelte BIF'er ser lidt indad og vurdere med sig selv, om man selv vil finde sig i at blive sammenlignet med disse halvhjerner for alle med en BIF-trøje på er repræsentanter. Jeg håber derfor, at folk som kan genkende dem viderebringer deres navne til BS, så der kan ske en behørig behandling af dem.

Mht. fildelingen så er det sgu for dumt at uploade den slags filer på et tidspunkt, hvor debatten om BS er på sit højeste.

og her har man lige fornyet sit medlemsskab...

PIS OS´






Berga - der spændt venter på brev fra bestyrrelsen.

» Det kan aldrig nogensinde blive ulovligt at refererer fra et offentligt
» forum, som man må betegne et stadion som.
» Jeg synes personligt man bør tage den konsekvens at smide manden ud af
» Brøndby support.
Stop nu den Hetz!
Læs hvad manden skriver!

Smide ham ud af BS? har han brudt nogle regler?

» Og vi kan så sige tak til EB, Sidelinien, Bjarke & venner.
»
» Upåagtet hvor dumt I måtte mene det var i søndags, så er det i
» allerhøjeste grad lykkedes jer, det I påstår I allermindst ville have
» skete.
»
» Takket være denne konstante "holden gryden i kog" af et ganske banalt
» dødsfald, som langt den største del af befolkningen er ganske ligeglad
» med, så får I eksponeret BIF, BS & SSO så meget mere, end hvis man bare
» havde klappet kaje & sagt til de relevante personer: "Det var dumt, det
» der".
»
» Tak !
»
» Tak til EB for virkelig at puste til hadet - men det sælger mange
» aviser.....

jamen det er da utroligt hvad man skal finde sig i. Det vil sige, at når der sker noget i BIF som man er uenig i, så skal man holde mund, for tænk hvis medierne fik fat i det ..... det er ikke mig eller andre, der er skyld i at medierne får nys om det her. det er i stedet de som ikke overholdt minuttet (inklusiv morfar). Tror du ikke, at de opdagede det da det var i tv? Og det med morfars rolle i det har jeg ikke haft noget med at gøre, udover at jeg har postet et indlæg efter det har været i ekstrabladet.
Bliv nu sur på de rigtige ik? Hvis de personer ikke havde gjort som de gjorde i søndags, så var der ikke kommet noget i aviserne om det, og så skal jeg pludselig have skylden fordi jeg har skrevet om det herinde. Så kunne vi jo lige så godt lukke sydsiden.

---
Brøndby IF er en følelse man ikke slipper af med

..vil jeg gerne sende en opfordring om, at der aldrig mere afholdes 1 minuts stilhed for noget som helst, hvis der er Brøndby-fans på lægterne. Respekten for andre er ganske enkel for lav til, at man kan forvente, at stilheden overholdes.

» ..vil jeg gerne sende en opfordring om, at der aldrig mere afholdes 1
» minuts stilhed for noget som helst, hvis der er Brøndby-fans på lægterne.
» Respekten for andre er ganske enkel for lav til, at man kan forvente, at
» stilheden overholdes.

Måske skulle DBU bare lade være med at trække uønskede minutters stilhed ned over folk ? Du må da være utrolig lalleglad, hvis du tror, at det modsatte havde været tilfældet i Parken, havde det været en BIF'er, der var død på den måde...!

---
Følg mig: http://www.twitter.com/roberthendel

» Måske skulle DBU bare lade være med at trække uønskede minutters stilhed
» ned over folk ? Du må da være utrolig lalleglad, hvis du tror, at det
» modsatte havde været tilfældet i Parken, havde det været en BIF'er, der
» var død på den måde...!
Det er da for alt i verden fuldstændig ligegyldigt!

Men du har sikkert ret i at evt. omkomne biffere som der skal holdes stilhed for, nok vil få en del udbrydere i Parken.. desværre.
Jeg kan så konstatere at nogle af mine såkladte medfans har nogle fatale mangler som almindlig dannede mennesker.
Det er skuffende, og det er bestemt ikke nogen jeg ville sættes i bås med.

Det er ikke skuffende at nogle af jeres fans ikke kunne holde dere skæft, det var forventet, men mest skuffende at læse om alle dem som i bund og grund forsvarer dem og ikke tager stor afstand fra deres hånesang. Det er skuffende... og er bestemt med til at jeg får et måske forkert indtryk af den almindelig biffer.

Mht. at trække noget ned over hovedet, hvordan havde du det med at holde et minut for 9/11.. det var regeringsbestemt. Måske endda en regering du var vildt uenig med?
Nogle mennesker synes ikke de burde have 1 minuts stilhed.. de var jo ikke uskyldige, eftersom de var amerikanere... Denne holdning er ikke min egen.

Det er måske en lidt tyk retorik, men tror godt at du kan se pointen.

Mattsson #1988

» Men du har sikkert ret i at evt. omkomne biffere som der skal holdes
» stilhed for, nok vil få en del udbrydere i Parken.. desværre.
» Jeg kan så konstatere at nogle af mine såkladte medfans har nogle fatale
» mangler som almindlig dannede mennesker.
» Det er skuffende, og det er bestemt ikke nogen jeg ville sættes i bås
» med.

Det er jo ikke kun døde BIF'ere, der forårsager larm - jeg husker en kamp i foråret '96, hvor der fra Nedre C lød fck-slagsange under det ene minuts stilhed, der blev holdt pga. en stadionulykke i Guatemala...

» Det er ikke skuffende at nogle af jeres fans ikke kunne holde dere skæft,
» det var forventet, men mest skuffende at læse om alle dem som i bund og
» grund forsvarer dem og ikke tager stor afstand fra deres hånesang. Det er
» skuffende... og er bestemt med til at jeg får et måske forkert indtryk af
» den almindelig biffer.

Mange tager afstand fra aktionen, men synes at ideen var god. Jeg er en af dem; ideen med en protest var god - udførelsen af denne protest var knap så god...

» Mht. at trække noget ned over hovedet, hvordan havde du det med at holde
» et minut for 9/11.. det var regeringsbestemt. Måske endda en regering du
» var vildt uenig med?

Nu var det personlige grunde, der gjorde, at jeg accepterede den stilhed. Bla. bor størstedelen af min familie i NYC, så set i det lys, var det ok - men spørgsmålet er, om det har relevans for fodbolden, og der må jeg jo erkende, at det har det ikke....

» Nogle mennesker synes ikke de burde have 1 minuts stilhed.. de var jo ikke
» uskyldige, eftersom de var amerikanere... Denne holdning er ikke min egen.

Uanset hvordan du vender og drejer det, så var de mennesker, der blev slået ihjel uskyldige...


Lige for at vende tilbage til BIF/fck-snakken igen; da en BIF'er døde sidste år efter at ha' sat sig ind i en bil med en fordrukken chauffør, blev der ikke afholdt stilhed på nogen stadions - han blev mindet, men ikke på stadion, og folk blev ikke trukket en uønsket stilhed over hovedet. Manden, der døde på Odense Stadion i sidste sæson (eller var det forrige) blev heller ikke mindet på landsdækkende plan. HVORFOR er det lige, at en mand, der sætter andres liv i fare på den måde (og desværre betaler prisen med sit eget) skal mindes som en martyr ?
Jeg forstår udmærket godt dem, der protesterede - det havde de jo gjort uanset hvilket tilhørsforhold, den afdøde havde haft - at jeg er uenig i fremgangsmåden er vel en anden ting. Du kan vel selv sætte dig ind i situationen ?

---
Følg mig: http://www.twitter.com/roberthendel

» » Måske skulle DBU bare lade være med at trække uønskede minutters stilhed
» » ned over folk ? Du må da være utrolig lalleglad, hvis du tror, at det
» » modsatte havde været tilfældet i Parken, havde det været en BIF'er, der
» » var død på den måde...!
» Det er da for alt i verden fuldstændig ligegyldigt!
»
» Men du har sikkert ret i at evt. omkomne biffere som der skal holdes
» stilhed for, nok vil få en del udbrydere i Parken.. desværre.
» Jeg kan så konstatere at nogle af mine såkladte medfans har nogle fatale
» mangler som almindlig dannede mennesker.
» Det er skuffende, og det er bestemt ikke nogen jeg ville sættes i bås
» med.
»
» Det er ikke skuffende at nogle af jeres fans ikke kunne holde dere skæft,
» det var forventet, men mest skuffende at læse om alle dem som i bund og
» grund forsvarer dem og ikke tager stor afstand fra deres hånesang. Det er
» skuffende... og er bestemt med til at jeg får et måske forkert indtryk af
» den almindelig biffer.
»
Langt de fleste har taget afstand fra hånesange, men har talt imod det ene minuts stilhed. Ja der er da sådan nogle som DL og hans ligemænd der sikkert har jublet, men det skal tælles i promiller. Min egen holdning var, at man skulle respektere det minut af høflighed og fordi DBU havde besluttet det, men ikke på grund af en sorg, som jeg ikke kunne føle overfor en person som jeg intet forhold havde til.

Med hensyn til dit indtryk af Biffer tror jeg ikke denne episode har ændret dit syn, højst sementeret det. Du har som de fleste på sidelinien et meget negativt syn på BIF fans, ligesom det modsatte sikkert er tilfældet.

» Mht. at trække noget ned over hovedet, hvordan havde du det med at holde
» et minut for 9/11.. det var regeringsbestemt. Måske endda en regering du
» var vildt uenig med?
» Nogle mennesker synes ikke de burde have 1 minuts stilhed.. de var jo ikke
» uskyldige, eftersom de var amerikanere... Denne holdning er ikke min egen.
»
Det samme her, af høflighed og respekt skulle man holde et minuts stilhed, men jeg følte ikke ægte sorg. Det var vidst også holdningen på sidelinien dengang.

» Det er måske en lidt tyk retorik, men tror godt at du kan se pointen.
»
» Mattsson #1988

...er det dybt respektløs at møde op til eksempelvis et sportsarrangement vel vidende, at der skal afholdes 1 minuts stilhed, og så på forhånd PLANLÆGGE en sådan aktion.

Enten møder man op og respekterer det ene minuts stilhed (uanset om man sympatiserer med afholdelsen af det eller ej), eller også bliver man væk, eller også møder man bare op efter afholdelsen - sværere er det ikke.

For det her handler ikke om, hvorvidt minuttet skal holdes eller ej. Det handler om, at der på stadion er en masse mennesker til stede blandt aktører og publikum, der altså gerne vil afholde det her minuts stilhed.

Derfor er dybt respektløst, at bryde det. Der skal kun et enkelt individ til at ødelægge det.

Derfor bør man ikke længere afholde disse seancer - for der vil altid være nogen til stede, der skal have unødig opmærksomhed.

» » » Måske skulle DBU bare lade være med at trække uønskede minutters
» stilhed
» » » ned over folk ? Du må da være utrolig lalleglad, hvis du tror, at det
» » » modsatte havde været tilfældet i Parken, havde det været en BIF'er,
» der
» » » var død på den måde...!
» » Det er da for alt i verden fuldstændig ligegyldigt!
» »
» » Men du har sikkert ret i at evt. omkomne biffere som der skal holdes
» » stilhed for, nok vil få en del udbrydere i Parken.. desværre.
» » Jeg kan så konstatere at nogle af mine såkladte medfans har nogle
» fatale
» » mangler som almindlig dannede mennesker.
» » Det er skuffende, og det er bestemt ikke nogen jeg ville sættes i bås
» » med.
» »
» » Det er ikke skuffende at nogle af jeres fans ikke kunne holde dere
» skæft,
» » det var forventet, men mest skuffende at læse om alle dem som i bund og
» » grund forsvarer dem og ikke tager stor afstand fra deres hånesang. Det
» er
» » skuffende... og er bestemt med til at jeg får et måske forkert indtryk
» af
» » den almindelig biffer.
» »
» Langt de fleste har taget afstand fra hånesange, men har talt imod det ene
» minuts stilhed. Ja der er da sådan nogle som DL og hans ligemænd der
» sikkert har jublet, men det skal tælles i promiller. Min egen holdning
» var, at man skulle respektere det minut af høflighed og fordi DBU havde
» besluttet det, men ikke på grund af en sorg, som jeg ikke kunne føle
» overfor en person som jeg intet forhold havde til.
» Med hensyn til dit indtryk af Biffer tror jeg ikke denne episode har
» ændret dit syn, højst sementeret det. Du har som de fleste på sidelinien
» et meget negativt syn på BIF fans, ligesom det modsatte sikkert er
» tilfældet.
Jeg tror Mattsson #1988 misforstå, hånesangen den var usmagelig, her på SSO mener jeg ikke der står skrevet at der er nogen der bifalder den hånesang.
» » Mht. at trække noget ned over hovedet, hvordan havde du det med at
» holde
» » et minut for 9/11.. det var regeringsbestemt. Måske endda en regering
» du
» » var vildt uenig med?
» » Nogle mennesker synes ikke de burde have 1 minuts stilhed.. de var jo
» ikke
» » uskyldige, eftersom de var amerikanere... Denne holdning er ikke min
» egen.
» »
» Det samme her, af høflighed og respekt skulle man holde et minuts stilhed,
» men jeg følte ikke ægte sorg. Det var vidst også holdningen på sidelinien
» dengang.
»
» » Det er måske en lidt tyk retorik, men tror godt at du kan se pointen.
» »
» » Mattsson #1988

» » » » Måske skulle DBU bare lade være med at trække uønskede minutters
» » stilhed
» » » » ned over folk ? Du må da være utrolig lalleglad, hvis du tror, at
» det
» » » » modsatte havde været tilfældet i Parken, havde det været en BIF'er,
» » der
» » » » var død på den måde...!
» » » Det er da for alt i verden fuldstændig ligegyldigt!
» » »
» » » Men du har sikkert ret i at evt. omkomne biffere som der skal holdes
» » » stilhed for, nok vil få en del udbrydere i Parken.. desværre.
» » » Jeg kan så konstatere at nogle af mine såkladte medfans har nogle
» » fatale
» » » mangler som almindlig dannede mennesker.
» » » Det er skuffende, og det er bestemt ikke nogen jeg ville sættes i bås
» » » med.
» » »
» » » Det er ikke skuffende at nogle af jeres fans ikke kunne holde dere
» » skæft,
» » » det var forventet, men mest skuffende at læse om alle dem som i bund
» og
» » » grund forsvarer dem og ikke tager stor afstand fra deres hånesang.
» Det
» » er
» » » skuffende... og er bestemt med til at jeg får et måske forkert
» indtryk
» » af
» » » den almindelig biffer.
» » »
» » Langt de fleste har taget afstand fra hånesange, men har talt imod det
» ene
» » minuts stilhed. Ja der er da sådan nogle som DL og hans ligemænd der
» » sikkert har jublet, men det skal tælles i promiller. Min egen holdning
» » var, at man skulle respektere det minut af høflighed og fordi DBU havde
» » besluttet det, men ikke på grund af en sorg, som jeg ikke kunne føle
» » overfor en person som jeg intet forhold havde til.
» » Med hensyn til dit indtryk af Biffer tror jeg ikke denne episode har
» » ændret dit syn, højst sementeret det. Du har som de fleste på
» sidelinien
» » et meget negativt syn på BIF fans, ligesom det modsatte sikkert er
» » tilfældet.
» Jeg tror Mattsson #1988 misforstå, hånesangen den var usmagelig, her på
» SSO mener jeg ikke der står skrevet at der er nogen der bifalder den
» hånesang.


Jeg tror ikke han misforstår, han har sikkert set 1,2 ja måske endda 3 som har synes hånesangen var fed og det vælger han så at lægge vægt. Han har bare en selektiv hukommelse.


» » » Mht. at trække noget ned over hovedet, hvordan havde du det med at
» » holde
» » » et minut for 9/11.. det var regeringsbestemt. Måske endda en regering
» » du
» » » var vildt uenig med?
» » » Nogle mennesker synes ikke de burde have 1 minuts stilhed.. de var jo
» » ikke
» » » uskyldige, eftersom de var amerikanere... Denne holdning er ikke min
» » egen.
» » »
» » Det samme her, af høflighed og respekt skulle man holde et minuts
» stilhed,
» » men jeg følte ikke ægte sorg. Det var vidst også holdningen på
» sidelinien
» » dengang.
» »
» » » Det er måske en lidt tyk retorik, men tror godt at du kan se pointen.
» » »
» » » Mattsson #1988

» Det er jo ikke kun døde BIF'ere, der forårsager larm - jeg husker en kamp
» i foråret '96, hvor der fra Nedre C lød fck-slagsange under det ene minuts
» stilhed, der blev holdt pga. en stadionulykke i Guatemala...
og sådan kan vi blive ved.. der var heller ikke stilhed da vi skulle holde et minuts stilhed for en FCK´er der var omkommet på en fanclubtur.
Så stop det der kasten sten mod mit galshus fra dit glashus. Det er jo stadigvæk ikke det der pointen, med mindre det hele er på et børnehave-niveau!!

» » Det er ikke skuffende at nogle af jeres fans ikke kunne holde dere
» skæft,
» » det var forventet, men mest skuffende at læse om alle dem som i bund og
» » grund forsvarer dem og ikke tager stor afstand fra deres hånesang. Det
» er
» » skuffende... og er bestemt med til at jeg får et måske forkert indtryk
» af
» » den almindelig biffer.
»
» Mange tager afstand fra aktionen, men synes at ideen var god. Jeg er en af
» dem; ideen med en protest var god - udførelsen af denne protest var knap så
» god...
Knap så god tolker jeg som om du mener, at det var en meget stupid ide udtænkt af folk med meget lav IQ :o)
Men hvorfor protest?? Hvor tit er der 1 minuts stilhed for nogen på et stadion? Det er jo ikke fordi vi ligefrem vader i det, så Lars Flandings udsagn om at det bliver udvandet har jeg meget svært ved at forstå.
Og hvorfor protestere under det 1 minut, hvor det netop provokerer så mange mennesker, og der er meget stor chance for at budskabet går tabt i misforståethed??

» » Mht. at trække noget ned over hovedet, hvordan havde du det med at
» holde
» » et minut for 9/11.. det var regeringsbestemt. Måske endda en regering
» du
» » var vildt uenig med?
»
» Nu var det personlige grunde, der gjorde, at jeg accepterede den stilhed.
» Bla. bor størstedelen af min familie i NYC, så set i det lys, var det ok -
» men spørgsmålet er, om det har relevans for fodbolden, og der må jeg jo
» erkende, at det har det ikke....
»
» » Nogle mennesker synes ikke de burde have 1 minuts stilhed.. de var jo
» ikke
» » uskyldige, eftersom de var amerikanere... Denne holdning er ikke min
» egen.
» Uanset hvordan du vender og drejer det, så var de mennesker, der blev
» slået ihjel uskyldige...
Ikke hvis jeg er muslim med lidt fundamentalistiske værdier. Så var de ikke uskyldige, i og med de var amerikanere! Det kræver ikke den store reseach efter 9/11 for at finde de synspunkter.
Som sagt deler jeg ikke den holdning!

» Lige for at vende tilbage til BIF/fck-snakken igen; da en BIF'er døde
» sidste år efter at ha' sat sig ind i en bil med en fordrukken chauffør,
» blev der ikke afholdt stilhed på nogen stadions - han blev mindet, men
» ikke på stadion, og folk blev ikke trukket en uønsket stilhed over
» hovedet. Manden, der døde på Odense Stadion i sidste sæson (eller var det
» forrige) blev heller ikke mindet på landsdækkende plan. HVORFOR er det
» lige, at en mand, der sætter andres liv i fare på den måde (og desværre
» betaler prisen med sit eget) skal mindes som en martyr ?
» Jeg forstår udmærket godt dem, der protesterede - det havde de jo gjort
» uanset hvilket tilhørsforhold, den afdøde havde haft - at jeg er uenig i
» fremgangsmåden er vel en anden ting. Du kan vel selv sætte dig ind i
» situationen ?
Bifferen er i min verden en passager i en spritbillists bil på vej fra et sted til et andet. At hans venner vælger at holde et minuts stilhed for ham, synes jeg er smukt, men mener ikke at det vedrører ret mange andre.
Grænsen for hvornår det rammer os alle er ved portene ind til stadion. DBU og mange andre er åbenbart af samme holdning.
Du ved jo også godt at en ulykke hvor en falder ned for første gang i DK med dødelig udgang, får en del mere opmærksomhed end en der falder om pga. sygdom eller hjerteproblemer. Dvs. du kan relatere dødsfaldet til noget andet end fodbolden.
En anden ting er at det sker live i TV, så jo det har da fået max. opmærksomhed, men også pga. sin status som værende "første gang".
Det med martyr er vist et SSO opfundet begreb for at retfærdiggøre de usmaglige handlinger.
Jeg forstår bare stadigvæk ikke hvorfor man ikke bare sagde.. ok, vi kendte ham ikke, har ikke nogen følelser for ham (tværtimod) men det kunne have været mig der var koget rundt i min brandert...og så bakket op om det.
En lydløs protest havde været mere accepteret rundt omkring, men det er jo jeres eget rygte blandt kommende fans, hr. & fru DK osv. som I sætter på spil med den slags.

Mht. tilhørsforhold... så tvivler jeg på at uviljen havde været så stor hvis det havde været en Viborgfan eller en Silkeborgfan.. så havde man nok bare været ligeglad, men tiet stille. Men nu er det en FCK´er.. dvs. en elegant mulighed for at trampe lidt rundt i glasbutikken.


Mattsson #1988

» Langt de fleste har taget afstand fra hånesange, men har talt imod det ene
» minuts stilhed. Ja der er da sådan nogle som DL og hans ligemænd der
» sikkert har jublet, men det skal tælles i promiller. Min egen holdning
» var, at man skulle respektere det minut af høflighed og fordi DBU havde
» besluttet det, men ikke på grund af en sorg, som jeg ikke kunne føle
» overfor en person som jeg intet forhold havde til.
Når jeg læser folk som skriver at nu skal vi bare videre og glemme det her, og folk ikke forsøger at rejse et krav om dem man kan finde ud fra TV billeder smides ud og får karantæne... så mener jeg at man tager situationen meget lemfældigt.
Jeg er klar over at mange har taget afstand og også at mange har overholdt og villet have overholdt stilheden.
Men indlæg om at man skulle boykotte episoden så jeg lidt som en legitemering af hånesangene og absolut heller ikke klædeligt i min verden.
Jeg forstår uviljen imod stilheden men forstår ikke reaktionerne!

»
» Med hensyn til dit indtryk af Biffer tror jeg ikke denne episode har
» ændret dit syn, højst sementeret det. Du har som de fleste på sidelinien
» et meget negativt syn på BIF fans, ligesom det modsatte sikkert er
» tilfældet.
Mit syn på den almene biffer var såmænd fint nok, og er det stadigt. Men den mere "engagerede" biffer har nok fået et lille nøk nedad i min verden. Det overlever han såmænd nok :o)

»
» » Mht. at trække noget ned over hovedet, hvordan havde du det med at
» holde
» » et minut for 9/11.. det var regeringsbestemt. Måske endda en regering
» du
» » var vildt uenig med?
» » Nogle mennesker synes ikke de burde have 1 minuts stilhed.. de var jo
» ikke
» » uskyldige, eftersom de var amerikanere... Denne holdning er ikke min
» egen.
» »
» Det samme her, af høflighed og respekt skulle man holde et minuts stilhed,
» men jeg følte ikke ægte sorg. Det var vidst også holdningen på sidelinien
» dengang.
Nu var eksemplet ikke ang. fodbold men for at illustrere at vi tit gør noget som andre dikterer, selvom vi måske er uenige eller bare følelsesmæssigt ligeglade.


Mattsson #1988

» Når jeg læser folk som skriver at nu skal vi bare videre og glemme det
» her, og folk ikke forsøger at rejse et krav om dem man kan finde ud fra TV
» billeder smides ud og får karantæne... så mener jeg at man tager
» situationen meget lemfældigt.
» Jeg er klar over at mange har taget afstand og også at mange har overholdt
» og villet have overholdt stilheden.
» Men indlæg om at man skulle boykotte episoden så jeg lidt som en
» legitemering af hånesangene og absolut heller ikke klædeligt i min
» verden.
» Jeg forstår uviljen imod stilheden men forstår ikke reaktionerne!
»
» »
Personlig synes jeg også man skulle bruge tv-billederne til at udelukke dem fra VP man kunne. Men det er jo ikke der de har laavet ynkelige optræden så jeg ved slet ikke om det er muligt.

Om debatten der var på SSO, om det ene minut, fredag aften, før kampen søndag, havde nogen indflydelse på folks opførelse på Silkeborg stadion er umuligt at vide.

» » Når jeg læser folk som skriver at nu skal vi bare videre og glemme det
» » her, og folk ikke forsøger at rejse et krav om dem man kan finde ud fra
» TV
» » billeder smides ud og får karantæne... så mener jeg at man tager
» » situationen meget lemfældigt.
» » Jeg er klar over at mange har taget afstand og også at mange har
» overholdt
» » og villet have overholdt stilheden.
» » Men indlæg om at man skulle boykotte episoden så jeg lidt som en
» » legitemering af hånesangene og absolut heller ikke klædeligt i min
» » verden.
» » Jeg forstår uviljen imod stilheden men forstår ikke reaktionerne!
» »
» » »
» Personlig synes jeg også man skulle bruge tv-billederne til at udelukke
» dem fra VP man kunne. Men det er jo ikke der de har laavet ynkelige
» optræden så jeg ved slet ikke om det er muligt.
»
» Om debatten der var på SSO, om det ene minut, fredag aften, før kampen
» søndag, havde nogen indflydelse på folks opførelse på Silkeborg stadion er
» umuligt at vide.

Nej men hvis nu det var Casuals el. SSU , skulle folk nok male fanden på væggen og ønske dem livsvarig karantæne på stadion.
Ligemeget om morfar var stiv el. hvad "undskyldningen" nu lige er i dag , skal det give en straf om han er så vellidt el ej , så KVAJER han sig.

For det kan jo ik undskylde det , at han ik "vidste" det 1 minut ik var ovre.
For hvis han havde orienteret sig , havde han set spillerne stå i en rudkreds på midtercirklen.

Synes det er til grin , folk der "forsvare" en der har kvajet sig , bare for han er med i bestyrelsen , ja så er det åbenbart "tilladt"....!

---
Tobias #400#

» » Når jeg læser folk som skriver at nu skal vi bare videre og glemme det
» » her, og folk ikke forsøger at rejse et krav om dem man kan finde ud fra
» TV
» » billeder smides ud og får karantæne... så mener jeg at man tager
» » situationen meget lemfældigt.
» » Jeg er klar over at mange har taget afstand og også at mange har
» overholdt
» » og villet have overholdt stilheden.
» » Men indlæg om at man skulle boykotte episoden så jeg lidt som en
» » legitemering af hånesangene og absolut heller ikke klædeligt i min
» » verden.
» » Jeg forstår uviljen imod stilheden men forstår ikke reaktionerne!
» »
» » »
» Personlig synes jeg også man skulle bruge tv-billederne til at udelukke
» dem fra VP man kunne. Men det er jo ikke der de har laavet ynkelige
» optræden så jeg ved slet ikke om det er muligt.
Det mener jeg absolut ikke, folk havde en anden opfattelse og sådan er det bare, det kan man ikke give karantæne på.
» Om debatten der var på SSO, om det ene minut, fredag aften, før kampen
» søndag, havde nogen indflydelse på folks opførelse på Silkeborg stadion er
» umuligt at vide.
Jeg var selv en af dem her på SSO, der ikke mente der skulle holdes et minut. Min grund, det var en tragisk selvforskyldt død, men Fck havde holdt et minut stilhed i forvejen, Jeg kunne ikke se hvorfor der yderligere skulle holdes et minut igen.

» » » Når jeg læser folk som skriver at nu skal vi bare videre og glemme det
» » » her, og folk ikke forsøger at rejse et krav om dem man kan finde ud
» fra
» » TV
» » » billeder smides ud og får karantæne... så mener jeg at man tager
» » » situationen meget lemfældigt.
» » » Jeg er klar over at mange har taget afstand og også at mange har
» » overholdt
» » » og villet have overholdt stilheden.
» » » Men indlæg om at man skulle boykotte episoden så jeg lidt som en
» » » legitemering af hånesangene og absolut heller ikke klædeligt i min
» » » verden.
» » » Jeg forstår uviljen imod stilheden men forstår ikke reaktionerne!
» » »
» » » »
» » Personlig synes jeg også man skulle bruge tv-billederne til at udelukke
» » dem fra VP man kunne. Men det er jo ikke der de har laavet ynkelige
» » optræden så jeg ved slet ikke om det er muligt.
» »
» » Om debatten der var på SSO, om det ene minut, fredag aften, før kampen
» » søndag, havde nogen indflydelse på folks opførelse på Silkeborg stadion
» er
» » umuligt at vide.
»
» Nej men hvis nu det var Casuals el. SSU , skulle folk nok male fanden på
» væggen og ønske dem livsvarig karantæne på stadion.
» Ligemeget om morfar var stiv el. hvad "undskyldningen" nu lige er i dag ,
» skal det give en straf om han er så vellidt el ej , så KVAJER han sig.
»
» For det kan jo ik undskylde det , at han ik "vidste" det 1 minut ik var
» ovre.
» For hvis han havde orienteret sig , havde han set spillerne stå i en
» rudkreds på midtercirklen.
»
» Synes det er til grin , folk der "forsvare" en der har kvajet sig , bare
» for han er med i bestyrelsen , ja så er det åbenbart "tilladt"....!

Hvad skal hans straf være? Jeg synes han selv skulle have trukket sig. Så kunne han gøre come-back om et år eller 2 lige som det er så normalt i erhverslivet og indenfor politik.

» » » » Når jeg læser folk som skriver at nu skal vi bare videre og glemme
» det
» » » » her, og folk ikke forsøger at rejse et krav om dem man kan finde ud
» » fra
» » » TV
» » » » billeder smides ud og får karantæne... så mener jeg at man tager
» » » » situationen meget lemfældigt.
» » » » Jeg er klar over at mange har taget afstand og også at mange har
» » » overholdt
» » » » og villet have overholdt stilheden.
» » » » Men indlæg om at man skulle boykotte episoden så jeg lidt som en
» » » » legitemering af hånesangene og absolut heller ikke klædeligt i min
» » » » verden.
» » » » Jeg forstår uviljen imod stilheden men forstår ikke reaktionerne!
» » » »
» » » » »
» » » Personlig synes jeg også man skulle bruge tv-billederne til at
» udelukke
» » » dem fra VP man kunne. Men det er jo ikke der de har laavet ynkelige
» » » optræden så jeg ved slet ikke om det er muligt.
» » »
» » » Om debatten der var på SSO, om det ene minut, fredag aften, før
» kampen
» » » søndag, havde nogen indflydelse på folks opførelse på Silkeborg
» stadion
» » er
» » » umuligt at vide.
» »
» » Nej men hvis nu det var Casuals el. SSU , skulle folk nok male fanden
» på
» » væggen og ønske dem livsvarig karantæne på stadion.
» » Ligemeget om morfar var stiv el. hvad "undskyldningen" nu lige er i dag
» ,
» » skal det give en straf om han er så vellidt el ej , så KVAJER han sig.
» »
» » For det kan jo ik undskylde det , at han ik "vidste" det 1 minut ik var
» » ovre.
» » For hvis han havde orienteret sig , havde han set spillerne stå i en
» » rudkreds på midtercirklen.
» »
» » Synes det er til grin , folk der "forsvare" en der har kvajet sig ,
» bare
» » for han er med i bestyrelsen , ja så er det åbenbart "tilladt"....!
»
» Hvad skal hans straf være? Jeg synes han selv skulle have trukket sig. Så
» kunne han gøre come-back om et år eller 2 lige som det er så normalt i
» erhverslivet og indenfor politik.

JA han burde trække sig el. suspenderes el. hvad man nu kalder det.
For jeg er heller ik tilhænger af 1 minuts stilhed, men når man er i bestyrelsen er det helt sikkert man "bør" tie stille.

For ellers kunne jeg godt tænke mig at komme i bestyrelsen , for så skal man være stiv og så er man åbenbart undskyldt hvis man kvajer sig.

---
Tobias #400#

» » » » » Når jeg læser folk som skriver at nu skal vi bare videre og glemme
» » det
» » » » » her, og folk ikke forsøger at rejse et krav om dem man kan finde
» ud
» » » fra
» » » » TV
» » » » » billeder smides ud og får karantæne... så mener jeg at man tager
» » » » » situationen meget lemfældigt.
» » » » » Jeg er klar over at mange har taget afstand og også at mange har
» » » » overholdt
» » » » » og villet have overholdt stilheden.
» » » » » Men indlæg om at man skulle boykotte episoden så jeg lidt som en
» » » » » legitemering af hånesangene og absolut heller ikke klædeligt i
» min
» » » » » verden.
» » » » » Jeg forstår uviljen imod stilheden men forstår ikke reaktionerne!
» » » » »
» » » » » »
» » » » Personlig synes jeg også man skulle bruge tv-billederne til at
» » udelukke
» » » » dem fra VP man kunne. Men det er jo ikke der de har laavet ynkelige
» » » » optræden så jeg ved slet ikke om det er muligt.
» » » »
» » » » Om debatten der var på SSO, om det ene minut, fredag aften, før
» » kampen
» » » » søndag, havde nogen indflydelse på folks opførelse på Silkeborg
» » stadion
» » » er
» » » » umuligt at vide.
» » »
» » » Nej men hvis nu det var Casuals el. SSU , skulle folk nok male fanden
» » på
» » » væggen og ønske dem livsvarig karantæne på stadion.
» » » Ligemeget om morfar var stiv el. hvad "undskyldningen" nu lige er i
» dag
» » ,
» » » skal det give en straf om han er så vellidt el ej , så KVAJER han
» sig.
» » »
» » » For det kan jo ik undskylde det , at han ik "vidste" det 1 minut ik
» var
» » » ovre.
» » » For hvis han havde orienteret sig , havde han set spillerne stå i en
» » » rudkreds på midtercirklen.
» » »
» » » Synes det er til grin , folk der "forsvare" en der har kvajet sig ,
» » bare
» » » for han er med i bestyrelsen , ja så er det åbenbart "tilladt"....!
» »
» » Hvad skal hans straf være? Jeg synes han selv skulle have trukket sig.
» Så
» » kunne han gøre come-back om et år eller 2 lige som det er så normalt i
» » erhverslivet og indenfor politik.
»
» JA han burde trække sig el. suspenderes el. hvad man nu kalder det.
» For jeg er heller ik tilhænger af 1 minuts stilhed, men når man er i
» bestyrelsen er det helt sikkert man "bør" tie stille.
»
» For ellers kunne jeg godt tænke mig at komme i bestyrelsen , for så skal
» man være stiv og så er man åbenbart undskyldt hvis man kvajer sig.

Han er sgu da ikke blevet behandlet bedre end nogen andre. Hændelsen i Silkeborg har da ikke fået nogen konsekvenser.

» » » » » Når jeg læser folk som skriver at nu skal vi bare videre og glemme
» » det
» » » » » her, og folk ikke forsøger at rejse et krav om dem man kan finde
» ud
» » » fra
» » » » TV
» » » » » billeder smides ud og får karantæne... så mener jeg at man tager
» » » » » situationen meget lemfældigt.
» » » » » Jeg er klar over at mange har taget afstand og også at mange har
» » » » overholdt
» » » » » og villet have overholdt stilheden.
» » » » » Men indlæg om at man skulle boykotte episoden så jeg lidt som en
» » » » » legitemering af hånesangene og absolut heller ikke klædeligt i
» min
» » » » » verden.
» » » » » Jeg forstår uviljen imod stilheden men forstår ikke reaktionerne!
» » » » »
» » » » » »
» » » » Personlig synes jeg også man skulle bruge tv-billederne til at
» » udelukke
» » » » dem fra VP man kunne. Men det er jo ikke der de har laavet ynkelige
» » » » optræden så jeg ved slet ikke om det er muligt.
» » » »
» » » » Om debatten der var på SSO, om det ene minut, fredag aften, før
» » kampen
» » » » søndag, havde nogen indflydelse på folks opførelse på Silkeborg
» » stadion
» » » er
» » » » umuligt at vide.
» » »
» » » Nej men hvis nu det var Casuals el. SSU , skulle folk nok male fanden
» » på
» » » væggen og ønske dem livsvarig karantæne på stadion.
» » » Ligemeget om morfar var stiv el. hvad "undskyldningen" nu lige er i
» dag
» » ,
» » » skal det give en straf om han er så vellidt el ej , så KVAJER han
» sig.
» » »
» » » For det kan jo ik undskylde det , at han ik "vidste" det 1 minut ik
» var
» » » ovre.
» » » For hvis han havde orienteret sig , havde han set spillerne stå i en
» » » rudkreds på midtercirklen.
» » »
» » » Synes det er til grin , folk der "forsvare" en der har kvajet sig ,
» » bare
» » » for han er med i bestyrelsen , ja så er det åbenbart "tilladt"....!
» »
» » Hvad skal hans straf være? Jeg synes han selv skulle have trukket sig.
» Så
» » kunne han gøre come-back om et år eller 2 lige som det er så normalt i
» » erhverslivet og indenfor politik.
»
» JA han burde trække sig el. suspenderes el. hvad man nu kalder det.
» For jeg er heller ik tilhænger af 1 minuts stilhed, men når man er i
» bestyrelsen er det helt sikkert man "bør" tie stille.
»
» For ellers kunne jeg godt tænke mig at komme i bestyrelsen , for så skal
» man være stiv og så er man åbenbart undskyldt hvis man kvajer sig.
Er det overhovedet et sekund der er på filmen om Morfar, jeg synes det er søllede at sværte en person til, ud fra en ultrakort film. Han har kommet med en forklaring, er man utilfreds med den, så synes jeg man bør stille op til Brøndby Support bestyrelse, for at få ham fjernet.

» » » » » » Når jeg læser folk som skriver at nu skal vi bare videre og
» glemme
» » » det
» » » » » » her, og folk ikke forsøger at rejse et krav om dem man kan
» finde
» » ud
» » » » fra
» » » » » TV
» » » » » » billeder smides ud og får karantæne... så mener jeg at man
» tager
» » » » » » situationen meget lemfældigt.
» » » » » » Jeg er klar over at mange har taget afstand og også at mange
» har
» » » » » overholdt
» » » » » » og villet have overholdt stilheden.
» » » » » » Men indlæg om at man skulle boykotte episoden så jeg lidt som
» en
» » » » » » legitemering af hånesangene og absolut heller ikke klædeligt i
» » min
» » » » » » verden.
» » » » » » Jeg forstår uviljen imod stilheden men forstår ikke
» reaktionerne!
» » » » » »
» » » » » » »
» » » » » Personlig synes jeg også man skulle bruge tv-billederne til at
» » » udelukke
» » » » » dem fra VP man kunne. Men det er jo ikke der de har laavet
» ynkelige
» » » » » optræden så jeg ved slet ikke om det er muligt.
» » » » »
» » » » » Om debatten der var på SSO, om det ene minut, fredag aften, før
» » » kampen
» » » » » søndag, havde nogen indflydelse på folks opførelse på Silkeborg
» » » stadion
» » » » er
» » » » » umuligt at vide.
» » » »
» » » » Nej men hvis nu det var Casuals el. SSU , skulle folk nok male
» fanden
» » » på
» » » » væggen og ønske dem livsvarig karantæne på stadion.
» » » » Ligemeget om morfar var stiv el. hvad "undskyldningen" nu lige er i
» » dag
» » » ,
» » » » skal det give en straf om han er så vellidt el ej , så KVAJER han
» » sig.
» » » »
» » » » For det kan jo ik undskylde det , at han ik "vidste" det 1 minut ik
» » var
» » » » ovre.
» » » » For hvis han havde orienteret sig , havde han set spillerne stå i
» en
» » » » rudkreds på midtercirklen.
» » » »
» » » » Synes det er til grin , folk der "forsvare" en der har kvajet sig ,
» » » bare
» » » » for han er med i bestyrelsen , ja så er det åbenbart "tilladt"....!
» » »
» » » Hvad skal hans straf være? Jeg synes han selv skulle have trukket
» sig.
» » Så
» » » kunne han gøre come-back om et år eller 2 lige som det er så normalt
» i
» » » erhverslivet og indenfor politik.
» »
» » JA han burde trække sig el. suspenderes el. hvad man nu kalder det.
» » For jeg er heller ik tilhænger af 1 minuts stilhed, men når man er i
» » bestyrelsen er det helt sikkert man "bør" tie stille.
» »
» » For ellers kunne jeg godt tænke mig at komme i bestyrelsen , for så
» skal
» » man være stiv og så er man åbenbart undskyldt hvis man kvajer sig.
»
» Han er sgu da ikke blevet behandlet bedre end nogen andre. Hændelsen i
» Silkeborg har da ikke fået nogen konsekvenser.

NEJ det har ik fået nogen konsekvenser , netop derfor man skal i bestyrelsen som man kan tillade sig den slags ting,

---
Tobias #400#

» » » » » » » Når jeg læser folk som skriver at nu skal vi bare videre og
» » glemme
» » » » det
» » » » » » » her, og folk ikke forsøger at rejse et krav om dem man kan
» » finde
» » » ud
» » » » » fra
» » » » » » TV
» » » » » » » billeder smides ud og får karantæne... så mener jeg at man
» » tager
» » » » » » » situationen meget lemfældigt.
» » » » » » » Jeg er klar over at mange har taget afstand og også at mange
» » har
» » » » » » overholdt
» » » » » » » og villet have overholdt stilheden.
» » » » » » » Men indlæg om at man skulle boykotte episoden så jeg lidt som
» » en
» » » » » » » legitemering af hånesangene og absolut heller ikke klædeligt
» i
» » » min
» » » » » » » verden.
» » » » » » » Jeg forstår uviljen imod stilheden men forstår ikke
» » reaktionerne!
» » » » » » »
» » » » » » » »
» » » » » » Personlig synes jeg også man skulle bruge tv-billederne til at
» » » » udelukke
» » » » » » dem fra VP man kunne. Men det er jo ikke der de har laavet
» » ynkelige
» » » » » » optræden så jeg ved slet ikke om det er muligt.
» » » » » »
» » » » » » Om debatten der var på SSO, om det ene minut, fredag aften, før
» » » » kampen
» » » » » » søndag, havde nogen indflydelse på folks opførelse på Silkeborg
» » » » stadion
» » » » » er
» » » » » » umuligt at vide.
» » » » »
» » » » » Nej men hvis nu det var Casuals el. SSU , skulle folk nok male
» » fanden
» » » » på
» » » » » væggen og ønske dem livsvarig karantæne på stadion.
» » » » » Ligemeget om morfar var stiv el. hvad "undskyldningen" nu lige er
» i
» » » dag
» » » » ,
» » » » » skal det give en straf om han er så vellidt el ej , så KVAJER han
» » » sig.
» » » » »
» » » » » For det kan jo ik undskylde det , at han ik "vidste" det 1 minut
» ik
» » » var
» » » » » ovre.
» » » » » For hvis han havde orienteret sig , havde han set spillerne stå i
» » en
» » » » » rudkreds på midtercirklen.
» » » » »
» » » » » Synes det er til grin , folk der "forsvare" en der har kvajet sig
» ,
» » » » bare
» » » » » for han er med i bestyrelsen , ja så er det åbenbart
» "tilladt"....!
» » » »
» » » » Hvad skal hans straf være? Jeg synes han selv skulle have trukket
» » sig.
» » » Så
» » » » kunne han gøre come-back om et år eller 2 lige som det er så
» normalt
» » i
» » » » erhverslivet og indenfor politik.
» » »
» » » JA han burde trække sig el. suspenderes el. hvad man nu kalder det.
» » » For jeg er heller ik tilhænger af 1 minuts stilhed, men når man er i
» » » bestyrelsen er det helt sikkert man "bør" tie stille.
» » »
» » » For ellers kunne jeg godt tænke mig at komme i bestyrelsen , for så
» » skal
» » » man være stiv og så er man åbenbart undskyldt hvis man kvajer sig.
» »
» » Han er sgu da ikke blevet behandlet bedre end nogen andre. Hændelsen i
» » Silkeborg har da ikke fået nogen konsekvenser.
»
» NEJ det har ik fået nogen konsekvenser , netop derfor man skal i
» bestyrelsen som man kan tillade sig den slags ting,

Lad os sige for eksemplets skyld, at der var SC's der sang med på hånesangen. Er der sket noget med dem, nej vel, ergo er man altså ikke bedre beskyttet i bestyrelsen, end hvis man er SC's og har sunget med. Men bestyrelsesmedlemmer skal selvfølgelig helst gå forrest bl.a når det gælder opførsel.

» og sådan kan vi blive ved.. der var heller ikke stilhed da vi skulle holde
» et minuts stilhed for en FCK´er der var omkommet på en fanclubtur.
» Så stop det der kasten sten mod mit galshus fra dit glashus. Det er jo
» stadigvæk ikke det der pointen, med mindre det hele er på et
» børnehave-niveau!!

Jeg mener bare stadigvæk, at der er STOR forskel på en selvforskyldt ulykke og en ulykke så som Hillsborough eller den i Guatemala. Jeg tør næsten love dig, at havde det været en uforskyldt død, så havde folk også været stille...

» Knap så god tolker jeg som om du mener, at det var en meget stupid ide
» udtænkt af folk med meget lav IQ :o)

Behøver de knap så gode ideer kun at være udtænkt af folk med lav IQ ?
I så fald må Flemse have en lav IQ efter sin blamage i Onside med CA-historien...
Det er utroligt, hvordan fck'ere bræger op om høj IQ; kørte vi efter din terminologi, så ville (hvor usmageligt det end måtte være at skrive det) dødsfaldene være undgået, hvis de pågældende folk havde haft en høj IQ ? Eller har jeg misforstået noget omkring din sammenhæng mellem stupide ideer og lav IQ?

» Men hvorfor protest?? Hvor tit er der 1 minuts stilhed for nogen på et
» stadion? Det er jo ikke fordi vi ligefrem vader i det, så Lars Flandings
» udsagn om at det bliver udvandet har jeg meget svært ved at forstå.
» Og hvorfor protestere under det 1 minut, hvor det netop provokerer så
» mange mennesker, og der er meget stor chance for at budskabet går tabt i
» misforståethed??

Protesten gik på (som jeg har forstået det), at man ikke vil mindes folk som dør selvforskyldt på den måde, som ham i bussen og manden på Øvre C gjorde det. Selv er jeg da enig - folk protesterede også herinde over, at det kom på tale, at der skulle være stilhed for ham, der døde efter spritkørsel.

» Ikke hvis jeg er muslim med lidt fundamentalistiske værdier. Så var de
» ikke uskyldige, i og med de var amerikanere! Det kræver ikke den store
» reseach efter 9/11 for at finde de synspunkter.
» Som sagt deler jeg ikke den holdning!

Uanset om nogle folk mener, at de ikke var uskyldige qua deres nationalitet, gør det ikke ofrene skyldige; nøjagtigt li'sådan foregår det, når der dør civile i Irak, Afghanistan etc - de er da også uskyldige!

» Bifferen er i min verden en passager i en spritbillists bil på vej fra et
» sted til et andet. At hans venner vælger at holde et minuts stilhed for
» ham, synes jeg er smukt, men mener ikke at det vedrører ret mange andre.

På samme måde mener vi ikke, at ham, der smadrede hovedet mod en bro i Greve vedrører os - og det samme gælder vel ham, der faldt ned efter en lemfældig omgang med gelænderet på Øvre C.

» En anden ting er at det sker live i TV, så jo det har da fået max.
» opmærksomhed, men også pga. sin status som værende "første gang".
» Det med martyr er vist et SSO opfundet begreb for at retfærdiggøre de
» usmaglige handlinger.

At det sker på tv, hvor INGEN bag skærmen har set noget, rører altså ikke mig - og sådan er der MANGE, der har det. Ikke kun BIF'ere; i så fald må du godt forklare, hvorfor der heller ikke var helt stille før AGFs kamp.

» Jeg forstår bare stadigvæk ikke hvorfor man ikke bare sagde.. ok, vi
» kendte ham ikke, har ikke nogen følelser for ham (tværtimod) men det kunne
» have været mig der var koget rundt i min brandert...og så bakket op om
» det.

Måske fordi folk ikke koger rundt i deres brandert på den måde ? Måske kan man ikke sætte sig ind i det af den grund. Sådan har jeg det - og jeg er nok ikke den eneste.

» En lydløs protest havde været mere accepteret rundt omkring, men det er jo
» jeres eget rygte blandt kommende fans, hr. & fru DK osv. som I sætter på
» spil med den slags.

Måske fordi de pågældende folk mente, at de stod i en win-win situation. Rygtet har de, og hvis de samtidigt kan få DBU til at få øjnene op for situationen, så har de vundet noget. Ingen forventede jo, at der ville være stille, vel heller ikke engang DBU ?

» Mht. tilhørsforhold... så tvivler jeg på at uviljen havde været så stor
» hvis det havde været en Viborgfan eller en Silkeborgfan.. så havde man nok
» bare været ligeglad, men tiet stille. Men nu er det en FCK´er.. dvs. en
» elegant mulighed for at trampe lidt rundt i glasbutikken.

Jeg er ret sikker på, at havde det været en Viborg-fan etc., der var død efter samme stunt, ja - så skulle du nok heller ikke regne med stilhed fra de pågældende folk!

---
Følg mig: http://www.twitter.com/roberthendel

» ...er det dybt respektløs at møde op til eksempelvis et sportsarrangement
» vel vidende, at der skal afholdes 1 minuts stilhed, og så på forhånd
» PLANLÆGGE en sådan aktion.

Er det da mindre respektløst at bryde en sådan stilhed spontant ?

---
Følg mig: http://www.twitter.com/roberthendel

» For det kan jo ik undskylde det , at han ik "vidste" det 1 minut ik var
» ovre.
» For hvis han havde orienteret sig , havde han set spillerne stå i en
» rudkreds på midtercirklen.

Kan du se, om spillerne stod i midtercirklen i det øjeblik Morfar blev filmet ? I så fald kan du principielt ikke vide om det ene minuts stilhed var ophørt. Der er ikke noget, der direkte beviser noget - og så vidt jeg ved, er man uskyldig til det modsatte er bevist..!

---
Følg mig: http://www.twitter.com/roberthendel

» Eller man kunne smide dem ud over C-tribunen. Se det ville skræmme, og
» tænk på, at der så kunne holdes flere timers stilhed!

Yo!

Så mange er der sgu' da ikke på nederen c.

Dbh

Mogens/BFMN

---
Besøg www.duclos-julsdorf.dk
Den Halvhjertede Hjemmeside

Det er sørme ikke lang tid der går fra man ser spillerne stå i en cirkel, til der panoreres hen på tribunen, vi snakker om 2 sek. (har klippet på min com.). Fornægtelsen må være helt og aldeles total, hvis du ikke kan se det. Gider ikke mere gå ind i en dislussion, men facts,om at han synger med under minuttetdet kan du altså ikke krybe uden om.

Mvh
Michael

» » For det kan jo ik undskylde det , at han ik "vidste" det 1 minut ik var
» » ovre.
» » For hvis han havde orienteret sig , havde han set spillerne stå i en
» » rudkreds på midtercirklen.
»
» Kan du se, om spillerne stod i midtercirklen i det øjeblik Morfar blev
» filmet ? I så fald kan du principielt ikke vide om det ene minuts stilhed
» var ophørt. Der er ikke noget, der direkte beviser noget - og så vidt jeg
» ved, er man uskyldig til det modsatte er bevist..!

---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum

Hejsa !

Der er ingen fra FCK lejren som forventer at alle i blå/gult er på samme niveau som bestrelsesmedlemmet som på det skammeligeste udstiller sin mangel på almindelig pli.

Dikteret af DBU , og måske 1 gang for meget.

For os fra parken tror jeg de fleste er enige om at det var iorden, og jeg kan godt se pointen fra jer andre I at det var 1 gang for meget,men hvis man kigger overordnet på det og laver et forsigtigt bud, så har der måske været 200-300 amøber som ikke kunne holde deres mund, så et eller andet sted , dikteret eller ej, er der en skjult enighed i at man holder under den slags, også selvom man ikke er enig.

Problemet her er nok nærmere at det var en fra FCK lejren som døde, fremfor hvis det havde været en fra eks Viborg ( som jeg ikke rigtig tror nogen hader ), chancen for at en FCK'er havde gjort det samme hvis det havde været en BIF fan er da rigtig nok stor, men min og mange andres forargelse havde fandme været den samme. Og var det kommet til udelukkelse vil jeg til enhver tid støtte at jeg slipper for at stå på samm tribune med den slags folk.

Om hvorvidt afdøde fan har råbe " bøsser fra vestegnen " eller ej ved jeg ikke, og hvis han har, så er det vel stadigvæk ikke fedt at håne i den situation som det skete.

Vi 2 klubber imellem har et had til hinanden, som flere kloge herinde har beskrevet, som had/kærligheds forhold, vi kalder jer for bøsser fra vestegnen, I kalder os FUCKER osv, kan ikke alt det andet i råber, til fodbold, men I specielle situationer som eks. den vi lige har været i selvofrskyldt eller ej, var det rart med en form for samhørighed, og en midlertidig glemsel af hadet.

Jeg viser og tilkendergiver stor respekt ( har skrevet det samme på SL ) til alle jer Brøndby, vores værste fjende ( PT. er det vist mest os selv/HOLDET )
til alle dem som kunne tilsidesætte hadet og skrive eller sige en hilsen, også til os som ikke kend afdøde.

Der var masser af folk i parken dan aften og det var sgu ikke specielt fedt at opleve, og personligt har det faktisk betydet en del at fans fra andre klubber kunne sige at det var en trist aften, også selvom I hader FCK.

DET VISTE FORMAT.

POINTEN : Videoen og pralen af episoden i Jylland viser ikke FORMAT.

Mvh King Glostrup ( SL ) og tilykke med GULDET, det virker pt. fortjent.

» » ..vil jeg gerne sende en opfordring om, at der aldrig mere afholdes 1
» » minuts stilhed for noget som helst, hvis der er Brøndby-fans på
» lægterne.
» » Respekten for andre er ganske enkel for lav til, at man kan forvente,
» at
» » stilheden overholdes.
»
» Måske skulle DBU bare lade være med at trække uønskede minutters stilhed
» ned over folk ? Du må da være utrolig lalleglad, hvis du tror, at det
» modsatte havde været tilfældet i Parken, havde det været en BIF'er, der
» var død på den måde...!

mærkeligt som alle man snakker med synes det er fuldstændig vanvittigt at bryde det ene minuts stilhed, men når man kommer herind, så er der alt for mange der ikke tager afstand fra det. Er brøndbyfans bare mindre medmenneskelige end alle andre i danmark ......??????

---
Brøndby IF er en følelse man ikke slipper af med

» mærkeligt som alle man snakker med synes det er fuldstændig vanvittigt at
» bryde det ene minuts stilhed, men når man kommer herind, så er der alt for
» mange der ikke tager afstand fra det. Er brøndbyfans bare mindre
» medmenneskelige end alle andre i danmark ......??????


Ja vi er.

Eller også er vi selvstændigt tænkende.

Eller også gider den almene BIF fan ikke deltage i denne "mutual admiration society" (?) måske bedst oversat til forenede danske rygklappere, der kan sidde og få jern på over så fælles vi kan sørge og være stille og én stor familie.

Eller også er det kun folk der er markant uenige der gider prøve at få dig og lign. til at forstå hykleriet i dette der debatterer holdningsforskellene til emnet, hvilket er lidt nytteløst da vi stadig ikke snakker om det samme og du særligt ikke vil få det ind i hovedet.

Så virker det mere som om at du føler dig som et bedre menneske når du fra alle fronter kan blive bekræftet støttet i at alle de andre slemme bif-fans er idioter men du er åhh så god og storsindet når du nu deler deres, formodentlig, ikke eksisterende sorg.

Dette handler i bund og grund om at "De" faktisk nyder at nogle BIF fans brød tavsheden på den måde det blev gjort så "De" nu kan sidder og dyrke den gnavende orm de har i maven det lever at hadet til BIF og handler nok ikke så meget om det ene minut.

Dét er efter min mening usmageligt.


Berga

- der heller ikke synes vi skal holde et minut for brandmanden fra Kolding eller de traffikdræbte i Brønshøj selvom dét var tragisk.

» mærkeligt som alle man snakker med synes det er fuldstændig vanvittigt at
» bryde det ene minuts stilhed, men når man kommer herind, så er der alt for
» mange der ikke tager afstand fra det. Er brøndbyfans bare mindre
» medmenneskelige end alle andre i danmark ......??????

Så vidt jeg har forstået er du Brøndbyfan, så det må du vel selv kunne svare på. Er du mindre medmenneskelig end alle andre i Danmark?

I bund og grund synes jeg at denne ulykke er blevet tacklet ret smagløst, og her mener jeg fra stort set alle sider. Jeg forstår godt at den afdødes familie, venner samt dem der oplevede ulykken på tæt hold, har brug for at sørge og bearbejde deres følelser - jeg kan så bare ikke helt se det respektfulde i at forvandle en ulykke til et cirkus, både fra mediers og fans side. Jeg har svært ved at få øje på sorgen, når jeg hører sætninger som 'jeg glæder mig til at skulle i parken og synge YNWA' og 'det er bare vildt dejligt at mærke folks medfølelse og sympati når jeg går gennem gaden med min fck-trøje på' - men det kan godt være at det bare er mig der er galt på den. Jeg har skam også forståelse for at folk er blevet trætte af at få kommandoen: 'Sørg for helvede!' Jeg forstår godt at folk protesterer. Jeg er så langt fra enig omkring metoden, der blev brugt ved denne protest. Jeg forstår såmænd også at folk reagerer, når der er mistanke om at én fra BS´bestyrelse bryder stilheden. Jeg forstår bare ikke at der skal startes en smagløs heksejagt, hvor fckére klapper i hænderne over at det bliver slået stort op i medierne. Såfremt det her virkelig handler om en ulykke, hvor afdødes familie og venner (og generel respekt for afdøde) kommer i første række - og ikke klubfarver, kan jeg ikke se hvad det hjælper de efterladte, at få rippet op i det yderligere (var det ikke det kritikken af de Brøndbyfans som brød stilheden i Silkeborg gik på?). Så får man jo lidt en mistanke om, at klubfarverne alligevel spiller en rolle i denne sammenhæng, for fckérnes vedkommende. Til trods for at det pågældende bestyrelsesmedlem i BS har givet en undskyldning og forsøgt at forklare sig, er nogle folk åbenbart ikke tilfredse, før han er smidt i gabestok på byens torv. Jeg mener at der er en række forhold ved denne sag, der er dybt forkastelige, men efter min mening retfærdiggører det ikke denne hysteriske tilstand. Sjældent har ordene 'hvil i fred' klinget så hult i mine ører.

» mærkeligt som alle man snakker med synes det er fuldstændig vanvittigt at
» bryde det ene minuts stilhed, men når man kommer herind, så er der alt for
» mange der ikke tager afstand fra det. Er brøndbyfans bare mindre
» medmenneskelige end alle andre i danmark ......??????

Tror efterhånden vi har forstået dit budskab.
Er der ikke snart kogt suppe nok på det budskab.
Helt ærgligt der er ikke ret mange indlæg i denne tråd som
indeholder noget som ikke er skrevet flere gange .
Alt bliver efterhånden bare gentaget.
I må da have et liv ved siden af, kom dog videre verden er jo ikke
gået i stå.
//John

---
Supra Societatem Nemo

» » Ja og nu må omverdenen lige pludselig ikke se at der også er tale om BS
» i
» » den her omdiskuterede sag, og ikke bare "de fanatiske
» brøndbytilhængere"??
» » Man kan godt svine andre fraktioner eller tilhængere til, men når der
» er
» » tale om sine egne, så tier man stille. Eller hvad?
»
» Hvor og hvordan gør man det?

Hvordan man gør hvad? Sviner andre fraktioner til? Altså hvis du ikke har lagt mærke til at debattører her inde, sviner SC, og andre uofficielle fraktioner til, så er der et eller andet galt. Men når det så er BS selv der også er en del af den her sag, så skal det hurtigst muligt slettes så omverdenen ikke må se, at BS ikke er de små englebasser som BS selv tror. Hvor er det lige der oftest er slåskampe efter hjemmekampe? Hovsa eller Hytten?? Think think

» » mærkeligt som alle man snakker med synes det er fuldstændig vanvittigt
» at
» » bryde det ene minuts stilhed, men når man kommer herind, så er der alt
» for
» » mange der ikke tager afstand fra det. Er brøndbyfans bare mindre
» » medmenneskelige end alle andre i danmark ......??????
»
»
» Ja vi er.
»
» Eller også er vi selvstændigt tænkende.
»
» Eller også gider den almene BIF fan ikke deltage i denne "mutual
» admiration society" (?) måske bedst oversat til forenede danske
» rygklappere, der kan sidde og få jern på over så fælles vi kan sørge og
» være stille og én stor familie.
»
» Eller også er det kun folk der er markant uenige der gider prøve at få dig
» og lign. til at forstå hykleriet i dette der debatterer
» holdningsforskellene til emnet, hvilket er lidt nytteløst da vi stadig
» ikke snakker om det samme og du særligt ikke vil få det ind i hovedet.
»
» Så virker det mere som om at du føler dig som et bedre menneske når du fra
» alle fronter kan blive bekræftet støttet i at alle de andre slemme bif-fans
» er idioter men du er åhh så god og storsindet når du nu deler deres,
» formodentlig, ikke eksisterende sorg.
»
» Dette handler i bund og grund om at "De" faktisk nyder at nogle BIF fans
» brød tavsheden på den måde det blev gjort så "De" nu kan sidder og dyrke
» den gnavende orm de har i maven det lever at hadet til BIF og handler nok
» ikke så meget om det ene minut.
»
» Dét er efter min mening usmageligt.
»
»
» Berga

jamen nu blev det jo bestemt med det minut, og så har man bare at overholde det. jeg har snakket med mange som jeg egentlig troede ville være rimelig ligeglade med at det minut blev brudt, men de er dybt rystede over at nogen kan finde på at opføre sig på den måde. Jeg har ikke hørt nogen ud over herinde der har sagt at det er ok; det burde da mane til eftertanke

Og ja jeg er stadig chokeret over at man på den måde gjorde nar ad et dødsfald, og over at et bestyrelsesmedlem var med i det
»


» - der heller ikke synes vi skal holde et minut for brandmanden fra Kolding
» eller de traffikdræbte i Brønshøj selvom dét var tragisk.

---
Brøndby IF er en følelse man ikke slipper af med

» » mærkeligt som alle man snakker med synes det er fuldstændig vanvittigt
» at
» » bryde det ene minuts stilhed, men når man kommer herind, så er der alt
» for
» » mange der ikke tager afstand fra det. Er brøndbyfans bare mindre
» » medmenneskelige end alle andre i danmark ......??????
»
» Tror efterhånden vi har forstået dit budskab.
» Er der ikke snart kogt suppe nok på det budskab.
» Helt ærgligt der er ikke ret mange indlæg i denne tråd som
» indeholder noget som ikke er skrevet flere gange .
» Alt bliver efterhånden bare gentaget.
» I må da have et liv ved siden af, kom dog videre verden er jo ikke
» gået i stå.
» //John

nå må jeg nu ikke deltage fordi jeg før har skrevet om dette ...... hmmm... så er vi vist tilbage ved ytringsfriheden, og så er det meget let bare at lave noget pis den ene dag, og så bare sige "lad os nu komme videre"

---
Brøndby IF er en følelse man ikke slipper af med

»
» Og ja jeg er stadig chokeret over at man på den måde gjorde nar ad et
» dødsfald, og over at et bestyrelsesmedlem var med i det
» »
»
»
Det kan godt være at den version jeg har set af den omtalte video ikke er den rigtige, fordi jeg kan slet ikke forstå hvordan man kan blande "hopper kun for sjov" og "flyv så højt" sammen, og kategorisere dem begge som håne sange. I min verden var hoppe sangen usmagelig, mens flyv så højt sangen er en normal, og særdeles brugt, sang der udelukkende fungerer som en hyldest til Brøndby. Hvorvidt den sidstnævnmte sang ikke skulle have været sunget under det minut, har jeg meget svært ved at finde ud af med migselv, for jeg synes som mange andre, at det arrangement der blev afholdt i forbindelse med fck's pokalkamp om onsdagen var alt rigeligt.

» nå må jeg nu ikke deltage fordi jeg før har skrevet om dette ......
» hmmm... så er vi vist tilbage ved ytringsfriheden, og så er det meget let
» bare at lave noget pis den ene dag, og så bare sige "lad os nu komme
» videre"

Ved ikke lige hvor du fik "nå må jeg nu ikke deltage" fra, i mit indlæg ?
Men du vil vist bare holde "kog i gryden".
SÃ¥ hyg dig med det, jeg har andet at lave.
hygge hej

//John

---
Supra Societatem Nemo

» Hvordan man gør hvad? Sviner andre fraktioner til? Altså hvis du ikke har
» lagt mærke til at debattører her inde, sviner SC, og andre uofficielle
» fraktioner til, så er der et eller andet galt. Men når det så er BS selv
» der også er en del af den her sag, så skal det hurtigst muligt slettes så
» omverdenen ikke må se, at BS ikke er de små englebasser som BS selv tror.
» Hvor er det lige der oftest er slåskampe efter hjemmekampe? Hovsa eller
» Hytten?? Think think

Er det Brøndby Support der sviner andre fraktioner til, eller er det brugerne af Brøndby Supports forum?

Mht. slåskampe, så er det mig bekendt Hytten der fører på det område af forskellige årsager. Og det er så et problem man erkender, tager fat om og forsøger at eliminere.

Med hensyn til hvad der bliver slettet vedrørende Brøndby Support, så er det vidst ikke helt så galt fat som blandt andet du går og tror. Man kan mig bekendt fortsat læse om Silkeborg og Hytten, lige så vel som om SC og andre uofficielle grupper. Men måske moderatorerne skulle undlade at luge ud blandt de værste tosser i de tråde hvor blandt andet SC får på puklen. For vil du bare tro, der bliver rent faktisk luget kraftigt ud i disse tråde også, men det er du åbenbart hurtig til at glemme.

---
/Sterup

Uden at rode tingene for meget sammen, er det meget sjovt at netop DU skriver om format. Du ved hvorfor du blev udelukket fra et andet debatforum - eller skal vi citere? :/

Steen

» Uden at rode tingene for meget sammen, er det meget sjovt at netop DU
» skriver om format. Du ved hvorfor du blev udelukket fra et andet
» debatforum - eller skal vi citere? :/
»
» Steen

Rod du bare alt det sammen du vil Steen, jeg aner ikke hvad du snakker om ???

Citer du alt det du vil fra ??? BLOK4, det kan sgu ikke vælte mig af pinden.

Også blander du vist ting sammen omkring at skrive på debatforaer og optræde på slap line i offentliggjorte videoer i en situation som er lidt usædvanlig.

Mvh LilleDonnen

Ps. Jeg glemte lige at sige at jeg jo selvfølgelig ikke forstår hvorfor at min tilkendegivelse af at " Brøndbyfolk som kunne se udover klubben " og komme med en " thumbs up " i forbindelse med den afdøde FCK fan, viste format, skal rodes sammen med ??? Det var en positiv tikendegivelse, og har jo sådan set intet at gøre med hvordan jeg elles skriver eller gør på diverse debatforaer ??? eller ??